a

#31 Y además le gusta revolcarse en él.

George Bernard Shaw: «Aprendí hace mucho tiempo, nunca pelear con un cerdo. Te ensucias, y además, al cerdo le gusta»

angelitoMagno

#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.

Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.

a

#6 bravo

AntiTankie

#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias

angelitoMagno

#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?

#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.

J

#15 no murieron civiles israelíes por que ellos tienen un sistema de defensa de la hostia. Pero querer materos? Lo querían.

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

J

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.

AntiTankie

#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante

angelitoMagno

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

E

#39 los justitos para que alguno pasara las defensas y les dijera "hola, aquí estamos!"

fanchulitopico

#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....

AntiTankie

#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas

borre

#10 Si, de forma imaginaria.

dudo

#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.

- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.

- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)

Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.

AntiTankie

#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo

dudo

#71 siempre hay un buen motivo para matar…

AntiTankie

#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo

a

#10 Eso me estaba preguntando yo. Yo diría que eurovision en sí es algo totalmente político, pero solo de un lado.

h

#0 #12 ¿qué ha pasado con el título?

cosmonauta

#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.

h

#93 lol

h

#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.

Atusateelpelo

#5 No es tu gato, tu eres su humano. Unete al resto de humanos y revelate.

tdgwho

#60 Preferiría que contestases.

en su lugar, has escrito una falta de respeto.

adios!

a

#1 siempre nieva históricamente en la patagonia en otoño

a

Que miedo y que pena

m

#4 Todos constitucionalistas

a

#9 Mentiras con muertos de por medio vs mentiras sin muertos de por medio...
Fight!

k

#22 La primera frase que ha puesto es de Rajoy para aparentar imparcialidad.

tdgwho

#27 Es que el resto de Rajoy son trabalenguas.

tdgwho

#22 Claro, en palestina no hay muertos...

Para que sean farsantes, debe haber muertos?

a

#55 no te contesto por pereza, pero o tienes muchas tragaderas o te pagan

tdgwho

#60 Preferiría que contestases.

en su lugar, has escrito una falta de respeto.

adios!

a

#12 que más da, si te están poniendo cuarenta más por las que se le tendría que caer el amago de bigote ese que lleva de la vergüenza?

angelitoMagno

#19 Para mi Aznar es la persona más tóxica que ha pasado por la presidencia del gobierno, pero si hizo cosas buenas (como negociar con ETA o crear la "hucha" de las pensiones), pues lo digo y punto.

a

#20 Bajo mi punto de vista, estas desviando la conversación.

f

#20 la hucha se crea sola cuando hay mas ingresos que gastos, no la creó aznar

DeepBlue

#20 #37 La "hucha" surgió a raíz del Pacto de Toledo (1995).

BiRDo

#20 Y con Franco se hacían pantanos.

angelitoMagno

#43 Franco era un puto dictador fascista, pero también hizo cosas buenas, en efecto.
Por ejemplo, empresas públicas, control de precios, fuerte intervención en el mercado de vivienda, etc.

Aunque supongo que eso no sería cosa de él, sino de sus ministros.

BiRDo

#46 La cosa es que para "hacer cosas buenas" no hace falta compensarlo con cosas mucho peores. Y olvidarse de ellas es lo que da alas a los fascistas que por aquí siguen.

Verdaderofalso

#4 lo que no entiendo es como el otro día a mi me tumban una noticia por saltarse las normas de uso, hubo quien escribió en nótame llorando porque no bajaban de karma a un usuario tras cerrar una noticia, pero un usuario como vemos en 1 que no aporta nada y solo se dedica a entrar a hacer este tipo de comentarios saltándose las normas (1.743 exactamente y todos de ese nivel). Ahí sigue, bueno yo no soy quien para decir más.@admin

shake-it

#6 No sólo no aporta sino que resta. Gentuza así sobra en MNM.@admin

Verdaderofalso

#7 pero si contesto aunque me tenga en el ignore y le recomiendo comer higos, fijo que me cae a mi un strike

a

Fito, vendido. No te lo perdonaré jamas...