Desenmascarando a Naturhouse [110]

  1. #30   #22 Lo peor de todo es que esta persona, con la mejor intención del mundo para alertar a otras personas de las prácticas comerciales de una empresa cuánto menos dudosas, se expone a una demanda por lo civil... lo que expone en en el blog y con las palabras que utiliza es cuanto menos difamatorio (lo que dice considero que no es un delito pero si afecta al honor civil de una persona, en este caso, jurídica) , y eso que no soy fan de Naturhouse... según nuestro ordenamiento las empresas también tienen derecho a defenderse y pueden solicitar compensación en daños y perjuicios¹.

    ¹ www.indret.com/pdf/397_es.pdf
    votos: 2    karma: 36
     *   air air

Ada Colau: «Lo mejor que puede hacer el PSOE es desaparecer» [108]

  1. #34   Menuda introducción tan burguesa:

    Ada Colau es como la ciudad de Los Ángeles. Llegas a ella conociéndola desde la primera esquina de Westerly Terrace hasta el último grano de arena de Venice Beach aunque sea la primera vez que la visitas.

    Yo no soy un millonetis para haber ido de viaje a LA... Parece escrito por un pijo...
    votos: 8    karma: 85
    air air

Un apunte personal rápido sobre el canon AEDE [199]

  1. #182   #15 #20 #66 #89 Tampoco os paséis... No os inventéis conspiraciones ni magufadas, lo que dice @gallir es seguramente la razón más lógica:

    El interés no es el falaz “compensarle las pérdidas”, simplemente recaudar dinero de otras empresas que suponen erróneamente que ganan fortunas por enlazarlos


    Al Gobierno le importa un bledo lo que opinéis en comentarios y las noticias que enviáis, por favor... Menos ombliguismos


    #179 Menéame no es ningún contrapoder. Es una página web/agregador para compartir enlaces. Punto.
    votos: 1    karma: 20
     *   air air

Becario en La Moncloa: ni transporte ni comida, sólo un trabajo por amor al arte [13]

  1. #11   Añadiendo a #10 las prácticas en la Casa Blanca tampoco están pagadas, y con razón. m.washingtonpost.com/opinions/stephen-lurie-why-wont-president-obama-p
    votos: 0    karma: 14
    air air
  1. #10   Voy a dar mi opinión controvertida: Yo hubiera dado lo que sea por hacer prácticas en La Moncloa sin sueldo ni dietas. Y muchos estudiantes igual, especialmente aquellos que buscan su primera experiencia. Es una experiencia que te abre puertas no sólo en España sino fuera, incluso para seleccionarte y hacer másteres en universidades prestigiosas en el que piden CV.

    Además, muchas de estas prácticas no resultan beneficiosas para La Moncloa, que invierte tiempo y dinero en formar también.

    Entre que no te paguen nada o que no haya prácticas me quedo con que no paguen nada.


    Señores como #6 #7 #8 no son prácticas sin sueldo en Gráficas Martín o Gestoría Gómez, es en la presidencia del Gobierno. Sed más pragmáticos.
    votos: 0    karma: 14
     *   air air

Si usas Dropbox, tu privacidad está en peligro según Edward Snowden [61]

  1. #23   #4 Hablando pareces mi abuela, ¿cuántos años tienes, 70?
    votos: 5    karma: 54
    air air

Incidente aéreo en la frontera de Ucrania con Rusia: Se estrella un avión de pasajeros de Malaysia Airlines [629]

  1. #3   #2 Reuters se está haciendo eco de los 295 pasajeros mobile.reuters.com/article/idUSL6N0PS57720140717?irpc=932
    votos: 11    karma: 134
    air air

Podemos vs. Lacalle: debate sobre el programa económico que necesita España [35]

  1. #13   Menuda paliza le da Lacalle al de Podemos. Aporta datos, desgrana argumentos y desmonta el programa del adversario.

    Podemos es mucha pasión y emociones y apelación a los sentimientos pero a la hora de la verdad queremos prosperidad y la prosperidad se consigue atrayendo capital. Lo primero que dice Nacho Álvarez sobre aumentar el gasto público pues no señor. Aumentando el gasto público no se aumenta la calidad de vida de los ciudadanos.

    Parece que este vídeo no le hace mucho favor a Podemos y le mete un buen repaso una vez que Lacalle utiliza argumentos económicos de por medio.
    votos: 3    karma: 37
    air air

Habrá alguna profesión en el futuro que los ordenadores no puedan realizar mejor que los humanos? Ten por seguro que no [39]

  1. #14   #1 Es exactamente lo que dice el artículo. Se está desarrollando un programa con IBM para que el ordenador persuada a la otra persona a hacer algo llamado "Debate", que será la nueva frontera de la automatización. Dotarlos de sentimientos. La verdad es que si os leis el artículo veréis que la situación dista mucho de la del siglo XIX o la del siglo XX en la que los artesanos fueron sustituidos por maquinaria y la invención de la electricidad trajo mejores máquinas que hicieron obsoletos puestos de trabajo.

    La robótica ha avanzado a un punto en el que directamente no hay profesiones que salgan indemnes, ni siquiera dedicarse a una profesión tecnológica dado que en el futuro lógicamente tenderán a ser pagadas menos. Tampoco parece solución decir que siempre hay trabajos para mantener las máquinas habida cuenta de que ellas mismas pueden realizar esas tareas y con supervisión mínima. Dice el artículo, en una revista tan poco radical y de economía mainstream como Fortune, que parece que el temido desempleo tecnológico que siempre se ha aludido desde hace 200 años como solventable ha llegado a medida que la población no puede adaptarse a los cambios tecnológicos. Un señor que ha dejado la escuela ya no puede dedicarse a empaquetar, desempaquetar, contar stock, inspeccionar para ver si hay defectos y poner la mercancía en un estante que es lo que hace un robot Baxter de Rethink Robotics, y a lo que le puedes enseñar. Tampoco se ponen malos ni piden vacaciones, trabajan 24 horas al día a pleno ritmo.

    Llamadme neoludita, pero yo estoy seguro que muchos de los ERE que han pasado en los últimos años han sido por cambios productivos gracias a la automatización que no siempre han traído mejoras a la clase trabajadora.

    La solución que se plantea es la renta universal, pero qué pasa con la gente que quiera ganar más que un subsidio? La solución no es es tan sencilla.


    Aunque un político robot diga las palabras siempre elegiremos a un humano, pero la verdad es que como está la política yo no lo veo tan descabellado.

    #12 Yo creo que eso es muy utópico habida cuenta de que lo que cuenta el artículo es que el futuro garestá aquí y yo no veo a gente en masa dedicándose a las artes...
    votos: 0    karma: 11
     *   air air

Ocho razones por las que la juventud norteamericana no responde: Cómo se ha aplastado la resistencia juvenil en EE.UU [123]

  1. #37   Parece que el artículo esté escrito hace 20 años. La juventud americana, y me refiero a los hijos de la clase media urbana, está preocupada por su carrera profesional y empezar a escalar en la corporate ladder, o tener las skills que lo permitan.

    Empresas americanas del sector financiero se rifan al talento joven, y es una tendencia que seguirá con el paso de los años www.nytimes.com/2014/07/06/business/wall-street-banks-and-private-equi (artículo de hoy muy recomendado par tener idea del recruiting al que se someten los jóvenes americanos)


    En otras industrias, como la ingeniería, también hay muchas oportunidades a medida que la automatización se hace más elevada aunque se requiere mucha especialización y, con ello tiempo y dinero.

    Sí, está el problema de las student loans. Pero principalmente afecta a los estudiantes que decidieron graduarse en universidades de tercer nivel en carreras conocidas como 'liberal arts' y en community colleges. Se necesitan más jóvenes que estudien un trade o una profesión, que está todo el mundo de acuerdo en que se necesitan más, en vez de requerir universitarios para profesiones que no lo necesitan, como diseño gráfico.

    La juventud americana está ampliamente asimilada en el sistema consumista / capitalista y cree que es un vector para mejorar su calidad de vida, lo cual yo también creo.

    A medida que las empresas demandan jóvenes profesionales educados en instituciones prestigiosas, la competición empieza muy temprano pero también sirve para aumentar la ambición de los jóvenes, algo que en España carece y mucho. Durante muchos años la carrera predilecta sigue siendo ser funcionario, las universidades no eligen estudiantes en base a méritos sino en base a notas de corte que no garantizan al más excepcional sino al que tiene más capacidad memoristica y, por otra parte, la universidad sigue careciendo de visión global.


    El joven americano sueña con tener una carrera profesional y lucha por ello con esfuerzo, visión individualista mientras que el español quiere lo mismo solo que espera que el Gobierno se le de la calidad de vida de sus padres y va de manifestación a la asamblea contra la monarquía. Así no.
    votos: 2    karma: 12
     *   air air

Londres declara legal la actividad de Uber [82]

  1. #40   #36 Cuando se trata de intervenir los medios de comunicación y los servicios esenciales, todo el mundo en menéame está a favor. Cuando se trata de regular el taxi, todo el mundo en contra. Lo peor de todo es que se contradicen el mismo día!

    También defienden la compraventa de energía solar entre particulares son intervención estatal... Mientras apoyan medidas como la que dice IU de intervenir completamente la energía.


    Miles de meneos
    www.meneame.net/story/pablo-iglesias-propone-regular-medios-comunicaci

    Miles de meneos www.meneame.net/story/alberto-garzon-queremos-nacionalizar-electricida

    Luego son los mismos también que defienden la automatización descontrolada de los factores de producción y, por tanto, sustitución de mano de obra humana que no tiene posibilidad de reciclarse al nuevo modelo laboral mientras crítica los despidos en empresas. Empresas que buscan maximizar la productividad y no pueden hacer otra cosa ante la aparición de nuevas tecnologías.


    Si estáis a favor de lo que se llama la economía colaborativa, con mínima intervención estatal, soys libertarios de libro. Si estáis a favor de intervenir cosas como la electricidad o teléfonos, pues soys intervencionistas. Tan simple como eso. Son visiones complementarias, aunque ambas sean totalmente aceptables.

    No deberíais defender a UBER porque es el paradigma del capitalismo, si decís que soys de izquierdas. Un señor empresario, sin sombrero de copa, bigote y puro pero con pantalones vaqueros y zapatillas tuvo esta idea y se está forrando. Es la aspiración máxima del capitalista. Además de que seguramente estén detrás de UBER esos hedge funds y SICAVS y demás fondos de inversión que tanto odiáis.
    votos: 6    karma: 41
     *   air air

¿Quieres trabajar fuera de España? Estos son los pasos y requisitos por países [69]

  1. #57   #27 Adjunto el gráfico para quienes quieran trabajar en EEUU

    Resumen: No emigréis allí  media
    votos: 3    karma: 33
    air air

Ruth Lorenzo y Conchita Wurst "mudas" en el Orgullo: Ana Botella prohíbe la megafonía en la Plaza de Chueca [89]

  1. #56   #46 Ser gay no es de izquierdas ni de derechas. No soporto cuando el movimiento de derechos homosexuales es una excusa fácil para muchas empresas y partidos de ir de progresistas.

    En EEUU, todo el mundo desde hace pocos años se ha dado cuenta del filón de votos que supone apoyar los derechos de los homosexuales, cuestión que ya debería estar asumida desde hace años. Todo el mundo que conozco considera absolutamente normal que dos personas del mismo sexo se quieran y casen.


    Y empresarios y políticos lo hacen por una sencilla razón. Porque es más fácil apoyar que dos personas del mismo sexo se casen que estar en contra y luchar contra las desigualdades económicas que es un problema mucho más prevalente y grave.


    Lo que vengo a decir es que el movimiento gay tiene muy poco contra lo que luchar ya. La sociedad ha asumido que la homofobia es un delito, que dos hombres o mujeres se casen y que tengan los mismos derechos. Pero para empresas resulta muy beneficioso apoyar estos movimientos porque no son controvertidos contra el sistema económico.

    Para ejemplo, el Presidente de vuestra querida empresa GOLDMAN SACHS en este video www.youtube.com/watch?v=F_zyDfS5MRw

    Empresa causante del la crisis económica mundial y, en el ámbito local, propietaria también de viviendas de protección oficial en Madrid que recientemente han incrementado el alquiler a personas sin recursos. Este tío sin ningún tipo de tapujos apoya los derechos de los homosexuales y se le llena la boca con palabras como "diversity". Eso sí, cuando se trata de defender derechos económicos, es el libre mercad y incrementa las desigualdades. También en el recruitment de la empresa les encanta erigirse en aladiles de la diversidad y multiculturalidad pero solo si has estudiado en Harvard o Stanford, es decir si eres privilegiado, vas a ser contratado por ellos. Es ahí donde está el problema de la sociedad.
    votos: 0    karma: 12
    air air

¿Qué ha pasado con las infografías de El País? (EN) [21]

  1. #7   #3 Yo no se porque estáis tan en contra de los despidos. En este caso, parece claro que el jefe del departamento lleva años acoplado al puesto y totalmente desconectado con las nuevas tendencias en infografías, que es lo que viene a decir el artículo.

    Seguramente no se le pueda echar por la cultura patria de proteger al jefe que además tendrá una cuantiosa indemnización.

    Si el trabajador con contrato indefinido tiene habilidades, encontrará trabajo en poco tiempo, si no tendrá que reciclarse. No entiendo porqué se le tiene que proteger con ese ahínco. Es el trabajador becario que quizás se le tiene que brindar más protección. En definitiva, a los jóvenes en paro les beneficia mayor flexibilidad para despedir a otros trabajadores improductivos que llevan años en el mismo puesto. Este caso es paradigmatico y ha tenido que venir una página web en inglés para decirlo.

    Flexibilidad laboral para despedir es lo que necesitan muchas empresas, como El País, para renovar departamentos y contratar a nuevos profesionales cualificados que dirijan un proyecto nuevo.
    votos: 5    karma: 58
     *   air air

Pagar más o menos impuestos en un mundo trucado para que otros no paguen [26]

  1. #15   Lo que no entiendo es como nadie se da cuenta que el problema es el propio impuesto de sociedades. Debería eliminarse completamente. Y no lo digo yo, lo dicen la mayoría de economistas, sin ninguna ideología por delante. Y lo mejor de todo, que incentiva la contratación y el trabajador ganaría más.

    Las razones son similares a la legalización de las drogas. Sin en el impuesto de sociedades, evitar justamente que las empresas destinen recursos en evadir impuestos, puesto que los destinan y mucho.


    Además, la mayoría ya tiene sistemas montados como dice #13 para evitar pagarlo, sea así o sea el famoso sistema de venta de patentes entre filiales que se han montado corporaciones cómo Google o Apple para evitar pagar impuestos y hacerlo en Irlanda.

    Se argumenta también que realmente estos impuestos no son progresivos y hacen que las empresas tomen decisiones con más riesgo, dado que al igual que en EEUU los pagos con deuda son deducibles.

    www.voxeu.org/article/win-win-eliminating-corporate-income-taxes

    www.businessinsider.com/6-reasons-to-get-rid-of-the-corporate-income-t
    votos: 4    karma: 53
    air air

Rajoy vuelve al plasma para explicar la reforma fiscal [87]

  1. #70   #63 Los políticos de "La Casta™" preparados están. La inmensa mayoría, por no decir todos, tienen al menos una licenciatura y además han muchos de ellos han aprobado una oposición por méritos, que requiere un cierto esfuerzo intelectual. Unos cuantos tienen doctorados, hablan idiomas y algunos son científicos de reconocido prestigio o tienen trayectoria profesional.

    Lo que ocurre es que sus propios intereses, el tener un puesto en el poder, les pervierte. Quieren tener el puesto de ministro porque cuando terminen irán a una empresa privada o pondrán su CV en inglés "Secretary of the Government..." para acaparar puestos de grandiosos emolumentos y y beneficios en instituciones, bufetes y consejos de administración internacionales. Se pliegan ante la jerarquía del partido. También, la propia confluencia con empresarios y lobbies que están en su mismo círculo social y profesional les hace creer que los problemas económicos son como fenómenos metereológicos y se limitan a acatar lo que les sugieren otros tantos economistas, sumamente preparados también, con recetas mainstream, muchas de ellas traídas por las élites europeas, que al final repercuten negativamente en la calidad de vida del ciudadano.


    Lo peor de todo es que creen estar actuando bien y noblemente porque el político vive en una burbuja. Desconectado de la realidad, la moldea cómo le dicen sus asesores y al final resulta que quien paga es el ciudadano de a pie.
    votos: 0    karma: 13
     *   air air

Cartas al presidente ¿Respuesta, o tomadura de pelo? [22]

  1. #11   #10 Telefonía? Te refieres a que le pagan la factura del móvil? Vaya gasto tan ridículo..Y eso de viajes, ¿Los oficiales por razón de su cargo que se tendrían que pagar teniendo un sueldo de 1€ o de 1 millón? Insisto, el sueldo del Presidente del Gobierno me parece bien poco.

    En la empresa en la que trabajé, de 800 empleados, el CEO cobraba 120,000 + Bonus. En un país de 47 millones de personas, el mismo sueldo (que sería casi el doble de lo que cobra ahora) desde luego no es excesivo.

    Mucha gente parece que la madera no le deja ver el bosque. Hay gastos del Estado que van más allá del sueldo del presidente del Gobierno o los tan manidos "coches oficiales". El pago a intereses financieros, eso es lo que de verdad se gasta. Y difícilmente se ve solución, porque el Reino de España tiene que cumplir obligaciones, si no posiblemente se enfrentaría a demandas de los acreedores en caso de quitas.

    Un caso paradigmatico es el sueldo de 1 dólar que se puso el Alcalde de Nueva York, republicano por cierto (aunque luego independiente).

    Estoy totalmente a favor de eliminar las puertas correderas e incluso aumentar las incompatibilidades, como lo del que tenga la plaza del Registro de la Propiedad. También habría que incrementar la transparencia sobre los sueldos. Pero sin lugar a dudas, lo que cobra el Presidente o sus ministros no es ni mucho menos excesivo.
    votos: 0    karma: 13
    air air
  1. #9   Enésimo artículo sobre los sueldos de los políticos 7 años después del inicio de la crisis... Vamos a ver, independientemente del color político, el sueldo actual de 60,000 euros para el Presidente el Gobierno me parece no ya razonable y justo sino tirando a bajo. ¡Si este es el sueldo de un director comercial! Lo que hay que hacer es exigir fiscalidad en las decisiones que toma.
    votos: 0    karma: 13
    air air

El último indultado de Gallardón colma el vaso por la gravedad del delito y su vinculación con el PP, ¿cuáles son los... [45]

  1. #37   #26 ¿Esos 60 indultos en EEUU de dónde te los sacas? ¿De la manga? En EEUU son miles de indultos los que se han producido desde 1960, aunque si bien es cierto son menos que en España. Pero es un sistema legal diferente, el suyo se basa en el Common Law y el nuestro es un sistema constitucional, del que sale el resto de leyes de las que pueden surgir injusticias por su aplicacion. También usan más el sistema del Jurado que se supone más justo, una persona juzgada por sus iguales.


    Algunos indultos han sido muy polémicos allí también. Clinton tuvo más de 400, entre ellos un indulto muy sospechoso a su medio-hermano un día antes de terminar su mandato condenado por delitos de tráfico de drogas o a un millonario fugitivo de la justicia. Gerarld Ford perdonó a Nixon del Watergate también.

    www.infoplease.com/us/government/presidential-pardons-1789-present.htm

    De necesitar un informe jurídico el Presidente de EEUU también te lo has inventado. Muchos indultos se solicitan por una oficina especializada que requiere una serie de requisitos por tradición, como la que tenemos aquí de asuntos de Gracia y en el que el juez recomienda el indulto. Pero eso no quita que el Presidente tiene todo el poder constitucional de dar indultosa su entera discreción. Y de hecho lo ha hecho. El Presidente no va a ser sometido a un impeachment por eso porque tiene investido todo el poder constitucional para ello.



    Vamos, que en todas partes cuecen habas.


    en.m.wikipedia.org/wiki/Pardon#Pardons_and_clemency_in_the_United_Stat
    votos: 0    karma: 12
     *   air air

Intereconomía se apropia de una foto del grupo musical Canteca de Macao para ilustrar una noticia tendenciosa [37]

  1. #20   #5 Aparentemente, algunos analfabestias utilizan lxs porque es una forma "no heterpatriarcal" (sabrán que significará?) de referirse al plural. Si la izquierda quiere ganar adhesiones y ser tomada en serio tendrá que desprenderse de estas gilipolleces, feministas que pintan una sociedad en la que la mujer parece que se la va a asesinar y violar en cualquier momento por hombres y magufadas de los chakras y energías.


    Voto errónea porque en el momento en que utilizan ese "lxs" han perdido toda credibilidad.
    votos: 13    karma: 19
     *   air air

menéame