#1 siguen siendo igual de pedantes?

#3 Siguen siendo igual de interesantes.

Si su twitter no hubiera sido una recopilación de clichés pijos les habría ido mejor. Generaba grima y animadversión.

#3 #5 Siguen siendo las dos cosas.

#5 para pedantes tal vez.

#3 JotDown siempre ha sido un sitio donde te podías encontrar artículos interesantísimos sobre temas que quizá te importasen una mierda y verdaderos abortos literarios. Todavía tengo pesadillas con uno que publicaron sobre ciclismo, pero le guardo cariño a otros muchos.

#3 No siguen siendo tu target, eso está claro.

#9 *No sigues siendo su target

#12 Estoy fino escribiendo hoy...

#9 te ha quedado algo churro tu comentario, de todos modos entendiendo lo que querías decir y contestándome a la pregunta de si siguen igual de pedantes, me escribes que no soy su target (un anglicismo algo pedante), cuál sería su target ante tal pregunta, los pedantes ?

#24 Los pedantes, sin duda, según lo que entiendas cómo tal.

Un saludo.

#28 entonces no soy su lector objetivo.

#31 Correcto, no eres su target, cómo comenté al comienzo de esta conversación tan interesante.

Un saludo.

#3 compré las primeras "revistas" que editaron, unos buenos libros. Con el tiempo fui dejando de leerles porque, a pesar de ser cierto que hacen buenos artículos, algunos se pasaban con los remilgos y las piruetas literarias para meter paja.

Puedes meter paja pero ¿en cada párrafo un montón de paja? Después de leer un artículo tenía que pensar a ver qué fue lo importante que leí, además de consultar el diccionario varias veces.

#13 eso mismo me pasaba, si haces un texto extenso que menos que sea interesante si añades algo, el 50% de artículo era paja pero paja que no tenía que ver nada de nada, pretenciosa, eso si, en plan yo sé más porque… y luego del resto la mitad, era extender de forma artificiosa el contenido que realmente tiene que ver con el artículo, de una forma grandilocuente e innecesaria, y la otra mitad, el 25% es justamente el artículo, que dejas solo ese contenido, y es más agradable y sencillo de entender.
No vi tanto cultureta sin aportar cultura.

#3 Ha dicho "entrevistas para paladear", imagínate .

#14 vamos, que no cambian.

#10 en otras se trabajan 9, y se nota de cojones la diferencia.

#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.

#14 A ver, que me he venido arriba, por norma, el año laboral no tiene tantas semanas

C&p " trabajando desde el Gobierno para alcanzar un consenso. Las respectivas reducciones, primero a 38,5 y después a 37,5, se van a aplicar en términos anuales, siendo esta la “letra pequeña”, pero va a suponer una disminución de 68,11 y 45,66 horas al año en 2024 y 2025, que no afectará a las retribuciones de los trabajadores."

Son 8.5 en 2024 y y 5.7 jornadas menos en 2025

Saludos

#16 no entiendo ese punto .... Pq menos en 2025 si es el año entero y en este aplicaría la mitad más o menos? O se refiere a que el proximo año serían 5.7 (+8.5) menos por lo de la hora (+1.5 de este)?

#20 Se supone que en 2024 se llega a 38.5 y en 2025 a 37.5. Realmente no se como han hecho los cálculos en el artículo. Supongo que han tomado los años completos y en 2025 al reducir a 37.5 habrá que sumar ambas cifras para ver las jornadas menos

Pero vamos que habrá que estar atento al calendario laboral de cada uno

Saludos

#16 Realmente en 2025 serán 5.7 + 8.5 (acumuladas del 2024) horas menos.

#13 son necesarias ya. Y en unos años 30. Trabajamos mucho para tener muchas cosas y poco tiempo para disfrutar. Toca cambiar esto ya.

#9 el trato va por barrios.. desde gente maravillosa a alguna que roza la imbecilidad.

#31 la gente maravillosa en ginecología aún no la he encontrado, aunque solo llevo tres años usando el servicio ahí porque antes estaba en un hospital en Vigo. Que otra cosa de la que hablar sería cómo de diferente funcionan los hospitales en Vigo (experiencia en Povisa y Cunqueiro) vs CHUS.

#1 Y eso es relevante en este caso porque...

#46 Y dado que lo que comentas es totalmente irrelevante para el caso, me imagino que Albor ha resucitado y ha tenido algo que ver de forma directa con el hecho noticioso que meneas.

#4 hay hospitales públicos sin UCI neonatal y privados muy buenos.

De toda la vida informarse donde vas a parir y no pensar "como es público será bueno"

#7 Lo mejor es buscar a una médico / enfermera que sean madres y preguntarle si tuvieron el parto ahi.
Como dicen los artículos clickbait: El resultado les puede sorprendeeeeer!!!!! y dejar con el orto roto

#8 yo conozco gente que siendo personal médico si va al privado, pero sinceramente, que en ese mismo te digan, si hay algún problema vas en ambulancia al público, a mí, no me da confianza

#21 No puedo culparte

#8 los profesionales de la salud de mi comunidad tienen todos seguro privado, es parte del contrato.

#29 Pero, pueden elegir en que hospital tener a sus hijos?

#42 ni idea

#7 Tienes al lado el CHUS. Ir a la rosaleda es por no juntarter con el vulgo. NAda más.

#15 también prefiero la Ruber al público del Escorial. O al revés el 12 de Octubre a la Milagrosa

#7 No hay un solo hospital privado con mejores equipamientos que el hospital de referencia para emergencias pediátricas/neonatales. Ni uno.  Y el motivo es claro: La rentabilidad. Un hospital privado tiene que ganar dinero y un hospital publico salvar vidas. El hospital privado ya cambiara de pagador, el publico no. 

#50 si, la Ruber en Madrid está mejor equipado que el público de Aranjuez o el Escorial.

Que viviendo en Aranjuez puedes ir a O'Donnell o al 12 de Octubre y no necesitas ir a la Ruber, también es cierto

#51 El publico de Aranjuez no es el hospital de referencia neonatal y el GREGORIO MARAÑON con su materno infantil, el 12 de OCTUBRE,  o LA PAZ estas mi veces mejor preparados que la RUBER para emergencias neonatales. Para operaciones pijas o habitaciones con vistas, seguro que no, pero para salvarte la vida en una urgencia, ya te digo yo que si. 
 

#52 pues aunque no te lo creas hay partos en el de Aranjuez (Hospital del Tajo).

Claro, si el neonato necesita UCI se lo llevan en ambulancia

Yo no he dicho que la Ruber esté mejor equipada que cualquier público, pero mejor que algunos sí lo está

#53 Insisto, un parto en público mejor.

#4 Osea que hay más neglicencias en el sector privado que en el público?

#11 en mi ciudad los privados no tienen uci de neonatos. Uno de ellos dice que tiene pero luego te informas y ni por asomo tiene algo parecido a lo que tienen los públicos de aquí. Así que, en caso de complicaciones, sí que será más seguro uno público.

#12 No estoy preguntando eso. Estoy preguntando si hay más o menos neglicencias en un lado que el otro. La negligencia se relaciona al factor humano, no al equipamiento.

#13 el "O sea" me ha confundido. No veía una simple pregunta por curiosidad, por eso daba más opciones al porqué de la seguridad.

#11 No lo sé. Sí sé que, hace años, alguna maternidad privada gallega funcionaba con este sistema:
Cada embarazada tenía su ginecólogo que hacía el control del embarazo (en la mayoría de los casos, en su consulta, ajena al hospital).
Cuando se ponía de parto acudía al hospital, donde no había ningún ginecólogo de guardia. Sólo matrona, que informaba al ginecólogo por teléfono de de cómo iba la cosa.
El problema podía ocurrir si éste estaba ese día pescando, o en una comida familiar,... y había alguna complicación que había que resolver con celeridad...

#11 No , pero es mas fácil demandar al privado.. lo que no es poco

#11 Eso no lo tengo datos, pero sí hay incentivos claros a seguir prácticas no recomendadas por la OMS, que son peores para la madre y el bebé.

Ahí tienes,por poner un ejemplo, los datos de % de cesáreas, excesivo en ambos casos pero más en la privada. Porque una cesárea supone facturar una intervención quirúrgica y el equipo médico sabe que el parto empieza a las 7 y acaba a las 7:20. Y si te pueden dejar ingresada un día más, pues más caja. Luego la recuperación ya te la comes en tu casa.

#11 Ni idea, lo que hay son menos recursos por que el objetivo es ganar dinero. Donde en el hospital publico hay un equipo para emergencias neonatales, en el privado hay una enfermera marcando el 112.