#176 Pues si no te importa dime como configurar eso que me estoy volviendo mico para que lo que escriba lo vean colegas en otro server
#177 Matizo: se comparte ALGUNAS cosas de las que publicas, en concreto lo que publican los usuarios que sigue alguien de tu instancia y las publicaciones a las que da "like" (o busca con su URL) alguien de tu instancia: https://dev-static.glitch.social/media_attachments/files/000/450/444/original/abe1e39c4411c4da.png
#183 Ah vale, sí eso sí me sale
#122 No, aunque me has hecho dudar. El titular es ambiguo pero la entradilla lo aclara: "denuncia de la madre contra la maestra por la supuesta agresión a su hijo"
#103 ¿Has probado alguna vez a sacar el certificado de la FNMT con el NFC? El NFC me ha ido muy bien siempre para identificarme, pero el AutoFirma no lo reconocía, tuve que downgradear la versión de Java que incluye el AutoFirma. Todo muy fácil para el usuario medio.
#56 #61 una probabilidad tan pequeña de que sea 11... que es literalmente imposible. Math.random siempre es menor que 1: https://tc39.es/ecma262/multipage/numbers-and-dates.html#sec-math.random
#124 Como debe ser.
Para el que no lo sepa o no se acuerde de por qué (#56 #61), se hace así para que la típica construcción
Math.floor(Math.random() * n) + 1
simule correctamente un número aleatorio entre 1 y n con probabilidad 1/n.
Si Math.random() estuviera implementado de forma que pudiera valer 1 "a veces", entonces el código anterior, por ejemplo con n=6 para simular un dado, daría como resultado un dado que vale 7 "a veces", y obviamente no queremos que suceda eso. Y tampoco queremos obligar a los programadores a escribir código más complicado que lo anterior para simular un número entre 1 y n.
#22 Tengo curiosidad por saber por qué se hizo. Tienes enlace, por favor?
#59 ¿Puedes indicarnos quien de esa charla que citas es el programador o decidió cómo debía programarse?
Sin saber si ahí hay nadie involucrado en el diseño lo único que veo es una discusión sobre su funcionamiento, una discusión en la cual el comentario más votado dice lo siguiente:
Lo que no tiene el menor sentido es que me jodas a mi cuando decides ignorarme. Tu decisión y tus consecuencias. A mi no tiene que cambiarme nada porque yo no he hecho nada, lo que hacéis es penalizar al objeto del ignore por una decisión ajena. De la que no puede defenderse porque ni siquiera sabe que ha sido penalizado. Debe ser igual que en los comentarios.
#62 Que ni sabes ni quieres saber...
#63 No sé, y precisamente porque sí quiero saber te pregunto.
Tú aparentas saber pero no quieres que se sepa.
#64 Faltas de respeto = bye!
No seré yo quien defienda a esta gente, pero intentar desmontar esto en base a que dos caras, en dos fotos de bastante mala calidad, se parezcan mucho... No se yo... Y lo de que el disfraz está en AliExpress... ¿entonces nadie de Dubai puede vestir así?
#16 yo les he avisado, a ver si lo ponen y tenemos detalles más fiables que esta noticia
#39 Por curiosidad, ¿Cómo previene el typosquatting PHP?
#81 No lo previene del todo, pero Packagist (el repositorio/registro principal de paquetes de PHP) impone el uso de espacios de nombre por defecto.
Esos espacios de nombres tienen "dueños", por lo que nadie puede publicar paquetes dentro de los espacios de nombres que tú controlas. Eso dificulta mucho que nadie cree paquetes malignos con nombres parecidos, es mucho más fácil de identificar visualmente.
#81 Por completar a #85: "Typo Squatting and Packagist" (https://seld.be/notes/typo-squatting-and-packagist), de uno de los co-fundadores de Packagist/Composer.
#33 En Google ya se puede filtrar por licencia en Herramientas -> Derechos de uso
#41 Lo admitió y culpó a la CNN:
pero una vez aclarado quiere ver si todavía le puede sacar los $.
#c-202" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3584599/order/202">#202 Soy consciente de ello # 12: La ONU responde al tweet de Elon Musk publicando un plan de 6.600 millones para erradicar el hambre [ENG]/c12#c-12
#12 Me imagino que pidió que le dejase en el hospital para luego continuar andando hasta la iglesia. Cuando el taxista le encerró no quiso que le atrapasen y la detonó igualmente.
#16 Sí, pero si te vas un día y no vuelves, se puede considerar baja voluntaria y entonces no cobras paro.
#75 Yo siempre he pensado que si me pasase algo así no dejaría de ir, pero la liaría tan parda que a la empresa le saldría más rentable despedirme.
#14 Justamente el artículo dice que no aplica a la remuneración, sino al tiempo de descanso. Es decir, entiendo que sumando trabajo normal y guardias en las que se requiera disponibilidad inmediata no deberían superarse 48h a la semana por ejemplo y hay que dejar 11h de descanso entre jornadas. Eso es lo que dice la directiva europea, me queda la duda de si en España serían 40h semanales al ser la que establece el estatuto de los trabajadores. Estaría bien que el artículo aclarase exactamente en qué se traduce.
#16 Han puesto una nota al final de la portada, avherald no publica sobre vuelos privados.
#18 Ah. No sabía que no lo publicaban. En el tweet hablaban de la zona privada del aeropuerto, creo recordar.
Echo en falta un "Ya se retiraron todos los lotes afectados y ninguno ha llegado a los consumidores" o un "Aquí puede consultar los productos y lotes afectados, si tiene alguno diríjase al establecimiento donde los compró para proceder a su devolución".
#87 Siendo hombre ya puedes optar a la lactancia si tienes hijos.
#4 Nadie probó con Firefox, probaron con Chrome y funcionó
#158 No es cierto eso, por defecto sí que se comparten lo que publicas entre todos los servidores que están federados.