#4 ahí hay un tipo que dice "ay!"

#87 precisamente es lo que voy a hacer, el 27 me vuelvo a Londres, ya estuve allí un año trabajando en publicidad y todo y cometí el estúpido error de venir a españa porque pensaba que un tipo licenciado, con master en londres, experiencia en inglaterra e idiomas podría conseguir un salario digno... error. El mayor error de mi vida. Ahora tengo que ir allí y empezar de nuevo, pero bueno, cómo les he dicho a mi familia, si me voy y me van bien las cosas ya no volveré, me da pena pero así están las cosas, no cometeré el mismo error dos veces; sólo volveré a España con el rabo entre las piernas si las cosas me van muy pero que muy mal.

#92 pues lo siento, es triste

#91 al obligar a pagar más por la segunda vivienda logras dos cosas:
1) evitas que personas que podrían comprar otra vivienda, pero muy justito, no la compren
2) obligas a quien tiene viviendas paradas que las vendan o alquilen, aumentando el número de viviendas en el mercado. Si esto no baja el precio de las demás, ya lo bajará: cuando la persona no pueda vender, tendrá que bajar si no quiere pagar más impuestos....lo que tirará del precio de las demás viviendas.
consecuencias? pocos tendrán una segunda vivienda, muchos podrán tener una primera.

#91 #93 Nos guste o no, tener más de una vivienda es lujo. Y el lujo se grava.

#98 Porque lo digas tú, a mi me parece que irte de vacaciones, comprarte un coche nuevo o gastarte dinero en cañas sin tener una primera vivienda es una mala gestión del dinero, que acaban pagandolo quienes se han abstenido de estos gastos para invertirlo en su segunda casa.

Generalizais y es malo.

#102 Irte de vacaciones o beber cerveza no se considera lujo. Comprarte un coche nuevo debería serlo si es al de poco tiempo, pero si es mientras tienes otro, sí que lo es.

En #93 se acaba la discusión. Es que la mentalidad de este país de poseer viviendas, en plural, como una provisión para el futuro, es reflejo de lo que se ha llamado siempre "vivir de las rentas". Con tal de no coger una pala, lo que sea.

Expropiación a los especuladores YA!!! Pero empezando por los cabrones de 26 viviendas, porque los grandes cerdos y grandes fortunas, se parten de risa cuando los que no tienen nada discuten con los que tienen 3, 2 o 1, cuando el enemigo de verdad tiene posesiones que se cuentan con dos dígitos.

Y por último: he hecho una busqueda rapidilla de alquileres en una ciudad como Bilbao, y que no te bajen de 800 pavos un piso que ni llega a los 50 m^2, pues no se qué pensar de la catadura moral de los especuladores. Esos precios son así para tapar las hipotecas y sacar beneficios...

#100 o #101 Si la justificacion a no gravar extra la segunda y consecutivas viviendas es que los gestores son "inoperantes", o que si no se lo gastarán en "huevos de Fabergé" en vez de en generar tejido productivo o trabajo (?), no es exacto, porque suponéis que ese dinero será gastado en lo que sea... que repercutiría en la sociedad. Y no lo tengo claro.

Los gestores públicos, pues elegidlos bien, y si no os parecen bien impuestos extras a viviendas sucesivas y desocupadas (joder que tampoco habrá tanta gente en este tramo, no al menos gente corriente), dad otra soplucion para que esas viviendas desocupadas pasen al mercado forzando a que bajen los precios en general.

#100
#111
Ese dinero se puede invertir donde sea, es cierto que no tiene porque ser en tu pueblo, puede ser en el pueblo vecino o en un proyecto en otro contienente, pero los beneficios volveran hacia ti, y con ellos reinvertiras, o consumiras aumentando la demanda interna y si hay suerte a lo mejor creas una empresa para cubrir una necesidad de la sociedad en la que vives (inversion de la que tan faltos estamos), generas empleo y riqueza en tu entorno inmediato
Lo de las carreteras es cierto, pero es algo completamente diferente, en ese caso se aplica la maxificacion de minimos (leer a max webber) y se socializa la perdida (incluso a veces nisiquiera es necesario socializar la perdida porque ese tipo de infraestructuras responden a necesidades estrategicas que escapan del plano de lo economico)

Las viviendas desocupadas pasaran al mercado tarde o temprano, pensad que una vivienda desocupada no sirve para nada, el ser humano es finito, cuanto pensais vivir 80 años ? 100 años ? un bien como una vivienda que tiene un valor elevado si lo compras y lo dejas vacio no tiene valor ninguno ni proporciona beneficio ni utilidad a nadie, dificilmente nadie hará semejante barbaridad. Repito el mercado con el paso del tiempo pone a todo el mundo en su sitio, en la situacion actual los propietarios que tengan una vivienda la usaran para vivir, y los que la compraron para revender la venderan cuanto antes mejor, pudiendo elegir entre perder un poco de dinero ahora, o perder una cantidad mayor mas adelante, si malvendes pierdes una parte, si dejas la vivienda vacia lo pierdes todo (puedes tambien dejar la vivienda vacia para tus hijos, pero entonces en un plazo de tiempo razonable dejaria de estar vacia, y si es un plazo de tiempo mas amplio va en beneficio del propietario alquilar dicha vivienda)

Ahora mismo lo unico que salva al sector de la vivienda de desplomarse como un castillo de naipes es el intervencionismo del gobierno (corporativismo de ese que deciis que se puede evitar eligiendo bien a nuestros gobernantes) que legislan favoreciendo a grandes grupos de presion (banca, inmobiliarias y todo lo que hay detras) en detrimento del resto de la nacion, lo que quiero decir con esta frase es que esas personas que creeis que os van a salvar con impuestos magicos son las que estan provocando que la vivienda se desplome con mayor lentitud

Pensad tambien que aproximadamente el 80% del PIB español son pequeñas y medianas empresas, es decir el tio del bar que os pone la cervecita, pensad tambien que las pequeñas y medianas empresas son las que alcanzan cotas de eficiencia mayores y son las que potencialmente mas perjudicadas se van a ver con impuestos de este tipo (por increible que os parezca) ya que no hay practicamente ninguna diferencia entre las multinacionales que componen el 20% del PIB y el gobierno, debido a la gran influencia que estos grupos economicos son capaces de ejercer sobre los gobiernos, y digo influencia por usar una palabra moderada

#107, ¿Y ahora lloran por que les ha salido el tiro por la culata?. QUE SE JODAN.

Y si: Prima el derecho de una familia a tener un techo sobre el de otra a tener 2.

#103 Comprar una casa pidiendo una hipoteca, no es inversión es endeudarse y es el peor de los negocios.

#92 Pues mucha suerte. Yo me fui hace 8 meses, al principio es durillo pero luego lo piensas y es una de las mejores cosas que he hecho en mi vida. Saludos

#92 mucha suerte de un residente en Londres. Por lo que he visto hasta ahora (sólo llevo desde enero) se valora mucho a la gente que se esfuerza en su trabajo y procura mejorar.