Intento de asesinato de Ahmed Dogan, político de Bulgaria [ENG]

#5 Será para que le paguen a Rato. Pedazo de factura. Se veía venir, terminó con Bankia y ahora va a por estos. Es más gafe que la Pantoja

#2 Creo que un solo jugador paga más impuestos en un año que tú y yo en toda nuestra vida. No confudamos el porcentaje de IRPF con la cantidad de impuestos que pagan.

#27 si, pero me refiero que hacen todo lo posible por pagar menos y en consecuencia defraudar a Hacienda, mientras que si eso lo hacemos las personas normales nos cae la del pulpo. Solo digo que teniendo lo que tienen, por que contribuyan lo que les toca no se van a morir.

#27

Puede, pero ganan mas dinero en un año que tu y que yo en toda la vida.
Si un currito paga un 14% de irpf y su sueldo es de 1000 euros, no es lo mismo que uno de estos que cobran una millonada y pagan menos de 14% de irpf, calderilla.
El mismo porcentaje, me pareceria injusto.
Si cobras 1000 euros, un 0,7% de irpf como aquel 0,7 de los pobres valdria, nosotros ya somos un pais subdesarrollado.
Y aun tipo que cobra millonadas, un 40% y quizás me quedo corto.
Por la sencilla razon de no crear clases en la sociedad.
El que cobra poco y trabaja mucho, que pague pocos impuestos y gane mas salario.
El que cobra mucho y trabaja poco, que pague muchos impuestos y gane menos salario.
Y si no le gusta al que gana mucho....
Que trabaje mucho y gane poco, así pagara menos impuestos.
Que aun así como digo yo, los adinerados siguen teniendo un alto nivel de vida y mejoran el nivel de vida de los demas a traves de sus impuestos.
Que para eso vivimos en sociedad, para reducir las desigualdades y mejorar las condiciones de vida de todo ser humano.
No solo de unos pocos que sacrifican al resto para mantener su nivel de vida.

PD: Quizas es mas justo no pagar impuesto ninguno, pues si se privatiza todo o se hace copago de los servicios del estado, entonces significa que quien tiene dinero, puede hacer uso de los servicios "publicos", pero quien no tenga dinero aun pagando sus respectivos impuestos, no tiene derecho al disfrute de la sanidad, la educacion, etc...
Por no decir, que hacer de lo publico un negocio particular o de partido, hace carente de sentido el pagar impuestos por algo que ya no es de todos nosotros, sino para el enriquecimiento del estado cobrando dos veces por un servicio ya pagado.
Pues los servicios sociales son para los necesitados y los impuestos para cubrir dichas carencias sociales a modo de solidaridad con los desfavorecidos integrantes de la sociedad.
¿No cumple eso?
¿Es para los que tienen dinero y no para los que carecen de recursos?
¿Se pierde la solidaridad?
¿Ahora se es solidario con los que tienen, con empresas, con el estado?
No tiene sentido pagar mas impuestos.

#46 Estoy seguro de que no has analizado bien lo que has dicho.

Cámbiate de lado por un momento: ¿por qué tiene una persona que pagar más que otra para disfrutar de los mismos servicios? Por ejemplo: si a ti te cuesta una barra de pan 0.4€, a él le está costando la misma barra de pan 400€
¿es eso justo? Bastante es que paguen el pan a 400€ para que ahora encima le exijas que la paguen a 1000€

En el caso de los futbolistas, vale que los sueldos están hinchados pero hay muchos pequeños empresarios y grandes empresarios que han trabajado a destajo toda su vida durante generaciones, poniendo en peligro su patrimonio (y muchos lo han perdido) para conseguir estar donde están.
Si es tan chulo eso de ganar tanto dinero, ¿por qué no haces lo que ellos? Yo, personalmente, prefiero seguir siendo pobre.

#52 a #55

#56 No, creo que no has entendido la pregunta y te has salido con respuesta flower-power.
¿Por qué tienes que pagar tú 2.000€ por una barra de pan? ¿Qué te parecería? ¿Lo ves justo? ¿De verdad lo ves justo? No, en serio ¿de verdad lo ves justo?

Lo único a lo que conduce esta imposición de pagar más y más, es que los ricos se vayan a paraísos fiscales o simplemente a países donde no les expriman de es manera tan INJUSTA. Sin ir más lejos, G.Depardieu
No, lo mires por donde lo mires, no es justo; no es justo que se pague más por los mismos servicios pero, a pesar de ello, se hace, y se paga con creces.

Si nosotros pagamos un 12% de 1.000€, estamos contribuyendo con 120€
Si un rico paga un 12% de 100.000€, está pagando 12.000€ por los mismos servicios, ya es injusto.
Si al rico le imponen un 42% de impuestos (la realidad), está pagando 42.000€ por los mismos servicios, con lo cual, yo me mosquearía mucho.
Si al rico le imponen que pague el 75%, es decir, 75.000€ (quedándole netos 25.000€), se mosquea y se pira a otro país, es así de sencillo.

Solidaridad y generosidad, es pagar 42.000€ de impuestos mientras nosotros pagamos 120€. Por encima de eso, es un abuso en toda regla.

Si es tan guay eso de ser rico, te animo a que comiences un imperio empresarial; tan sólo necesitas imitar a Amancio Ortega, empezar de barrendero y trabajar duro, dejando de lado todo lo demás en tu vida, apostar todo tu patrimonio por una idea empresarial, perderlo todo y quedarte en la calle, volver a empezar y conseguir montar ese imperio, dejando tu familia y tu vida en un segundo plano.
Si no estás dispuesto a ello, no te quejes de que sólo paguen un 42% o un 20% de impuestos, por que sólo pagar un 1% ya sería un abuso.

Bueno, también puedes hacerte futbolista, pero sólo 1 de cada 1.000.000 tiene la capacidad física de ser futbolista de élite. Creo que es más fácil que te toque la lotería.

#57

Lo veo igual de injusto que pagar todos la misma multa por saltarse un semáforo, dando igual lo que cobres.
1000 euros de sueldo, 100 euros de multa, 10% de castigo.
100.000 euros de sueldo, 100 euros de multar, 0,1% de castigo.

Igual con los impuestos, no lo hacen bien proporcional según ingresos.
Acaban pagando las grandes empresas unos impuestos parecidos al de un trabajador mileurista.

Los impuestos no son una tienda donde pagas por unos servicios.
Los impuestos son para repartir la riqueza entre la sociedad, para los que mas tienen o mas ganan, mas aporten, y los que menos tienen, aporten poco y poder tener unos servicios públicos para todos, no solo para unos pocos que pueden pagarlo, los impuestos y el estado no es un mero negocio, pues si se lleva como un negocio, pierde todo el sentido y yo paso de estar gobernado o dirigido por una empresa privada estatal llamado gobierno.

Si la idea es transformar lo que es de todos, lo publico, el estado, el gobierno en un coto privado, en una empresa privada que tiene en vez de ciudadanos, consumidores o esclavos, y el gobierno siendo empresa, tenga en propiedad como esclavos a sus ciudadanos, como a mercancías, como que paso.

Así que ese rollo tuyo de porque pagar 2000€ por una barra de pan, esta fuera de contexto, pues el estado, no es una puta empresa.

Mira, que el pan hoy valga 40 céntimos y dentro de unos meses quizás valga 60 o 70 céntimos tampoco tiene sentido ni es justo que lo que vale hoy un precio, mañana suba de precio siendo el mismo producto y quizás siendo mas barato, rápido y fácil producirlos según va avanzando la ciencia.
Esto ya hace que no se pague lo mismo por el mismo servicio.
Yo voy a vivir peor que generaciones anteriores a la mía aun pagando mas impuestos que ellos, disfrutare de menos o peores servicios o ayudas, si es que disfruto de algo del estado algún día.
Otra vez que se paga mas por lo mismo.
Como con las multas, se paga mas castigo si eres pobre.
Como en el estado de derecho, si tienes dinero es mas fácil que te declaren inocente, así que, todos pagamos impuestos pero la justicia, que no debería ser un negocio, no es igual para todos, depende del dinero que tengas.

Toma una canción.

#57

Sinceramente, todo este sistema de gobierno, leyes y demás basura, me ha sido impuesto en contra de mi voluntad, sin contar conmigo.
No hay libertad ni justicia alguna.

No es justo que pague nada a nadie por algo que no es de nadie, y este planeta no es de nadie en particular, por mucho que se escriban palabras en una hoja de papel y se monten unas normas, todo ello serán normas creadas por el hombre, nada sagradas, nada divinas.
El cuento de que eran divinas ya no es tan eficiente como antes.
La muerte no es un castigo en base a una ley creada por el hombre, es una ley natural, a esas respondo, no a la de los hombres.
Sin embargo, estamos sometidos bajo el poder de otros hombres.
Y luego dicen, que vivimos en un estado de derecho, de justicia y libertad.
Y si se quiere crear cierto orden común para el desarrollo de todos, no se puede hacer como se esta haciendo.
Nada mas.

Un saludo.

#27 Por no hablar de que su vida profesional al máximo nivel es muy corta.