#4 O salir.

Parece un poco condicionada por su clara preferencia por Apple, pero el curro que se ha pegado es impresionante.

#4 Exacto, eso mismo venía a comentar yo, Google Maps no espera a tenerlo todo perfecto para mostrarte información, PERO está constantemente mejorando con lo que cada vez es más preciso.

#4 en apple maps tb puedes corregir los datos, y utilizan datos de varias fuentes entre otras de openstreetmaps que a la postre está mas al día que google

#4 Desde luego el modelo de Google es mejor porque consigue que los propios usuarios trabajemos para ellos, todos somos pequeñas hormiguitas alimentando a la reina, mano de obra gratuita y libre de impuestos, lo consigue con un sistema de recompensas absurdo pero eficaz. No tendré trabajo ni dinero para el alquiler pero soy un Local Cuide de la hostia y una de las mayores multinacionales me da palmaditas en la espalda.

#10 Desde luego el modelo de Google es mejor porque consigue que los propios usuarios trabajemos para ellos, todos somos pequeñas hormiguitas alimentando a la reina, mano de obra gratuita y libre de impuestos,

Anda, coño, como la puta Wikipedia...

#4 #10 #14 Un poco off-topic, porque juega en otra división y sin semejantes recursos. Pero el esfuerzo de OpenStreet por cartografiar todo no está nada mal. Tiene errores y chapuzas, al estilo wikipedia, pero poco a poco ha mejorado muchísimo "en plan hormiguita". A nivel local contiene mucha información y muy actualizada (aunque siempre depende de algún voluntario y no está "garantizada".) Al menos a mí me ha resultado muy útil para localizar lugares que sorprendentemente no localizaba en google.

#14 La Wikipedia es una organización sin ánimo de lucro, justo lo opuesto a lo que he criticado.

#22 #32 Quizás he usado un ejemplo poco afortunado. En realidad quería decir como el puto Menéame.

#48 Menéame también tiene ánimo de lucro. Otra cosa es que consigan lucrarse, pero el ánimo lo tienen...

CC #22

#14 Salvo por el pequeño detalle de que la Wikipedia es una organización sin ánimo de lucro mientras que Google saca beneficio en sus servicios de pago de los datos que aportas desinteresadamente.

CC #10

#32 Eso es. Es como cuando voy a mediamarkt y me preguntan el código postal al pasar por caja: siempre doy uno falso. No vaya a ser que abran uno en mi zona y se lucren a base de vendernos productos a mi y a mis vecinos.

#35 No tiene nada que ver: te preguntan el código postal al pasar por caja para el análisis del impacto de la publicidad en papel. Sabiendo los códigos postales de los clientes pueden estimar si les merece la pena seguir echando folletos en los buzones de ese código... o empezar a hacerlo.

#36 Entonces es una especie de estudio del poder adquisitivo sobre las zonas en las que se anuncian?

#4 Me quedo con la sensación de que un fan de Google Maps podría escribir exactamente el mismo artículo pero al reves.

#11 la verdad que si, pero da argumentos válidos, que he visto cada artículo de ambos bandos que flipas.

#4 ¿Como se hace el reporte de fallos en google maps? solo ya por saberlo.

saludos

#24 Si entras desde un navegador está abajo a la derecha, pone "Envía sugerencia". Cuando le das te da la opción de reportar fallos.

#33 gracias

#3 No está mal hecho Google ha gastado miles de millones en hacer unos algoritmos cojonudos, que funcionen como el culo ya tal.

#6 que defina lo que significa ser político.

#14 Eso ya tal

#6 Pero lo que gastan en Cataluña parece que si lo controla

#65 Y aunque no te guste la investigación en animales resultó mayormente a favor.

veterinaryrecord.bmj.com/content/early/2016/12/09/vr.103779.full

'In a considerable number of studies, a significant higher efficacy was recorded for homeopathic remedies than for a control group. Therefore, the potential medical efficacy of homeopathy under certain conditions cannot be ruled out.'

¿Cómo lo explicas? ¿Los animales se creyeron la venida de James Randi?

#89 Se explica tan fácil como que también existe el efecto placebo en animales https://sciencebasedmedicine.org/is-there-a-placebo-effect-for-animals/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19912522

Y más.

#134 Los efectos placebo en animales se conocen bien, lo que tú magnifico enlaces no explica es cómo la mayoría de estudios en veterinaria usando doble ciego, porque la revisión que te apunté incluye esos estudios, la mayoría mostraron un efecto mejor que el placebo.

#45 Puaf!

#33 Con un DVD puedes hacer un disco USB, o usar un lector externo (de hecho, lo ideal sería tener uno externo y que los portátiles no desperdiciaran tamaño en eso, pero es otro tema).

El problema no es la partición, el problema es que tienes que andar haciendo la copia de seguridad, y que la partición se puede joder del mismo modo que el SO, por error, accidente o quién sabe. Si te dan los DVD y además la partición no me quejaría (aunque lo primero que haría es borrarla, qué cosa más inútil :P).

#36 A mí me interesa la batería.

#39 Segun la información oficial, son 4 horas

#45 Puaf!

#44 Hombre, yo he instalado Windows 8 en una partición de 6GB (Te pide 5900MB en un equipo con 1GB de RAM) Tienes que tener en cuenta otras cosas, como el archivo de intercambio y el de hibernación (proporcionales a la RAM). Por que eso en mi portátil son 2GB, y en mi sobremesa son 16.

#23 ¿Y qué problema hubo?

Ninguno, seguramente..

No veo normal que el límite de capacidad de un aeropuerto lo delimiten las rampitas de embarque, la verdad....

#23 Porque las condiciones de AENA en la nueva terminal del aeropuerto de Alicante determinan que solo se puede embarcar a través de pasarelas (antes, en la antigua terminal, lo hacían a pie y así se ahorraban el alquiler de estas). Ryanair le tendió un pulso a AENA llevándose 20 vuelos de Alicante, y AENA aguantó el pulso, ahora vuelven a la carga suplicando que se les deje embarcar a pie, señal de que han perdido el pulso.

#23

Yo también he embarcado a pie y desembarcado en bus. Y viceversa.

Si quisiera rapidez, comodidad, exclusividad y sentirme como un señor compraría un billete de primera clase. Yo estuve dispuesto a embarcar a pie pagando 25€ (con todo) por volver desde Santiago a Málaga. En bus me salía más caro (y ni te cuento lo que tardaba) y en tren me salía más del triple con trasbordos y tardando casi un día.

Creo que las ventajas superan, con creces, los inconvenientes.