a

#58 si es un coche moderno se para si se le acaba el “adblue” (urea), vienen programados para no permitirte arrancar si el depósito está vacío, y es por ley.

D

#77 igualito a que algo deje de funcionar sin motivo

a

con la financiación de Extremadura (400€ más por habitante que a Catalunya) te lo firmo.

Manuel_A.

#7 Hagamos las cuentas al revés, que le den a Extremadura la financiación de Cataluña por Hectárea.

a

"Nos hemos juntado en una limpia mañana de invierno madrileña, este pasado domingo, en el Circulo Bellas Artes, y por iniciativa del club Matador, convocados por Alberto Anaut y Antonio Lucio, unas cuantas voces para hablar de Cataluña."

Señoritos madrileños arreglando el mundo

D

#4 Blanca Vilà Costa, Toni Segarra o José Enrique Ruiz-Domènec no son madrileños.

a

#160 no falta el tonto de turno citando el antiguo testamento para relativizar el odio del islam. Demuestras no tener ni puta idea de religiones ni de su historia.

t

#90 Te han pillado. Qué poca vergüenza tienes.

D

#139 Que problema hay con tener una cuenta nueva?

a

Agresión machista tiene más pedigrí que ajuste de cuentas por narcotrafico

oceanon3d

#15 En menéame desde septiembre de 2019..es un no parar

e

#54 Ad hominen detected

a

cuándo te quedas sin argumentos -> #54

t

#90 Te han pillado. Qué poca vergüenza tienes.

D

#139 Que problema hay con tener una cuenta nueva?

powernergia

#15 #96 #16 #17 #20 #34

No hubo ningún ajuste de cuentas, estaba defendiendo a su hermana y a su sobrino de los disparos de su cuñado, que los había amenazado. Sin su intervención probablemente estarían muertos:



https://maldita.es/app/uploads/2019/11/SENTENCIA-NADIA-OTMANI-AUDIENCIA-PROVINCIAL-.pdf

RoyBatty66

#34 #20 #15 Es ajuste de cuentas por narcotrafico porque lo dice mediterráneodigital y okdiario? Que haya información a un click que desmiente esa información os la sopla? Como se podría catalogar a ese tipo de actitud?

a

#74 anda, deja de ir de listo con los uboats y buscate otra cosa para fardar en internet. Ni me molesto en buscarte un enlace, prefiero que sigas demostrando tu ignorancia allá por donde vas.

t

#85

a

#19 a los submarinos les hizo mucha más pupa el ADF, el radar y las contramedidas

t

#64 el radar no funciona debajo del agua; no se a que le llamas contramedidas, si te refieres a un sistema prairie eso creo que hasta los 80 no existia; ADF no se lo que es.

0/10 escribe todo lo que crees saber en un papel, quemalo porque no sirve para nada y vuelta a la casilla de salida.

a

#74 anda, deja de ir de listo con los uboats y buscate otra cosa para fardar en internet. Ni me molesto en buscarte un enlace, prefiero que sigas demostrando tu ignorancia allá por donde vas.

t

#85

A

#74
El sónar tampoco funciona bajo el agua? El radar no permitía detectar los barcos y su apoyo aereo para el bloqueo?

Hay que ser cretino para, en vez de corregir, ampliar información y enseñar (si tiene algo que aportar, que veo que poquito), dedicarte a intentar hacer quedar mal a otro usuario que ha dicho algo que él sí creía que aportaba.

t

#92 El sonar si, aunque no se decir si en la batalla del atlantico se uso mucho, creo que tenian mas bien hidrofonos. El radar en efecto permite detectar barcos por eso no pinta nada cuando se habla de submarinos.

Sobre lo otro, hay demasiada gente que cree que aporta que es mejor que cierre la boca. No miro a nadie.

A

#98
No se que rencillas pendientes teneis, pero de verdad creo que para aportar hay que corregir sin condescendencia y ser amable. Destruir nunca aporta, aunque sepas más y aunque tengas razón.

Un saludo.

Juggernaut

#74 No, el radar no funciona bajo el agua, pero en esos años los uboat no eran subs nucleares, estaban mucho en superficie, los detectaban y un avion se los petaba en un plis.

t

#95 Esto si que es verdad. Me obceque con la parte del ataque al convoy cuando efectivamente durante el transito es cuando el uboot va a ser muy vulnerable a radares aereos y van a caer a cientos asi.

10/10 Well played sir.

a

#10 el software libre es como los toros.

Si no lo compraran grandes multinacionales se extinguirían

llorencs

#17 No, es que cuando Sun los compró no eran libres, principalmente StarOffice que era privativo. Y esa suite no valía 2 pimientos, a mi me cayó en mis manos, no sé como la versión privativa, y la probé. Pero, cuando se liberó con OpenOffice, esa suite mejoró bastante.

meneandro

#18 #17 Las cosas hubieran sido distintas cuanto menos. Pero creo que no hablamos de software libre hasta que sun decide hacerlo libre...


"VirtualBox was first offered by Innotek GmbH from Weinstadt, Germany, under a proprietary software license."

"5.2 was released 20 June 2000.[28] Sun offered StarOffice 5.2 as a free download for personal use, and soon went through an exercise similar to Netscape's relicensing of Mozilla, by releasing most of the StarOffice source code under a free/open source license. "

Sólo mysql parece que fue abierta antes de que la comprara SUN.

meneandro

#40 #75 Les remito a mi comentario en #22. De las tres tecnologías, SUN liberó 2 y permitió e impulsó el libre desarrollo de la tercera. Así que es más que probable que no fueran libres ahora mismo.

D

#86 #87 Yo hablo de MySql. Y es completamente FALSO que su desarrollo libre fuese potenciado por Sun o que necesitase su permiso.

No sólo ya era libre, sino que casi toda la web 2.0 estaba construida sobre MySql cuando Sun lo compró. De haberse cerrado o abandonado en aquel momento el fork hubiera sido instantáneo.

De hecho, pasados unos años finalmente Sun abandonó MySql, y efectivamente el fork fue instantáneo. Hoy MariaDb es el heredero de aquel desarrollo libre y muchas de sus incorporaciones posteriores. Y gracias a dios no tiene nada que ver con Sun ni con Oracle, si no estaría en riesgo también.

meneandro

#88 Lo contrario de potenciado hubiera sido abandonarlo o cerrarlo tipo lo que ha hecho oracle (que por cierto, mariadb es fork del mysql tras la compra por parte de oracle, no de sun), a base de crear herramientas privativas para compensar las carencias del software, a base de crear parches de seguridad específicos para empresas que no llegan a la rama principal, a base de ralentizar el desarrollo o forzar la incompatibilidad con versiones anteriores para conseguir todo lo anterior (a MariaDB le ha dado tiempo de incorporar muchísimas mejoras, mientras se esfuerzan en intentar ser un reemplazo directo de mysql). Sun no sólo permitió que el desarrollo siguiera su curso sin inmiscuírse demasiado, sino que aportó recursos al proyecto.

D

#90 ¿Pero qué demonios dices que permitió, si no podía impedirlo en absoluto? Te emperras en atribuir a Sun una evolución que es mérito del software libre, no de Sun.

Y no sé de dónde te sacas que Sun aportó recursos al proyecto, cuando todos recordamos que se limitó a explotar su licencia comercial. A los que la usaban libre ni agua, fue la comunidad como siempre quien fue mejorando el producto.

También es falso que MariaDb surgiera como respuesta al abandono por parte de Oracle. La comunidad no esperó ni un segundo para hacer el fork, y se lanzó en cuanto se anunció la compra por parte de Oracle (antes incluso de que se formalizara la compra), porque ya se antemano era evidente la intención de Oracle de dejar morir el producto para quitarse un competidor de encima.

Te lo estás inventando todo sobre la marcha. Hasta hablas de MariaDb como un reemplazo ”wannabe”, lo cual deja claro que no sabes de qué estás hablando.

meneandro

#91 Quítale a un proyecto de la envergadura de mysql todos sus programadores y ponlos a hacer otras cosas. Ya sólo con eso ralentizas un montón el proyecto -con lo que las alternativas pueden comerle todo el pisto- o lo condenas al ostracismo. Mira a Gimp y cómo le están creciendo los enanos y sólo por el hecho de ser un proyecto complejo y tener pocos programadores (contribuidores todos los que quieras, pero que sepan, puedan y quieran meterle mano a las tripas, poquitos). También es cierto que gran parte de lo que les ha hecho estancarse durante mucho tiempo son cambios que no se ven y que afectan a todo lo demás, por lo que todos los avances están supeditados a estos cambios. Pero volvamos a lo de antes: si no tienes fuerza especializada de trabajo, los pequeños aportes de la comunidad no pueden ni integrarse. Los grandes proyectos del soft libre funcionan porque hay pasta de grandes compañías o patrones detrás. Luego hay muchos otros que funcionan por el entusiasmo de sus programadores y la comunidad, pero suelen ser mucho más pequeños.

Sun pagó a sus programadores principales para que curraran a tiempo completo; cuando se vieron que Oracle iba a comprar SUN, éstos se largaron y fundaron su propia empresa para seguir trabajando en ello (en este caso en mariadb). Si eso no es aportar recursos... ¿no te parece sospechoso? ¿crees que si durante las negociaciones oracle hubiera ofrecido a esta gente seguir trabajando en MySQL con iguales o mejores condiciones -tanto laborales como para el proyecto en si- no se hubieran quedado?

¿Reemplazo wannabe? he dicho un reemplazo directo (o sea, que puedas instalar mariadb mientras todos los complementos o productos de terceros que tengas que funcionan sobre mysql sigan funcionando en mariadb sin tener que tocar nada). La idea es facilitar la migración, aparte de añadir características interesantes que ayuden a tomar la decisión de migrar.

meneandro

#75 Pásate por #22. Que se pueda hacer un fork para mantener algo libre es cierto, pero hablamos de más tecnologías, algunas que no fueron libres y abiertas hasta que sun compró y liberó...

t

#22 touché, caballero 😉

c

#17 Precisamente la ventaja del s.l. es lo contrario. Mira Open Office y Libre Office

a

#14 gracias, le echo un vistazo

a

#123 suerte tienes de que la oficina no abre 24/7 lol

Sigue regalando horas a la empresa, padefo.

D

#145 ¿Dónde he dicho yo que regale ni un sólo minuto? A ver si aprendes a leer...

D

#116 Es el horario de la oficina, iluminado.

a

#123 suerte tienes de que la oficina no abre 24/7 lol

Sigue regalando horas a la empresa, padefo.

D

#145 ¿Dónde he dicho yo que regale ni un sólo minuto? A ver si aprendes a leer...

a

#1 digo yo que con 15 años ya tienen edad para determinarlo ellas

l

#2 No se como va eso...siguen siendo menores.

Baal

#3 a partir de los 12 años tienen derecho a ser oídos, y salvo riesgo manifiesto o imposibilidad real, el juez lo tendrá muy muy en cuenta.

bubiba

#2 es a los 16. A los 15 se les escucha y ya. Estando en edad de escolarización obligatoria en España no es tan simple

Nova6K0

#5 El tema de custodias es a partir de los 12 años eso sí no es vinculante para un juez, salvo que el menor o la menor tenga la capacidad psicológica (edad mental) para entender todo lo referente a lo que está pasando. Básicamente es que a mayor edad más vinculante es lo que diga este/a menor, en este caso estas menores. Pero si este/a menor tiene mismo doce años y la edad mental suficiente es vinculante lo que diga el/la susodicho/a menor.

Tampoco es vinculante o no se tiene en cuenta en caso de menores incluso mayores de 15 años donde existe una situación límite para este/a menor, presiones por parte de alguno de los progenitores,...

Salu2

Manolitro

#2 Igualmente les tocará ir a declarar ante un servidor público y sin ningún tipo de coacción externa, decirlo

D

#2 No creo yo que la justicia en España se base en lo que opine abotani.

D

#2 Ehhh, no, hasta los 16 no tienen edad para tomar esa decisión. Aunque el juez tiene la obligación de oirlas antes de tomarla según su propio criterio.

a

#264 los elegimos todos los menenantes en elecciones libresjajjaajjajajka

a

#42 ya se sabía de hace tiempo que las niñas reciben mejores notas que los niños a igualdad de resultados. Esto es más de lo mismo.

Al final somos seres imperfectos con un montón de prejuicios inconscientes y no lo podemos evitar por mucho que queramos.

a

#12 sin leer la noticia, y mucho menos la sentencia, estoy seguro que la empresa / el encargado han usado whatsapp con anterioridad para tratar temas laborales con los empleados, lo cual lo válida implícitamente como canal de comunicación para los empleados.

a

La wikipedia en español es un basurero irrelevante

a

#1 aunque no tuviera la palabra “mixta”, no veo qué tiene de malo una ensalada com atún, o bacalao, o pulpo...

Como si el concepto “ensalada” implicara necesariamente que solo incorpora ingredientes veganos.

Otra cosa es el bocadillo vegetal con pollo.

D

#9 a mi me gustan las ensaladas de ibéricos

txaraina

#12 Y sin ningún tipo de verdura o fruta a ser posible.

D

#13 aunque a unos taquitos de queso curado no le hago ascos si se añaden

D

#14 ensalada lionesa, con bacon y huevo frito.

D

#12 Yo en Inglaterra he oído hablar de la "meat salad".

D

#9 El Vegetal de mi barrio lleva pollo, atún, huevo frito y mayonesa..

a

#6 porque tiene una voz estridente e irritante como la actriz original.