Dejo aquí su biografía para que veáis lo meritocratico que suena todo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Blanco_L%C3%B3pez
Los Canales de YouTube con Más Suscriptores en el Mundo
youtube.comEvolución en el tiempo de los canales con más.suscriptores del mundo hasta hoy en día.
La foto de Abascal le perseguirá toda su vida y el silencio de Feijóo la suya
x.comLa foto de Abascal le perseguirá toda su vida y el silencio de Feijóo la suya.
#3 Bueno, bueno. Que gracias a él los billetes de avión se abarataron unos euros.
La maquinaria de la PSOE lavando la imagen de la mujer del presidente. ¿Ostia eh? Pero no decía Sanchez que el 90% de los medios son de derechas?
#19 da igual, los jueces van por libre, se llama independencia judicial, el gobierno lo critica. Se quieren cargar la separación de poderes, que ese mensaje cale y te están convenciendo. El nombre fachas con toga se lo han puesto los interesados políticos de izquierdas
Escolar aquí sin ningun pudor diciendo que los jueces son de derechas y por eso los tiene que nombrar el PSOE a dedo. ¿Pero estamos locos?
Y aquí uno explicando por qué no debe ser así.
La izquierda tiende al totalitarismo, no te dejes engañar.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.
Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#18 Perdona pero "los fachas con toga" se desprestigian solos cuando salen con sus puñetas a la puerta de sus juzgados aprotestar por una ley que ni siquiera estaba admitida a trámite. Y la "separación de poderes" también implica que sus señorías no interfieran en el ejecutivo, y menos en el legislativo.
Vergüenza de jueces tenemos, todos, y que se salga el que pueda.
Y no, sacar bulo tras bulo no es periodismo, y no existe el derecho a desinformar.
Un saludo.
#19 da igual, los jueces van por libre, se llama independencia judicial, el gobierno lo critica. Se quieren cargar la separación de poderes, que ese mensaje cale y te están convenciendo. El nombre fachas con toga se lo han puesto los interesados políticos de izquierdas
Escolar aquí sin ningun pudor diciendo que los jueces son de derechas y por eso los tiene que nombrar el PSOE a dedo. ¿Pero estamos locos?
Y aquí uno explicando por qué no debe ser así.
La izquierda tiende al totalitarismo, no te dejes engañar.
#9 de eso hace 20 años, coño también comparó el año pasado a los presos de eta con Nelson Mandela. La realidad es que está militando en Bildu, partido que no ha condenado a eta ni sus atentados y que tiene en sus filas miembros de eta. Él mismo tampoco ha condenado los atentados. Bildu es socio del PSOE sin que Bildiu haya ni vaya a condenar los atentados de eta.
#11 no pienso discutir gilipolleces.
Ese es Etarra. Ahora son partido político y se llama Euskal Herria Bildu
#5 Tienes a mano esa sentencia? No me suena de nada. Lo que si me suena es repetir a la derechona lo de "que se presenten a las elecciones" una y otra vez. Y cuando alguien se presenta, ya no les gusta, Venezuela, eta y toda esa mierda. Pero lo dicho, si tienes asigna prueba de que alguien es terrorista, lo normal es que estés es una comisaría y no aquí.
#5 pero por que dices semejante estupidez? Este tío le decía las cosas a la cara a los de eta cuando eta aún mataba.
Lo tuyo no tiene nombre
#5 No va a haber condicionantes para nadie, tampoco para aquellas personas que se sienten amenazadas por la presión, por la amenaza y por la extorsión de ETA", señaló Matute. "Uno de los factores que oprime y que hace que esta sociedad no sea tan libre, tan justa y tan igualitaria es la violencia de ETA"
Para finalizar su intervención, Matute señaló que era más probable que los marcos de diálogo fueran más amplios y el debate más fructífero y menos tenso "si nos libramos de una vez, de manera definitiva, de la violencia de ETA
Eso se lo dijo Matute a la cara a Otegi en 2004 .
A ver si te enteras de algo de una vez y dejas de repetir mantras de la derechusma
#9 de eso hace 20 años, coño también comparó el año pasado a los presos de eta con Nelson Mandela. La realidad es que está militando en Bildu, partido que no ha condenado a eta ni sus atentados y que tiene en sus filas miembros de eta. Él mismo tampoco ha condenado los atentados. Bildu es socio del PSOE sin que Bildiu haya ni vaya a condenar los atentados de eta.
#11 no pienso discutir gilipolleces.
#5 Vuelve a tu piara, niñato.
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...
¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?
Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.
Hay que tener muy poca dignidad.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.
Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#18 Perdona pero "los fachas con toga" se desprestigian solos cuando salen con sus puñetas a la puerta de sus juzgados aprotestar por una ley que ni siquiera estaba admitida a trámite. Y la "separación de poderes" también implica que sus señorías no interfieran en el ejecutivo, y menos en el legislativo.
Vergüenza de jueces tenemos, todos, y que se salga el que pueda.
Y no, sacar bulo tras bulo no es periodismo, y no existe el derecho a desinformar.
Un saludo.
#19 da igual, los jueces van por libre, se llama independencia judicial, el gobierno lo critica. Se quieren cargar la separación de poderes, que ese mensaje cale y te están convenciendo. El nombre fachas con toga se lo han puesto los interesados políticos de izquierdas
Escolar aquí sin ningun pudor diciendo que los jueces son de derechas y por eso los tiene que nombrar el PSOE a dedo. ¿Pero estamos locos?
Y aquí uno explicando por qué no debe ser así.
La izquierda tiende al totalitarismo, no te dejes engañar.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...
¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?
Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.
Hay que tener muy poca dignidad.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.
Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#18 Perdona pero "los fachas con toga" se desprestigian solos cuando salen con sus puñetas a la puerta de sus juzgados aprotestar por una ley que ni siquiera estaba admitida a trámite. Y la "separación de poderes" también implica que sus señorías no interfieran en el ejecutivo, y menos en el legislativo.
Vergüenza de jueces tenemos, todos, y que se salga el que pueda.
Y no, sacar bulo tras bulo no es periodismo, y no existe el derecho a desinformar.
Un saludo.
#19 da igual, los jueces van por libre, se llama independencia judicial, el gobierno lo critica. Se quieren cargar la separación de poderes, que ese mensaje cale y te están convenciendo. El nombre fachas con toga se lo han puesto los interesados políticos de izquierdas
Escolar aquí sin ningun pudor diciendo que los jueces son de derechas y por eso los tiene que nombrar el PSOE a dedo. ¿Pero estamos locos?
Y aquí uno explicando por qué no debe ser así.
La izquierda tiende al totalitarismo, no te dejes engañar.
Pero hombre Iglesias:
¿si lo haces tú es bonita rebeldía y si te lo hacen a ti es acoso y amenazas?
#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.
#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno
#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame
Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra
#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.
#46 Encima mentiroso 
#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.
#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.
#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.
#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"
#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío 
haces honor a tu nick
#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.
#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.
#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11
- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero
- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,
- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...
- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote
- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...
- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...
- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.
Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...
España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#16 Permite que te pregunte directamente, ¿Tú crees que Begoño no tiene c*ño? ¿Crees que es insultante? ¿Crees que quien lo difunde es periodista? ¿Que merece respeto?...
¿Crees que García Castellón esta siendo manipulado por el gobierno?
Los comunistas nos controlan, mientras el Emérito quien se ha enriquecido ilícitamente y al que no se puede juzgar insulta nuestra inteligencia fardando de saltarse la justicia entre regata y regata.
Hay que tener muy poca dignidad.
#17 pero que el gobierno no tiene que meterse en que publican los medios, ni tiene que controlar el poder judicial. La funcion del gobierno es legislar. Pero el sanchismo no, el sanchismo hace más cosas: está a mandar cartas a la ciudadanía, en perseguir a quienes les insultan, en criticar a periodistas, en desprestigiar a los fachas con toga, en señalar a youtubers y amenazarles, en ir contra medios de comunicación.
Son un gobierno necio, paranoico, revanchista y totalitario. Lo quiere controlar todo! Lo único que no puede controlar es el senado. Y ya han insinuado que habría que cargarselo
#11 Tú eres forocochero fijo.
#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.
#8 deja de decir subnormaladas, hombre.
#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11
- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero
- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,
- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...
- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote
- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...
- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...
- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.
Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...
España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#15 nono, no digo que lo controle digo que pretende normalizar ese control. Te dice cual es la noticia buena o cual la mala de quién te puedes fiar y lanzando constantes desprestigios a determinados informadores. Y en ese saco entra desde Alvise hasta Iker gimenez pasando por Pablo Motos. Eso es un peligro. Tratan a la población de idiota. El gobierno no debe controlar con quien se informa la población. Bulos también se lanzan desde canal red o la ser. Bulos había con Rajoy también y su gobierno no se metía con los medios que le criticaban. El PSOE se ha convertido en un partido totalitario. Y aquí estáis defendiendo eso, es de locos.
El gobierno hace lo mismo con los jueces, y lo de los insultos vamos....esque es todos los días.
#11 Tú eres forocochero fijo.
#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.
Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.
#8 Como pregunta estúpida ¿Cuanto crees que hubiera durado este juez en una "democracia" como la de Putin sin caerse por las escaleras repetidas veces o tomarse un té con Polonio?
Pues en una dictadura de verdad, como la que tuvimos aquí, no hubiera llegado ni a eso.
Dad un poco de tregua a los mamporreros de guardia, que tienen que votar negativo todas estas noticias para ganarse el dogchow, y los pobres no dan abasto con tantos envíos.
#6 En dogchow te pagarán a ti. A nosotros en euros, que no somos neomonguers y no nos conformamos con cualquier mierda.
Y como no los palanganeros del gobierno están con máquina de opinión sincronizada al máximo.
Silvia Intxaurrondo: "Con el sumario aún secreto, parece que Feijóo ya conocía detalles que otros descubrimos hoy, como que ella podía acudir acompañada de abogado si lo veía conveniente"
Publicado hace 6 días por
Delay
a
threadreaderapp.com
Es una vergüenza. Hay que exigir la dimisión de Sánchez. Es un presidente que además de utilizar la maquinaria del estado para su beneficio, no es ni ético, ni estético ni moral.
Sánchez sabía horas antes de escribir su carta que el juez había declarado "investigada" a Begoña Gómez
elmundo.esCuando el pasado 24 de abril Pedro Sánchez difundió la carta en la que abría la puerta a su dimisión como presidente del Gobierno ya sabía que un juzgado de Madrid había abierto unas diligencias previas y dado a su mujer la condición de "investigada". Así se desprende del contenido de las diligencias previas 1146/2024 incoadas por el juzgado de instrucción 41 contra Begoña Gómez.
Menudos corruptos son los dos presidentes del gobierno y el hermano. Simplemente el hecho de existir está investigación debería ser motivo para que la sociedad exija ipso facto la dimisión de Sánchez. No se exige porque Sánchez no es del PP. ¿Cuanto tiempo va a seguir aguantando? Todo el que haga falta: Dictadura.
#3 Dictadura dice, tendrías que haber vivido una para ver la tontería que dices. La dictadura es la cámara de eco en la que vives, que es la nueva proclama de la caverna.
#6 Es la revolución de los neomonguers.
#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.
#8 deja de decir subnormaladas, hombre.
#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza
#11
- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero
- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,
- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...
- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote
- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...
- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...
- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.
Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...
España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.
#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:
- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion
Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.
Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13
#11 Tú eres forocochero fijo.
#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.
Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.
#8 Como pregunta estúpida ¿Cuanto crees que hubiera durado este juez en una "democracia" como la de Putin sin caerse por las escaleras repetidas veces o tomarse un té con Polonio?
Pues en una dictadura de verdad, como la que tuvimos aquí, no hubiera llegado ni a eso.
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
lasexta.comLa defensa de Begoña Gómez defiende que, aunque en la causa se le de la condición de investigada, formalmente no tiene esa condición porque no ha sido citada a declarar y no se le han leído los derechos.
El grupo ultra que denunció a Begoña Gómez concede su premio a Milei “por señalar el problema que tenemos en España con Pedro Sánchez”
cronicalibre.comDecía la asociación ultracatólica de extrema derecha Hazte Oír que «con nuestra querella aportábamos una relación de pruebas y fundamentos jurídicos de los que Begoña Gómez tendría difícil escapar«. Pero, una vez se ha sabido que la UCO de la Guardia Civil no había encontrado indicios del delito de tráfico de influencias, los ultras -siguiendo con su lenguaje- continúan la cacería, estamos en periodo electoral… «Presentamos ampliación de la querella contra Begoña y nos personamos en la causa...
Pedro a la política la ve como una cosa a la que está jugando.
Le falta un verano
Sacó ella la foto del plato de lichis
BBVA ficha a la consultora de José Blanco en plena OPA al Banco Sabadell
economiadigital.esLa entidad bancaria ha contratado los servicios de Acento Public Affairs, la consultora fundada por el exministro de Fomento, para defender su OPA al Banco Sabadell
Esto no es ninguna noticia, esto es propaganda de la Yoli