Supongo que es el resultado de darles alas con la derogación del código ético de los Mossos http://bit.ly/jheqdq por parte de quien ya sabemos. No digo que sea una consecuencia directa, pero, obviamente, no hay nadie al volante.
Supongo que es el resultado de darles alas con la derogación del código ético de los Mossos http://bit.ly/jheqdq por parte de quien ya sabemos. No digo que sea una consecuencia directa, pero, obviamente, no hay nadie al volante.
Bueno, en fin, me decidí a probarlo, esta es la conversación:
Yo: Hola.
Bot: Hola?
Yo: Si, buenas, me dicen que eres capaz de pasar el test de Turing, es cierto?
Bot: Aa?
Yo: Ya veo, sabes quien es Alan Turing verdad?
Bot: No sé. Qué turing.
Sin más comentarios.
El tema es, me parece muy bien que un software haga creer a gente que es humano, pero, ¿esta seguro gente de ser humano? ¿Que nivel de humanidad tiene gente para creerse que es humano? Es decir, ¿quien se ha creído gente que es para considerarse humano? por si los humanos
Por otro lado, para superar el Test de Turing un usuario debe no poder distinguir entre un interlocutor humano y un bot, es más, el bot debe convencer al usuario que el humano es él y que el otro interlocutor - el humano - es el bot. ¿ Puede este bot hacer eso?
En cualquier caso pienso que un bot que se hace pasar por humano deberia poder colgarse y luego superarlo. Y lo más importante, deberia poder hacer chistes malos, si no pa qué. ^^)
Ems.. #22 Si vas al sitio de la lenceria - buscador: "Jours après lunes", primer enlace, paso de poner el enlace aquí - podrás ver las fotos, juzgad por vosotros y vosotras mismas si no son pretendidamente sugerentes. No solo eso, hay un comunicado de prensa donde la marca se intenta justificar con frases como "En la playa se ven el vientre y las piernas de los niños y las niñas" - traducido del Francés - Y yo digo, si, y hasta en la playa se ven a niños y niñas desnudos, de lo más natural, pas problem, también se ven pechos, culos y mucha, mucha humanidad, es un contexto donde - a no ser que uno/a esté más bien mal - no hay, como decia #23 sexualización.
Sin embargo yo veo las fotos del sitio web y no me parecen nada inocentes, si no más bien una salida de tono más del capitalismo salvaje.
Por cierto, yo los únicos motivos infantiles que veo son los Ositos, juas! Daros un viaje por el porno de Internet - preocupante quien no lo haya hecho ya por cierto - y veréis como son usados los Ositos allí - en este caso por adultas queriendo pasar por adolescentes, aunque eso ya es otra historia... -
#27 El problema es que eso de la "sexualización" no es tan sencillo de distinguir como parece. ¿Dónde acaba el juego, la gracia, y comienza la asunción de un rol que no es el tuyo? ¿Dónde comienza, por así decirlo, el actor a creerse su personaje? Cuando #23 habla de intentar "sexualizar" a personas que no solo no son sexuales sino que no deberían serlo, yo me pregunto: si se les dan espadas, arcos y ametralladoras de juguete a personas que no sólo no son violentas sino que no deberían serlo ¿no se está haciendo lo mismo?
Se dirá que las armas no son de verdad, sino imitaciones, pero no es tampoco tan sencillo. Hay pistolas de juguete tan parecidas a las reales que hasta tipos han atracado bancos con ellas. En el caso de la ropa, no hay esta dualidad, puesto que no hay una acción ligada a la prenda, como sí ocurre con el arma, y todo queda reducido a la apariencia. Es ese contexto, resulta imposible distinguir entre realidad y ficción. Depende de la actitud de la propia persona. "Entonces", dirán algunos, "ante la duda de la actitud del niño, mejor no jugársela, no sea que asuma demasiado el papel". Pero volvemos a lo mismo: puestos a eso, ante la duda, prohibamos las armas de juguete realistas (que, por otro lado, serán las más chulas).
Es un tema opinable, pero pienso que quizás nos escandalizamos mucho de unas cosas y muy poco de otras. No hace falta ni pensar en las armas o en la violencia, pensemos en lo niños que están en su casa viendo determinados programas de telebasura. ¿No es mil veces más inmoral que estar viendo escenas de sexo? Pues con esto pasa igual. Nos indignamos por unas medias o un tanga, y luego esa misma chica que se los pone, oye por la tele que un político ha robado dinero público, y mientras su padre dice bien alto "si yo pudiera haría lo mismo". No sé, me quedo con el tanga.
Ya ni nuestros políticos Catalanes parecen Catalanes, el "gastu" en desalojos lo podrían reinvertir en Sanidad. Pero a Felip Puig le interesa más su ego de sheriff trasnochao y rancio que el bienestar ciudadano, tot plegat m'està repetint i repatejant.
Yo diria que el títular se refiere a que no murieron por causa de la toxicidad del Estramonio, que es venenoso de por si, si no por el golpe de calor debido a las circunstancias ambientales.
El alcohol, una de las drogas más potentes y destructivas que conocemos, legal por tradición y economia, también mata por sobredosis. Sin embargo, no son pocos los indigentes, y algún/a que otro despistao, que en Invierno mueren por hipotermia debido a la suma del consumo de alcohol más el frio, pués tal y como pasa con el desnudo paradójico, el alcohol es vasodilatador, provocando una falsa sensación de calor corporal.
A todo esto, mi reflexión en torno a la trillado tabú de "La Droga" (que cuando dices Droga parece que digas Satán y deberian sonar rayos y truenos a la par que se nombra), pués eso, la causa de base de la muerte de dos jovenes por Estramonio es la falta de información. La cual es debida al tabú que el control moral por un lado, y negocio del prohibicionismo por otro ha impuesto a la población en general.
Cualquier persona informada con dos dedos de frente no tomaría estramonio en un ambiente festivo - o simplemente no la tomaría nunca, no por que sea Droga (rayos, truenos y centellas), si no porque es muy fácil alcanzar su dosis mortal -, pero si convertimos una planta más bien venenosa en una apetitosa aventura más allá de los límites de la ley - saltarse la ley, principal objetivo de todo adolescente -, en algo "que no se muy bien que es pero mola mucho y además es peligroso e ilegal", pués muertos al canto.
Eso si, el paripé de arracar estramonio de los arcenes cuando es una planta que crece salvaje es tan patético como si cada otoño una división especial de la policia se dedicará a buscar "bolets" y se llevara toda seta venenosa conocida del bosque
Bravo, ¡son los más grandes!
Supongo que cuando las revueltas Ludditas en la Inglaterra de principios del XIX el problema también eran las redes sociales.
Señores políticos, poderosos, ricos, eclesiastas y resto de caraduras, en lugar de tanto recorte social y recorte de red social, porque no nos cortais a todos la cabeza directamente, es donde están todas estas ideas que tanto os molestan, y esa boquita que para vuestra desgracia las expresa.
¡Ah no! que en épocas anteriores ya lo probaron y tampoco funcionó.
#3 yo seguiria por:
.....
delatores (dadme negativos anda)
Creo que más allá de la violencia (palabro de gran rédito político) habría que ir con mucha delicadeza al tratar con la información, venga de donde venga. Hay una reacción natural ante las situaciones tensas que es querer apartarlas y si estas en medio de una quieres apartarla rápido, tanto si eres actor, intérprete, mediador o mero observador.
Genial, sobretodo porqué el sr. Mas no las puede traspasar, se las salta directamente, puesto que el viaja en helicóptero.
Bravo por él, así se hace política, hablando con la ciudadanía. Esta es una de nuestras revindicaciones, dialogo con representantes y responsables, no porrazos con gorilas y macacos.
El resto deberían aprender, el problema es que muchos tienen "cua de palla" - expresión catalana que significa literalmente 'cola de paja', referida a cuando alguien está implicado hasta las cejas en algo que si sale a la luz lo hará pringar -
Un 10 para ella por grandiosa estudiante, un 0 para el entrevistador por patético chorra.
¿Con semejante historial académico, va Marina a intentar resolver alguno de los problemas no resueltos de la matemática?,
¿Se irá al MIT, la NASA o similar - porque dudo que aquí se pueda aprovechar su potencial -?,
¿Entrará en la escuela de Nuevos Mutantes de Eduard Punset para proteger el mundo de los listillos que nos intentan tangar a golpe de estadística?
Cuantas preguntas sin respuesta...
#8 En cualquier caso la movilización indignada parece que da voz y nos hace conscientes de la situación y solo por eso gana un punto a favor, precisamente porque nos implica a todos me alegro de que luego quien conozca detalles nos los cuente también.
#8 bien dicho, es uno de los objetivos principales, pero no nos desviemos de los centrales, democracia participativa y honradez política Si llegamos a estos el calvete orejudo caerá por el peso de su mala baba.
Ciertamente uno ya no sabe si esto es ingeniería social para que se arme, estupidez, inconpetencia, choteo máximo, expoliación, falta absoluta de vergüenza o todo junto.
#5 El miedo, como instinto de conservación, es inevitable, lo que hay que ser es valientes, que es lo más dificil.
Si, muy bien, hay fotografías que parecen más destinadas a sensibilizar que a realizar una crónica exacta de los hechos - y sus protagonistas ya están demostrando que sí son ciertas -
Pero es que ni un millón de imágenes pueden transmitir lo que sintió toda la ciudadanía cuando nos vimos trasladados 40 años hacia atrás en la historia, despreciados, golpeados y humillados por defender derechos que en su día, los padres del partido ejecutor de la violencia, también defendieron.
Todo esto forma parte de la estrategia de provocación, nos están hinchando los huevos para ver si a alguien se le va la mano un dia como a ellos - QUE GANAS NO FALTAN HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA -, entonces seremos todos unos violentos intratables a los que hay que dar mano dura. De verdad espero que no llegue nunca el dia porque arderá la calle con tanta fustración contenida. Tendremos que tener paciencia.
Como dijo una vez un colega: "El Buey es lento, pero la tierra paciente".
ánimos a todos los denunciantes!! no estáis solos!!
Así me gusta, abriendo más la brecha - a golpe de porra - entre políticos y ciudadanía.
#5 pués yo lo he entendido perfectamente, si twitter y las rrss son la conciencia global el PP las quiere usar como mentalidad única. No hay confusión posible. Además, cuando vinculas cuentas a youtube, spotify, etc... es tu acción la que se muestra reflejada, no la voluntad de otro. Lo de los Populares es un contador de servilismo.