Deu ser per això que hem estat esbatussats quan demanavem transparència, contes clares i el fi de la corrupció
Debe ser por eso que hemos sido apaleados cuando pedíamos transparencia, cuentas claras y el fin de la corrupción.
#10 Por supuesto que todo lo que criticas en tu comentario es inherente y un problema en todo movimiento social, no solo el 15M, viví antiguas asambleas y me doy cuenta que ante la agresión externa la reacción más directa es rabia y odio.
Por supuesto también hay egos que buscan notoriedad - en el 15M y en la escalera de vecinos - y ideas y acciones para nada integradoras, así como intentos de conseguir objetivos inmediatos cercanos a la utopía. Todo forma parte de la explosión inicial.
Ahora mismo, la Indignación es lo mejor que tenemos para ir despertando la necesidad de organizarse de un modo distinto al impuesto e ir andando hacia una política participativa, para ello hemos de estar dispuestos a implicarnos, discutir entre nosotros y pulir los aspectos que de nosotros mismos y los demás creamos que debemos pulir.
Como voy comentando a veces, el mayor logro de la Indignación es los cambios personales que ejerza en cada uno, pues a su debido tiempo afectaran a la colectividad, mientras tanto, revindiquemos sin parar, que se nos oiga y se sepa que no somos ni holgazanes, ni sumisos, y que si algún día tenemos una realidad más parecida a la ideal de justicia, igualdad y horizontalidad será gracias a nuestros esfuerzos des del principio, y quien se una bienvenido sea.
Ánimos!
Llevamos así des de principios del siglo XIX (si no antes) http://es.wikipedia.org/wiki/Mesmerismo de hecho el Mesmerismo fué antes que el Reiki
A quien no crea que el movimiento ciudadano del 15M sirve de nada que se pase por las asambleas, participe, de su parecer, forme parte de alguna red o cooperativa, salga a manifestarse, cambie sus hábitos y se arme de paciencia y valentía, entonces se dará cuenta de que sí sirve. Pués solo que le sirva a una persona, el movimiento sigue vivo.
#11 Me da a mi que des de hace 1 año muchos no se han quedado en casa y salieron a la calle, se está trabajando y aunque sea con la lentitud necesaria para hacer las cosas bien en algún momento dará sus resultados, se paran deshaucios, se informa, nos manifestamos y se toman pequeñas decisiones personales para que esto no vuelva a sucedecer. Ánimos!!
#19 Hay que hacer algo diferente. No sé el qué, o no quiero darme cuenta de que sí lo sé, pero las manifestaciones, huelgas, o incluso las acampadas son instrumentos del pasado que funcionaron en su momento. Ahora queremos soluciones diferentes, no quiero un estado del bienestar que me engañe 10 o 20 años más, quiero eliminar a los políticos del juego, es algo que no se puede arreglar simplemente votando a la opción menos mala.
Es provocación, la falta de violencia deja a los poderes totalitarios sin justificación ni razón de ser, por eso se les llena la boca y cualquier acto - una "performance" en el caso de Laura - lo magnifican para que el centro de atención sea la violencia, pretenden dar la idea de que todos somos "violentos" - palabro ya - en potencia, y mientras no lo seamos nos apretaran en esa dirección que es la que les permite un enfrentamiento cómodo, ya que la violencia és, precisamente, su terreno, no el nuestro.
#54 Tengo que decir que tienes razón los videos solo insinuan una sensación que puede ser conspiranoica.
Entonces hay un problema en algún lugar de Barcelona que no somos capaces de solucionar, aunque sigo pensando, por un lado, no se trata de detener con prevención a lo Minority Report, si no trabajar por la pacificación, no por la exaltación, los gases lacrimogenos por ejemplo - novedad! - hasta ahora las manifestaciones de eventos deportivos se solucionaban sin gases, porque la primera vez que se usan es en una manifestación obrera?
Si la ciudadania de a pie teme gases lacrimogenos en una manifestación ayudas a que no se manifiesten, no a que se manifiesten pacíficamente ya que a más violencia, más afluencia de gente con ganas de liarla.
De modo que, dejando de lado quien empieza, para mi está claro que por parte de Interior no se trabaja para reducir la violencia, si no para aumentarla y asustar a quien desea manifestarse libre y pacificamente.
#12 De acuerdo con #15 Yo me pregunto, si un ministerio del interior, cuya labor es proteger a la ciudadania, conoce de antemano que va a haber disturbios debe saber de donde provienen no? y si lo sabe, porque no ejerce una labor de inteligencia para prevenirlos antes de que afecten al mobiliario urbano, público y privado y a los manifestantes pacíficos? Des de el 15M han habido muchas manifestaciones, todas pacíficas - con el tropiezo del 15J (y ver video de #15) ya con los ánimos calientes des de el 27M -, sin embargo la de hoy ya se anunció des de interior de Catalunya que seria violenta, y así ha sido, "el que avisa no es traidor"?
Cualquiera que haya estado en una manifestación sabe perfectamente que la presencia policial altera los nervios, da miedo, el miedo da rabia y el esfuerzo personal para mantener la calma es más que alto. Si se sintiera una colaboración por parte de las fuerzas del orden para que la manifestación fuera pacífica y sin problemas los ánimos estarian más calmados, y la juventud no se exaltaria. Pero esto no es así.
Para muestra un botón - en forma de video de youtube -
#42 Pues porque no es tan sencillo, no puedes ir por ahí deteniendo gente porque sospeches que la van a liar, ahí tienes los ejemplos de los grupos radicales de los equipos de fútbol, en muchos estadios los tienes cada día de partido en el campo y muchos días la lían, la policía los tiene perfectamente identificados y con la ley actual no puede detenerlos hasta que hagan algo.
Y los vídeos pues ni en el de #15 ni en el que has puesto tú se ve absolutamente nada, en el primero se ve una carga y luego un grupo de mossos de la secreta, como hay en toda manifestación, pero la relación causa - efecto no sale por ninguna parte, y en el segundo lo mismo, dice que han estado agrediendo a alguien pero yo no lo he visto por ninguna parte. Sinceramente para mí eso no es ninguna prueba de nada.
Seamos serios, lo vuelvo a decir, Puig ha hecho muchas cosas mal, algunas suficientemente probadas como la carga de Plaza Cataluña con la excusa de la celebración del Barça, solo por eso ya debería haber dimitido, igual que algún que otro responsable de la Guardia Urbana de Barcelona y de los Mossos, pero poner vídeos en lo que se da a entender algo que no se ve realmente, que puede ser verdad o no, no ayuda en nada.
#54 Tengo que decir que tienes razón los videos solo insinuan una sensación que puede ser conspiranoica.
Entonces hay un problema en algún lugar de Barcelona que no somos capaces de solucionar, aunque sigo pensando, por un lado, no se trata de detener con prevención a lo Minority Report, si no trabajar por la pacificación, no por la exaltación, los gases lacrimogenos por ejemplo - novedad! - hasta ahora las manifestaciones de eventos deportivos se solucionaban sin gases, porque la primera vez que se usan es en una manifestación obrera?
Si la ciudadania de a pie teme gases lacrimogenos en una manifestación ayudas a que no se manifiesten, no a que se manifiesten pacíficamente ya que a más violencia, más afluencia de gente con ganas de liarla.
De modo que, dejando de lado quien empieza, para mi está claro que por parte de Interior no se trabaja para reducir la violencia, si no para aumentarla y asustar a quien desea manifestarse libre y pacificamente.
#54 En el video se ve todo lo que hace falta ver: manifestantes pacificos señalando a manifestantes violentos, como pide el señor Puig.
#31 Estoy con usted, este debate es un absurdo y de hecho quien pierde de salida es la comunidad científica por prestarse a una discusión de este tipo,
Ya puestos ¿porque no un debate entre Silmarilionismo Tolkeniano y Evolucionismo Darwiniano?
#5 pués yo lo he entendido perfectamente, si twitter y las rrss son la conciencia global el PP las quiere usar como mentalidad única. No hay confusión posible. Además, cuando vinculas cuentas a youtube, spotify, etc... es tu acción la que se muestra reflejada, no la voluntad de otro. Lo de los Populares es un contador de servilismo.
Supongo que es el resultado de darles alas con la derogación del código ético de los Mossos http://bit.ly/jheqdq por parte de quien ya sabemos. No digo que sea una consecuencia directa, pero, obviamente, no hay nadie al volante.
Bueno, en fin, me decidí a probarlo, esta es la conversación:
Yo: Hola.
Bot: Hola?
Yo: Si, buenas, me dicen que eres capaz de pasar el test de Turing, es cierto?
Bot: Aa?
Yo: Ya veo, sabes quien es Alan Turing verdad?
Bot: No sé. Qué turing.
Sin más comentarios.
El tema es, me parece muy bien que un software haga creer a gente que es humano, pero, ¿esta seguro gente de ser humano? ¿Que nivel de humanidad tiene gente para creerse que es humano? Es decir, ¿quien se ha creído gente que es para considerarse humano? por si los humanos
Por otro lado, para superar el Test de Turing un usuario debe no poder distinguir entre un interlocutor humano y un bot, es más, el bot debe convencer al usuario que el humano es él y que el otro interlocutor - el humano - es el bot. ¿ Puede este bot hacer eso?
En cualquier caso pienso que un bot que se hace pasar por humano deberia poder colgarse y luego superarlo. Y lo más importante, deberia poder hacer chistes malos, si no pa qué. ^^)
Ems.. #22 Si vas al sitio de la lenceria - buscador: "Jours après lunes", primer enlace, paso de poner el enlace aquí - podrás ver las fotos, juzgad por vosotros y vosotras mismas si no son pretendidamente sugerentes. No solo eso, hay un comunicado de prensa donde la marca se intenta justificar con frases como "En la playa se ven el vientre y las piernas de los niños y las niñas" - traducido del Francés - Y yo digo, si, y hasta en la playa se ven a niños y niñas desnudos, de lo más natural, pas problem, también se ven pechos, culos y mucha, mucha humanidad, es un contexto donde - a no ser que uno/a esté más bien mal - no hay, como decia #23 sexualización.
Sin embargo yo veo las fotos del sitio web y no me parecen nada inocentes, si no más bien una salida de tono más del capitalismo salvaje.
Por cierto, yo los únicos motivos infantiles que veo son los Ositos, juas! Daros un viaje por el porno de Internet - preocupante quien no lo haya hecho ya por cierto - y veréis como son usados los Ositos allí - en este caso por adultas queriendo pasar por adolescentes, aunque eso ya es otra historia... -
#27 El problema es que eso de la "sexualización" no es tan sencillo de distinguir como parece. ¿Dónde acaba el juego, la gracia, y comienza la asunción de un rol que no es el tuyo? ¿Dónde comienza, por así decirlo, el actor a creerse su personaje? Cuando #23 habla de intentar "sexualizar" a personas que no solo no son sexuales sino que no deberían serlo, yo me pregunto: si se les dan espadas, arcos y ametralladoras de juguete a personas que no sólo no son violentas sino que no deberían serlo ¿no se está haciendo lo mismo?
Se dirá que las armas no son de verdad, sino imitaciones, pero no es tampoco tan sencillo. Hay pistolas de juguete tan parecidas a las reales que hasta tipos han atracado bancos con ellas. En el caso de la ropa, no hay esta dualidad, puesto que no hay una acción ligada a la prenda, como sí ocurre con el arma, y todo queda reducido a la apariencia. Es ese contexto, resulta imposible distinguir entre realidad y ficción. Depende de la actitud de la propia persona. "Entonces", dirán algunos, "ante la duda de la actitud del niño, mejor no jugársela, no sea que asuma demasiado el papel". Pero volvemos a lo mismo: puestos a eso, ante la duda, prohibamos las armas de juguete realistas (que, por otro lado, serán las más chulas).
Es un tema opinable, pero pienso que quizás nos escandalizamos mucho de unas cosas y muy poco de otras. No hace falta ni pensar en las armas o en la violencia, pensemos en lo niños que están en su casa viendo determinados programas de telebasura. ¿No es mil veces más inmoral que estar viendo escenas de sexo? Pues con esto pasa igual. Nos indignamos por unas medias o un tanga, y luego esa misma chica que se los pone, oye por la tele que un político ha robado dinero público, y mientras su padre dice bien alto "si yo pudiera haría lo mismo". No sé, me quedo con el tanga.
Ya ni nuestros políticos Catalanes parecen Catalanes, el "gastu" en desalojos lo podrían reinvertir en Sanidad. Pero a Felip Puig le interesa más su ego de sheriff trasnochao y rancio que el bienestar ciudadano, tot plegat m'està repetint i repatejant.
Yo diria que el títular se refiere a que no murieron por causa de la toxicidad del Estramonio, que es venenoso de por si, si no por el golpe de calor debido a las circunstancias ambientales.
El alcohol, una de las drogas más potentes y destructivas que conocemos, legal por tradición y economia, también mata por sobredosis. Sin embargo, no son pocos los indigentes, y algún/a que otro despistao, que en Invierno mueren por hipotermia debido a la suma del consumo de alcohol más el frio, pués tal y como pasa con el desnudo paradójico, el alcohol es vasodilatador, provocando una falsa sensación de calor corporal.
A todo esto, mi reflexión en torno a la trillado tabú de "La Droga" (que cuando dices Droga parece que digas Satán y deberian sonar rayos y truenos a la par que se nombra), pués eso, la causa de base de la muerte de dos jovenes por Estramonio es la falta de información. La cual es debida al tabú que el control moral por un lado, y negocio del prohibicionismo por otro ha impuesto a la población en general.
Cualquier persona informada con dos dedos de frente no tomaría estramonio en un ambiente festivo - o simplemente no la tomaría nunca, no por que sea Droga (rayos, truenos y centellas), si no porque es muy fácil alcanzar su dosis mortal -, pero si convertimos una planta más bien venenosa en una apetitosa aventura más allá de los límites de la ley - saltarse la ley, principal objetivo de todo adolescente -, en algo "que no se muy bien que es pero mola mucho y además es peligroso e ilegal", pués muertos al canto.
Eso si, el paripé de arracar estramonio de los arcenes cuando es una planta que crece salvaje es tan patético como si cada otoño una división especial de la policia se dedicará a buscar "bolets" y se llevara toda seta venenosa conocida del bosque
Bravo, ¡son los más grandes!
Supongo que cuando las revueltas Ludditas en la Inglaterra de principios del XIX el problema también eran las redes sociales.
Señores políticos, poderosos, ricos, eclesiastas y resto de caraduras, en lugar de tanto recorte social y recorte de red social, porque no nos cortais a todos la cabeza directamente, es donde están todas estas ideas que tanto os molestan, y esa boquita que para vuestra desgracia las expresa.
¡Ah no! que en épocas anteriores ya lo probaron y tampoco funcionó.
#3 yo seguiria por:
.....
delatores (dadme negativos anda)
Creo que más allá de la violencia (palabro de gran rédito político) habría que ir con mucha delicadeza al tratar con la información, venga de donde venga. Hay una reacción natural ante las situaciones tensas que es querer apartarlas y si estas en medio de una quieres apartarla rápido, tanto si eres actor, intérprete, mediador o mero observador.
Genial, sobretodo porqué el sr. Mas no las puede traspasar, se las salta directamente, puesto que el viaja en helicóptero.
Bravo por él, así se hace política, hablando con la ciudadanía. Esta es una de nuestras revindicaciones, dialogo con representantes y responsables, no porrazos con gorilas y macacos.
El resto deberían aprender, el problema es que muchos tienen "cua de palla" - expresión catalana que significa literalmente 'cola de paja', referida a cuando alguien está implicado hasta las cejas en algo que si sale a la luz lo hará pringar -
Un 10 para ella por grandiosa estudiante, un 0 para el entrevistador por patético chorra.
¿Con semejante historial académico, va Marina a intentar resolver alguno de los problemas no resueltos de la matemática?,
¿Se irá al MIT, la NASA o similar - porque dudo que aquí se pueda aprovechar su potencial -?,
¿Entrará en la escuela de Nuevos Mutantes de Eduard Punset para proteger el mundo de los listillos que nos intentan tangar a golpe de estadística?
Cuantas preguntas sin respuesta...
#8 En cualquier caso la movilización indignada parece que da voz y nos hace conscientes de la situación y solo por eso gana un punto a favor, precisamente porque nos implica a todos me alegro de que luego quien conozca detalles nos los cuente también.
#8 bien dicho, es uno de los objetivos principales, pero no nos desviemos de los centrales, democracia participativa y honradez política Si llegamos a estos el calvete orejudo caerá por el peso de su mala baba.
Como bien sentencia el dicho popular: "Los libros son para los pobres, que no tienen DVD"