#19 A ver, hay que diferenciar entre oposición a la ciencia y oposición al orden establecido. El cristianismo basaba su concepción del universo de acuerdo con la obra de un autor pagano, Claudio Ptolomeo, el cual escribió el Almagesto. Estableció un sistema en el cual la tierra era el centro del universo, y salvo el sol y la luna (que tenían órbitas circulares), los planetas (o estrellas errantes) tenían órbitas irregulares o epiciclos. La gran cantidad de obras que se perdieron de contenido científico se perdieron por ser consideradas obras de carácter paganizante, porque en la antiguedad religión y razón no estaban separados (de hecho eso que se sacó Amenabar en Ágora de que Hipatia era atea, es una tontería muy grande; como neoplatónica que era, era pagana). Por lo tanto el cristianismo pensaba que cualquier diseño diferente del cosmos iba en contra de la biblia, pero con paso de los siglos a los científicos per se no se les perseguía. Eso es un poco mito.
#22 A ver, que en la antiguedad la división entre razón y fe no era tan grande, tampoco entre los renacentistas. Podrían ser más o menos místicos, estudiar el corpus hermeticum o la cábala, pero eran creyentes. Estás intentando utilizar esquemas de nuestra sociedad en algo que pasó hace siete y cinco siglos.