Q cantidad de comentarios estúpidos que provoca cualquier artículo sobre los USA. Y lo mejor es cuando el titular saca una conclusión diferente de lo que dice el artículo. Aparentemente la gente no se para ni a leer el artículo y se contenta con el titular, a esto lo llamo "titularitis".
Esto es historia . Es conocido y documentado al igual que las matanzas de Paracuellos, en Barcelona etc.. Como dice el #6 "Que no se olvide que el fascismo es muerte" , y debería añadir también que el comunismo es muerte y hasta los sistemas democráticos generan a elementos como Hitler. El ganador obviamente mató más como suele pasar...pero yo me pregunto ¿Y este resurgimiento de noticias de matanzas que ya están olvidadas y enterradas por gente que ni conoce la historia ni le interesa ( con esto incluyo a la mayoria de los que postean akí) ? ¿A quién beneficia esto?
La calidad informativa no existe.. ni n la COPE ni en la Ser. Ni en el Mundo ni en el Pais No se contrastan las noticias y se manipulan los titulares. Menos mal que yo leo de todo y lo contrasto.
Esto de decir q me voy ya lo he oido antes de otras personas de todos los colores y todavía estoy esperando. Le desacredita en cierta manera. Cada uno puede tener su opinión,pero lo q está claro que no se puede defender una posición desde fuera. Hay que ser más valiente.
¿irrelevante, tendenciosa, provocación?
Típica noticia con titular manipulado.
Vaya artículo mas penoso para inflamar a los de saltan en cuanto se nombra al PP. Yo también he sabido por "diversas fuentes" que la selección española va a ganar el mundial que viene. ¿Os lo creeis? . Ya veremos en los tribunales donde queda todo esto.
A ver.. Dejemos claras algunas cosas. Primera persona que habló de la guerra civil, de la memoria histórica, de la derecha golpista etc,etc ... y de todas esas chorradas que no me importan excepto como una lección de historia...el señor Zapatero. Los políticos siempres serán políticos y me parece increible que la gente joven se enzarze en estas discusiones sin beneficio y sin fin en vez de centrarse en temas verdaderamente importantes. Trabajo, vivienda y tantas tantas otras.
este artículo es una patraña. Mezcla unas pocas verdades en Irlanda y lo de Irak está todo inventado y sin demostrar.
A ver. ¿Por qué no se admite?. El periodismo hoy en dia es muy malo. Se dicen cosas sin contrastar. Se publican todo tipo de artículos falsos, tendenciosos, sectarios que se "Menean" a ton ni son, y porque no decirlo,en Cataluña está parte de la peor prensa del pais. Si es que los nacionalismos lo corrompen todo en su afan por controlar y regular.
La verdad es que estoy en contra de la SGAE. Pero es que este artículo es tan malo que no sé si creérmelo. Aparte de las faltas de ortografía como "COMUNICÁDO, tubo ,Dígannos" dice cosas como que "sólo nos quedará la libertad de mercado,
esa libertad que hace que el más fuerte tenga libertad para enriquecerse más y más, y el pobre ciudadano vez sea más pobre." ...?????? y "La sociedad de autores tiene que desaparecer como todo su sistema capitalista al que representan." .
Parece no darse cuenta que lo que defiende la SGAE con su sistema de entidad única de gestión con cánones compensatorios universales no tiene nada de capitalista.. es mas bién comunista. Un saludo.
Este video es corto, enfoca un trozo pequeño y muy de cerca osea que no te proporciona un perspectiva de la playa. Vamos, NO VALE.
Me hace gracia ve como la gente se lleva las manos a la cabeza por esto. He visto casos de administraciones y empresas muchísimo mas graves que este.. pero claro no es el PP y estamos de elecciones.
A ver. La dirección IP como está presentada en la página sólo está protegida por el nivel básico de la ley puesto que contiene únicamente unas direcciones IP y ningún dato personal mas con el cual relacionarlo. Esto en principio es una infracción leve.. si la hubiera, lo cual no está tan claro puesto que para que sea punible tiene que considerarse una cesión de datos a terceros no autorizada. Puede que aleguen que el mostrar las IPs es una manera de demostrar la validez de la encuesta. No está nada claro y yo no soy un experto en la LORTAD. Pero no me parece significativa la noticia excepto para que salgan los "flamers" de siempre antipeperos, lo cual me es muy entretenido.
Todos tenemos derecho a una vivienda.. ¿Debe el estado darnosla para siempre?
VPO en propiedad = picaresca, fraude, alteración grave del mercado. La situación económica de la gente cambia a lo largo del tiempo, a veces para mejor y a veces para peor.
VPO en alguiler = mucho mejor. Cada 5 años se reevaluan las condiciones. Si la situación enconómica a mejorado se le da el piso a gente q lo necesite o viceversa. Se fomenta el mercado de alquiler -> mercado immobiliario mas flexible.
Lo siento.. no estoy con la teoría de la conspiración. Inténtalo de nuevo.
A tdos los que alaban las bondades de nuestro sistema judicial y la inocencia de estos 3 policias sin saber, leeros la sentencia de la audiencia provincial de Madrid. Ayer estaba en El Mundo para descargar. Estoy impaciente por saber con que triquiñuela legal les han dejado ir de rositas. Vergonzoso.