Y

Esto si que es divertido. Años intentando que Bush venga de visita a España para normalizar las relaciones y resulta que le dan la vuelta a la tortilla y ahora que Bush está a punto de finalizar su mandato sin hacer una visita oficial, es Z el que no quiere. De risa.

Y

Pues me parece una tontuna de carta. Simplona, llena de tópicos y no aporta nada. La ironía de la que intenta hacer gala es burda e insultante. Increible que tenga la osadia de quejarse de sus super-prejubilaciones voluntarias.

Y

Pues me parece una tontuna de carta. Simplona, llena de tópicos y no aporta nada. La ironía de la que intenta hacer gala es burda e insultante.

Y

#68 . Estoy seguro q Rosa Díez no quería decir lo que tú le has atribuido (¿Que en el PSOE se apuesta por que las mujeres se impongan a los hombres???). Como bien dices, es una estrategia política en su conjunto y eso es precisamente lo que es más criticable "La política del espectáculo pasa factura rápidamente". Aquí no se discute si es o no idonea para el cargo, eso ya lo juzgaremos cuando concluya su periodo de ministra (no puede ser de otra manera).
Por cierto. Con 7 meses de embarazo lo normal y razonable es que NO hubiera ido. Es una cuestión de salud pura y dura.

Y

perdona #61 pero si de verdad te lo has leido, te falla la comprensión escrita o te has dado mucha prisa. Léetelo con un poquito mas de calma. Y lo mismo digo con la noticia del Público. Lo que hacen es coger la frase que les interesa, sacarla del contexto y.. ¡Voilá!, noticia para Meneame.

Y

¿No lo esperaba nadie? ¿En serio? (cito literalmente del artículo) "Nos hemos agrupado para hacer frente a una situación que no esperaba nadie" .

Y

Me encantan las opiniones "cualificadas" de muchos de los que escriben por aquí que buscan la frasecita fácil y molona para recoger los votos de la mayoría que ni siquiera se ha leido el artículo de Rosa Díez (muy bueno por cierto). Que viva el Karma y la madre que le parió.

Y

Si algo no entiendo es como un comentario perfectamente legítimo como el #15 recibe tantos votos negativos. Todo en la señora Chacón es pura propaganda. Fué una nulidad como ministra de la vivienda que se dedicó a copiar todos las ideas de su predecesora. Luego discutimos las bondades de su "ayudita" a la emancipación sobre el mercado del alquiler. Toda la prensa encima como si fuera una superestrella ¿Alguien se atreve a negarlo?.

Y

Hombre.. una web donde en la cabecera pone "Colombia- El israel de America" pues me parece un poco radical y como todo el mundo sabe, radical es lo opuesto de imparcial. Respecto a las declaraciones de esta "estudiante", pues ahí están. Si os lo queréis creer pues bién por vosotros... El mundo no es justo ni bonito pero si estos amigos de la caridad de las FARC desaparecieran sería un poquito mejor.

Y

Mira .. no me creo esta noticia. Si Esperanza "controla" El Mundo y COPE entonces es una diosa.
Pura falsedad para alimentar a los crédulos.

Y

A tdos los que alaban las bondades de nuestro sistema judicial y la inocencia de estos 3 policias sin saber, leeros la sentencia de la audiencia provincial de Madrid. Ayer estaba en El Mundo para descargar. Estoy impaciente por saber con que triquiñuela legal les han dejado ir de rositas. Vergonzoso.

Y

Q cantidad de comentarios estúpidos que provoca cualquier artículo sobre los USA. Y lo mejor es cuando el titular saca una conclusión diferente de lo que dice el artículo. Aparentemente la gente no se para ni a leer el artículo y se contenta con el titular, a esto lo llamo "titularitis".

Y

Esto es historia . Es conocido y documentado al igual que las matanzas de Paracuellos, en Barcelona etc.. Como dice el #6 "Que no se olvide que el fascismo es muerte" , y debería añadir también que el comunismo es muerte y hasta los sistemas democráticos generan a elementos como Hitler. El ganador obviamente mató más como suele pasar...pero yo me pregunto ¿Y este resurgimiento de noticias de matanzas que ya están olvidadas y enterradas por gente que ni conoce la historia ni le interesa ( con esto incluyo a la mayoria de los que postean akí) ? ¿A quién beneficia esto?

Y

La calidad informativa no existe.. ni n la COPE ni en la Ser. Ni en el Mundo ni en el Pais No se contrastan las noticias y se manipulan los titulares. Menos mal que yo leo de todo y lo contrasto.

Y

Esto de decir q me voy ya lo he oido antes de otras personas de todos los colores y todavía estoy esperando. Le desacredita en cierta manera. Cada uno puede tener su opinión,pero lo q está claro que no se puede defender una posición desde fuera. Hay que ser más valiente.

Y

¿irrelevante, tendenciosa, provocación?

Típica noticia con titular manipulado.

Y

Vaya artículo mas penoso para inflamar a los de saltan en cuanto se nombra al PP. Yo también he sabido por "diversas fuentes" que la selección española va a ganar el mundial que viene. ¿Os lo creeis? . Ya veremos en los tribunales donde queda todo esto.

Y

A ver.. Dejemos claras algunas cosas. Primera persona que habló de la guerra civil, de la memoria histórica, de la derecha golpista etc,etc ... y de todas esas chorradas que no me importan excepto como una lección de historia...el señor Zapatero. Los políticos siempres serán políticos y me parece increible que la gente joven se enzarze en estas discusiones sin beneficio y sin fin en vez de centrarse en temas verdaderamente importantes. Trabajo, vivienda y tantas tantas otras.

Y

este artículo es una patraña. Mezcla unas pocas verdades en Irlanda y lo de Irak está todo inventado y sin demostrar.

Y

A ver. ¿Por qué no se admite?. El periodismo hoy en dia es muy malo. Se dicen cosas sin contrastar. Se publican todo tipo de artículos falsos, tendenciosos, sectarios que se "Menean" a ton ni son, y porque no decirlo,en Cataluña está parte de la peor prensa del pais. Si es que los nacionalismos lo corrompen todo en su afan por controlar y regular.