WcPC

#1 La democracia no solo consiste en depositar un voto cada 4 años y luego no hacer nada.
Este tipo de cosas ES democracia, el cortar calles ES democracia, las huelgas SON democracia, etc...
El voto puntual es un concurso de popularidad y como tal solamente da una idea de quien es más popular en un momento concreto, si tienes a medios de comunicación comprados puedes hacer que dicha popularidad cambie momentáneamente.
Por eso en los países mínimamente democráticos existen cosas como "revocaciones" y se pueden echar a los políticos después de ganar unas elecciones.

WcPC

#192 Ultra derecha y derecha...
Claro que existen diferencias.
Nadie diría que el PNV es de izquierdas... Comparado con el PP lo parece, pero no porque sea de izquierdas, sino porque el PP es ultra derecha.

WcPC

#1 Tienen unos cojones enormes...
USA destruye el principal recurso energético de Alemania, hace que la UE entre en "guerra comercial" con su mayor socio comercial (China) y dice:
- Lo de la UE tiene mala pinta
De verdad... Que descaro.

WcPC

Pero a ver, si no queréis los coches chinos, vale, lo entiendo pues POTENCIAD LOS PUTOS TRANSPORTES PÚBLICOS.
A no...
Que entonces cuando vosotros podáis vender coches eléctricos la gente no los querrá...
Anda y que os den por donde amargáis los pepinos.

WcPC

#184 A ver si recordamos que la jubilación pública se estableció en España durante la restauración borbónica y teniendo al conservador conde de Romanones como presidente del gobierno en 1919.
(El retiro obrero)
Los transportes públicos no son algo de derechas ni de izquierda, es algo de quien le importa que el país prospere o que no le importe..
Tenemos tan confundidos los conceptos "derecha/izquierda" que da hasta un poco de penita.
Para descubrir un poco las diferencias viene bien emigrar y conocer otros países (no ir de vacaciones, así no conoces nada)
En donde yo vivo es la derecha la que tiene congelados los precios del transporte público décadas...
Lo que disminuye la necesidad de importar combustibles fósiles (mejora el valance comercial) y aumenta la capacidad de gasto de las familias dinamizando la economía.

WcPC

#123 No sé, creo que no llega a eso, supongo que es lo que ellos aspiran
Pero como mucho llegan a socialdemócratas alemanes de SPD, de los que lanzaron las hordas fascistas contra Rosa Luxemburgo.

WcPC

#119 Ni verdadera ni falsa, no es izquierda.
Así como el PP no es derecha, es extrema derecha.

WcPC

#17 Yo creo que el problema no es realmente como se eligen jueces o fiscales, podríamos mejorarla, pero creo que un "concurso de popularidad" (que a fin de cuentas eso son unas elecciones) no es suficiente.
Simplemente se podría crear un órgano (o una serie de órganos) de personas elegidas por sorteo que juzguen las actuaciones de los jueces, fiscales, policías o incluso políticos.
Un órgano con un número lo suficientemente grande para que sus decisiones fueran representativas de lo que piensa dicha comunidad, provincia, ciudad, etc...
Podríamos tener votaciones de reprobación verbal (como un aviso, incluso con una pequeña multa)si el juez, según un 50% de dicho órgano, se ha comportado mal.
Si ese % supera el 75, suspensión temporal y así hasta incluso la expulsión de dicho juez...
Algo así cambiaría la dinámica de la judicatura completamente...
Unas elecciones...
Como ocurre en USA las suelen ganar quien mas pasta ponga en venderse.
(Lo de el sorteo tiene mucha mandanga por detrás y si se quiere, se puede hacer muy bien, pero solamente lo apunto porque, a fin de cuentas, es un comentario en menéame, no un artículo )

Pablosky

#15 ¿Alguien ha pensado en el método norteamericano? Allí ser juez o fiscal es algo que se gana en unas elecciones. Tiene muchos problemas, claro, ya que a veces algunas actuaciones son completamente electoralistas, pero... ¿funcionaría peor que lo que tenemos ahora?

J

#8 En este país tendos a confundir derecha con franquismo, lo que viene a ser PP y VOX. Pero también hay derecha no franquista, aunque bastante ultra, como las derechas nacionalistas. El PSOE viene a actualmente una derecha moderada, que no lo fue en tiempos de Felipe González, que era ultra (hasta llegar a cometer crímenes de Estado) y total protectora del franquismo y la monarquía y que mostró pleitesía servil ante los intereses norteamericanos a los que servía y que acabó por meternos de cabeza en la NATO mediante un incomprensible referéndum que fue una burla a los ciudadanos de este país.

WcPC

Espero que, esta vez, al contrario del 15M se entienda el país de mierda en que vivimos.
El "más democracia" no es suficiente.
Es necesario un cambio radical del régimen, desde la forma en que se eligen los jueces hasta las consecuencias que dichos jueces sufren sin cometen estas injusticias manifiestas.
Pasando por como se eligen los representantes hasta las consecuencias que estos sufren si actúan contra el interés general (revocaciones, penas de cárcel, etc...)
Y terminando con las fuerzas y cuerpos de seguridad, que uno mienta debería implicar pena de cárcel además del despido fulminante, en encubrimiento implicar el mismo delito que quien es pillado, etc...

Se puede hacer, se puede limpiar, de hecho es necesario, porque estamos viviendo en un país que es inmensamente rico en las capacidades de sus gentes, en relaciones con el resto de Hispanoamérica, etc...
Pero vivimos sometidos porque les es más fácil sobornar a unos cuantos que tener un país soberano.

r

Pablo Hasel no sufrió lawfare. Realizó insultos, injurias, apología del terrorismo y varias agresiones, y sufrió las consecuencias de sus actos.
Las denuncias y condenas que recibió fueron legítimas.

WcPC

#2 Gente sin nada tragándose que el PSOE es izquierda
(Simplemente no es extrema derecha)

WcPC

#1 Ahora imaginemos como habría quedado esas zonas con armamento atómico...
Porque el armamento atómico también se puede usar de manera táctica, no solo como lo ha usado USA para asesinar civiles.