Vrek

#99 https://www.whatsonweibo.com/sick-kids-worried-parents-overcrowded-hospitals-chinas-peak-flu-season-on-the-way/

Vaya, veo que ya no se puede leer. La noticia es que los hospitales están colapsados y hay colas de horas y horas en ellos para hacer cualquier cosa.

Cam_avm_39

Parece ser Mycoplasma pneumoniae #104

G

#104 En esa página lo explican mejor, es que en China es la temporada de gripe y demás virus del invierno y los padres al mínimo síntoma llevan a los niños al hospital y por eso se saturan.

Vrek

#24 Suben cosas que en youtube eliminan por derechos de autor... en calidad patatera, eso sí.
Yo lo que veo malo es que la aplicación es lo peor, no puedes ir adelante o atrás dando doble clic, no puedes aumentar la velocidad de reproducción y navegar es desastroso. Al menos la aplicación para ipad.

ronko

#74 Alguna vez lo he usado, hay capítulos sueltos de la serie Enano Rojo (red dwarf).

Vrek

#1 Yo también. Lo estaba achacando a que tengo ublock y complementos de estos, y pensé que como en Europa no pueden bloquear por tenerlos, nos estaban haciendo esperar al cargar.

Vrek

#142 Usaba Mint, aunque el último que probé fue Fedora precisamente, aunque con este creo que duré menos de una semana. Y no, en aquel entonces los ratones con múltiples botones no iban, solo los botones normales. Pero te estoy hablando de cosa de hace más de 10 años (si recuerdo que Mint llevaba muy poquito por el mundo).
Actualmente espero que no sigan igual las cosas en este sentido.

Vrek

#133 Pero para el usuario al final se reduce a:
- En Windows me bajo el programa y le configuro con imágenes y clics lo que tiene que hacer cada botón.
- En Linux no hay programa, tengo que programarlo yo, y si además es un ratón más raro, se te va a complicar. Porque aunque ya hace unos cuantos años de esto, recuerdo programar otros dos botones del ratón (aunque tenía más), ¿pero los dos de la rueda? Puff. (Eran 3 botones en la propia rueda)

El usuario final no quiere romperse el coco. Quiere que funcione, y a ser posible que sea con los menos pasos posible para ello. Y esto es aplicable para todo. No hay tanta gente que quiera invertir su tiempo en trastear cosas.

geburah

#135 pero tú has usado Linux?

Si te instalas Ubuntu o Fedora, es bastante probable que no tengas que hacer nada y que todo funcione.

Vrek

#142 Usaba Mint, aunque el último que probé fue Fedora precisamente, aunque con este creo que duré menos de una semana. Y no, en aquel entonces los ratones con múltiples botones no iban, solo los botones normales. Pero te estoy hablando de cosa de hace más de 10 años (si recuerdo que Mint llevaba muy poquito por el mundo).
Actualmente espero que no sigan igual las cosas en este sentido.

Vrek

#77 Ríete pero yo hace años dejé de tener Linux porque para poder utilizar todos los botones del ratón tenía que hacer un circo completo cuando en Windows simplemente funcionaban. Eso y que al final estaba teniendo que emular muchas cosas y entonces para qué.

geburah

#123 pero sabes bien que eso no es cuestión de Windows o Linux, es cuestión que el fabricante de ratón habido a por la mayoría.

Y ahí entra de nuevo el mercado.

No son cuestiones técnicas, es cuestión de intereses.

Vrek

#133 Pero para el usuario al final se reduce a:
- En Windows me bajo el programa y le configuro con imágenes y clics lo que tiene que hacer cada botón.
- En Linux no hay programa, tengo que programarlo yo, y si además es un ratón más raro, se te va a complicar. Porque aunque ya hace unos cuantos años de esto, recuerdo programar otros dos botones del ratón (aunque tenía más), ¿pero los dos de la rueda? Puff. (Eran 3 botones en la propia rueda)

El usuario final no quiere romperse el coco. Quiere que funcione, y a ser posible que sea con los menos pasos posible para ello. Y esto es aplicable para todo. No hay tanta gente que quiera invertir su tiempo en trastear cosas.

geburah

#135 pero tú has usado Linux?

Si te instalas Ubuntu o Fedora, es bastante probable que no tengas que hacer nada y que todo funcione.

Vrek

#142 Usaba Mint, aunque el último que probé fue Fedora precisamente, aunque con este creo que duré menos de una semana. Y no, en aquel entonces los ratones con múltiples botones no iban, solo los botones normales. Pero te estoy hablando de cosa de hace más de 10 años (si recuerdo que Mint llevaba muy poquito por el mundo).
Actualmente espero que no sigan igual las cosas en este sentido.

Vrek

#218 No sale a cuenta en muchos casos. El frigorífico comenzó a fallar la electrónica (lo más caro) y luego el motor. El lavavajillas por el motor me pedían 190€ sin contar la mano de obra (que yo estas cosas no sé). Está hecho de tal forma que o eres un manitas en todo y puedes pillar los repuestos a buen precio o no interesa. Normalmente es lo segundo. Y como hacen aposta que fallen pasado x tiempo, ya me dirás.

Con los móviles a ver si vuelven lo de poder cambiar la batería de forma fácil, porque lo que hay ahora con el rollo de "a una pieza" lo único que hace es limitar el estirar la vida de estos aparatos. Aunque también te digo... cuando todavía había modelos donde se podían cambiar la batería, una vez quitabas la original el resto que se compraban duraba lo mismo que la original gastada. O al menos es lo que me pasaba a mí.

Variable

#230 Ya. Yo es que soy muy apañao y tengo un equipo bastante completo de electricidad y electrónica, todo calidad media, acorde con el uso que le doy. Los repuestos se han democratizado mucho con la interné. Hace poco arreglamos una máquina de coser semi industrial con un motor comprado en Wallapop... Pero vamos, que eso sería tan simple como diseñar aparatos robustos y fácilmente reparables. Pero por ley. Entiendo que la obsolescencia por avances técnicos seguirá en cierto modo, pero no sé yo cuánto más va a avanzar la tecnología de las neveras o las batidoras

Vrek

#7 Hay cosas que sencillamente no podemos cambiar. Mira la obsolescencia programada de los aparatos. Y lo que cuesta repararlos, y a nada dejan de actualizarlos, o la batería se estropea y te sale casi tan caro como comprar un modelo nuevo, que además se actualizará un par de años. Y así con todo.
Los frigoríficos, lavadoras y demás aparatos aguantaban bastante, actualmente te compras uno y a los 5 años ya está dando muestras de que lo tienes que cambiar (a mí a los 5 años de la marca AEG se me fastidiaron el frigorífico y el lavavajillas, comprados al mismo tiempo y con un año de diferencia los fallos).

Hay cosas que sí, ciertamente los consumidores podemos hacerlo cambiar, pero en temas de electrónica es imposible actualmente.

Variable

#66 Es en donde más podemos hacer. Reparar siempre que se pueda en lugar de sustituir

Vrek

#218 No sale a cuenta en muchos casos. El frigorífico comenzó a fallar la electrónica (lo más caro) y luego el motor. El lavavajillas por el motor me pedían 190€ sin contar la mano de obra (que yo estas cosas no sé). Está hecho de tal forma que o eres un manitas en todo y puedes pillar los repuestos a buen precio o no interesa. Normalmente es lo segundo. Y como hacen aposta que fallen pasado x tiempo, ya me dirás.

Con los móviles a ver si vuelven lo de poder cambiar la batería de forma fácil, porque lo que hay ahora con el rollo de "a una pieza" lo único que hace es limitar el estirar la vida de estos aparatos. Aunque también te digo... cuando todavía había modelos donde se podían cambiar la batería, una vez quitabas la original el resto que se compraban duraba lo mismo que la original gastada. O al menos es lo que me pasaba a mí.

Variable

#230 Ya. Yo es que soy muy apañao y tengo un equipo bastante completo de electricidad y electrónica, todo calidad media, acorde con el uso que le doy. Los repuestos se han democratizado mucho con la interné. Hace poco arreglamos una máquina de coser semi industrial con un motor comprado en Wallapop... Pero vamos, que eso sería tan simple como diseñar aparatos robustos y fácilmente reparables. Pero por ley. Entiendo que la obsolescencia por avances técnicos seguirá en cierto modo, pero no sé yo cuánto más va a avanzar la tecnología de las neveras o las batidoras

Vrek

#1 Eso que no has visto al Arguiñano. Ya solo con las dos recetas de hoy ha gastado 1/3 de la botella.

Vrek

#67 Lo mismo, yo llevo años con ellos y ningún problema.

#29 Yo he notado mucha mejoría con el 5G, más que nada porque donde me muevo parece que las de 4G suelen estar saturadas. Ya veremos cuando vuelva la gente de vacaciones si sigo igual roll

Vrek

#102 A mí es que el idioma chino me parece más útil para lo artístico que para usarlo en ciencia. Y no lo digo por el tema de dibujarlos y tal, sino por el juego que tienen entre los sonidos y la elección de un hanzi u otro cuando ambos pueden significar lo mismo, pero en la traducción, en la formación de las frases juegan los dobles y triples sentidos de cada hanzi, como también las raíces que lleva dibujadas. Esto es lo que hace que sea condenadamente difícil de traducir, porque nuestros idiomas no hay nada comparable. Sin embargo, en ciencia todas estas cosas lo único que hacen es entorpecer el entendimiento del mensaje.
Como idioma para aprender, si eliminamos el tema de los tonos y la escritura de los hanzis, no es tan difícil como parece.

El chino tradicional las veces que he echado un vistazo a los textos con su correspondiente versión en simplificado, ves que es un idioma "comprimido". Da mucha información en pocos hanzis, pero leches, leyendo desde un idioma como el nuestro con tanta palabra y conexión, cuesta, es que hay que pasar por la fase de "descompresión" lol

Del japonés no he mirado, entiendo que la dificultad está en los kanjis (porque claro, son los hanzis tradicionales que tienen muchos trazos), el tener que aprender 2 sistemas de escritura y que la gramática está un peldaño más complicada que la china. Y el coreano ya lo que tengo entendido es que la gramática es terrible de tener que concretar todo una barbaridad.

Por cierto, a modo de curiosidad: los caracteres chinos son "hanzis", kanji es el nombre que reciben los caracteres que usan los japoneses (que de hecho significa "carácter chino").

a

#106 Sobre el japonés siempre se menciona lo de los tres (en realidad cuatro) sistemas de escritura, pero eso no tiene ni la más mínima dificultad.

Vrek

#53 En comparación el japonés es fácil y el mandarín muy fácil.

¿Has visto el chino tradicional? a mí me parece aberrante. Eso sí, qué cantidad de información en poco espacio.

a

#94 Yo me refería a la gramática. Obviamente la escritura es otro rollo. El problema en aprender los kanji es que confundes unos con otros, y eso el chino simplificado lo simplifica poco.

Vrek

#102 A mí es que el idioma chino me parece más útil para lo artístico que para usarlo en ciencia. Y no lo digo por el tema de dibujarlos y tal, sino por el juego que tienen entre los sonidos y la elección de un hanzi u otro cuando ambos pueden significar lo mismo, pero en la traducción, en la formación de las frases juegan los dobles y triples sentidos de cada hanzi, como también las raíces que lleva dibujadas. Esto es lo que hace que sea condenadamente difícil de traducir, porque nuestros idiomas no hay nada comparable. Sin embargo, en ciencia todas estas cosas lo único que hacen es entorpecer el entendimiento del mensaje.
Como idioma para aprender, si eliminamos el tema de los tonos y la escritura de los hanzis, no es tan difícil como parece.

El chino tradicional las veces que he echado un vistazo a los textos con su correspondiente versión en simplificado, ves que es un idioma "comprimido". Da mucha información en pocos hanzis, pero leches, leyendo desde un idioma como el nuestro con tanta palabra y conexión, cuesta, es que hay que pasar por la fase de "descompresión" lol

Del japonés no he mirado, entiendo que la dificultad está en los kanjis (porque claro, son los hanzis tradicionales que tienen muchos trazos), el tener que aprender 2 sistemas de escritura y que la gramática está un peldaño más complicada que la china. Y el coreano ya lo que tengo entendido es que la gramática es terrible de tener que concretar todo una barbaridad.

Por cierto, a modo de curiosidad: los caracteres chinos son "hanzis", kanji es el nombre que reciben los caracteres que usan los japoneses (que de hecho significa "carácter chino").

a

#106 Sobre el japonés siempre se menciona lo de los tres (en realidad cuatro) sistemas de escritura, pero eso no tiene ni la más mínima dificultad.

ColaKO

#102 Si hoy en día me pusiera a aprender chino o japonés pasaría al 100% de los kanjis. Por una razón, lo que interesa es la comunicación oral y la comprensión auditiva. La lectura y escritura hoy en día te pones una app en el móvil que te lo pase al alfabeto latino y no pierdes miles de horas en memorizar ideogramas.

Los americanos tenían que haber forzado el alfabeto latino cuando derrotaron a los japoneses.

a

#116 El japonés sin kanjis es incomprensible para los propios japoneses. No porque no estén acostumbrados y tal, sino porque la información no está ahí.

Por eso que los niveles de alfabetización en Japon han sido siempre (y son) los más altos del mundo. Porque eso hace falta para poder hablar.

En nuestros idiomas la escritura es una forma de poner sobre papel la palabra escrita. Si eliminas el papel, el idioma permanece.

En japonés es al revés. El japonés hablado es una forma de expresar los kanjis.

Tanto es así que existe algo llamado "escribir en el aire". Si no está quedando claro el kanji que estás pronunciando, puedes dibujar con el dedo (sobre la mesa, sobre tu pierna, o en el aire si no hay nada más) un rasgo distintivo del kanji que quieres expresar.

Como se ha llegado a esto es una espantosa historia, que quizás otro día.

ColaKO

#126 Estas diciendo una tontería como una casa. Cualquier idioma se puede escribir como quieras y de hecho el japonés se puede romanizar sin ningún problema.

Los japoneses cuando hablan unos con los otros no hablan formando kanjis con la boca ni los niños tienen problemas para comunicarse con sus padres cuando todavía no saben leer. Dos personas analfabetas japonesas no hablan peor que dos que sepan leer y escribir.

Con aprender hiragana y katakana (muy fáciles) y transcribir todos los kanjis a hiragana con el móvil te evitas memorizar nada. Para producirlos con un procesador de textos los escribes en hiragana y te da las alternativas, si tienes dudas hay diccionarios.

a

#127 Cuando la segunda guerra mundial, los barcos japoneneses encriptaban los mensajes que se enviaban entre ellos. Para encriptar, lo que hacían primero era codificar los kanas (pronunciación). En el barco receptor, el telegrafista escribía los kanas y entregaba ese papel a un lingüïsta que intentaba adivinar qué se decía ahí, lo escribía con kanjis y lo entregaba al capitán.

El sistema era lento. Los americanos ingeniaron algo mucho más rápido. Hay una peli sobre el tema, algún día la veré.

#94 El Chino tradicional tardará más tiempo en escribirse porque tendrá más curvas, pero es mucho mejor para aprender, porque sabes perfectamente de dónde viene cada parte de la palabra.

Vrek

#10 Sí... y como lo dicen por la tv ciertos personajes, luego sus votantes lo repiten como papagayos. Es frustrante.

Como la idea que tuvo algún voxero/ppero de que teníamos que quitar árboles porque así se consume menos agua regándolos y así tenemos más agua los humanos.

Pandacolorido

#13 ¿En serio? Lo de los arboles digo... es que... madre mía.

E

#13 yo eso se lo oí al exalcalde de mi pueblo... Del PSOE...
Un auténtico papanatas... No por su partido sinó por su persona...

a

#17 Trump dijo que habia que talar arboles en california para evitar los incendios... y si lo dice el presidente del mundo libre... pues tendra razon verdad? verdad?

A

#13 Creo que solo hay un país que lo tiene claro: Panamá. ahí si cortas un árbol te cae la del pulpo. Y es porque necesitan la selva para mantener el nivel del lago Gatún y las esclusas de Miraflores. Sin canal no hay paraíso.

Vrek