V

#55 La abolición de la religión no tiene otro sentido en el comunismo que la de descabezar a las instituciones religiosas que forman parte del estado y son un instrumento político de represión, y usurpan el poder de gobierno que por derecho y su trabajo pertenece al proletariado.

No es porque no guste Jesús, Allah, Buda o Gandalf, ni tan siquiera que ver con estar en contra del espiritualismo. Es estar en contra de la materialización de la religiosidad y su expresión en este mundo, que como tal siempre acaba siendo una institución que instrumentalizan los estados como medio de represión y control, desposeyendo a la clase obrera de su poder, riqueza y emancipación.

balancin

#61 "La abolición de la religión no tiene otro sentido... que la de descabezar a las instituciones religiosas "

Pues no.
Aquel famoso dicho marxista: opio para el pueblo.
No busca descabezar el poder. Lo que busca es atacar de base una idea general, que es la de una segunda vida eterna, que justifica el sacrificio en esta, lo cual ayuda a tolerar los padecimientos del proletariado.
Esto no conviene si lo que quieres es movilizarlo en una revolución.
Se busca por lo tanto acabar con las religiones.

Por cierto el odio acérrimo a los símbolos religiosos que se vió en la guerra civil, creo que tampoco se justifica con un "descabezar el poder". Es realmente una búsqueda de acabar y despreciar cualquier cosa que recuerde la religión.

Las regiones donde surge el comunismo son de influencia cristiana, ortodoxa o católica. Luego hay que ver cómo en otras regiones se ha tratado a corrientes espirituales como el budismo o Falun gong, que no cuentan siquiera como religiones.

Por cierto, soy agnóstico, no lo comento por defender la religión en sí. #55

g

#64 ese es uno de los errores de base del comunismo, que niega u obvia muchos conceptos que son innatos e irracionales pero inherentes al ser humano. La religión emana de los miedos y la falta de respuestas, especialmente a la muerte. Intentar eliminar algo asi a golpe de decreto por muy lógica que parezca la idea tiene las mismas probabilidades de éxito que prohibir la corrupción o la pobreza por ley. Muy noble y muy ingenuo a la vez.

V

#64 Ya mencioné que es un instrumento de control, y ahí está implícitamente eso. Si crees que debería haber sido desarrollado, antes de negar, podrías matizar. La teoría marxista es algo más compleja que un solo "opio para el pueblo" y crímenes de odio históricos fomentados por otros crímenes de odio en una espiral de violencia de un momento concreto en un espacio concreto.

V

En absolutamente todos los países del mundo, incluso en el más capitalista de todos, los derechos de trabajadores se han labrado en la lucha de la clase obrera que ha tenido como base las ideas socialistas. Qué en el poder hegemónico de cada estado no haya habido un trasvase de poder y un cambio en la correlación de fuerzas, no quita en absoluto que el motor de todos estos cambios en derechos y principios de justicia social en beneficio de la clase obrera no esté en otro lado que en el seno del socialismo.

kastanedowski

#59 Todos los comentarios que he leido valen la pena, pero el tuyo mas.

"los derechos de trabajadores se han labrado en la lucha de la clase obrera"

Personalmente creo que es la unica verdad, ni una idea politica, ni religion pueden hacer lo que las luchas de los trabajadores pueden lograr.

V

#21 Qué casualidad que esos cuatro pirados son los que salen siempre en los medios o aparece alguna referencia indirecta de ellos. Para ser tan pocos, no veas como copan los medios, cuánta casualidad.

V
V

#79 No tienen porqué haber muerto en el mismo intervalo de tiempo, ni que fueran los mismos soldados los que un día abren fuego y al siguiente también. Puede que algunas víctimas asesinadas lleven más días que otras tiradas en la calle. Lo más probable es que los soldados en mitad de un episodio traumático por los combates disparasen sobre cualquiera por simple paraoina, desconfiando de que los civiles puedan ser soldados enemigos camuflados e infiltrados. Otros simplemente puede que los hayan matado por goce y disfrute personal de los típicos psicópatas de turno que siempre engrosan las filas de todos los ejércitos, buscando cualquier excusa ultranacionalista para satisfacer su mierda mental.

No vayais de forenses con teorías locas de escenificaciones teatrales que hacéis el ridículo.

V

#51 Poner en cuarentena ¿por qué? ¿qué más da? hay que estar enfermo para defender las atrocidades o enfangar la verdad, vengan de Azov, de Rusia, de la OTAN o de la madre que los parió a todos. Esto es un choque de imperios, ir con los delirios nacionalistas, imperialistas, y sus planes geoestratégicos económicos de unos u otros es de aborregados, de ser carne de cañón y tontos útiles para los planes de todas sus élites oligarcas sean de donde sean, que son los únicos que van amortizar los muertos de la población sin haber puesto un pie en zona de guerra.

D

#92 Porque no me creo absolutamente nada y por justamente lo que dices, un choque entre oligarcas que buscan involucrar a sus muertos de hambre (curritos de a pie) para que se alineen con sus intereses.

V

No sé qué sentido tienen estos asesinatos, no es ninguna estrategia militar, son crímenes. Después de esta guerra veremos al final de que han servido tantos muertos inocentes y quienes los van a amortizar.

El corporativismo de Rusia defendiendo a sus militares y protegiéndolos recuerda al de las empresas sin escrúpulos que tratan de ocultar las fechorías de sus empleados en lugar de reconocer su error, todo sea por la marca. No me puedo creer que un país caiga tan bajo, y sus gentes miren hacia otro lado como si no pasase nada.

Por cierto ¿alguien sabe de qué partido era esta señora? porque tiene pinta de ensañamiento político.

V

Lo de siempre, tratemos de salvar al capitalismo y su colapso. Si lo hace la humanidad en el proceso es lo de menos.

V

#11 ¿Qué te parece un referendo para torturarte y ejecutarte a ti y a tu familia? seguro que estarías muy de acuerdo, porque todo sea por la democracia. Y a respetar el resultado.

rakinmez

#27 en la edad media era así

V

Menuda manera de dilapidar el erario público en los chiringuitos y corruptelas familiares.

V

Boicot para que ningún trabajador acepte trabajar en la feria de abril. Se pueden ir a tomar por culo las casetas, salimos mejores.

V

#168 No puedes comparar la situación con ese analogía tan oportunista y barata, a no ser que la compares con la del 36 tras el golpe de estado a la democracia, si entonces Cataluña hubiera querido independizarse del estado tomado por unos golpistas solicitando ayuda exterior. Siempre ha habido una crítica histórica a las democracias británicas y francesas por la inacción ante lo que sucedió en España. De hecho, en este simil, Adolf Hilter y Mussolini hubieran sido los USA apoyando a los golpistas.

Aquí no hay soluciones mágicas, pocos buenos, y muchos malos en ambos imperios en liza. La sociedad ucraniana está totalmente corrompida ideológicamente por los intereses de ambos imperios nacionalistas e identitarios. Ucrania es el chivo expiatorio de la pugna imperialista de USA y Rusia, y quien no reconozca esto hoy día debe tener una feliz convivencia con su ceguera, pero bueno hay que llenar los telediarios con la línea editorial de los intereses de la élite capitalista de turno de uno y otro lado. La reflexión debe quedar apartada y dejar paso a los intereses económicos. Bravo por todos los que colaboran día a día para contribuir a ello, lo están haciendo muy bien.

V

Los regueros de muertos de los grandes imperios. Algunos se fijan en estos, pero miran para otro lado cuando son de los "suyos". Todos son una tragedia, y seguirá habiendo víctimas mientras haya cínicos que justifique a unos y no a otros. Injustificables todos.

V

#131 Mientes. Claro que les llamaron a que se metieran, los propios ucranianos a través de Sergey Aksyonov -pero claro, no son de los buenos ¿verdad?-. Como región soberana establecieron un referendum de independencia y solicitaron ayuda a Rusia. Qué desconozcas la realidad no te autoriza para llamar a nadie que compra el discurso de nadie.

https://cnnespanol.cnn.com/2014/03/01/el-nuevo-lider-pro-ruso-de-crimea-pide-ayuda-a-putin/

https://www.rfi.fr/es/europa/20140306-el-parlamento-de-crimea-pide-su-anexion-rusia

Pero vamos mientes una tras otra, y me hablas de justificar acciones imperialistas, cuando desde 2014 Ucrania es un bastión títere de USA por un golpe de estado promovido por ellos, donde una vez más instrumentalizan lo más radical de cada país en favor de sus intereses, y en este escenario fueron Svoboda y Pravy Sektor, el brazo político de los neonazis armados del Euromaidan, que todavía algunos legitimais aun más que los referendums. Y si por pocas pruebas hubiese, USA es el gran beneficiario económico de todo este caos, como siempre, cómo no.

Desde entonces Ucrania es un estado fallido, en tanto que es incapaz de determinar su independencia política ante ninguno de los dos grandes imperios USA/Rusia, hacer justicia, mantener el orden democrático y la paz.

Shuriken

#156 Ucrania es un país soberano y Rusia no pinta nada dentro de el. Estás justificando lo injustificable. Es como querer justificar la invasión de Iraq por parte de USA por que Saddam gaseaba a gente con gas sharin. Y estás obviando el resto de ejemplos que te he puesto, deja de comprarle el discurso a Putin.
Según tu argumento si el parlamento de Cataluña pidiese la intervención del ejercito Ruso estarían legitimados a invadir España, este argumento es tan pobre que no me voy a molestar a seguir discutiendo.

V

#168 No puedes comparar la situación con ese analogía tan oportunista y barata, a no ser que la compares con la del 36 tras el golpe de estado a la democracia, si entonces Cataluña hubiera querido independizarse del estado tomado por unos golpistas solicitando ayuda exterior. Siempre ha habido una crítica histórica a las democracias británicas y francesas por la inacción ante lo que sucedió en España. De hecho, en este simil, Adolf Hilter y Mussolini hubieran sido los USA apoyando a los golpistas.

Aquí no hay soluciones mágicas, pocos buenos, y muchos malos en ambos imperios en liza. La sociedad ucraniana está totalmente corrompida ideológicamente por los intereses de ambos imperios nacionalistas e identitarios. Ucrania es el chivo expiatorio de la pugna imperialista de USA y Rusia, y quien no reconozca esto hoy día debe tener una feliz convivencia con su ceguera, pero bueno hay que llenar los telediarios con la línea editorial de los intereses de la élite capitalista de turno de uno y otro lado. La reflexión debe quedar apartada y dejar paso a los intereses económicos. Bravo por todos los que colaboran día a día para contribuir a ello, lo están haciendo muy bien.