#2 Prensa de mierda para personas de mierda
#5 Esta gente no lee esos medios para informarse, los leen para estar al dia con el argumentario de la ofensiva de turno.
Les importa un comino si lo que se cuenta en esos medios es real o no, solo les importa si puede ser usado como arma arrojadiza.
Es trumpismo de toda la vida: ausencia absoluta de valores, rigor, verdad, o contacto con la realidad, es puro maquiavelismo, odio, politica descerebrada destructiva. Y es un camino muy peligroso, porque de eso al fascismo (el de verdad), hay un paso.
#57 Confirmo que les importa una mierda. Tengo un conocido al que le demuestro día sí y día también que lo que publica/comenta con los amigos es un bulo y su respuesta es: "yo no digo que sea cierto, sólo sigo lo que he leído"
Les importa una mierda que sea mentira y al próximo bulo siguen al pie del cañón, sin aprender de sus errores. Sus cerebros no dan para más.
#2 te va a faltar mierda para tanto dónde cagar.
#2 hay mucha gente perdida ya, da pena y asco.
Ayer decía una tía de mi novia
“dicen que hay récord de empleo jajajajaj mentirosos, en esta época sube por semana santa y además están los fijos discontinuos esos, no hay 21 millones trabajando ni de broma.
Andalucía está llena de gente que trabaja dos semanas y vaguea el resto del año. Todos finos discontinuos”
#14 que pesados con la cantinela de los fijos discontinuos. Solo conozco a una persona con esa modalidad de contratación. Trabaja para la contrata del servicio municipal de limpieza del ayuntamiento de Barcelona. Es barrendero y mayor de 50 años. De otra forma estaría cobrando un subsidio y poco más, porque no es que tenga muchas más opciones laborales.
No conozco a nadie más en mi entorno. Y no tampoco es que conozca a poca gente precisamente.
El argumento del fijo discontinuo tan manido, por la derechita cobarde y la menos cobarde, para tratar de deslegitimar las estadísticas de empleo ya aburre. Más aún cuando los datos los aportan las CCAA.
editado:
y qué carajo tiene que ver lo de los fijos discontinuos con el hecho de que la mataviejos metió toda la mierda que pudo contra Oltra de forma deliberada y con el único fin de hacer aún más daño de forma injusta y eliminar con filibusterismo a una rival política.
#14 ¿le queda mucho tiempo de vida a esa señora?
#113 por supuesto la respuesta a eso (ya lancé la pregunta): “nadie vive con eso. Imposible. Tendrán trabajos en B para que no les quiten la ayuda, todo el mundo lo hace.
“Porque en España no hay pobreza, imposible, yo no conozco a nadie, así que..”
[yo] los números no mienten.
“Bah, pues yo no me lo creo”
En fin.
#2 ¿Pero Ana Pastor no era la musa de la izquierda y Meneame hace unos años?
Si que ha decaído.
#19 Ya no, cambio de opinión
#19 Para que veas. Y ya no se escribe en pergaminos... ¿Cómo te quedas?
#19 es lo que tiene ser crítico y no acólito. Ya podía parecerse un poco la derecha.
#2 Esa persecución lo sufrimos los indepes desde el 2014 aprox. En parte, por eso cada vez somos más.
#35 cada vez sois más, jajajjajajaja. Pero si en las encuestas para las catalanas los partidos independentistas pierden entre 10 y 12 escaños. Ah vale, que ahora me dirás que son encuestas manipuladas porque bla bla bla.
Es alucinante la cámara de eco y la burbuja en la que vivís permanentemente. Dais hasta ternura y todo.
#79 El árbol no te deja ver el bosque. Toma distancia, mira una proyección desde de los últimos 30 o 40 años y quizás puedas llegar a ver tu propia cámara de eco
#2 Igualito que las 25 causas que le han abierto a Ayuso desde que es presidenta y ni un solo caso ha salido adelante. Aunque seguro que eso no es una conspiración, y de hecho el argumentario del régimen probablemente diga que es una conspiración a su favor para que ninguna prospere
Por cierto, tómese la pastillita, que tanta bilis no puede ser buena
#40 sabes que tus amos Fachascal y Frijoles votaron en contra de crear una comisión de investigación por lo de las residencias no? Sabes también que la penosa, patética, cobarde y corrupta derecha (nuevamente, tus amos) tiene secuestrado el poder juficial no? Así difícil que nada vaya adelante, por no hablar de que esa MAFIA a la que rindes pleitesía como bien lacayo usa tus impuestos para comprar el silencio, manipular con ejércitos de bots en redes y tapar sus chanchullos con la prensa a la que compra. De lo que tú curras un porcentaje va para manipularte y aquí estás, a la vista de todos, mostrando tu disonancia cognitiva, lo buen lacayo que eres, lo manipulado que estás y ni lo sabes o quieres saber pirque te has convertido en un FAN de Ayuso y en un fanático de sus amos y señores líderes de la derecha. En un pobre mentecato que muestra su servilismo públicamente a quienes lo himillan y le mean en la cara, inventándose si es necesario que Ayuso tiene 25 causas abiertas. Sois patéticos y lamentables. Os han engañado toda vuestra miserable vida y sois incapaces de abrir los ojos y ver la realidad porque no seríais cañaces de soportarlo.
#47 30 años llevan gobernando Madrid, deberías replantearte tus hipótesis porque ha habido muchos escándalos y tiempo de sobra a abrir los ojos, quizá otra opción que no se si contemplas es que a pesar de conocer todo lo que comentas, los votantes del PP prefieren eso al cambio, simplemente. Algo de autocrítica ayudaría a la izquierda, algo mal hará en Madrid para no rascar bola en 30 años.
#2 Por eso les están inyectando dinero público sin conocimiento a todos los medios. Es la fachasesfera. Saben que, controlando el discurso, controlan la opinión de la gente. Incluso programas que eran de “entretenimiento” sin sesgo político, como los programas de sobremesa o antes de cenar (todo es mentira o el hormiguero) son básicamente tertulias donde se habla de política y de lo les interesa. Franjas donde antes había programas de humor ahora son literalmente platos llenos de opinólogos, tertulianos de derechas donde salen a reforzar bulos o a tumbar verdades a la mínima.
Lamentablemente, nadie va a reaccionar porque moldean la opinión, no lo dicen directamente. Llevan ya demasiado tempo haciéndolo. el resultado es que Oltra está fuera y era inocente (como ya se sabía) pero no hay ningún responsable. Ni siquiera han pedido disculpas.
#2 yo me cago en este país de mierda lleno de herederos del franquismo
#2 había que empezar a repartir hostias, andanadas de hostias y poner a andar a todos estos mierdas que mencionas
#2 You have been psoed
#2 es que pasa una cosa, los de derechas leen periódicos de derechas y los de izquierdas de izquierdas, me temo que poca gente quiere saber "la verdad" del bando contrario, sirva como ejemplo que a veces esto tiene efectos contrarios al buscado, como la encuesta que acaban de publicar en la que Ayuso tras lo de su novio parece que ha subido en intención de voto... no somos nada.
"Esto pasará a la historia de la infamia": las palabras de Mónica Oltra que lo clavaron al dimitir en 2022
publico.es“Pasará a la historia de la infamia política, jurídica y mediática”: las palabras de Mónica Oltra que lo explicaron a la perfección al dimitir
Mónica, lo siento, pero como se está viendo con lo que están haciendo con la memoria histórica los bastardos de la derechusma, la historia tb la controlan ellos. Esto quedará en una anécdota y para muchos de sus votontos, tú seguirás siendo la mala. Esa gentuza que puebla la derecha española no tiene decencia ni nada que se le asemeje
#1 Por encima está Julian Assange, cuando la justicia alcanza determinadas cotas de miseria.
#1 Ahora debería de volver a su partido y provocar a quienes la denunciaron. Con un poco de habilidad hasta los despluma a querellas.
#11 si, está la cosa como para confiar en la justicia. Se lía a poner querellas y le hacen pagar las costas de todas después de desestimarlas
#13 Que le pase la minuta al dinero "que no es de nadie"
Los gastos judiciales del gobierno del PP de Barreiros llegan a los tribunales
El exalcalde Alfonso Fuente junto con 4 ediles denuncian al Concello por no cobrar en un solo pago la minuta de su defensa jurídica en el caso de las licencias. Un juez decidirá cómo les pagan
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/gastos-judiciales-gobierno-pp-barreiros-llegan-tribunales/202204091342441569709.html
#16 y de donde saca esta mentira? Los que no la apoyaron seguro fueron los socios de gobierno del Psoe que maniobraron y presionaron para que dimitiera
#15 y Camps por los trajes, en cambio aquí en Valencia todos sabemos lo que han hecho Barberá, Camps y Zaplana. Suficiente como para estar dimitidos de la vida.
#25 todo lo contrario que esta señora con el vicioso de su marido, pero nada que es de los buenos, alfombra roja y haz lo que quieras.
Igualito el trato al novio de ayuso que a la mujer del presi. En fin que asco de pais sectario.
#1 Dices que la "derechusma" controla la historia. El problema principal es que controlan los medios, esa es su principal herramienta para manipular y convencer a los votantes como les da la gana.
Esto de Oltra es sólo un ejemplo más.
Son suyas todas las televisiones, casi todas las emisoras de radio, periódicos, etc.
No hay nada que hacer si la verdadera izquierda no tiene de su parte un canal televisión. Y eso es imposible sin un pastón, y la pasta siempre está con la derecha.
#23 Lo que le han hecho a Oltra es un Lula de manual
#24 A Lula, a Oltra y a muchos otros políticos de izquierda de todo el mundo.
El poder económico, los ricos, que son el verdadero poder, siempre actúa así :
si algún político de los que no son de "los suyos" consigue subir al poder, le hacen una campaña de difamación, a través de los medios, que siempre son suyos.
Si eso no sirve para sacarlo de su puesto de poder, utilizan otras armas, como hicieron con Olof Palme, o si no, pues lo que le hicieron a Allende, o lo que le hicieron a la República española.
Siempre tienen diversas formas de acabar con los políticos que no han puesto o comprado ellos, les basta con utilizar su dinero para comprar a periodistas, jueces, sicarios o militares.
#1 Sólo hay que leer los comentarios en las noticias de los "votontos" , "borraron los mails", "mira Rita Barbera", "mira Camps"...
#1 políticos con decencia?
Traidores sonrientes
ctxt.esDécadas repitiendo que el franquismo era una cosa del pasado, que ya vale de batallitas del abuelo que no le importan a nadie. Años escuchando el argumento unineuronal de que siempre hay necesidades más urgentes que cubrir que ponernos a revisar la historia. Y, de repente, llega la derecha a ciertos gobiernos autonómicos y lo primero que hace es sacar una ley para reescribir la historia de aquello que a nadie le importa. Me reconocerán que es curioso.
#1 ¿quién iba a pensar que la gente que hubiera visto la Lista de Shindler se iba a posicionar en contra de todos los genocidios? Es que la gente es tonta mira que confundir los genocidios buenos con los malos.
#13 No pueden haber unos genocidios aceptables y otros abominables, todos son horribles. Esta visión que hace diferencias es puramente racista y eso es totalmente inaceptable. La matanza y genocidio de Gaza nos está nos muestra lo injusto que es este mundo. No hemos mejorado después del Holocausto Judío por parte de los nazis, hay mucha gente que ha entendido mal y se está explicando muy mal. Y eso nos está llevando que se sigan haciendo atrocidades humanas y no pasa nada. Occidente como tal está en pura crisis, tenemos un sesgo colonialista y supremacista, y esto parece que en la mentalidad de muchos aún es aceptable.
El abogado que defiende a la pareja de Ayuso en la causa del fraude no presentará la denuncia contra la ministra Montero, Hacienda y Fiscalía
elpais.comEl abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no presentará ninguna denuncia ni querella contra la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ni contra la Agencia Tributaria, ni contra la Fiscalía, según ha comunicado el propio letrado a EL PAÍS.
#8 Andalucía es una sociedad feudal en pleno siglo XXI. Algo tan duro de decir como de aceptar.
#15 Ciudadanos estaba lejos de ser perfecto, pero el mensaje que habría quedado de producirse un sorpasso al PP (y uno de Podemos al PSOE) habría sido claro y beneficioso para la democracia en general "O mejoráis lo que hay ahora mismo, o no nos importa cambiar por completo de partido"
No sólo no han desaparecido los hooligans de PPSOE, sino que además han salido reforzados en estas elecciones.
Antes aceptar como inevitable la extinción, que aceptar que tenemos que cambiar el modelo productivo capitalista actual.
Como decían, antes se visualiza el fin del mundo que el fin del capitalismo.
Que gente tan sumamente idiota y sociópata llegue a puestos de tantísima responsabilidad, debería ponernos en alerta: en un mundo donde el relato mediático decide que es verdad y que no, NUNCA nos podemos fiar de que opciones abiertamente fascistas, negacionistas y peligrosas, no pueden volver al poder.
A medida que se recrudezca el cambio climático, van a aparecer propuestas politicas cada vez más disparatadas para volver a un modelo de consumo y comodidades que , simple y llanamante, ya no va a ser posible.
Y hay partidos patrios que lo saben y van a explotar ese sentimiento de frustración para sacar escaños.
No bajemos la guardia nunca.
#7 Pues no sería mala idea que para acceder a ciertos cargos políticos se haya tenido que hacer antes unos meses de labor social.
Pero ya encontrarían la manera de trampearlo y que así final sólo fuese un obstáculo para fichajes de última hora en formaciones buenas.
Hay estudios de psicologia y del comportamiento de los votantes de izquierda y derecha.
Entre los votantes de derecha, prima más la desconfianza y el miedo a lo desconocido (Fuente: https://elpais.com/elpais/2017/03/07/buenavida/1488890370_121465.html).
Eso los hace más reactivos y más emocionales, y encaja perfectamente en el hecho de que reaccionen de una forma más visceral a las fake news, que agitan muchisimo las emociones del miedo y el rechazo.
El conservadurismo per se, es un gran problema teniendo en cuenta lo rápido que cambian las sociedades actualmente, y además, lo necesario que es para el progreso, abrirse a lo desconocido y probar nuevos modelos.
Entramos en un terreno muy peligroso. Con el ala dura y rabiosa de la derecha pidiendo ilegalización de partidos "que atenten contra la unidad de la Nación", es un cajón de sastre para meter ahi cualquier partido que incluya cualquier medida que proponga reformar el modelo territorial, incluyendo modelos federales.
Están creando el caldo de cultivo para ilegalizar algo tan absolutamente democrático como proponer reformas territoriales.
¿Lo peor? Que cuentan con medios a su favor para empezar a sembrar la semilla de la idea entre su electorado. Y a dia de hoy, ya hay buena parte del electorado que ha tragado con lo de "Bildu es ETA" y firmaría ilegalizarlos ahora mismo.
Más nos vale que esa gente no pise poder, ni estas elecciones ni en próximas.
#17 La memoria del votante es corta no, cortísima. Fijémonos en el auge y caida de Ciudadanos: fue apoyado financiera y mediáticamente sólo para darle un caladero de votos a los votantes de derecha cuando la corrupción del PP era tan hedionda, que ni siquiera ellos se atrevían a votarles.
Sirvió para convertir esa posible abstención, en un partido que servía para mover votos del electorado conservador,y mantener así algunos gobiernos autonómicos via pactos.
Duró muy poco el mito de que eran un partido "de centro". La mayoria de sus pactos fueron para darle gobiernos al PP.
En cuanto volvió el voto de la derecha hacia el PP, olvidándose la corrupción...desaprecieron todos los apoyos y visibilidad mediáticos a Ciudadanos.
No es coincidencia.
#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.
#16 Totalmente de acuerdo. Ha sido gracias a tener socios por la izquierda del PSOE, que se han hecho tantos avances en esta legislatura. Que ya hemos visto al PSOE en solitario que deja intacto al sistema, con alguna capa de maquillaje ( sin llegar a los extremos tan escandalosos del PP)
Le debemos a la pluralidad de partidos en el Congreso, que haya tantos avances. Y que así siga siendo.
#99 Bueno, Zapatero gobernó en solitario y aprobó la ley de plazos para el aborto, el matrimonio homosexual y la ley de dependencia. No me parecen «maquillaje», sino grandes avances sociales.
#181 Son maquillaje, en el sentido que si que son avances pero a los que mandan, los liberales no les afecta para casi nada. Es más son cosas en las que pueden hacer más negocio, como se ha visto con el aborto donde en muchos sitios se hace principalmente en la privada.
#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.
Que no quepa la menor duda de que si hay repetición de elecciones, Zapatero estará vetado en la Sexta y otras cadenas con tanta difusión.
Aquel día de Carlos Herrera, empezó la resistencia del bloque progresista. Porque hasta entonces, estaba todo su electorado con la moral por los suelos.
Pero cuando te dedicas simplemente a soltar verdades tan incontestables que no te pueden contrargumentar nada...no hay bulos ni tergiversación posible, asi que sólo les quedará silenciarle.
Según las últimas encuestas de varios medios, y haciendo un promedio de todas ellas , parece que si que le dan los números al bloque de la caverna (lo de derecha se les queda cortos)
https://electocracia.com/
Asi que estas encuestas que lo ponen en duda, dos opciones:
1- O sirven para no desmoralizar del todo al votante de bloque izquierdas y no aumentar la abstención
2- Están sesgadas por la muestra seleccionada (algo que también puede pasar en aquellas encuestas de Ok Diario, El Mundo, etc)
Espero equivocarme del todo
Otro detalle muy a tener en cuenta:
Los medios de comunicación son instrumentos del poder económico, asi que olvidaos de izquierda o derecha.
Sirven al poder económico que los controla (banca, eléctrica, fondos de inversión), asi que nunca verás un discurso abiertamente contrario al sistema y al poder en ellos.
Las 2 razones por las que la Sexta le da visibilidad a Podemos, Más Madrid y otros partidos de izquierda, son:
1- Para fragmentar el voto del PSOE por la izquierda.
2- Tener audiencias más amplias para que puedan vender espacios publicitarios más caros a los anunciantes, al poder garantizar mayor diversidad de audiencias que si solo puedes ofrecer audiencias conservadoras (esto lo hablan Ferreras y Casals en un audio de villarejo
En cuanto hubo posibilidades reales de que gobernaran, se puso la maquinaria del poder en acción para publicar el informe PISA, apoyados por Ferreras, y resto de bulos para desactivarlos...
Resumiendo: NINGÚN medio de comunicación pagado por poder económico ayudará jamás a ningún partido que pueda ponerles en peligro, .
La única razón por la que el PSOE ha sacado adelante leyes contrarias a los intereses al poder (impuesto a la banca y eléctricas) es porque sus socios de gobierno (desde UP hasta ERC y Bildu), se lo han exigido.
El poder económico ha movido ficha y hará todo lo legal e ilegal que esté en su mano para que no se repitan gobiernos de coalición de izquierdas nunca más.
Si le dan visibilidad a la izquierda, será aquella que sea light con el poder. En cuanto digan algo fuera de tono, se les quita los micros.
Con la derecha, no hace falta, porque son partidos que nacen para ponerse al servicio de los poderosos.
Hace poco Mediaset intentó comprar el grupo PRISA, y tuvo el veto del Gobierno.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-11-03/gobierno-veta-entrada-berlusconi-prisa_3516773/
Un gobierno de Feijóo y VOX allanaría ese impedimento legal que es lo único que separa al único grupo mediático minimamente progresista, de la hegemonia conservadora del resto de medios.
Por eso hay tanto interés en Mediaset en derechizar aún más su contenido (vease el cambio Sálvame por Ana Rosa), para asegurarse ese cambio en Moncloa que les facilite la posterior compra de PRISA por Mediaset.
Esta reunión será, seguramente, para hacer promesas de cambio en linea editorial mientras les permitan seguir en el poder y no ser absorbidos por Mediaset...pero aquí Feijóo no manda, hará lo que le diga Mediaset o el que mejor pague.
La impunidad con la que el JEFE DE ESTADO se ha movido durante décadas, amasando fortunas de forma ilegal y muy turbia por el camino...no debería ser motivo de documentales solamente.
Debería ser motivo para que se exigiera responsabilidades hasta el último eslabón mediático, político y empresarial que hubiera estado involucrado.
Pero como somos un país de 2ª B, no hay conciencia social alguna para exigir esas responsabilidades.
Suerte tenemos de vivir en Europa y no en EEUU, donde las farmacéuticas no tienen ningún control y hacen prácticas mafiosas (cárteles de precios, compras bajo mano de genéricos a otras compañias para que no salgan al mercado....)
Son un ejemplo perfecto de que aquellas industrias en las que hay en juego bienes de interés público, debe haber un cierto control público para evitar estas cosas. Y lo digo como profesional de la industria.
#55 La situación aquí es mejor, definitivamente. Pero hay que seguir mejorando la transparencia del sector; sobretodo la que más da que hablar que es la visita médica.
Lo peor es que los pasos que toma Farmaindustria parece que siempre van a la contra y que la cabeza visible siempre sea un soplagaitas que no sabe explicar en qué sector trabaja, tampoco ayuda (ve el programa de Salvados para entender lo que digo).
#1 Precisamente un enlace de la entrada explica por qué esa afirmación no es cierta http://www.eldiario.es/euroblog/mentiras-PP-dinero-prestado-Grecia_6_357724256.html
#4 La entrada gira en torno a unas declaraciones de Pablo Iglesias sobre el crecimiento, un tema que preocupa a un colectivo ecologista y transicionista importante, y ven en Podemos la alternativa más próxima a lo que defienden. No hay mucho más donde rascar para hablar de la relación de POdemos con el crecimiento, eso es todo lo que han dicho hasta ahora, y el blog intenta explicar desde la perspectiva decrecentista lo que opinan al respecto. No me parece que esté fuera de lugar incluirlo en el titulo
#6 Autocrítica, los catalanes somos los 1eros (o eso me gusta pensar). A la cárcel todo los corruptos, pero para eso ya tenemos a Podemos y las CUP que haran una limpieza que se recordará en décadas.
Dicho esto, no somos gilipollas, y es muy evidente que a medida que nos acerquemos a las plesbicitarias estas noticias "súbitamente" aumentaran de frecuencia. Claro claro.
#39 Creo que los que usan la corrupción en Cataluña no atacan la independencia en sí, sino la premisa tipo "me quiero independizar porque estoy harto de la corrupción española", como si en Cataluña no hubiese hedor, como si el mero hecho de independizarse fuese mágicamente a erradicar todo rastro de corrupción en Cataluña.
Si una Cataluña independiente no estableciese una Carta Magna (y su legislación de desarrollo) que estableciese los contrapesos del poder necesarios para minimizar la corrupción, y si la ciudadanía catalana no tratase a sus políticos con el espíritu crítico necesario, la actual corrupción en Cataluña no iría precisamente a mejor.
El que quiera independizarse, que lo haga por otro motivo, no por ese.
#6 Como te dice #8 , dices cosas que ni se intentan transmitir en el artículo ni se dicen
1)El articulo dice que es EEUU la que quiere venderle el gas a Europa, ahora que los contratos con Rusia peligran, no que Europa quiera tirar por ahi. Además, esta claro que hay gases más comeptitvos a todos los niveles que el extraido mediante fracking, pero eso a las empresas gasítcias estadounidenses se la bufa
2) Se dan las dos circunstancias: esos régimenes son inestables por sí mismos y por como están diseñados, y sumale a eso que generalmente toda oposición a régimenes bolivarianos tienen a un peón de los yankis comprado. Se dan las dos circunstancias, que ocurra la que mencionas no significa que la otra no se esté dando al mismo tiempo
3)El artículo NO DICE en ningún momento que el yuan y rublo quieren superar al dólar. Dice que estos dos paises quieren desacoplarse del dólar y hacerle perder cuota de poder. Quien sabe si en un futuro se inventan una divisa propia, pero de momento lo que se está viendo a nivel mundial es DEJAR DE USAR el dólar, no intentar superarlo con otra divisa. No al menos de momneto
4) Este argumento si que te lo compro, la venta de armas es otra forma de financiación de EEUU. Y lo que dice el artículo también es cierto, subidas del precio del crudo hace subir el petrodólar, y viceversa, de eso se dieron cuenta en la crisis del petróleo del 73. Como te pasa en el punto 2), lo que tu mencionas son circunstancias complementarias, no excluyentes, se dan las dos al mismo tiempo.
5)Que lo hagan todos los paises no lo convierte en menos dañino, es más, precisamente ese es el problema. La cantidad de dinero circulante, gracias a estas inyecciones masivas de liquidez y la reserva fraccionaria, supera con mucho la cantidad de dinero presente en la economia real, la productiva, no financiera.
''EIR calcula que la cantidad total de derivados pendientes a nivel internacional anda hoy en realidad en el orden de los $ 1,400 billones (si, de millones de millones), más o menos el doble de lo que los bancos han confesado tener y que el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (BPI) admite. Existen otros $200 billones, más o menos, adicionales en valores globales, bonos, deuda y otros instrumentos financieros, para llevar el gran total de agregados financieros a cerca de $1,600 billones. Así que los derivados conforman casi el 90% de todos los agregados financieros globales.''
Lo que se denuncia en ese artículo es precisamente el agotamiento y colapso de este sistema de dinero fiducidario.
Me cago en esta mierda de Ayuso, en Ferreras y Anita Pastor, Ana Rosa, Valles, el CGPJ y todo el poder judicial corrupto en general, en el Mundo, El Confidencial, el ABC, en OKmierda, en el PP y VOX, en lo trolls meneantes amorales que solo aparecen para difundir el argumentario de Genova 13 del dia y toda la calaña de basura que no le llega a esta mujer a la altura de las alpargatas.
3.245 causas abiertas contra las nuevas izquierdas y ni n solo caso ha salido adelante pedazos de mierdas ...decenas de miles de portadas de medios hirientes que solo eran mentiras y humo.
A ver si reacciona la ciudadanía d una puta vez... os timan una y otra vez y solo sabeis poner el culo en pompa.