UNOMAS83

En mi vida he votado a podemos y lo que pienso de ellos lo puede ver cualquiera en mi historial de comentarios. Sin embargo lo que le han hecho a este partido debería preocupar a cualquier demócrata. Y esto sin nombrar el acoso y derribo a nivel personal que han sufrido mucho de sus dirigentes.

valzin

#26 Agradezco enormemente comentarios como el tuyo.

UNOMAS83

#74 Se llama autonomía. Y que no sea igualitario no quiere decir que sea injusto. Ya esta bien que los politicos de turno nos tomen el pelo decidiendo ellos de donde son.

UNOMAS83

#1 el abaratamiento de la mano de obra... Dicho por los que votan en contra del salario mínimo.

UNOMAS83

#1 Lo que si es completamente científico es la subnormalidad de algunos.

RoyBatty66

#12 #14 #17 #27 #28 #39

Si queréis hablamos después de leer esto

https://primeravocal.org/seminario-antipsiquiatria-de-carlos-perez-soto-i/

Un aperitivo

Pregunta: A través de la historia y parados desde hoy podemos ver que la medicina tiene hoy actuales tecnologías que pueden hacer cosas distintas que en el pasado, podemos ver lo que antes no, etc. pensemos entonces que la historia cambia como una suerte de ensayo y error, y hoy, gracias a miles de equivocaciones sabemos en medicina, si deconstruimos totalmente el campo médico quizás nos vamos a privar de conocer que en 500 años más quizás podemos intervenir médicamente de una manera que jamás hayamos imaginado.



Respuesta: A ver, me parece muy interesante la línea de argumentación, lo que quiero hacer no es destruir el saber médico, lo que quiero hacer es limitar el saber médico. A mi me parece que la mejor manera de curar el sarampión, probablemente, por ahora, sean los antibióticos y siendo prudentes con su uso, que se yo, me parece que eso es prudente y que el uso de la resonancia magnética nuclear funcional para ver derrames cerebrales, para ver fracturas microscópicas es insustituible y es una herramienta extraordinariamente poderosa. Lo que me interesa no es destruir el saber médico, lo que me interesa es limitar el saber médico. Uno, porque hay toda una industria detrás que dice que puede hacer cosas que en realidad no puede hacer y otro, porque la extensión del saber médico sobre las alteraciones del comportamiento no tiene ningún fundamento científico, y entonces lo que quiero deconstruir mas bien es la psiquiatría, no la medicina, pero para eso necesito argumentos de medicina, para demostrar que no es cierto que los psiquiatras saben lo que dicen que saben.

#19 Entiendo que me llamas idiota por su segunda acepción y si te ha molestado lo que digo no es problema mio si no tuyo

RoyBatty66

#44 #12 #14 #17 #27 #28 #39 #19

En formato podcast

HAL9K

#44
"A mi me parece que la mejor manera de curar el sarampión, probablemente, por ahora, sean los antibióticos"

¿Antibióticos para el virus del sarampión? ¿En serio?
lol lol lol lol lol lol lol

Lo que me he podido reír...

JohnnyQuest

#44 Ni lo voy a leer, ni te voy a decir que para hablar conmigo tengas que leer los tres libros que me leí en su día. Faltaría más.

En cuando hay academia estudiando, usando, delimitando y avanzando el concepto, ¿Cómo no es un concepto científico? ¿Que cambiará? Ostia, como el entendimiento de los campos electromagnéticos... ya, claro. ¿Que la industria, en tanto que parte interesada, intenta sobremedicalizar todo? Ostia, claro. Como la industria de la comida sana o las energías renovables, también tienen intereses lucrativos y esto no hace de la obesidad o el cambio climático un producto de marketing.

De ahí a decir que la psiquiatría propone medicamentos en base a un eslogan, hay un trecho... que achaco a que no te has expresado demasiado bien, o venías a hablar de tu libro (cosa que no critico).

RoyBatty66

#84 Te ahorro la lectura: No hay evidencia científica que demuestre que los psiquiatras saben lo que dicen que saben

JohnnyQuest

#85 Esa fuente dice eso, dirás. Muy bien.

En todo caso, ¿No decías que lo que no era científico era el concepto de depresión? Por favor, aclárate.

RoyBatty66

#86 ¿Qué tengo que aclarar? ¿Acaso son ideas excluyentes?

JohnnyQuest

#88 Efectivamente, rezar a una virgen para que te cure el cáncer no hace del cáncer un cuento chino.

P

#85 If it weren't for psychoanalysis
we would not be able to tell
whether what we think we think
is what we think we think we think
or what we think we think we think we think.

dick_laurence

#84 #44 Mmmmm... en este tema habría mucho que hablar, pero resumiendo mi posición, no tengo yo tan claro que algunos de los asuntos que la psiquiatría, la psicología o la neurología quieren tratar puedan cerrarse categorialmente como para poder decir de ellos que son "conceptos científicos". Pero vamos, que el asunto es complejo.

Y aunque ya me habéis dicho los dos en alguna ocasión que soléis leer los rollos que por aquí dejo de vez en cuando, os paso enlace de un artículo que escribí hace algún tiempo, que aunque no trata en concreto este asunto del que ahora charlamos, seguro sabéis extrapolar a la cuestión:

"Neuro-X": cerebrocentrismo e idealismo

#44 sarampión y antibióticos, cuéntame más.

Una persona sin conocimientos médicos no es autoridad para limitar el conocimiento médico.

Es libre de opinar lo que le dé la gana pero no es autoridad.

NubisMusic

#44 Tampoco me hace gracia el uso de medicamentos, pero eso no quita que la depresión no exista.

Mi abuela estuvo toda su vida con medicamentos contra la depresión. Se volvió dependiente y por eso soy reacio a los medicamentos, pero confiaré en la medicina cuando tenga un problema serio de salud, además de que me seguiré vacunando.

Por otro lado, un escritor que admiro se suicidó cuando tuvo un bajón al quitarse la medicina. Aunque volvió a tomarla, ya no sirvió.

No me hacen gracia y sé que hay que tener cabeza a la hora de tomarlos.

s

#139 Hasta hace unos cuantos años no se usaban para ayudar a superar episodios acompañados de otra terapia, sino que para toda la vida, friéndote el cerebro y si eso con un poco de psicoanálisis (un tío que te oye hablar por dinero).

UNOMAS83

#62 No. Que tengas su reticiencias contra lo español, no quiere decir que sean aún más reticentes contra la andaluz ni que los andaluces reciban el mismo mal trato en otros territorios del estado. Sabiendo como muchos de despeñaperros para arriba nos tratan cuando bajan a tomarse la cerveza, no compro que un no andaluz se me haga el ofendidito cuando estos comentarios los hace un vasco o un catalán. En España entera hay mucha andalufobia.

ehizabai

#90 No sé cómo se las gastan en España. Yo te hablo desde mi experiencia personal, como vasco nacido en familia euskaldun monolingüe. "Andaluz" (y "castellano") son la epítome de "español". Cuando en esta pintada se habla de andaluces, se quiere decir españoles. Esta noticia no es de hoy, se ha comentado bastante en los círculos euskaldunes las últimas semanas, y todos lo hemos entendido igual.

UNOMAS83

#15 pero eso es culpa de quienes votamos.

UNOMAS83

#4 No. Te equivocas. No es contra el andaluz por ser español. Es contra el andaluz por ser andaluz. Pero vamos, lo mismo que sucede en otros sitios del estado.

ehizabai

#43 no. Es contra lo español. Andalucia para los euskaldunes es la quintaesencia de lo español. "Kastillanoak" y "Andaluzak" son las dos categorías en euskara, más aun que "espainolak".

UNOMAS83

#62 No. Que tengas su reticiencias contra lo español, no quiere decir que sean aún más reticentes contra la andaluz ni que los andaluces reciban el mismo mal trato en otros territorios del estado. Sabiendo como muchos de despeñaperros para arriba nos tratan cuando bajan a tomarse la cerveza, no compro que un no andaluz se me haga el ofendidito cuando estos comentarios los hace un vasco o un catalán. En España entera hay mucha andalufobia.

ehizabai

#90 No sé cómo se las gastan en España. Yo te hablo desde mi experiencia personal, como vasco nacido en familia euskaldun monolingüe. "Andaluz" (y "castellano") son la epítome de "español". Cuando en esta pintada se habla de andaluces, se quiere decir españoles. Esta noticia no es de hoy, se ha comentado bastante en los círculos euskaldunes las últimas semanas, y todos lo hemos entendido igual.

D

#62 Gracias por sacar a airear tu paletismo xenófobo, y tu estupidez supina por no conocer las características de Andalucía que la hacen única.

Ah, y ya de paso te pido perdón por existir.

ehizabai

#116 No sé en qué momento explicarte que en euskara las categorías de andaluz y español se confunden implica que me tengas que pedir perdón por existir. Te quiero simplemente explicar que cuando en esa pintada pone "andaluces" quiere decir "españoles". Si en algún momento te has sentido insultado, pues lo lamento.
Por cierto, no sé si has visto la película bienvendio mister marshall cuando un pueblo castellano se disfraza de andalucía porque "es lo que piensan los yankis que es España". Algo parecido pasa.

glups

#43 Ahora me entero que aparte de en Euskadi y Cataluña, hay otros sitios donde se odia a los andaluces por ser andaluces.

T

#101 Es verdad que eso se da especialmente en Cataluña y después en el país vasco (no lo disculpo pero tienen cierto motivo por ser de las más ricas y tener políticos envenenando el ambiente 24x7), pero en general se pueden encontrar comentarios sobre el estereotipo andaluz (vagos, flamenco, incultura, etc.) en todas partes incluída La Mancha.

Lo mejor es cuando a los andaluces que no tenemos acento andaluz, alguien de la mitad Norte coge confianza y suelta su retahíla sobre los andaluces.

glups

#115 Los estereotipos se dan siempre, andaluces vagos, catalanes agarraos, gallegos depende... ,vascos ahi va la ostia eso lo hago yo con la punta del, mucianos acho pijo, ...
Pero de ahí a odiarlos.

M

#43 ¿Lo escribiste tú?

UNOMAS83

#20 Según el Diario de Cádiz alrededor de 300, y muchos me parecen.

UNOMAS83

Una improvisación logística fue que el padre de este engendro dejara embarazada a la madre.

luiggi

#159 marchando tres vodkas radioactivos!

UNOMAS83

Titular alternativo: Bruselas pide a Casado que deje de hacer el gilipollas

Dene

#56 "Bruselas pide a Casado que deje de hacer el Casado"