#7 En el mundo ya hay algún mono con bombas nucleares.

#40 jajajaja, si..alguno con el pelo Naranja

#5 No se como serán los competidores, pero Ryanair tiene pinta de ser una cuadrilla de explotadores. No crei que se hayan gastado mucho más para llevárselos.

#5 No me extrañaría. A corto plazo es posible que nos beneficie a todos, pero a largo plazo veo las mismas prácticas de Ryanair (en un mercado repartido entre Ryanair, Norwegian y alguna otra low-cost amén del resto de aerolíneas intentando sobrevivir).
Consecuencias de convertir un avión en una lata de sardinas (ni lo llamo bus porque incluso los autobuses hoy en día son más cómodos y te tratan mejor, probablemente por la competencia de otros medios de transporte).

#46 Norwegian no es una low cost, ahí está su mérito. En un sector en el que las low cost son las que destacan ellos sobreviven, y muy bien, a sus políticas. Es la única compañía de Europa que te ofrece wifi gratis durante todo el trayecto, bueno, sus precios no son baratos pero te ofrecen ese servicio y más

#65 No sé... lo de low cost... no sé: "A low-cost carrier or low-cost airline (also known as no-frills, discount or budget carrier or airline, or LCC) is an airline that generally has lower fares and fewer comforts. To make up for revenue lost in decreased ticket prices, the airline may charge for extras such as food, priority boarding, seat allocating, and baggage" (https://en.wikipedia.org/wiki/Low-cost_carrier)
Y bueno... tenemos un listado también: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_low-cost_airlines#Europe
Just saying...

#69 gracias por la info. Pues Norwegian no entra en mi concepto de low cost tienen escalas de 50 minutos o 1 hora y prestan unos servicios que ya me gustaría volar con ellos

#5 Trabajo en el aeropuerto de Lanzarote desde hace años, Norwegian es de las empresas más serias del sector; el dumpling no es su estilo, me suena más a desbandada de pilotos hacia sus fuentes de reclutamiento. Cada vez que norwegian saca una oferta nos damos de bofetadas por ser los seleccionados por sus condiciones laborales y por como tratan a su personal, pena que no abran base donde trabajo yo.
Raynair, todo lo contrario. Además, sólo contratan a menores de 30 años, en otras bases no lo sé. Y su proporción de fijos/eventuales es de risa.

#3 ¿Ratas que abandonan el barco?

#5 no te fíes de los segundos o terceros que firman un artículo.

A veces no saben ni lo que están firmando.

Eso sí, el factor de impacto..

#3 No se si conoces el ámbito de la investigación, pero eso realmente sucede.
Hay trabajos que ha hecho un investigador y que se apuntan a firmar el jefe de tesis, el de departamento, el cátedro y alguno que le viene bien para que le conste en la lista de publicados.
Porque si miras la lista de artículos que firman determinadas personas (trabajos sesudísimos con miles de datos cruzados) infieres que es materialmente imposible que les haya dado para tanto aunque no coman ni duerman.
Ahora que se jodan por listillos los que avalaron a esta señora.

#6 bueno, no sé si conoces el ámbito de la investigación, pero que vaya el jefe de tesis (director/es de tesis) entre los autores no es que sea lo más normal, es que debe ser así. Primero porque normalmente es quien consigue la financiación para hacer el trabajo, además supervisa los experimentos, discute los resultados y corrige (cuando no escribe) el manuscrito.

#9 Depende del departamento. Es así en ciencias biológicas y en ciencias puras. No es así por ejemplo en ciencias sociales (el supervisor solo va si de verdad ha hecho algo más que financiar o dar algunas ideas).

#11 confieso que no sé cómo va el tema en humanidades, es cierto que me he ido directamente al ámbito que conozco.

#11 Los cojones no es así en humanidades... Por lo menos en psicología en cualquier artículo van el jefe de unidad y el de departamento, cómo mínimo....

#64 Las humanidades no son ciencias sociales. Sobre la psicología no puedo hablar y seguro que depende de la universidad e incluso del profesor.

En donde estoy obligan a tener un paper escrito por ti como uno de los requisitos.

#9 Entonces tendrá responsabilidad en el resultado....

#24 debería, por supuesto que sí

#9 Porque lo conozco es por lo que he hecho el comentario. Todos sabemos que hay departamentos y temas que dan mucho caché. En algunos campos de la ingeniería tu trabajo de investigación puede reportar millones de euros a quien beca.
¿O crees que es casual que Siemens trabaje tanto con la Universidad de Zaragoza habida cuenta que aquí tiene tres plantas de electrodomésticos? Por eso hay mucho interés en firmar.
También hay campos especialmente atractivos y la genética, investigación médica... están entre ellos.
En lo que yo investigué no había tanta pasta ni interés, así que no había precisamente puñetazos por los becarios.

#6 Añado que eso depende mucho del campo de investigación. En general, en medicina y biología, es fácil ver artículos firmados por más de veinte personas; en matemáticas, por ejemplo, los firmantes suelen ser cinco a lo sumo.

#6 Yo trabajé en un equipo de investigación. Por hobby y por contactos, publiqué cuatro o cinco artículos en revistas de informática de entretenimiento de tirada nacional. Mi único interés era que me pagaban a 8.000 pesetas la página (80 euros al cambio), y sólo uno de los artículos estaba relacionado con el campo que investigaba.

Cuando se enteró uno de los profesores del equipo de investigación de que publicaba por libre, me llamó para tirarme de las orejas y decirme que para publicar, había que pedir permiso, y poner primero el nombre del jefe del grupo de investigación.

Le dije que en mi tiempo libre yo haría lo que me diese la gana, que los artículos no estaban relacionados con la investigación, y que firmaba yo a título personal, sin nombrar por ninguna parte a la universidad, ni al grupo investigador. Todavía le deben chirriar los dientes de la rabia. Por cierto, que acabé la beca allí, quisieron contratarme con las mismas condiciones de becario, y les dije adiós.

#3 Tampoco es tan raro. Si trabajas en un ámbito multidisciplinar es muy habitual tratar con personas que tienen una formación distinta a la tuya. Yo lo hago, y rara vez cuestiono que los demás hayan falseado sus datos, entre otros motivos porque no tengo forma de comprobarlo. Si vienen con un excel con datos recogidos en el laboratorio, es muy poco probable que yo pueda saber si hay alguna trampa en el proceso, salvo que tenga acceso a sus cuadernos (los cuales generalmente son un caos ininteligible para cualquiera que no los haya escrito... y a veces también para el que lo ha hecho). Al final, cada uno es responsable de sus datos, y si un artículo se retira por una parte de ellos, no se debe acusar a todos los coautores por este hecho.

#27 Esas personas que no sabemos quienes son pero estan hay jodiendonos.

#28 mis ojos!! Ahi van ....
Hay cerveza!

#32 Lo vi demasiado tarde. gracias, no pude editar luego, estoy trabajando.

#39 Gracias por la explicación

#40 de nada