T

#7 El primero no, pero luego ya siguieron peleando con mis médicos y me amenazaron con cortarme el pago. Mi sindicato me dijo que si los denunciaba lo tenía ganado, pero que hasta que saliera el juicio no iba a cobrar nada. Así que al final pedí el alta yo mismo, y pasé 6 meses trabajando mientras tomaba antidepresivos y ansioliticos.

GeneWilder

#8 Mismo caso me ocurrió a mí.

T

#1 Anda que no, a mi al mes de baja por depresión me estaba viendo la psiquiatra de la mutua, que como todos los sanitarios de las mutuas decía que yo estaba muy bien e hizo informes para mi médico y psicólogo para forzar el alta.

Feindesland

#3 Sí, sí... Lo sé... Perom es el método de escaqueo que utiliza más gente, eso está claro.

Wir0s

#3 ¿Conseguiste que pusieran la palabra depresión por escrito?

A mi la SS me dijo que no tenia depresión, que tenia no se que hostias que tiene los mismos síntomas, pero esta entre la depresión y la no depresión y no te da derecho a una mierda. Vamos, como el puto limbo.

Eso si, recetarme me recetaron: Antidepresivos (probamos varios diferentes) ansiolíticos, antipsicoticos, sedantes, somníferos, etc... Jodido si, pero el globo te lo pagan

Por suerte conseguí librarme de gran parte de la medicación (hacia mas mal que bien) y la terapia ayudo un poco (pagada de mi bolsillo), pero el tema de la salud mental y la sanidad publica me hace hervir la sangre, ni diciendo que quiero matar a todo el mundo -lo de matarse a uno mismo ya ni pestañean- consigues que te hagan caso.


Eso si, luego se le ira la cabeza a alguien y vendrán los llantos.

#4 #5 Y cuando es de verdad te dicen que disfrutes del infierno, pq ayuda no esperes.

Eso si, luego que si no pedimos ayuda que si hostias, pocas cosas pasan.

Feindesland

#12 Gracias, boina en mano. Cojonudamente explicado.

T

#12 No, depresión no. Trastorno adaptativo mixto con sintomas depresivos o algo así.

ChatGPT

#3 Y? Funcionaron los informes? (La presión)

T

#7 El primero no, pero luego ya siguieron peleando con mis médicos y me amenazaron con cortarme el pago. Mi sindicato me dijo que si los denunciaba lo tenía ganado, pero que hasta que saliera el juicio no iba a cobrar nada. Así que al final pedí el alta yo mismo, y pasé 6 meses trabajando mientras tomaba antidepresivos y ansioliticos.

GeneWilder

#8 Mismo caso me ocurrió a mí.

T

#11 Eso iba a decir yo. Yo que solo cobro de la nómina y por el banco, me viene hasta mal ir al cajero a sacar efectivo. Los amantes del dinero en metálico suelen ser también amantes del dinero negro.

J

#13 #11 Hace unos años hacia todos los pagos con tarjeta, pero ahora prefiero no hacerlo así porque acabarán por prohibir el dinero y eso es una fase de pérdida de libertad que no quisiera sufrir y ojalá tubiera dinero y de todos los colores. Querría un mundo con más libertad economica individual (por ejemplo, si quiero dar una ayuda a un mendigo o a un artista callejero) un otra cosa y ojalá tuviera más dinero, pero no, el dinero negro lo suelen tener bien a salvo.

T

#3 Ya te digo, la serie original estaba pasable, y la cancelaron sin terminar... pero el remake ni me he atrevido a verlo.

Cantro

#5 pues una mierda tan mala que a los 20 minutos del primer capítulo ya estaba viendo otra cosa.

Y la primera me gustó mucho

T

#22 No se cuanto valía ese tren, se que el tren Alicante Madrid me salía por unos 35 pavos i/v pillándolo con mucha antelación para un finde, y acabo de mirarlo y me sale por 34...
No se, cuando alguien me intenta escandalizar con "subidas del transporte público del 50%", espero por lo menos encontrar las noticias que lo avalen.

s

#25 Igual porque Madrid-Pamplona es un Alvia que cada vez bajan las frecuencias y tienes que ir a morir al palo. Un 50% no lo sé. Pero un 30% en tres años, si. Y fuera de cualquier tipo de descuento de media distancia o así...

T

#15 Hombre, lo digo porque de vez en cuando cojo el cercanías Alicante Murcia, y no me suena haber sufrido esa subida de la que habla #4

m

#17: Sí, los billetes llevan algún tiempo sin subidas, así que imagínate lo que costaba el tren antes de la inflación general. Si mantienen las tarifas la inflación se comerá poco a poco el precio, pero sería mejor ajustarlo ahora.

Y habría que ver cuánto tiempo tienes que estar en paro para poder pedir eso.

T

#4 "Porque, si no estás en uno de esos colectivos, ¡oh sorpresa! Los billetes de transporte los pagas casi un 50% más caro"

¿Fuente de esa subida?

m

#9: La Cibeles.

Lo que hay ahora es que si coges el abono recurrente, pagas 20 € y viajas lo que quieras (y con más de 16 viajes vas gratis), no tienes que pagar las elevadas tarifas MD, que a veces solo son un 20% menos que el equivalente en Avant.

Y no vale decir "jo, pues si el Avant es solo un 25% más, lo pagas y vas más rápido", porque yo no quiero ir rápido, quiero ir barato, el Avant no es un tren para mí, ni la alta velocidad, yo el tiempo en el tren lo aprovecho, si estoy más o menos me da un poco igual.

T

#15 Hombre, lo digo porque de vez en cuando cojo el cercanías Alicante Murcia, y no me suena haber sufrido esa subida de la que habla #4

m

#17: Sí, los billetes llevan algún tiempo sin subidas, así que imagínate lo que costaba el tren antes de la inflación general. Si mantienen las tarifas la inflación se comerá poco a poco el precio, pero sería mejor ajustarlo ahora.

Y habría que ver cuánto tiempo tienes que estar en paro para poder pedir eso.

jonolulu

#15 Igual me equivoco, pero los 20€ no son de fianza?

Por otro lado un Avant Madrid-Valladolid por 3.20€ difícilmente sea competencia para el convencional teniendo en cuenta que es 1h de trayecto frente a 3h

m

#32: Esos 3.20 € son con abonos y creo que con una ayuda de la JCyL, sin abono pagas casi 50 € por una ida y vuelta (solo ida son casi 30 €), el convencional es solo un 20% menos si no tienes abonos.

Sí, esos 20 € son de fianza, pero puedes verlo como que cuesta 20 € y con opción a devolución si lo usas mucho.

El problema es que para viajeros ocasionales es muy caro, no todo son personas que van y vuelven por trabajo, también hay personas que van de forma puntual, a menudo improvisada... a esos es a los que castiga la tarifa actual.

jonolulu

#33 El abono son 128€, pero tienes un 50% de descuento del gobierno y otro 25% de la Junta, por lo que se queda en 32€, que ya es bastante menos que lo que vale un ida+vuelta normal, de hecho creo que es más barato que el convenional incluso

m

#37: No es más barato porque el convencional es gratis.

Pero insisto: estás hablando de ABONOS, o sea, un número de viajes que tienes que gastar sí o sí en un periodo limitado de tiempo (en torno a un mes, si no los usas, los pierdes), en el caso del Avant bastante corto, en el caso del MD son 4 meses. ¿Qué pasa si vas a hacer un viaje de ida y vuelta y no tienes previstos más? En MD con abono son 20 € si dejas perder la fianza, 40 € sin abono y 50 € en Avant. El descuento de la JCyL es para empadronados y para el abono, y no sé si tiene que ser por motivos laborales.

En todo caso, no tiene sentido que el MD sea tan caro, que es un tren regional, no lleva asientos de oro con incrustaciones de diamantes talla blingbling, si muchas guarnituras están medio sueltas... no es un lujo, no se puede cobrar a ese precio. Y lo peor es que el Ávila - Madrid también tiene "palo" con el precio o el Arévalo - Ávila. ¿Por qué no lo cobran barato y así la gente lo usa?

s

#9 En el año 2018-2019, fuera de descuentos, un billete pamplona-madrid con tarifa ida y vuelta costaba 90€ si había espacio. Siempre esa tarifa ida y vuelta estaba disponible. Acabo de mirar y para ir hoy y volver mañana nada más barato de 125€.

Para buscar algo similar (90€) tengo que mirar para finales de enero o principios de febrero. Y hay algún trayecto por 25€ pero desaparecen enseguida. ¿Poruqe no aparecen cuantos billetes hay con ese precio del total? Por transparencia por ejemplo

T

#22 No se cuanto valía ese tren, se que el tren Alicante Madrid me salía por unos 35 pavos i/v pillándolo con mucha antelación para un finde, y acabo de mirarlo y me sale por 34...
No se, cuando alguien me intenta escandalizar con "subidas del transporte público del 50%", espero por lo menos encontrar las noticias que lo avalen.

s

#25 Igual porque Madrid-Pamplona es un Alvia que cada vez bajan las frecuencias y tienes que ir a morir al palo. Un 50% no lo sé. Pero un 30% en tres años, si. Y fuera de cualquier tipo de descuento de media distancia o así...

c

#22 Es el mercado, idiota!

m

#22: OJo: eso es larga distancia, ahí no hay descuentos.

Tienes que mirar trenes MD, que podría haberlos si no hubieran cerrado Soria - Castejón.

T

#39 Quien se presente por cada partido creo que solo le compete a sus votantes y afiliados. A mi tampoco me gusta el amigo del narco presidiendo el PP, pero eso es cosa de su partido.

T

#168 No soy yo el que se niega a contestar a una pregunta que tiene mucho que ver con tu actitud, te están dando cera por doquier y intentas la huida al frente...
Anda, dime a quien has votado que te pueda decir cuantas veces te ha mentido a la cara y aun así sigues votándole.

p

#169 Ni cera ni vela: los progres defendéis, colaboráis y amnistiáis a terroristas, golpisas y corruptos convictos, los mismos a los que decíais que ibais a meter en prisión y con los que nunca pactaríais. Sois un chiste, una parodia de lo que un día fuistéis. Sánchez matará al PSOE.

T

#163 Te demuestro que eres un hipócrita solo con que me digas a quien has votado estas elecciones. ¿Te la juegas?

p

#164 Te demuestro que echas pelotas fuera con solo leer #161 y #162 y cómo cambias de tema en #164. No te la juegues: ya has perdido.

T

#168 No soy yo el que se niega a contestar a una pregunta que tiene mucho que ver con tu actitud, te están dando cera por doquier y intentas la huida al frente...
Anda, dime a quien has votado que te pueda decir cuantas veces te ha mentido a la cara y aun así sigues votándole.

p

#169 Ni cera ni vela: los progres defendéis, colaboráis y amnistiáis a terroristas, golpisas y corruptos convictos, los mismos a los que decíais que ibais a meter en prisión y con los que nunca pactaríais. Sois un chiste, una parodia de lo que un día fuistéis. Sánchez matará al PSOE.

T

#12 Que si chico, que el estado es muy malo y te roba para quedarselo ellos.

Fralbin3

#14 Pues si me parece mal, me parece bien pagar pensiones con el actual sistema, lo que no entiendo es que aumenten cotizaciones para un fondo, no para cuadrar cuentas o aumentar pensiones.

T

#8 Siguen siendo 2 millones de trabajadores. Además, cuanto más sube el SMI más gente lo cobra. Ten e cuenta que los que ganaban 1000 euros en 2022 no cobraban el SMI, en 2023 pasaron a cobrar 1080 euros y a estar dentro del SMI.

E

#11 pues eso es lo que he dicho. Que el 80% de los trabajadores su salario no sube con el SMI

Antes era más del 85%

T

#6 Ah, ¿que las empresas necesitan excusas para no subirte el sueldo? Venga, vamos a sacar la cuenta:
Le van a subir tus cotizaciones un 0.08%, si te paga 2000 pavos le va a suponer 16 euros al mes. Está claro que cuando te ponga delante tal subida no vas a poder defender una subida salarial...

Por lo menos de esta manera si te paga el mínimo exigible, te subirá y será un poco más digno.

Fralbin3

#9 No necesitan excusas, simplemente deciden cuanto están dispuestos a pagar, eso incluye nómina y cargas, Para la empresa es lo mismo.

En cambio para mi es menos dinero hoy, para que el estado tenga un fondo de contingencia, en principio no veré ese dinero. Ni tampoco lo cobrara los jubilados actualmente.

T

#12 Que si chico, que el estado es muy malo y te roba para quedarselo ellos.

Fralbin3

#14 Pues si me parece mal, me parece bien pagar pensiones con el actual sistema, lo que no entiendo es que aumenten cotizaciones para un fondo, no para cuadrar cuentas o aumentar pensiones.

T

#2 Si, esos 2 euros al mes (el 0.02%) que te va a bajar la nómina van a marcar la diferencia entre la vida digna y la indigencia. Sobretodo si cobras el salario mínimo y te va a subir un 4% el sueldo.

Fralbin3

#5 A mi empresa le importa un carajo mi poder adquisitivo, solo el coste que representa ¿como crees repercute estos costes sociales en mi revisiones salariales?

T

#6 Ah, ¿que las empresas necesitan excusas para no subirte el sueldo? Venga, vamos a sacar la cuenta:
Le van a subir tus cotizaciones un 0.08%, si te paga 2000 pavos le va a suponer 16 euros al mes. Está claro que cuando te ponga delante tal subida no vas a poder defender una subida salarial...

Por lo menos de esta manera si te paga el mínimo exigible, te subirá y será un poco más digno.

Fralbin3

#9 No necesitan excusas, simplemente deciden cuanto están dispuestos a pagar, eso incluye nómina y cargas, Para la empresa es lo mismo.

En cambio para mi es menos dinero hoy, para que el estado tenga un fondo de contingencia, en principio no veré ese dinero. Ni tampoco lo cobrara los jubilados actualmente.

T

#12 Que si chico, que el estado es muy malo y te roba para quedarselo ellos.

Fralbin3

#14 Pues si me parece mal, me parece bien pagar pensiones con el actual sistema, lo que no entiendo es que aumenten cotizaciones para un fondo, no para cuadrar cuentas o aumentar pensiones.

E

#5 creo que menos del 20% de los trabajadores cobra el SMI

Es verdad que el porcentaje ha subido bastante, normal ya que hay convenios que tenían sueldos por debajo del salario mínimo actual.

T

#8 Siguen siendo 2 millones de trabajadores. Además, cuanto más sube el SMI más gente lo cobra. Ten e cuenta que los que ganaban 1000 euros en 2022 no cobraban el SMI, en 2023 pasaron a cobrar 1080 euros y a estar dentro del SMI.

E

#11 pues eso es lo que he dicho. Que el 80% de los trabajadores su salario no sube con el SMI

Antes era más del 85%

T

#139 Argumento de niño de 6 años, nunca jamás un político ha hecho algo que no iba a hacer en campaña. Tu argumento solo sería válido si Pedro Sánchez supiera los resultados electorales cuando dijo eso.

Si vas a tachar de traidor a cualquier político (o empresa, o publicidad) que no se ciña a lo que dice en campaña te espera una vida de mierda, que la disfrutes.

p

#161 Tienes docenas de vídeos de Pedro Sánchez, Maria Jesús Montero, etc diciendo en campaña, en múltiples mítines, entrevistas en televisión y radio, debates, etc que no iban a pactar con Bildu, que no iban a pactar con Sumar, que no iban a dar el gobierno de Pamplona a Bildu, etc. Y aquí estamos: ayer mismo acordaron darle Pamplona a Bildu. Háztelo mirar.

T

#163 Te demuestro que eres un hipócrita solo con que me digas a quien has votado estas elecciones. ¿Te la juegas?

p

#164 Te demuestro que echas pelotas fuera con solo leer #161 y #162 y cómo cambias de tema en #164. No te la juegues: ya has perdido.

T

#168 No soy yo el que se niega a contestar a una pregunta que tiene mucho que ver con tu actitud, te están dando cera por doquier y intentas la huida al frente...
Anda, dime a quien has votado que te pueda decir cuantas veces te ha mentido a la cara y aun así sigues votándole.

p

#169 Ni cera ni vela: los progres defendéis, colaboráis y amnistiáis a terroristas, golpisas y corruptos convictos, los mismos a los que decíais que ibais a meter en prisión y con los que nunca pactaríais. Sois un chiste, una parodia de lo que un día fuistéis. Sánchez matará al PSOE.

T
p

#119 Consulta a militantes vs consulta a votantes (en su campaña electoral lo negaba). Te la cuelan como quieren.

T

#139 Argumento de niño de 6 años, nunca jamás un político ha hecho algo que no iba a hacer en campaña. Tu argumento solo sería válido si Pedro Sánchez supiera los resultados electorales cuando dijo eso.

Si vas a tachar de traidor a cualquier político (o empresa, o publicidad) que no se ciña a lo que dice en campaña te espera una vida de mierda, que la disfrutes.

p

#161 Tienes docenas de vídeos de Pedro Sánchez, Maria Jesús Montero, etc diciendo en campaña, en múltiples mítines, entrevistas en televisión y radio, debates, etc que no iban a pactar con Bildu, que no iban a pactar con Sumar, que no iban a dar el gobierno de Pamplona a Bildu, etc. Y aquí estamos: ayer mismo acordaron darle Pamplona a Bildu. Háztelo mirar.

T

#163 Te demuestro que eres un hipócrita solo con que me digas a quien has votado estas elecciones. ¿Te la juegas?

p

#164 Te demuestro que echas pelotas fuera con solo leer #161 y #162 y cómo cambias de tema en #164. No te la juegues: ya has perdido.

T

#168 No soy yo el que se niega a contestar a una pregunta que tiene mucho que ver con tu actitud, te están dando cera por doquier y intentas la huida al frente...
Anda, dime a quien has votado que te pueda decir cuantas veces te ha mentido a la cara y aun así sigues votándole.

p

#169 Ni cera ni vela: los progres defendéis, colaboráis y amnistiáis a terroristas, golpisas y corruptos convictos, los mismos a los que decíais que ibais a meter en prisión y con los que nunca pactaríais. Sois un chiste, una parodia de lo que un día fuistéis. Sánchez matará al PSOE.

T

#7 Aquí se ve claramente como con los recortes del PP se redujo la deuda pública.

Alakrán_

#8 y eso que tiene que ver con mi comentario.

Morrison

#8 Tambien se ve claramente que en las epocas del PSOE salvo en la crisis financiera/ladrillo (2008) y la del COVID, sin los recortes del PP también se redujo la deuda respecto al PIB.

Dakxin

#27 al impresionante ritmo que la redujeron igual tus tataranietos disfrutan de una economia saneada lol

Morrison

#123 Esa deuda habria que desglosarla en corto, medio, largo, interna, externa, tipo de acreedores, intereses, etc para poder entenderla mejor. Tener deuda no es malo, por ejemplo USA y China son paises con la mayor deuda, lo importante es poder pagarla.

Dakxin

#132 la deuda solo es buena si al que pagan intereses es a ti. Podemos decir que tener una deuda baja, menor al 50% del PIB es necesario para financiar ciertas inversiones, igual que una familia se endeuda para pagar una casa, pero pagar el gasto corriente con deuda constantemente, siempre va a significar que cada vez los intereses se van a comer mas de tu presupuesto mensual.

Me suena haber leido que cada año España paga 30 mil millones solo en intereses. Cuanto es el presupuesto de sanidad? 80 mi? Dime tu si ese dinero no estaria mejor invertido en hospitales que en bancos

Morrison

#244 Dime tu si ese dinero no estaria mejor invertido en hospitales que en bancos

¿Realmente piensas que la deuda del paés está en manos de los bancos?

Dakxin

#245 Si no te gusta que solo diga bancos generalizando te amplio la frase si quieres.

"Dime tu si ese dinero no estaria mejor invertido en hospitales que en pagar intereses a "no residentes" (o sea, bancos extranjeros), entidades de credito residentes, entidades de seguro, fondos de inversion y fondos de pensiones."

En definitiva, entidades privadas que poseen el 74% de la deuda publica española y a las que se la suda la sanidad

m

#8 Básicamente porque, de hecho, los famosos recortes fueron absolutamente mínimos y siempre hubo déficit

Findeton

#8 Estaban en medio de una crisis económica.

elGude

#59 Cuando estaban en campaña, unas semanas antes no decián lo mismo.

Por no hablar del IVA de las chuches.

Findeton

#103 Sí, mintieron. Por cierto yo nunca les voté (tampoco a Vox obviamente). Pero la realidad es que no había dinero. Había dos opciones, o haces recortes o subes impuestos. Y subieron impuestos mucho más que hicieron recortes... y aun así la izquierda gritaba "austericidio".

elGude

#111 ah, cojonudo el argumento.

Dakxin

#8 los recortes hicieron quea deuda no aumentase mas. Para que decrezca habia que recortar mas....

N

#8 O igual el que en 2008 y en 2020 se produzcan puntos de inflexión al alza puede estar relacionado con eventos significativos independientes del partido en el gobierno.

Gɾub

#150 Sobresaliente en el proyecto de fin de carrera de económicas por la gracia de una paloma preñadora.

T

"Afirma que lo redujo, tropezaron con la acera y cayeron al suelo, provocando que el otro hombre «se diera un golpe en la cabeza» por el que posteriormente también recibió puntos."
Que casualidad que se diera un golpe fortuito y no fuera un portero de esos violentos que hay por ahí...

#7 No parece que el portero se haya excedido con un uso desproporcionado de la fuerza, se haya pasao de listo y hubieran vuelto para cantarle las cuarenta al tipo. No lo parece para nada, todo ha sido fortuito, como su detención.
roll