Tuxito

#14 Es decir, que los estados se endeudan para desembolsar dinero a los bancos, mayoritariamente por la vía de prestárselo a nulo o muy bajo interés y sin imponerles condiciones de ningún tipo. Los bancos, en lugar de destinar ese dinero a la economía productiva y a las familias para así salir de la crisis que han provocado, lo destinan a comprar deuda pública (que cobrarán a un alto interés) y a la especulación financiera, con un doble resultado: la permanencia de la recesión y la creación e impulso de nuevas burbujas, como la alimentaria, que acabará condenando a morir de hambre a miles de personas. No contentos con ello, aprovechan el déficit público que ellos mismos han originado como excusa para pisotear a los ciudadanos que los han "rescatado" por la vía de recortar drásticamente derechos sociales y laborales.

Y encima tu justificas que ese atajo de delincuentes, esa gentuza que debería estar en la cárcel pero que tiene el privilegio de estar en la calle para seguir enriqueciéndose a costa todos nosotros, impongan sus "condiciones" a los gobiernos, las que sean. Lo que viene a ser que gobiernen ellos pasando por encima de la voluntad popular. Increíble.

¿Y a todo esto, si la agenda política la deciden "los mercados", la democracia donde queda? ¿Alguien me lo explica?

Tuxito

#6 Dinero que previamente los gobiernos han prestado a "los mercados" (lease los bancos) a bajos tipos de interés para evitar que quebraran a consecuencia de la burbuja financiera que ellos mismos crearon, para que así puedan seguir enriqueciéndose a costa del empobrecimiento generalizado de la población.

Tuxito

#4 "Llei" se escribe con i, si lo puedes corregir...

Tuxito
Tuxito

Derechos básicos con fecha de caducidad. Increíble...

Tuxito

Artículo de Oriol Junqueras (eurodiputado de ERC) en su blog explicando su postura contraria al ACTA: http://www.junqueras.cat/article/1765/la-trampa-de-la-comissio-europea

Tuxito

#2 Pues a mí lo que me parece es que aquí, cuando hay bonanza, no se reparten los beneficios, mientras que cuando hay crisis (fruto de la irresponsable codicia de algunos) las pérdidas sí que se reparten... pero entre los trabajadores.

Ya me explicarás como alguien que viva en una gran ciudad como Madrid o Barcelona puede "vivir la vida" fuera del trabajo cobrando 700€ al més por trabajar a jornada completa. Vivirá en la miseria, más bien.

El equilibrio dice...

Tuxito

Me fascina la hipocresía de algunos. Mientras escribo hay gente que muere de hambre, por enfermedades que tienen cura, aesinados, etcétera, pero que no salen en portada de Menéame porque que mueran los pobres no es noticia. Son muertes anónimas, así que nadie les llora, por más que muchos serían, seguro, excelentes personas. En cambio se mueren un grupito de hombres ricos y poderosos, que se han dedicado a hacer del mundo un lugar peor, y se supone que todos lo hemos de sentir mucho. Pues mira, no.

Y por cierto, Kaczynski no sólo les deseaba la muerte a otros, sino que pretendía proporcionársela, puesto que pretendía reinstaurar la pena de muerte en Polonia.

Un saludo.

Tuxito

#16 "Te aseguro que si en lugar de "ir a echar unos polvos" le propones ir a desayunar a tu casa que en el fondo viene a significar lo mismo tu vida sexual se aumentara hasta el infinito, porque las que responden positivo seguiran haciendolo y las que responden negativo empezaran a responder positivamente"

Tienes razón, pero en mi pueblo a eso se le llama hipocresía.

Tuxito

#70 Sí, el riesgo no es 0, claro. Pero seguramente sea más arriesgado hacer un viaje en coche ¿Te vas a encerrar en casa?

Me parece absurdo tanto alarmismo. Vivir conlleva riesgos.

Tuxito

#42 No es así, en realidad donde está el semen sí que importa.

El riesgo de contagio de VIH por sexo oral es mínimo, y requiere que quien realiza la felación tenga heridas abiertas en la boca en ese momento. De otro modo la infección no llega a la sangre.

De hecho, según el CDC de Atlanta, el valor de contagio para quien realiza la felación es de 1 infectado por cada 10.000 exposiciones a fuente de contagio, mientras que para quien es objeto de la misma, el valor es de 0,5 infectados por cada 10.000 exposiciones (sería necesario que quien lleva a cabo la felación tuviera heridas sangrantes en la boca y al mismo tiempo quien la recibe heridas abiertas en el pene). El riesgo es tan bajo que para el CDC es solo teórico.

Voto sensacionalista.

Tuxito

#3 Como si todo aquello que es competencia del Estado funcionase a la perfección. Pues no sé donde vives, pero en Catalunya pasa lo contrario (vease RENFE vs FGC, por ejemplo). Y la atención sanitaria en Catalunya, pese a que dista mucho de ser una maravilla, y pese a que en otras CCAA (como Euskadi o Navarra) seguramente es de mejor calidad, ha mejorado mucho, pero que mucho, desde que estaba en manos del Gobierno Central.

Por otra parte, la mayoría de CCAA nunca han querido ocuparse de la sanidad. Fue el PP de Aznar quien traspasó a la fuerza las competencias.

Y otra cosa: todas las fronteras son artificiales.

Un saludo.

Tuxito

También han llegado a decir que no estrenarán películas en Catalunya si se aprueba la ley del cine. A ver si es verdad. ¿Quienes se han creido que son para dictar las leyes?

Tuxito

En la comunidad gitana no lo sé, pero en el resto de la sociedad, no veo porqué va a ser más complicado ser homosexual si eres mujer que si eres hombre.

Un saludo.

Tuxito

#1 No es el mismo mapa ni la misma aplicación.