#64 Desde 2015, casi 10 años, comentando en menéame el asco que da menéame. Y hay unos cuantos más que hacen lo mismo y también deben llevar unos cuantos años. No sé yo, pero lo de comentar "menéame es un saco" a diario no parece que de mucho resultado...
Da mucho asco, pero le coges el gustirrinín a ese asco, eh?
#100 un saco en el que hay de todo si
Una cosa son las leyes de LGBTI++++, cosas franquistas o de temas sociales y otra muy distinta tocar el bolsillo a gente con dinero y poder.
Por 'H' o por 'B' van a reducirte como sea tú pensión. ¿cómo? Pues simplemente será casi imposible cobrar el 100%, con el objetivo encubierto de ir perdiendo poder adquisitivo de forma paulatina. En Inglaterra ya ha pasado.
Habéis sido engañados: No tendréis ni hijos, ni automóvil, ni segunda residencia, ni casa en propiedad ni pensión. Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda. Pero seguid perdiendo el tiempo en las trincheras ideológicas, los años pasan. Veo perfiles de menéame con 10-12 años de antigüedad: ¿ha cambiado algo? Sí, a peor.
#5 Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda
Claro, es un fenómeno natural que se da en casi toda Europa 
#42 Y nadie sabe porque...
#13 No, es que azules y rojos son caras del mismo dado
Empleados de la misma empresa.
#120 De acuerdo. Pero que no digan que no es cosa ni de blancos ni negros, porque ya sabemos quien puso el sistema.
#184 Lo se, por eso no creo en el sistema, y no voto
No van a presumir encima de tener mi confianza.
#29 ni votando
#128 guillotinas??
#136 Tenemos otro problema, que las revoluciones se sabe como empiezan, pero no como acaban.
Creo que es mejor esperar a que estemos mas desesperados, el sistema aprieta, pero de momento no ahoga.
#5 El problema es que "azules" y "rojos", "verdes" y "rosas"... No plantean nada disruptivo al respecto. A día de hoy ninguno de los partidos con representación parlamentaria se va a salir de la receta actual. Esta receta es un país (un continente, si extrapolamos a Europa) desindustrializado, centrado en empleos "de alto valor añadido". Por desgracia esto se da de bruces contra un mundo que opina de forma diferente.
Si no cambian las tornas (y no veo ninguna tendencia interesante en todo el continente), iremos empobreciéndonos cada vez más. Iremos perdiendo poder adquisitivo (los de abajo primero, claro. Que para eso están abajo) y aquí seguiremos hablando de la última traición de perrosanxe o de la última estupidez de la Ayuso. O de sus nietos. No tenemos remedio
#30 Exacto ... Ayuso, sanchez, yolanda díaz o el que sea hará lo mismo. Que si la derecha, que si la izquierda, que si la corrupción, que si las empresas, que si los ricos ...
Hay menos corrupción y más políticas de ayudas que nunca: Preguntad a vuestros padres o abuelos cuántas ayudas tenían (ninguna), o si podían reclamar cualquier cosa de la administración como ahora ... Las empresas están más controladas que nunca! Los alquileres más regulados que nunca. El derecho al trabajo más regulado que nunca. Y me parece bien!!
El populismo, de todo el arco parlamentario, es lo que está matando la sociedad. Pero seguimos arrancándonos los ojos por el color político, el sexo al que pertenecemos o la autonomía dónde vivimos.
#48 El problema no son las ayudas o las subvenciones. El problema es basar tu política sólo en dar esas ayudas o subvenciones. Ese es el problema de la socialdemocracia moderna. Abandona la parte de la producción y se limita a ofrecer un capitalismo con subvenciones. A grandes rasgos. Si juegas con las reglas del mundo capitalista, eso te lleva a competir en desigualdad de condiciones, por lo tanto acabas estando jodido.
Por eso es tan importante que la izquierda se vuelva a centrar en asuntos más materialistas. Eso si queremos que todo el mundo aumente su nivel de vida en la medida que nos permita la política internacional.
#48 Mis padres tuvieron VPO y desgravación de la hipoteca en el IRPF, IVA al 16%... Yo tengo una hipoteca a 30 años, cero descuentos y el IVA al 21%.
#48 Vaya que si mis padres tenían ayudas, becas de libros, no sé si en el instituto, universitarias, creo que no pagaron ni un solo año de universidad. Y porque no nos quedábamos al comedor del colegio, que si no también.
Es lo que que tiene ser de clase baja, que se aprende el valor del pago de impuestos.
#5 Yo diría que es un juego de clases, los que viven de recibir contra los que viven de pagar.
#32 pero los que "vivimos de recibir" hemos pagado muchos más años de los que recibiremos . Creo que es otra trampa: creer que es una guerra jubilado-trabajador y no.
Al poder político le encanta esto: jubilado vs trabajador, inquilino vs propietario, vasco vs castellano, mujeres vs hombres. Es una cortina de humo perfecta para no arreglar nada, todo lo contario, seguir destruyendo.
#40 No me refiero a los jubilados, faltaría más. Me refiero a quién acumula la riqueza contra quien la genera.
Al fin y al cabo cualquier persona a partir de una edad debe ser cubierta por el resto de la sociedad para que termine de vivir su vida en las mejores condiciones, ya que ha aportado un gran esfuerzo y trabajo a esa misma sociedad durante una larga etapa, que menos, que devolverles unos años de vida plena.
#189 ¿Quién decide que es aportar suficiente o nada? ¿Tu subjetividad?
#40 El tema es que lo que tú has pagado a lo largo de tu carrera no está en ningún lado. Y a ti, cuando te jubilas, te pagan los trabajadores en activo. Los jubilados dicen que dónde está lo suyo y los trabajadores dicen que qué pasa con ellos.
Si era una estafa piramidal que se iba pagando con lo que aportaban los que están en activo, si las pensiones consolidadas son muy altas, los salarios son muy bajos y encima el ratio cotizante/pensionista es bajo... podemos decir lo que queramos pero no hay dinero. O suben los cotizantes, o suben los salarios, o bajan las pensiones o bajan los pensionistas. No hay más.
#2 uf...no necesariamente, sobre todo en determinados trabajos en los que apenas hay relevo generacional (el campo, mismamente).
Y luego puede darse (vamos, que de hecho se da, y mucho) de jubilados que siguen trabajando porque es el único salario que entra en casa (sus hijos no encuentran trabajo), lo cual no deja de ser una pescadilla que se muerde la cola, claro, pero...
#5 efectivamente noto un declive brutal, pero te lo venden con una propaganda ideológica que antes no existía (el miedo a la derechona, que vienen los rojos...) que, dependiendo de qué lado estés, el personal lo usa de aceite de ricino para tragar con todo.
#49 Si no hay relevo generacional irá siendo hora de plantearse el porque, digo yo.
El campo no tiene jóvenes, fijate el mar tampoco y no es porque no haya salarios mejores que en el campo, no. En el caso del mar es porque los empresarios y jefes AKA patrones llevan tanto tiempo puteando y explotando al personal que ahora se pueden meter los billetes por el culo e ir ellos a pescar, porque la gente pasa de tanta mierda, y hacen bien.
#5 El mundo se está japonizando, acabaremos con pensiones de 500 euros y con los abuelos que no hayan ahorrado trabajando en los museos.
Pero engañados no hemos sido, a mí me dejaron muy clarito en el instituto que estaba en la peor parte de la pirámide de la población y que me olvidara de tener pensión, nunca he contado con ella.
#6 A ver, da igual que cobren 1500 o 1000 si hay 200 personas tratando de conseguir el mismo piso. Si limitas el precio del alquiler ese arrendador ganará menos, pero seguirán habiendo 199 personas sin piso.
Y tendrás cabreado al arrendador y a las 199 personas en lugar de tener solo cabreadas a las 199 personas.
#119 Teniendo en cuenta el poco tiempo que mencionas para echarles, crees que la burocracia de un ayuntamiento va a permitir proveerles de otra antes de ser echados? Cuanto van a tener que esperar, dónde? Que perjuicio puede tener para unos y para otros? Entiendo tu punto de vista, pero no estoy de acuerdo con los tiempos.
#205 Pues 90m días. O 120. No hay problema.
#117 Por esa regla de tres, el arrendador estará contento cuando venga uno de fuera que gana 3000 y deje sin vivienda y sin posibilidad de ella a las 199 personas porque ahora todos los arrendadores querrán al que gana 3000.
Hace aguas.
#123 Los pisos turísticos han aumentado, perno no creo que haya tantantisimos como para dejar a la gente sin casas, Aunque acabaras con los pisos turísticos seguiríamos teniendo qué se yo 178 personas necesitando casa.
Lo que está en alquiler, a unos u otros, por más o menos dinero no es el problema porque eso esta ocupado. El problema lo tenemos con las viviendas que están vacías y la gente que no tiene vivienda.
Y no hace falta construir mas vivienda, basta con sacar al mercado sea inmobiliario o sea el mercado de alquiler la que está parada. Es ahí donde tienen que hacer el foco cualquier medida, no en regular lo que ya está en movimiento porque ya está en movimiento, lo que hace falta es regular sobre lo que está ahí muerto de risa
#117 la felicidad de ese 1 es más importante. Los otros 199 entenderán que ha sido simple suerte que ese 1 tenga casa. Al arrendador que le jodan, así de claro.
Sigue siendo mejor que tener 199 personas sin casa, 1 con casa jodido, y un arrendador sacando pasta para comprar otra casa y joder a más personas
#2 Yo insisto en lo mío. Mientras no haya seguridad para ambas partes (inquilino y propietario) no se puede solucionar el mercado del alquiler en España. Y eso hoy pasa por asegurarle al propietario que si el inquilino no paga, en un mes está en la calle. Nada de juicios que se pueden estirar años para llegar a que el inquilino se declara insolvente y fin. Mientras eso no se solucione, no esperéis que la oferta de pisos para alquilar aumente. Y sin eso, desde luego los precios no van a bajar.
Entonces como dijo que había leido en los medios una información que no había sido publicada?
#2 Si mañana dice que es porque ve el futuro, tendras a cientos defendiendo eso aqui.
#4 Además es que cae de cajón
https://www.eldiario.es/politica/ayuso-pareja-disfrutan-segundo-piso-edificio-nombre-sociedad-abogado_1_11210870.html
eldiario.es publicó esa información a las 21.46 de ese mismo dia.
#7 El Pais tambien.
Como es el periodismo bueno, tiene las noticias del gobierno antes. No porque se las pasen, por supuesto.
#9 Tienes la de elpais? no la encuentro entre tanta cosa, y querría comparar las fechas y horas antes de asegurar nada.
#12 Creo que el problema no.son los pisos, son las mascarillas.
Montero hablo el dia 12 por la tarde y la noticia no salio hasta por la noche.
Lo que no se es si habia salido que era "material quirurgico".
https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-12/la-pareja-de-ayuso-facturo-al-menos-un-millon-a-una-empresa-que-se-hizo-de-oro-con-mascarillas-de-china.html
#26 Eso no lo hace menos ilegal.
#41 No es la misma noticia, la ministra dijo, y cito textualmente:
"Requiere que la presidenta de la Comunidad de Madrid dé explicaciones y actúe con absoluta transparencia respecto a si efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia"
El artículo que citas, solo dice que se compró despues, no que se hiciese con dinero defraudado. Ningún medio de comunicación dijo "se compró un piso con pasta defraudada" porque Ayuso lleva 8 años al menos en la política, podría pagarlo de su bolsillo.
Eso de que fuese pagado con dinero negro, lo pusieron despues, en el artículo que yo he citado.
Si fuesen lo mismo, eldiario.es no publica 2 días seguidos la misma noticia.
O eso, o Montero no sabe leer.
#42 El fraude fiscal lo publicaron a las 6 de la mañana: https://www.eldiario.es/politica/fraude-fiscal-falsedad-documental-delitos-enfrenta-pareja-ayuso_1_10999596.amp.html. Es fácil hilvanar ambas noticias, especialmente por un político que quiere hacer sangre.
#43 Que si, pero lo de que pagaron una vivienda con dinero negro no. Eso lo publicaron despues.
Relee el citado de la ministra, no habla de fraude fiscal solo, si no que acusa de otros delitos.
#42 Bueno, haciendo de abogado del diablo también podría ser que eso fueran conclusiones a las que llego con la información que había leído y que coincidiera con que luego acertara
Que a ver, no voy a poner la mano en el fuego ni mucho menos, todo el asunto es raro (a parte de que sea culpable el novio de Ayuso o no me refiero, eso que lo decidan los tribunales, hablo del a filtración de la información) pero vamos, hablando hipotéticamente es posible que lea una información y saque conclusiones que acaben siendo ciertas.
Pero vamos, es raro de cojones que hacienda y una ministra salgan a informar sobre unos acuerdos de unos expedientes que se supone que están en marcha, pero lo dicho por el "es que ha interpretado eso que ha leído en un medio" se puede defender el fuerte.
#96 Es altamente improbable, pero por poder, puede.
Es mas probable que Ayuso haya sido engañada por este señor, en que cabeza cabe que asegures ciertas cosas que sabes que en un tris te van a pillar si son mentira?
Y mira que lo veo improbable 
#4 Y la sacan en procesión
#4 Aquí he llegado a ver gente defender lo indefendible, la ceguera política es cierto que es en ambos bandos... Pero lo de la gente del PSOE llega a ser enfermizo.
#2 Puede haberse enterado por los medios antes de que lo publiquen si tiene servicio especial de ellos, en lugar de sacarlo ella de Hacienda. Evidentemente la noticia la tendrían horas antes, y pudieron chivársela. Nunca lo sabremos, probablemente.
#17 Hombre, hablamos de casi 5 horas, muchas horas me parecen.
Por poder, puede ser, pero no lo hace menos ilegal.
#17 Aunque se la chivaran, ella no es un medio de comunicación, es una ministra, órgano del gobierno y administrativo y no puede publicar información que corresponde a su cargo.
#2 Intuición femenina.
#149 Ya he demostrado que esa información no es la que se publicó.
Busca por el hilo, no voy a volver a perder el tiempo.
Siempre es una alegría que una empresa gane dinero, y más si es 100% arraigada en el país.
#28 ¿Te parece mucho margen tres céntimos por cada euro gastado?
#120 Pues es sencillo.
Yo puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 10€ de beneficio.
O puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 40€ de beneficio.
O yendonos al otro extremo, puedo vender 1000€ en cosas a las que le saco 900€ de beneficio.
Si cogemos el primer caso, mis ingresos son 1000€ y mi beneficio 10€
Si ahora lo que se vende son otros 1000€ pero de los de 40€, he multiplicado los beneficios por 4, manteniendo los ingresos.
#137 Tengo que volver a hacer los cálculos?
A ver, de la propia noticia:
beneficio neto de 1.009 millones de euros
tuvo una facturación bruta en 2023 de un 15% más, hasta alcanzar los 35.527 millones
1009/35527*100=2.84009345005%
de cada euro, 2,84 céntimos de beneficio, no lo digo yo, son matemáticas.
#37 #51 Os creéis lo de los márgenes cuando son ellos los que imponen precios.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/juan-salvador-torres-mercadona-fija-precios-que-situan-a-los-agricultores-por-debajo-de-costes-y-perdemos-dinero_20161127583b3fe70cf267e7fb931524.html
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#81 Si su margen de beneficio es tan corto y no esta mas que puteado pese a la cantidad de comercios que tiene no entiendo que hace con un negocio abierto.
#75 Puedes demostrar eso de "calidad de puesto pésima"?
O solo has venido a llorar?
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#210 veo que no sabes decirlo sin lloros.
Te he exigido pruebas, no un discurso lacrimógeno. Y si no las aportas, calladito.
#211 Veo que si tienes 15 años, perdona en ese caso, todavia te queda mucho por madurar. Eres todavia uno de esos pubers que con el anonimato se crece pero tiene los pañales cagados.
#223 vaya, ahora a insultar.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#75 Que cierre y 109.000 personas al paro. Lógica aplastante.
#81 Si su margen de beneficio es tan corto y no esta mas que puteado pese a la cantidad de comercios que tiene no entiendo que hace con un negocio abierto.
#22 Menéame crítica cualquier empresa que tenga beneficios. Es enfermizo, es envidia, es resentimiento.
#22 Has traido datos a meneame, te la va a liar el rojerío.
109.000 puestos de empleo dicen que tiene en España, y la gente criticandolo.
#34 109000 puestos con una calidad del puesto pesima. El mito de "que bien se trabaja en Mercadona" terminó hace muchos años. Que no gana tanto? Entonces que cierre.
#81 Si su margen de beneficio es tan corto y no esta mas que puteado pese a la cantidad de comercios que tiene no entiendo que hace con un negocio abierto.
#75 Puedes demostrar eso de "calidad de puesto pésima"?
O solo has venido a llorar?
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#210 veo que no sabes decirlo sin lloros.
Te he exigido pruebas, no un discurso lacrimógeno. Y si no las aportas, calladito.
#211 Veo que si tienes 15 años, perdona en ese caso, todavia te queda mucho por madurar. Eres todavia uno de esos pubers que con el anonimato se crece pero tiene los pañales cagados.
#223 vaya, ahora a insultar.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
#34 Ese número no cuenta la cantidad de puestos destruidos. O te crees que vende barato porque sí, vende barato porque sus proveedores los estrangula para que dejen sus costes a mínimos, lo que destruye miles de empleos. Es más, todos esos puestos antes estaban en otras redes de distribución que han tenido que despedir a gente para compensar la cuota de mercado que iba ganando Mercadona. La producitividad de Mercadona que da beneficios la Roig no le sale gratis al país.
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
Me pregunto porqué este medio habrá decidido cortar unos píxeles de la imagen de cabecera para que ponga "F" en todas las asignaturas. De primeras pensé que eran suspensos! Qué cosas... seguro que no se habrán dado cuenta.
#31 Si, eso puede tener sentido. Gracias
#43 No se si conoces mucho Marbella (imagino que no), pero no es un sitio de muchos botellones precisamente. Sea como sea, vivo aquí y nunca ha faltado hielo un Agosto.
En pescadería no se, pero esta semana he buscado hielo en 3 supermercados de Marbella (Mercadona, Supeco y Aldi) y en ninguno hay hielo. Hay carteles de escasez y limitaciones de bolsas por persona. No es el apocalipsis, pero hielo falta.
#22 Yo fui a comprar un XC40 T3 automático y me echó atrás el cambio de Volvo. No me gustó nada... Luego probé un DSG7 y no tuve dudas.
#63 Eso me pasó a mi... después vi este video y vi que no era una manía mía.
#23 El único comentario que tiene sentido.
Los pobres asesores deben estar muy ocupados para no poder diseñar este plan.
#45 He buscado cada nombre en LinkedIn y ahora entiendo perfectamente lo de "su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento"
#54 Una tiene esto:
Instituto de Investigaciones Feministas (UCM)
Master, Agente de Igualdad de Oportunidades
y sacó Sobresaliente
#72 Otra, María Teresa Arévalo Caraballo (doy nombre, porque es un cargo público por libre designación, y tiene su página en wikipedia y todo) es de traca:
Nacida en Ciudad Real, creció en Miguelturra donde realizó sus estudios en el IES Campo de Calatrava. Tras superar la prueba de acceso a la universidad se trasladó a Madrid pero tuvo que regresar a Ciudad Real. Gracias al contacto con la Facultad de Ciencias Políticas inició su implicación en la militancia política y movimientos sociales. Durante la XI Legislatura ejerció como asistente parlamentaria de Podemos-En Comú Podem-En Marea.
Es decir, su mérito ha sido estar en-contacto-con.
#138 Se pasó un día a ver a una amiga.
#103 cuál es la verdad? Yo la verdad que veo es "el partido que criticaba la falta de transparencia y los puestazos a dedo, cuando llega al poder, peca de falta de transparencia en sus puestazos a dedo"
Si te refieres a la verdad sobre los currículum de los asesores, #72 y #75 tienes unas pinceladas
#154 La verdad es que mientes.
#54 A otra le cuesta decir España:
"Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."
"Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "
Son muy ridículas
#4 #2
Broncano Pablo MotosEl foro de meneame es al periodismo lo que el reguetón a la música