#16 explícate
#19 que si un patinete va a 50 por la acera y atropella a un peaton el seguro se lavara las manos.
#20 Si un coche va a 140 por una autopista y provoca un accidente diría que el seguro no se lava las manos, no? O si un coche se salta un STOP o un ceda (vamos, a mi me ha pasado).
#20 No, se lava las manos con los daños al conductor o al vehículo. La responsabilidad civil yo creo q la cubre. Puede que luego la reclame al conductor, pero a ti que te atropella no te deja tirado.
#23 Todos los vehículos a motor tienen que suscribir el seguro obligatorio, que cubre la responsabilidad civil a terceros (incluyendo ocupantes) y por eso coloquialmente se llama seguro "a terceros", independientemente de que el conductor esté incurso en una causa de exclusión de cobertura (que habilita a la aseguradora a ejercer la acción de repetición contra conductor y tomador del seguro una vez haya pagado las indemnizaciones y en caso de que el conductor haya incurrido en causa de exclusión).
Por otro lado tienes el seguro voluntario, que cubre más allá del voluntario, tanto económicamente como supuestos distintos, pero aquí sí se aplican las causas de exclusión, con lo que si un conductor es condenado por delito contra la seguridad del tráfico no se cubren ni sus lesiones ni los daños materiales del vehículo
#20 Si el seguro es obligatorio, el seguro se lo tendrá que comer con patatas, como los de vehículos a motor
#27 Claro, luego los del seguro demandarán al dueño del patinete para cobrar la indemnización.
#28 Lógico, otra cosa será que le pillen nómina o bienes para embargar en caso de condena
#1 
Que si hombre, que si.
#2 Yo lo puedo leer todo en el modo lectura. Igual es el navegador que usas
#4 No solo eso, tienes a los interinos haciendo trabajos que no les tocan o de categorias superiores. Ahora que "competiran" en igualdad de condiciones con sus compañeros, muchos se estan moviendo o negando a seguir con las dinamicas que les imponian. El abuso que se ha hecho de los interinos y laborales es un escandalo
Para empezar habla indistintamente de laborales e interinos
#11 A Puyol parece que no tuvo "limones" a quitarle el trofeo bajando del avion
#7 ¿Pero habeis visto las fotos y que a Puyol no le hizo lo mismo?
#4 Yo veo cada dia cagarla al 90% de los conductores con la distancia de seguridad
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#111 pues eso es lo que más temo en la situación actual... Que en un frente aparezca una ventaja que de la vuelta a todo y cambie para siempre. No tiene porqué ser en el de Ucrania.
#131 Si tienes datos de localización en cuanto a energía, telefonía, transportes...
Bueno, seguro que eso facilita mucho a una IA elegir donde soltar las próximas bombas.
Detectar sobre todo lo que se intenta ocultar (mucho transporte y sin comunicaciones por ejemplo)
#9 Necesitas una actualizacion. Fonseca. Hace ya unos meses que avandono Visualpolitik
#22 lo desconocía, gracias
Vaya, ¡ya está otra vez la OTAN provocando a Rusia!
#1 no creo que a los zazis les falte tiempo para "explicarnos" por que es lo justo
#2 No soy zazi de esos ni se explicar nada pero ardo en deseos de leer tu explicacion, que se te ve una persona entendida en fronteras maritimas internacionales
#1 Lo hizo cuando Finlandia, pais fronterizo con Rusia, se convirtió en el miembro número 31 de la OTAN.
#8 Efectivamente, lo mismo que cuando Polonia concluyó un pacto de defensa muta con Gran Bretaña, alte kamerad. ¡Por eso el Führer tenía que atacar! Menos mal que tú, yo y otros visionarios lo sabemos:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Esos paisecillos de mierda se creen con derecho a tener su propia política exterior. ¡Qué desvergüenza! Heil Putin!
#3 menos mal que ha venido la extrema derecha rusa por medio de su altavoz oficial a preocuparse por los derechos civiles jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Mierda, he sido incapaz de decirlo sin reírme, esta Putin como para dar clases de derechos humanos
#4 Tú méteme un negativo y no preguntes.
#28 Se pueden usar miles de eufemismos. Desfalco, malversación, alzamiento de bienes, defraudar impuestos, etc.
Pero en mi pueblo si te quedas con un dinero que no te pertenece, estás ROBANDO.
Defraudar a hacienda es no devolver al erario un dinero que es principalmente un porcentaje de otro dinero que has estado ganando gracias al apoyo social en infraestructuras. Vamos, que los trabajadores le hemos pagado las infraestructuras sociales, materiales y tecnológicas para que él pueda hacer sus negocios, y a la hora de devolver parte de los ingresos para seguir manteniendo esas estructuras que también pagamos todos los españolitos, el hijo de puta este se ha hecho el longui y ha decidido ROBAR un dinero que pertenece a los españoles.
#51 si no recuerdo mal, la Unión Soviética propuso entrar en la OTAN en 1990, pero se disolvió al año siguiente.
Luego Boris Yeltsin dio pasos en ese sentido y Clinton estaba por la labor, pero la llegada al poder de Putin enfrió el interés ruso. Putin siempre fue un nostálgico de la Unión Soviética, y su estilo de liderazgo ha sido el de los antiguos premieres soviéticos. La idea de estar en una alianza militar en la que no fuese dueño, señor y amo de los presentes no le pone demasiado palote.
Tras la invasión de 2014, la OTAN decidió dar por concluido todo tipo de cooperación con Rusia.
Para dar un poquito de contexto a ese
"mandarlos a tomar por culo".
Nadie estaba intentando fragmentar Rusia, y no tenía que preocuparse porque alguien intentase entrar en sus fronteras porque es una potencia nuclear, por si se te ha olvidado.
De hecho, hace once años, antes de que empezaran a enredar con el Dombass y Crimea, tenían unas relaciones privilegiadas con la Unión Europea, y hasta le pasaban por alto lo de financiar con rublos a gente poco recomendable, como la extrema derecha europea
No es que no se les tratase de tú a tú, es que tenía un trato preferencial.
En cuanto a mi opinión sobre Israel, ahí está mi historial para hablar por mí
#60 En clase de historia contemporanea te pondrian un 0 como una catedral pq el nivel de invent que te has marchado es digno de un guión de Hollywood. Pq yo podria explicarte que en el acuerdo para la unificación alemana se inicaba que la OTAN no se expandiria hacia el este, y menos aun que llegaria a las puertas de Rusia. Tambien te podria indicar lo que ocurrio entre USA, Cuba, la URRS y Turquia con unos misiles de nada en los años 60. Pero para que arruinar tu pelicula de ciencia ficción.
#73 hablando de ciencia ficción, lo de masticar propaganda y soltarla medio digerir nunca es buena idea.
Primero, estás confundiendo la Unión Soviética con Rusia
Segundo, justo la persona que mandaba en la Unión Soviética cuando, según tú, existió tal acuerdo, dijo que no hubo tal acuerdo. Gorbachov algo sabría del tema.
Tercero, en la crisis de los misiles tiene muy poco o muy nada que ver con la situación actual. Porque en la situación actual no hay misiones nucleares en las fronteras de Rusia, pero sí que hay misiles nucleares en las fronteras de la Unión Europea. En Kaliningrado, por ejemplo.
#72 eso le dijeron a Ucrania y mira.
#60 Invento tras invento, menudo desastre...
#2 Vaya, no sabía que el PSOE lleva gobernando desde el 2010. Igual los votantes del PP también disfrutan de lo votado.
#2 teniendo en cuenta que Rajoy llegó al poder al año siguiente, eso sí
#14 Esto lo solucionan en 5 min en cuanto transfieran las competencias de cercanias
Si vigilar queda fuera de sus competencias (ya podria la Gene hacerlo por los ciudadanos y no por ADIF), imagino que actuar contra las personas que efectuan los robos si. Y ahi estamos, sin freno y cuesta abajo.
¿Sabes si las infraestructuras de Ferrocarriles de la Generalitat si son de titularidad de la Generalitat? Tambien hay robos
Bueno, he estado mirando las responsabilidades de los Mossos d'Esquadra. Y entre sus funciones está la vigilancia patrimonial de las infraestructuras y edificios de la Generalitat.
No entran las que son competencia del estado . Y adif es del estado. También por eso en Catalunya hay Policía y Guardia Civil. Es lo mismo que los aeropuertos.
#14 Esto lo solucionan en 5 min en cuanto transfieran las competencias de cercanias
Si vigilar queda fuera de sus competencias (ya podria la Gene hacerlo por los ciudadanos y no por ADIF), imagino que actuar contra las personas que efectuan los robos si. Y ahi estamos, sin freno y cuesta abajo.
¿Sabes si las infraestructuras de Ferrocarriles de la Generalitat si son de titularidad de la Generalitat? Tambien hay robos
#16 Esto no pasaria si las competencias de seguridad y trafico estubiesen transferidas a la Generalitat.....
y podemos que tuvo 5 millones de votos... ¿Estas usando los datos de otros partidos si ver los millones que perdió podemos?.
Que sí, que Podemos no se ha presentado y ganado las elecciones de Cataluña porque no quiere.
#6 De hecho ni Podemos ni Sumar se han presentado jamás en Catalunya.
En Catalunya el lugar de Podemos ha estado ocupado desde siempre por una coalición de partidos tradicionales de izquierda obrera: Alternativa, Iniciativa, Verds, Esquerra Unida... Podemos fue el último en llegar, y se subió al carro sólo porque si no no rascaban ni un voto en Catalunya, ya que su nicho ideológico estaba ocupado y afianzado en el Parlament.
En Catalunya Podemos y Sumar son el último mono y no pintan nada. Atribuirles los votos de Comuns es sencillamente mentir.
#0 Este meneo es una estupidez maniquea e ignorante de alguien que cree que en todas partes se presentan laa mismas candidaturas que en su pueblo.
Ni Podemos ni Sumar han pintado jamás nada en Catalunya. Su sitio está ocupado desde siempre por otros partidos con representación parlamentaria. Es así de sencillo.
#9 Y ahora quiere perder los votantes que tiene haciendo otro 180º.... No se yo.
Diria que ya han dicho que no tienen intencion de bloquear. Y ademas de sus politicas nefastas (sobre todo en Educacio) puede haberles pesado la cebezoneria compartida con los Comunes que nos llevo a no tener presupuestos, ni en Cataluña ni en España.
#3 Después de las elecciones de ayer me parece que los independentistas ya no van a tener tanta prisa para que se haga un referéndum.
#5 pero algo tendrán que pedir, digo yo.
No se va a quedar todo en la aministia fake y los pinganillos en el Congreso
Si no, vaya tomadura de pelo
#15 ya, pero Junts no se considera perdedor, porque tiene más escaños que antes
Me refería a junts, no a ERC
#5 ayer subieron los independentistas que han pedido medidas más radicales. Así que entre concordia o separación, puede que decidan volver a la separación unilateral.
#21 Es decir que los independentistas casuals o circunstanciales han dejado de votar partidos independentistas por lo que ya no hay mayoria independentista en el parlament pero radicales se han radicalizado más.
Por tanto a los que tienen que volver a seducir es a los casuals no a los radicales ¿no?
#29 Por tanto a los que tienen que volver a seducir es a los casuals
No hace falta, de eso se encarga España, que lo hace de puta madre.
En una o dos elecciones , en sus pantallas
#29 O los independentistas que se creen de izquierdas han dejado de votar a ERC por ser flojo y la forma de recuperarlos sea endureciendo discurso como el de los otros independentistas que han ganado apoyo.
#37 Entonces, si antes había mayoría de independentistas en el parlament y ahora ha dejado de haberlo con una participación similar será que parte de los que votaban a independentistas han dejado de hacerlo para votar a partidos no independentistas ¿no? ¿Entonces cómo vas a recuperar a esos siendo más independentista si ellos han dejado de serlo?
#39 No, lo que ha ocurrido es que los votantes de ERC han dejado de votar a ERC en estas elecciones.
#40 ¿Y dónde han ido a parar los votos que en las anteriores votaron a los independentistas?
#5 Mañana mismo lo podemos organizar. Me gusta recordar que los independentistas siempre hemos pedido el referéndum porque queremos consultar la opinión de todo el mundo. Si solo buscasemos la independencia, no hacen falta referèndums.
#5 Bueno... sería un paso adelante.
#5 El referéndum ya esta hecho
#12 Y con chofer!!!