Y todavía se está poniendo farruco con el concejal de Ganemos en twitter.
#4 Marca PP.
Se le ha olvidado una extendidísima: Moustro* Mostro* Mounstro* en vez de Monstruo.
Yo conocí a este bicho en los foros del IRC Hispano... menudo elemento. Yo creo que hasta lo hace sin querer.
#1 Deben ser la alcaldesa de Ciudad Real y sus secuaces... o el subdelegado de gobierno Fernando Rodrigo.
#2 Ok. Me extraña que vieran la noticia tan rápido. Y tengo entendido que tienes que especificar el motivo ¿Cómo puedo saber el motivo del voto negativo?
¿Imputarles un delito de injurias a la bandera por protestar contra una de las rotondas más feas e innecesarias del país? F-l-i-p-o...
#3 No le des demasiada importancia al voto de los demás. Según las propias normas nadie tiene porqué explicar el motivo de su voto, y no está bien visto ponerlo en duda públicamente, a no ser que sea una circunstancia excepcional, y aun así crearás polémica.
Te explico:
Ve acostumbrándote a dos o tres votos de irrelevante por meneo, hay determinada gente que utiliza el negativo como manera de ganar Karma y así tener "poder" en la comunidad. El gatillo rápido negativo reporta más karma que el positivo, aun cunado el voto sea injustificado.
El voto de antigua es probablemente un error, porque ya llegó aquí (y creo que también a portada, aunque no lo se seguro) el vídeo del suceso. Probablemente esa persona ha confundido esa noticia, que sólo era el vídeo, con esta que habla de las consecuencias de lo que se ve en él, aunque sea tan brevemente.
editado:
pulsando en "votos" puedes ver los votos y, en caso de negativo el "motivo básico" 11-personas-multadas-protesta-inversion-absurda/voters 
Publicado hace 10 años por
VENFURECIDO
a
larepublica.es
#38 Mientras no cometa delito... ir a la puerta de un político no es un delito (de momento).
#26 En una democracia, además de votar, puedo hablar y circular libremente. Y si me quiero ir a la puerta de quien sea a comentar mis desgracias, voy. Que se nos olvida qué es eso de la libertad de expresión y esas cosas.
#34 no, no se puede, una concentracion de ese tipo ante la puerta de quien sea no es legal. AUN ASI el concepto de lo que digo se mantiene; no seria la mejor forma de protesta no votarlos???? de verdad hay alguien que cree qeu un politico al que le hacen escrache va a cambiar de opinion????? los que mandan no lo van a hacer ademas estan suficientemente protegidos (ojo, como deberia ser).
Yo no considero que es legal poner 30 tios gritando y chillando y acosando a la puerta de la casa de nadie, pero si tu crees que eso es democracia pues me vale; de todas maneras repito, no te va a valer para nada; y creo que tiene el efecto contrario.
#39 Y yo también, pero es lo que hay ¿no? Porque esta gentuza no está en esos puestos por ciencia infusa. De un modo u otro hay que cambiar esta situación.
Hombre, cuando ponga la denuncia con el numero de placa del policía, con los testigos y hecho por el abogado será otra cosa, esto es un escrito de andar por casa.
#16 es cierto que no hay más remedio que fiarse de lo escrito ahi (o no), pero también te digo que había testigos y se incluirán en la más que probable denuncia.
#16 #17 Te puedo asegurar que eso es real!
Cuando yo estaba aprticipando en la acampada del 15M de Las Palmas se nos ocurrió hacer un puesto informativo en la playa. Una mesita de picnic con faldón 15M, una sombrilla decorada con el 15M y unas cuantas personas con gorras amarillas.
Al rato aparecieron unos policías locales y nos dijeron que eso no podíamos hacerlo. Le preguntamos por qué, y nos dijeron que no podíamos. Entonces, estando con ellos, decido llamar a uno de los abogados, le doy el número de placa del agente y le digo las palabras literales que me han dicho. El abogado me dice que les pregunte qué ley o normativa prohibe eso. En ese momento, los policías me dicen "no, a ver, nosotros no te decimos que no puedas hacerlo, sino que es probable que los nacionales te digan que no puedes, nosotros solo te avisamos, pero nosotros no os vamos a sancionar ni nada".
En fin, exactamente igual que esto, un cambio de versión inmediatamente tras la llamada del abogado (y como iban identificados, temerían comerse el marrón).
Vuelve a ser mi palabra sin versión de la otra parte, pero te aseguro que no tengo ningún motivo para mentir, y es algo que me pasó en primera persona. Creo que la actitud de la policía en los últimos meses y, lamentablemente ya AÑOS, hace que este testimonio sea muy creíble.
#16 #17 Por cierto, que a lo que cuento en #26 me faltó decir que primero nos identificaron. Después nos dijeron que no nos iban a multar y le dije que entonces por qué nos habían identificado, y nos dijeron que "ante cualquier incidencia, siempre tenían que completar un informe con los implicados, pero que eso no suponía nada"...
Así que sí, identifican, sin motivo, te niegan derechos civiles, te amenazan con sanciones... si tienes un poco de miedo, si no estás muy seguro de lo que haces, pues te amedrentan y no ahces algo que realmente tienes derecho a hacer. Pero si tienes la suerte de tener un abogado a mano (y gracias al 15M todo el mundo puede tener abogados disponibles para este tipo de temas que te asesoran gratuitamente) pues la versión cambia en seguida (a veces... otras veces el mismo abogado es detenido ilegalmente, como pasó en Sevilla)
Gracias por el apoyo!! De momento recurriremos, como debe ser... y seguiremos dando "ruido"!!
#9 Cómo reconforta leer comentarios así... :_)
#10 Bravo!! Gracias por llamar a las cosas por su nombre, que parece que en Puertollano no se enteran que tienen al lobo entre las ovejas. Y sí, a Cospedal y Rajoy hay que criticarlos por lo que nos están haciendo ahora, pero Hermoso y el PsoE llevan mucho tiempo haciendo de caciques.
Al final la asamblea fue todo un éxito. Unas 200 personas en la plaza (eso en Ciudad Real es todo un éxito) y otras muchas siguiéndolo por streaming. La policía no intervino y quedó claro que llevábamos la razón. Nuestros trámites eran impecables y la actuación del ayuntamiento fue aténtico juego sucio. Tan solo una estrategia de amedrentamiento.
El 15M de Ciudad Real vuelve a la Plaza a pesar de la negativa del Ayuntamiento
elcrisoldeciudadreal.esEl 15M de Ciudad Real vuelve a sufrir la negativa del Ayuntamiento a usar el espacio público para sus asambleas. A pesar de eso retoma la plaza Mayor el viernes 23 con una charla sobre la reforma laboral a cargo del profesor de derecho del trabajo de la UCLM Francisco Trillo.
#1 Pero nosotros ya somos un bosque!!
#22 La libertad de expresión y la libertad de información junto con sus cauces sí lo son.
AOs parece sensacionalista que una ordenanza municipal pueda regular los derechso de información y expresion??
#10 Es sensacionalista por que no regula lo que tu dices. Bastaria con pedir permiso para repartir las octavillas y en caso de que no te lo diesen ya podrias quejarte.
#12 Que no que no, amigo. Precisamente lo bueno de los derechos fundamentales es que no hay que pedir permiso a nadie para ejercerlos cuando se vive en democracia. La ley, y siempre que sea una ley orgánica (aprobada en el parlamento mediante mayoría cualificada) es la única que puede regular (que no limitar) la forma de ejercerlos. Pero las normas administrativas, especialmente las de una organización local de rango inferior como un ayuntamiento, no puede regular tales derechos. Si así fuera los derechos mismos desaparecen. De verdad, es muy importante aprender cuales son nuestros derechos para poder defenderlos.
#21 ¿Repartir octavillas es un derecho fundamental?
#22 Creo que cualquier luchador contra la dictadura podría demostrarte que sí.
#22 Sí, evidentemente.
De hecho, hay sentencias del Constitucional al respecto. El ayuntamiente debe ceder espacios para pegar carteles,... Si no lo hace, tienes derecho a pegarlo en cualquier mueble público.
#25 Como dices, esto en una cacería al 15M en toda regla.
No me gusta el formato de la noticia, pero bien merece un meneo.
#41 Realmente ese es el quid de la cuestión y hemos recibido algunas críticas (constructivas) al respecto. Desde luego la intención no es dar promoción a los partidos y mucho menos permitirles hacer un mitin. Este encuentro no es tanto para que hablen sino para que nos escuchen. Y estamos trabajando para eso... más acertados o más equivocados, ha sido la línea de trabajo de la Asamblea de Ciudad Real votada por consenso. Un saludo!
#46 Realmente ese es el quid de la cuestión y hemos recibido algunas críticas (constructivas) al respecto. Desde luego la intención no es dar promoción a los partidos y mucho menos permitirles hacer un mitin. Este encuentro no es tanto para que hablen sino para que nos escuchen. Y estamos trabajando para eso... más acertados o más equivocados, ha sido la línea de trabajo de la Asamblea de Ciudad Real votada por consenso. Un saludo!
Espero entonces que consigáis que los políticos os escuchen, o al menos que se callen, cosa que no es nada fácil y menos en campaña. Que encima os hagan caso ya es misión imposible. Suerte.
#60 #59 #58 #57 #54 #53 #52 #51 #49 #46 #45 #37 #44 #2 #5 #7 #43 #42 #40 #38 #36 #8 #12 #15 #16 #17 #19 #23 #24 #26 #27 #29 #30 #32 Perdón si os envío el mismo mensaje mas de una vez o si no os interesa. No quería dejar a nadie fuera que pudiera estar interesado. Lo prometido es deuda. Este es el canal del streaming para ver en directo el debate. http://www.ustream.tv/channel/asamblea-m15m-ciudad-real
#60 #59 #58 #57 #54 #53 #52 #51 #49 #46 #45 #37 #44 #2 #5 #7 #43 #42 #40 #38 #36 #8 #12 #15 #16 #17 #19 #23 #24 #26 #27 #29 #30 #32 ¿Quieres ver el contradebate electoral que organizó el 15-M en Ciudad Real?
Publicado hace 12 años por
culipardo
a
miciudadreal.es
Ya tenemos el video completo! El dabate estuvo de lujo, mucha asistencia y bastante interesante. Podeis acceder através de este enlace y de paso si os interesa menearlo para ayudar a difundirlo.
Evento de Facebook (para la info actualizada que antes se me olvidó) https://www.facebook.com/event.php?eid=153703264727611
Aquí, info acualizada. Hasta el momento de manera oficial u oficiosa han confirmado TODOS los partidos EXCEPTO PSOE (confirma que no viene) y PP (no ha respondido). Asisten, por tanto: IU, UPyD, PACMA, UCE, PCPE, PUM+J, Escaños en Blanco, EQUO y CCD.
#3 ¿CiU, PNV NaBai, Bildu, Coalición Canaria... no han sido invitados?
#13 Aaaaaaah, con razón.
#11 ¿Y que pinta CiU, Blidu y PNV en un debate de los partidos de Ciudad Real?...
#49 Porque pensaba que el debate era en Madrid...
#51 Jajaja okok, la verdad es que no estaría mal un debate a nivel nacional entre estos partidos y televisado a poder ser...
#52 Pues eso es, que la idea me ha parecido tan buena que pensaba que era a nivel nacional. Y eso que pone Ciudad Real bien clarito en el titulo de la noticia... pero ni menterao.
#60 #59 #58 #57 #54 #53 #52 #51 #49 #46 #45 #37 #44 #2 #5 #7 #43 #42 #40 #38 #36 #8 #12 #15 #16 #17 #19 #23 #24 #26 #27 #29 #30 #32 Perdón si os envío el mismo mensaje mas de una vez o si no os interesa. No quería dejar a nadie fuera que pudiera estar interesado. Lo prometido es deuda. Este es el canal del streaming para ver en directo el debate. http://www.ustream.tv/channel/asamblea-m15m-ciudad-real
#60 #59 #58 #57 #54 #53 #52 #51 #49 #46 #45 #37 #44 #2 #5 #7 #43 #42 #40 #38 #36 #8 #12 #15 #16 #17 #19 #23 #24 #26 #27 #29 #30 #32 ¿Quieres ver el contradebate electoral que organizó el 15-M en Ciudad Real?
Publicado hace 12 años por
culipardo
a
miciudadreal.es
Ya tenemos el video completo! El dabate estuvo de lujo, mucha asistencia y bastante interesante. Podeis acceder através de este enlace y de paso si os interesa menearlo para ayudar a difundirlo.
Y ojo, no confundamos la situación. Esto no es una transacción entre particular y particular. Yo pueod entender que si alguien alquila un piso, espere cobrar su alquiler mensual porque cuenta con ese dinero para su economía familiar... en fin, puede ser otro caso, pero este piso pertenece a una institución que tiene MUCHO dinero y que pretende hacer negocio con esta situación.
Pues sabemos que el titular de la vivienda es el Seminario Diocesano de Ciudad Real. No hay bancos de por medio que sepamos hasta ahora. Y efectivamente el desahucio ha sido por falta de pago.
#15
Podria entenderlo si el arrendatario fuera un individuo, pero es un obispado y puede soportar economicamente los impagos de esta familia.
Otra cosa que me llama la atencion es la rapidez con la que han conseguido la orden de desahucio, cuando habitualmente se tarda mucho tiempo, incluso años.
Estamos en una grave crisis economica y no podemos utilizar los mismos criterios para juzgar una situación que los empleados cuando la economia marcha bien. Por eso dudo de que sean morosos de profesion.
#35
No, no se trata de que no tenga derecho. Lo que digo es que el obispado puede soportar la situacion muchisimo mejor que otros arrendadores, que se tienen que enfrentar con graves difilcultades economicas cuando el arrendatario no paga. O sea el obispado no tiene una necesida imperiosa de desahuciar a esta familia. Eso por un lado.
Por otro lado quien ha decidido que se desahucie a la familia es un obispado que forma parte de una organizacion religiosa, la Iglesia, que predica constantemente el amor al prójimo . Por tanto es inmoral que actue de esa forma.
#8 Entonces el problema y la culpa es de las administraciones por no construir suficientes viviendas sociales, y por no gestionar correctamente las que hay. Que la Constitución diga que todos tenemos derecho a una vivienda digna no quiere decir que podamos ocupar las que tienen un propietario.
#8 ¿Y donde pone que sea gratis? En ningun sitio. Existe el derecho. Pero no la obligación a que alguien te de una casa por tu cara bonita.
#71 Si lees a #11 parece que es a la inversa: el necesitado jodiendo a la Iglesia.
#70 Si, parece que lo que uno ha ahorrado en toda su vida ahora tiene que ponerlo a disposición de quien a lo mejor ha estado en la tumbona durmiendo.
#69 ¿Sabes tú si no pueden pagar? La noticia no lo dice.
Creo que meamos fuera del tiesto. Una cosa es el que no paga porque no puede y otra muy distinta el que no paga porque no quiere. El primero puede merecer mi comprensión, el segundo solo mi rechazo. De todas formas veo que aquí en menéame hay gente mucho más caritativa que la Iglesia, sin embargo ninguno ha dejado la dirección y el teléfono para darles cobijo ¿o se lo han dado en privado?. Que fácil es criticar a los demás ¿eh?
#73 Se ve que no me has leido bien. Me estaba refieriendo a que muchos quieren que el derecho a la vivienda digna implique que te regalen una casa y que no tengas que pagar nada. En ese comentario no me refiero a la noticia.
#68 Pues regalale un piso. Si tienes solo un piso regalale una habitación. Si no lo haces seras un mal cristiano que no comparte nada.
#6 Básicamente porque todo el mundo puede pasar por un bache económico y las personas deberíamos tener cierta empatía por las dificultades de los demás.
No digamos una institución cuyas bases supuestamente se fundamentan en el amor de Jesús a sus prójimos.
#6 Estos "señores" todas las mañanas predican "caridad cristiana" desde sus púlpitos. Con esta familia han tenido la oportunidad de llevar a práctica toda su teoría y aquí se ve como han actuado. Se quedan sin argumentos y les da igual. Y lo mas gracioso del tema es que esta vivienda seguro que estará exenta del pago del IVI, se lo pagamos todos los españoles con nuestros impuestos. Sinvergüenzas es lo que son.
#15 ahora es concejal de Ciudad Real.