#25 Si me garantizan que cada 15 años voy a follar una vez, lo firmó ahora mismo
#25 Si me garantizan que cada 15 años voy a follar una vez, lo firmó ahora mismo
Mejor me espero a que Rodrigo acabe de contarlo...
#8 Es lo primero que he pensado. De qué van estos de cultura colectiva espoilerando a Rodrigo?
Muy buenas Rodrigo, te sigo en tu faceta de director y locutor. En la de escritor próximamente, tengo Los Años extraordinarios en la pila de libros pendientes. Me gustaría preguntarte si eres consumidor de podcast, si lo eres, ¿De cuáles?
Un abrazo
#64 Respondido en 39:03
#22 Depende un poco del tipo de partida. En rápidas y Blitz es más difícil de seguir porque tienden a hablar para gente de su nivel. En clásicas, en los últimos años han hecho esfuerzos para que un 1500 también pueda disfrutar y aprender.
Para mi, sin duda, el más didáctico es Luison. Eso sí, supongo que a un GM Luisón no le aportará tanto...
#28 Un Gm si va al canal de Luisón o cualquier otro es porque lo conoce o echarse unas risas, no para aprender. un GM no necesita que nadie le comente la partida porque ya la entiende y la vé tal cual. Los Youtubers de ajedrez en su mayoría, están destinados a un público casual que quiere iniciarse en el ajedrez, lo avanzado, se estudia en los libros y cursos específicos.
¿Raphael o Camilo Sexto?
Un abrazo!
#47 Respondido en 33:39
#149 No me veo con fuerza de buscar el párrafo concreto.
En ese caso recuerdo que me rechinó y hasta lo estuve comentando con mi señora.
Es cierto que esa sensación de ser traducido la he tenido con otros libros del mismo género. Y es por cuestiones de estilo: frases cortas, directas, sencillas, igual que en inglés. Supongo que eso es a propósito, para que se lea rápido. Por eso enganchan tanto.
#152 en eso te tengo que dar la razón.
#4 Me sumo a la pregunta. Con lo perfeccionista que pareces me llama la atención algún 'Solía ser' en lugar de 'era' que aparece en Loba Negra Parece una mala traducción del 'used to be' inglés.
Muchas gracias por tantos buenos ratos. Suerte con tu programa de TV.
#92 programa de tv? Uf, Juan tiene un rol a medida en todopoderosos, pero son la sinergia del resto es muy cargante para llevar un programa solo. Pero lo veré, me cae demasiado bien
#216 A ver, le pasa a muchos. Buenafuente también se hace cargante en ciertos momentos, y es mucho más divertido cuando tiene un contrapunto que le hace brillar, como tu rol en TP. En tu caso creo que un programa entero igual es demasiado JGJ por metro cuadrado, pero bueno, aun así yo le daré una oportunidad, porque si el contenido es divulgativo o didáctico, sin duda la cosa cambia mucho.
PD: Lo que daría por tener un grupo de amigos con los que jugar a esos juegos de mesa que has comentado, como el grupo que os habéis formado vosotros. Me da más envidia eso que los merecidos minolles por tu bibliografía.
#92 Podrías copiar el párrafo?
#122 “Aslan solía ser fuerte como un roble, pero nada es perdurable. Cuando pone en pie su larguirucho cuerpo tiene que pedirle permiso a sus rodillas. El traje es nuevo. Negro y a medida, un detalle con el lugar y el acto al que se dirigen. Le tira un poco en la barriga. Preferiría algo de ropa deportiva, uno de los chándales de tactel que habitualmente compra en el Carrefour por sólo quince euros. Ropa cómoda, benévola con sus articulaciones de setenta años. Pero hoy hay que mantener las formas.”
— Loba negra por Juan Gómez-Jurado
https://a.co/clxXw0A
#223 Eso lo haces mucho. Tus libros están llenos de frases literales de Sabina, los Secretos, etc.
#92 hombre, a mi 'Solía ser' me parece correcto en castellano, incluso más poético dependiendo del contexto.
#149 No me veo con fuerza de buscar el párrafo concreto.
En ese caso recuerdo que me rechinó y hasta lo estuve comentando con mi señora.
Es cierto que esa sensación de ser traducido la he tenido con otros libros del mismo género. Y es por cuestiones de estilo: frases cortas, directas, sencillas, igual que en inglés. Supongo que eso es a propósito, para que se lea rápido. Por eso enganchan tanto.
#152 en eso te tengo que dar la razón.
Joder, que bien se come en Los Pedroches
Me faltan ahí los Derby Motoreta Burrito Cachimba. Rock andaluz psicodélico muy guapo
#27 Buenísimos también. Menuda subida están dando.
El tiparraco ese creo ya fue portada hace años por insultar y vejar a dos lesbianas.
Agredidas por defender un beso entre mujeres
#4 Si y no, tener más información de más nunca es malo. El problema viene cuando el dato que se dedican a resaltar es el dato incompleto y que lleva a la gente a pensar que en Madrid ya apenas hay coronavirus, cuando en realidad sólo en Madrid hoy habrá más contagiados que los que ha publicado el Gobierno ahora mismo.
Por otra parte, si no recuerdo mal, en el BOE apareció que las CCAA deben garantizar los test en menos de 24 horas a cualquiera que tenga síntomas. Si Madrid está tocando los datos hasta dos semanas despues, significa que están tardando mucho más de esas 24 horas en hacer las pruebas.
Si contasen como el resto de Comunidades serían 189 casos nuevos, no diez. No vaya a ser que den los datos en diferido a propósito.
#2 se puede ver que son 189 en los datos que dan https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/200525_cam_covid19.pdf
Si contasen como otras CCAA, darían datos con menor información. Casi mejor que den más información creo yo.
#6 la noticia explica los datos en su cuerpo.
El problema es la manera de dar los datos, las pruebas pueden llevar varios días, así que es imposible dar en un día los resultados de muestras de las últimas 24 horas.
Madrid lo que hace es especificar a qué día pertenecen las muestras, y algunas son de hace 24 horas, pero la mayoría no, por eso el dato de las 24 horas es absurdo.
Lo que hay que mirar es datos consolidados de días anteriores para analizar la tendencia.
#4 y aqui es cuando los 68 del viernes se multiplican por dos. Si para ti eso es dar más información, para mi es dar la mitad de la información. Y tratar de blanquear los números dandolos en diferido.
#9 no sé de qué hablas, el viernes se reportaron 376 casos, 53 de las últimas 24 horas https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/200522_cam_covid19.pdf
A lo mejor te refieres a que el 53 de ese día ahora mismo está en 125. Si es así, supongo que es porque no saber que las pruebas tardan días en hacerse en muchos casos y obviamente las muestras del día 22 siguen analizandose.
En Madrid y en todas las CCAA, solo que Madrid en los informes que publica se actualiza el día al que corresponde la muestra y en otras CCAA no se hace. Te dan las muestras que se analizaron el día 22, que pueden ser muestras de los días 17, 18 y 19 mezcladas, o a saber.
#10 perdón, fue el sábado, si ya tuvimos esta misma conversación. Lo que no puedes vender es que tienes 10 casos en 24 horas cuando el viernes esos 10 casos van a ser 80. O vamos, que si, que puedes hacerlo, a la vista está que lo están haciendo. Pero maquillando números respecto del resto de España que los está contabilizando a fecha de positivo y no a fecha de muestra.
#4 Si y no, tener más información de más nunca es malo. El problema viene cuando el dato que se dedican a resaltar es el dato incompleto y que lleva a la gente a pensar que en Madrid ya apenas hay coronavirus, cuando en realidad sólo en Madrid hoy habrá más contagiados que los que ha publicado el Gobierno ahora mismo.
Por otra parte, si no recuerdo mal, en el BOE apareció que las CCAA deben garantizar los test en menos de 24 horas a cualquiera que tenga síntomas. Si Madrid está tocando los datos hasta dos semanas despues, significa que están tardando mucho más de esas 24 horas en hacer las pruebas.
Menuda idiotez. La jugada es esta:
1º Ayuso pone un contencioso al Supremo (lo podía haber puesto en la oficina del consumidor o en el comité de árbitros de La Rioja).
2º El supremo no lo admite a trámite porque no tiene competencias (los actos de un Ministro los juzga la Audiencia Nacional)
3º Ayuso dice que el Gobierno se ha cargado la justicia y que no es imparcial.
4º Los voxeros se lo creen y a darle a la cacerola.
Por cierto, vaya mierda de periodista que pone que la decisión la firma el Presidente en vez del Ministro de Sanidad
Mi hija de 8 meses ha olvidado que existen más personas además de su madre y su padre. Durante el paseo no mira a las personas con que nos cruzamos, parece que cree que son fotos
Llevarla en dos semanas a la escuela supondría un trauma grandísimo. Mi miedo no es al Covid, sino a los transtornos psicológicos en los pequeños.
#16 Ese es el punto, para ti el virus no es peligroso, mientras que para otras personas estan altamente preocupadas y minimizan la gravedad de los problemas psicologicos respecto a la potencial enfermedad y muerte del virus.
Hay que solucionar los problemas sociales sin dar gasolina a la pandemia.
#16 tranquila, los niños son flexibles, y cuanto más pequeños aún más. No van a coger trauma, los niños se crían en infinidad de circunstancias sin secuelas.
#10 ¡Que alguien invente la estadística, maldita sea!
#20 Es de Marzo 2020, yatusabe
Es un bulo, lo han cerrado por decisión de los propietarios. Lo pone el propio hilo.
Se utilizó para llevar un alijo de mascarillas de las güenas
Más densidad de población -> Más contaminación.
Más densidad de población -> Más facilidad de transmisión.
Más contaminación -> Más población vulnerable.
Es un combo perfecto.
#1 De momento son estudios correlacionales. Podría ser que la densidad de población sea la causa tanto de la contaminación como de los altos índices de contagio del coronavirus.
#18 ssh: Could not resolver hostname ,que le quitas el chiringuito a los covidofilos, nor servername provided, or not known