#72 Es una opinión tuya (los consejos siempre se agradecen, eso sí).
Soy libre de equivocarme y de ser ignorado (si procede).
#73 ya puestos a lanzar criticas gratis, usas muchas mayúsculas lo digo sin acritud pero sin las mayúsculas y paréntesis seria difícil reconocer tus comentarios
#106 son mis pecados 
, no hay acritud en la buena-Crítica... al contrario (muchos se retraran en la crítica) estas cosas de mi Locura quizás, se nota quien hace una crítica-mesura, y quien "ataca-crítica".
No es lo "correcto", seguramente y me tenga que moderar, pero a veces, uno tiene que tomarse el "lujo" de desafiar-equivocado o no a la RAE y a los modos del Lenguaje...
Los paréntesis las comas, las Mayúsculas, esas cosas que a veces nos dicen "como usar", y yo digo "que cada cual use lo que quiera", si con ello está respetando al Lenguaje.
Sobre la Moderación, sí estoy en ello, las comas o los paréntesis, o no abusar de las Mayúsculas (para destacar palabas importantes, que merecen ser destacadas), Valores, Sentimientos, y esas cosas, Ideas, Conceptos, -Ismos
Algún "grammar-Nazi" se está revolviendo en la norma-Autoridad, la cuestión es que algo de sentido tiene (hay exceso a menudo, pero voy depurando.
Más que para ser leído (es para experimentar con cosas), ordenar ideas, trabajo con IAs y esas cosas.
No pretende "ser correcto" sino ser "incorrecto con Sentido.
La Uniformidad y la Autoridad, son dos cosas que se deben desafiar (faltaría más que para eso tenemos Libertad de Expresión)
Lo "Correcto" a menudo es una pre-Censura.
Me lo han dicho varios, no eres el primero, (unos con más Respeto/Amabilidad al corregir) que otros:
Todas somos Mira Sorvino/c65#c-65
#67 "influye que mucha gente no sabe educar a un perro", Eso es la gran clave...
Por eso es muy peligroso eso, porque imagina un caso "normal"... que vas por la calle con tu hijo de la mano, y de repente se pone a llorar, un perro peligroso suelto o (con correa larga) (o simplemente que tenga más fuerza que el que lo lleva) se pone nervioso, ladra, tu hijo reacciona con Miedo... y se lía...
Lo he visto varias veces no hace mucho (en unas fiestas de por aquí), algo similar (por eso digo), no pasó nada pero el mal rato del Padre y del crío no se lo quita nadie...
Hay que exigir Responsabilidad? y algún tipo de control a eso? (pregunto)
Si dejamos a la gente Libertad de decidir-mal, en esto (y no hay castigo) pues pasarán cosas como estas de vez en cuando (más frecuentes de las que deberían), porque hay personas que a menudo actuarán-mal...
Y si Libertad de maleducar a "bestias", choca con nuestra Libertad de pasear tranquilos...
#72 Es una opinión tuya (los consejos siempre se agradecen, eso sí).
Soy libre de equivocarme y de ser ignorado (si procede).
#73 ya puestos a lanzar criticas gratis, usas muchas mayúsculas lo digo sin acritud pero sin las mayúsculas y paréntesis seria difícil reconocer tus comentarios
#106 son mis pecados , no hay acritud en la buena-Crítica... al contrario (muchos se retraran en la crítica) estas cosas de mi Locura quizás, se nota quien hace una crítica-mesura, y quien "ataca-crítica".
No es lo "correcto", seguramente y me tenga que moderar, pero a veces, uno tiene que tomarse el "lujo" de desafiar-equivocado o no a la RAE y a los modos del Lenguaje...
Los paréntesis las comas, las Mayúsculas, esas cosas que a veces nos dicen "como usar", y yo digo "que cada cual use lo que quiera", si con ello está respetando al Lenguaje.
Sobre la Moderación, sí estoy en ello, las comas o los paréntesis, o no abusar de las Mayúsculas (para destacar palabas importantes, que merecen ser destacadas), Valores, Sentimientos, y esas cosas, Ideas, Conceptos, -Ismos
Algún "grammar-Nazi" se está revolviendo en la norma-Autoridad, la cuestión es que algo de sentido tiene (hay exceso a menudo, pero voy depurando.
Más que para ser leído (es para experimentar con cosas), ordenar ideas, trabajo con IAs y esas cosas.
No pretende "ser correcto" sino ser "incorrecto con Sentido.
La Uniformidad y la Autoridad, son dos cosas que se deben desafiar (faltaría más que para eso tenemos Libertad de Expresión)
Lo "Correcto" a menudo es una pre-Censura.
Me lo han dicho varios, no eres el primero, (unos con más Respeto/Amabilidad al corregir) que otros:
Todas somos Mira Sorvino/c65#c-65
#69 hace poco me he encontrado con un PA que me ladraba solo por estar cerca de el , hablé con la dueña y me dijo que llevaba desde los 6 meses con ese problema , ahora tenía un año . Tiene miedo a la gente y les ladra , le expliqué que ladraba por miedo y para decir eh soy peligroso , no te acerques . Yo no le hacía caso y si me acercaba el perro reculaba . Le expliqué a la chica que esa actitud era de miedo pero que si yo era el que reculaba el perro pensaría " que duro soy que ladro y los ahuyento . También le dije que si un crío pequeño se asustaba y echaba a correr el perro se activaría en modo caza y querría perseguir al crio , que esa conducta teníaque erradicarla porque si no iría a más y si con un año ya casi no podía con el imagínate con dos . Pues por aquí sigue el perro con el mismo problema pero como es un pastor no pasa nada , si llega a ser otra raza se lia la de dios . Está muy regulada la tenencia de perros PPP , tú ves que sirva para algo ? Una raza , el doberman por ejemplo , que en Asturias no es PPP en Cataluña creo que es si lo es , que pasa que influye el clima ? Es una ley absurda , sin ningún tipo de criterio , en la mayoría de países que la tenían la han ido aboliendo o modificando para centrarse en el dueño y el perro en concreto . En Holanda has de hacer un curso para poseer ciertas razas , aquí te exigen un psicotécnicos de risa que incluso no has de hacerlo seguridad donde , solo pagar . Y el problema no es la raza , es la crianza irresponsable y los dueños negligentes . Un compañero mío tiene 6 Pitbull en acogida , conviven con un Chihuahua y no den ningún problema y eso que el compañero hace defensa y ataque con ellos
#115 El problema es la Raza + falta de Responsabilidad (yo no tendría una Bestia potencialmente mortal, prefiero tener un gato), y si otra persona quiere tener un PPP, pues, es una Responsabilidad que habrá que endurecer y poner Multas-altas si la gente no cumple (como castigo para que se lo piensen)...
Entiendo lo que dices, pero ahi está el Problema... si uno educa mal a un Chihuaha no hay peligro, si uno educa mal a una Bestia PPP (nos crea un problema al resto)
Será por perros, pues mira se podría sacar un "título" o psicotécnico de adiestrador (y hacerlo bien) y si ataca la mascota y mata (dueño a la cárcel, como responsable) por ejemplo.
Si una Persona tiene cierta Arbitrariedad al actuar a veces, a los perros también le dan chungos, eso de confiar en el animal bien-educado (es confiar demasiado), incluso...
Sinceramente no me fío, y he visto muchas cosas en mi día a día, como para "confiar en el buen-hacer" de la Educación-canina.
Por algo obligan muchas veces a llevar bozal y correa-corta y otras cosas.
No hablo de prohibir, hablo de Responsabilidad-regular, para evitar estas cosas.
#116 ya está regulado , hay una ley que dice que razas han de cumplir una serie de requisitos para poder pasear por la calle y los que ha de cumplir el dueño . El problema es que esa ley es absurda , una raza que aquí no es considerada PPP si lo es en la comunidad de al lado , los psicotécnicos que son de risa o directamente se compran , que cualquier tipo vende perros sin ningún control , que la gente se los compra sin saber de dónde vienen , quienes son los padres , que cuidados necesita esa raza , que no saben educarlos o directamente le potencian los instintos , los famosos vídeos de perros colgados de una rama o una cuerda sujetados por su boca . Como ejemplo , me acabo de mudar a otra comunidad , aquí he alucinado con la cantidad de perros de presa , sobre todo Pitbull , que van sueltos , sin bozal , son super sociables y se relacionan con otros perros y personas sin ningún problema . Sin embargo en 2 meses ya he visto a un PA con un grave problema , el que he mencionado con ese miedo a la gente , y hace poco otro PA , se fue del dueño sin obedecer a su voz , llegó hasta el mío para saludar pero vino muy fuerte , en plan dominante y el mío l, un mix de caza de 12 años y 28 kg le dió un repaso . Tú crees que ese perro es agresivo ? No , es peor , es inseguro , cuando vio que era el mío el que tomaba la iniciativa y le hacía lo que el tenía pensado hacer no supo reaccionar , si llega a morder me quedo sin perro . Ese perro tiene un problema , esa inseguridad hay que tratarla pero como es un PA nadie se asusta ni nadie exige que vaya atado y con bozal . Qué esa es otra , si en vez de solucionar el problema mediante un adiestrador lo solucionas poniéndole un bozal y no soltandolo nunca solo agravas el problema
#118 Es lo que planteas, no "planteo maldad" del Perro, al contrario ( el perro tiene Miedo, reacciona mal, por Instinto o por Defensa, ante una amenaza.
La Ley debería ser algo Nacional, y con criterios objetivos y efectivos, (es una de esas cosas que demuestra porque el Sistema Político, no funciona (con una ILP algo así y algo de debate se podría plantear en serio)
Como "obligar" y que haya cierta Garantía de que la gente "tenga Capacidad", y Responsabilidad sobre un animal concreto, y si no la tiene (que no se puedan tener ciertas Razas), que esten vetadas a adiestradores o a personas "con Carnet de PPP"...
O si mata y ataca al Perro de otro (hace poco se reguló algo curioso, Si un Matrimonio se divorcia quien se queda con el perro?), no sé me parece mucho más imporante esto...
Como siempre, tendrá que pasar algo "muy gordo" y trágico, para que se legisle con esto (espero que no, pase y que se legisle antes)
Por ejemplo si hoy día un Perro mata a una persona que ocurre?, el Dueño tiene alguna Responsabilidad?, y si le ataca y le muerde y le arranca una pierna? (pregunto)
Si está mal la Regulación (la mejoramos para que haya mejor Educación en perros y mayor Seguridad) o la derogamos y que no haya Regulación?
Sobre lo último claro (al final el bozal, es peor, porque se ve indefenso), pero alguna solución habrá que buscar.
No me gusta prohibir (pero no podemos consentir) que haya personas, en muchos lugares que tengan una potencial arma (por no educarla o incluso educarla en morder) en sus casas, y que vayan por ahí sembrando peligro.
Que soluciones posibles ves (sobre regulación/Legislación)?, pienso que podemos estar de acuerdo que tener un Perro "grande" es una Responsabilidad y un PPP (de Razas con potencial-peligro) es otra mayor...
Algún tipo de Psicotécnico (pero bien hecho) o de Carnet de PPP (de Adiestramiento o así al menos es una barrera, con un coste) endurecer multas por ataques y esas cosas (eso que disciplina el bolsillo)
Regular la compra/venta de animales con sus licencias y eso (si es posible) un chip controles y esas cosas.
Por ejemplo, ir por la calle con un PPP, y que la Policía te pida la documentación (no sé algo)
Si se hace mal, habrá que hacerlo bien (en una Autoescuela, también pueden aprobar por la cara, pagando), al final es "minimizar" las cosas (multas, Responsabilidad) etc.
Un saludo, y es grato intercambiar opiniones (soy más de gatos ), pero no tengo ningún tipo de problema con los perros bien educados, pero claro con las Bestias...
#119 Ya tenemos una ley que no se cumple , sería una tontería endurecerla porque el que no la cumple le da igual lo dura o blanda que sea y al final paga el pato el pobre ciudadano de a pie . Sobre el tema de daños o lesiones también está regulado , han de tener un seguro de responsabilidad civil para afrontar cualquier accidente , otra cosa es que el ataque sea inducido y provocado por el dueño con lo que igual le podria caer cárcel .
#120 Se agradece la info, también en #118, sobre la Ley
El problema está entonces en la inCapacidad de aplicarla o de hacerla efectiva. (una vez más), y la falta de Educación-civilización de los propios dueños (estamos rodeados de salvajes, y no nos hemos dado cuenta, con la falsa-Modernidad, de con quien convivimos)
Hace poco, ocurrió un suceso con un niño y unos Bull-terrier (o algo así he leído), desfigurado de por Vida, el crio, será interesante saber que opina él, en el futuro.
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/28/actualidad/1514487801_500989.html
Otro de esos sucesos, que se suceden y se sucederán, por la mala-Praxis, de dueños, cuidadores, adiestradores y los propios padres y madres, y sus negligencias, y por las propias Bestias, que tienen parte de culpa, claro.
SI en el futuro tengo un hijo, se que tipo de mascota, Perro-raza, puedo tener y cual es mejor no tener (Peligro-potencial), eso en mi espacio personal...
Y por lo demás mientras la gente eduque bien a sus animales (en muchos casos no es así) con mantenerme alejado de ellos, y de sus Bestias, que hagan lo que quieran y que la Ley, si es efectiva actúa cuando haga falta.
Al final como en todo el Control Seguridad, tiene mucho de Ilusión-aproximada, eso es algo que tengo muy claro también.
#61 Sin tampoco pretender que sea una "gran fuente" (primer resultado en google)
ante : razas de perros utilizadas Nazis
https://mrjaen.com/2014/03/15/los-perros-de-las-ss/
#60 Cierto, en casos, pero también usaban Doberman no?, y perros de presa para cazar y rastrear a personas.
No estoy planteando una caricatura (he leído, múltiples artículos sobre esto), además tiene sentido (luego es plausible)
(SI estoy equivocado, no temo ser corregido, claro)
Cualquier perro puede ser mal-educado y atacar, es un Animal (con su parte arbitraria), lo que quería señalar es porque incluso en esos contextos (perros para el pastoreo), se utilizan un tipo de perro de cierta Raza, y no un "Pitbull" o un Doberman...
Eso es lo que quería señalar (al final el perro pastor, y sus variantes, los hemos usado en múltiples civilizaciones) o el perro-rastreador, de caza etc...
Pero al Ser-Humano, le ha gustado "tener cierto Control" del animal, no "algo que se pudiera volver en su contra no"?
Sobre lo espeso (igual yo también, por no decir a que perros me refería), por suerte hablando se entienden las personas-civilizadas
#61 Sin tampoco pretender que sea una "gran fuente" (primer resultado en google)
ante : razas de perros utilizadas Nazis
https://mrjaen.com/2014/03/15/los-perros-de-las-ss/
#61 supongo que usarían las razas autóctonas , PA , doberman , rottweiler , por lógica , más disponiblidad y mayor número de ejemplares , y por exaltación de lo patrio . Sobre por qué tenemos como mascota perros que en un principio no son indicados para ese fin pues es más complicado , suele ser por moda , gusto , desconocimiento de las necesidades de esa raza o casualidad , te encuentras o te regalan un cachorro y no eres capaz de desprenderte de el . También influye que mucha gente no sabe educar a un perro y no conocen las señales que nos mandan con sus orejas , cola , cuerpo y lo que hace gracia cuando es cachorro " mira como gruñe para defender su comida , cama o juguete " se convierte en un problema cuando crece . Porque algo que la gente no entiende es que no todos estamos capacitados para tener según que raza o perro
#67 "influye que mucha gente no sabe educar a un perro", Eso es la gran clave...
Por eso es muy peligroso eso, porque imagina un caso "normal"... que vas por la calle con tu hijo de la mano, y de repente se pone a llorar, un perro peligroso suelto o (con correa larga) (o simplemente que tenga más fuerza que el que lo lleva) se pone nervioso, ladra, tu hijo reacciona con Miedo... y se lía...
Lo he visto varias veces no hace mucho (en unas fiestas de por aquí), algo similar (por eso digo), no pasó nada pero el mal rato del Padre y del crío no se lo quita nadie...
Hay que exigir Responsabilidad? y algún tipo de control a eso? (pregunto)
Si dejamos a la gente Libertad de decidir-mal, en esto (y no hay castigo) pues pasarán cosas como estas de vez en cuando (más frecuentes de las que deberían), porque hay personas que a menudo actuarán-mal...
Y si Libertad de maleducar a "bestias", choca con nuestra Libertad de pasear tranquilos...
#72 Es una opinión tuya (los consejos siempre se agradecen, eso sí).
Soy libre de equivocarme y de ser ignorado (si procede).
#73 ya puestos a lanzar criticas gratis, usas muchas mayúsculas lo digo sin acritud pero sin las mayúsculas y paréntesis seria difícil reconocer tus comentarios
#106 son mis pecados , no hay acritud en la buena-Crítica... al contrario (muchos se retraran en la crítica) estas cosas de mi Locura quizás, se nota quien hace una crítica-mesura, y quien "ataca-crítica".
No es lo "correcto", seguramente y me tenga que moderar, pero a veces, uno tiene que tomarse el "lujo" de desafiar-equivocado o no a la RAE y a los modos del Lenguaje...
Los paréntesis las comas, las Mayúsculas, esas cosas que a veces nos dicen "como usar", y yo digo "que cada cual use lo que quiera", si con ello está respetando al Lenguaje.
Sobre la Moderación, sí estoy en ello, las comas o los paréntesis, o no abusar de las Mayúsculas (para destacar palabas importantes, que merecen ser destacadas), Valores, Sentimientos, y esas cosas, Ideas, Conceptos, -Ismos
Algún "grammar-Nazi" se está revolviendo en la norma-Autoridad, la cuestión es que algo de sentido tiene (hay exceso a menudo, pero voy depurando.
Más que para ser leído (es para experimentar con cosas), ordenar ideas, trabajo con IAs y esas cosas.
No pretende "ser correcto" sino ser "incorrecto con Sentido.
La Uniformidad y la Autoridad, son dos cosas que se deben desafiar (faltaría más que para eso tenemos Libertad de Expresión)
Lo "Correcto" a menudo es una pre-Censura.
Me lo han dicho varios, no eres el primero, (unos con más Respeto/Amabilidad al corregir) que otros:
Todas somos Mira Sorvino/c65#c-65
#69 hace poco me he encontrado con un PA que me ladraba solo por estar cerca de el , hablé con la dueña y me dijo que llevaba desde los 6 meses con ese problema , ahora tenía un año . Tiene miedo a la gente y les ladra , le expliqué que ladraba por miedo y para decir eh soy peligroso , no te acerques . Yo no le hacía caso y si me acercaba el perro reculaba . Le expliqué a la chica que esa actitud era de miedo pero que si yo era el que reculaba el perro pensaría " que duro soy que ladro y los ahuyento . También le dije que si un crío pequeño se asustaba y echaba a correr el perro se activaría en modo caza y querría perseguir al crio , que esa conducta teníaque erradicarla porque si no iría a más y si con un año ya casi no podía con el imagínate con dos . Pues por aquí sigue el perro con el mismo problema pero como es un pastor no pasa nada , si llega a ser otra raza se lia la de dios . Está muy regulada la tenencia de perros PPP , tú ves que sirva para algo ? Una raza , el doberman por ejemplo , que en Asturias no es PPP en Cataluña creo que es si lo es , que pasa que influye el clima ? Es una ley absurda , sin ningún tipo de criterio , en la mayoría de países que la tenían la han ido aboliendo o modificando para centrarse en el dueño y el perro en concreto . En Holanda has de hacer un curso para poseer ciertas razas , aquí te exigen un psicotécnicos de risa que incluso no has de hacerlo seguridad donde , solo pagar . Y el problema no es la raza , es la crianza irresponsable y los dueños negligentes . Un compañero mío tiene 6 Pitbull en acogida , conviven con un Chihuahua y no den ningún problema y eso que el compañero hace defensa y ataque con ellos
#115 El problema es la Raza + falta de Responsabilidad (yo no tendría una Bestia potencialmente mortal, prefiero tener un gato), y si otra persona quiere tener un PPP, pues, es una Responsabilidad que habrá que endurecer y poner Multas-altas si la gente no cumple (como castigo para que se lo piensen)...
Entiendo lo que dices, pero ahi está el Problema... si uno educa mal a un Chihuaha no hay peligro, si uno educa mal a una Bestia PPP (nos crea un problema al resto)
Será por perros, pues mira se podría sacar un "título" o psicotécnico de adiestrador (y hacerlo bien) y si ataca la mascota y mata (dueño a la cárcel, como responsable) por ejemplo.
Si una Persona tiene cierta Arbitrariedad al actuar a veces, a los perros también le dan chungos, eso de confiar en el animal bien-educado (es confiar demasiado), incluso...
Sinceramente no me fío, y he visto muchas cosas en mi día a día, como para "confiar en el buen-hacer" de la Educación-canina.
Por algo obligan muchas veces a llevar bozal y correa-corta y otras cosas.
No hablo de prohibir, hablo de Responsabilidad-regular, para evitar estas cosas.
#116 ya está regulado , hay una ley que dice que razas han de cumplir una serie de requisitos para poder pasear por la calle y los que ha de cumplir el dueño . El problema es que esa ley es absurda , una raza que aquí no es considerada PPP si lo es en la comunidad de al lado , los psicotécnicos que son de risa o directamente se compran , que cualquier tipo vende perros sin ningún control , que la gente se los compra sin saber de dónde vienen , quienes son los padres , que cuidados necesita esa raza , que no saben educarlos o directamente le potencian los instintos , los famosos vídeos de perros colgados de una rama o una cuerda sujetados por su boca . Como ejemplo , me acabo de mudar a otra comunidad , aquí he alucinado con la cantidad de perros de presa , sobre todo Pitbull , que van sueltos , sin bozal , son super sociables y se relacionan con otros perros y personas sin ningún problema . Sin embargo en 2 meses ya he visto a un PA con un grave problema , el que he mencionado con ese miedo a la gente , y hace poco otro PA , se fue del dueño sin obedecer a su voz , llegó hasta el mío para saludar pero vino muy fuerte , en plan dominante y el mío l, un mix de caza de 12 años y 28 kg le dió un repaso . Tú crees que ese perro es agresivo ? No , es peor , es inseguro , cuando vio que era el mío el que tomaba la iniciativa y le hacía lo que el tenía pensado hacer no supo reaccionar , si llega a morder me quedo sin perro . Ese perro tiene un problema , esa inseguridad hay que tratarla pero como es un PA nadie se asusta ni nadie exige que vaya atado y con bozal . Qué esa es otra , si en vez de solucionar el problema mediante un adiestrador lo solucionas poniéndole un bozal y no soltandolo nunca solo agravas el problema
#118 Es lo que planteas, no "planteo maldad" del Perro, al contrario ( el perro tiene Miedo, reacciona mal, por Instinto o por Defensa, ante una amenaza.
La Ley debería ser algo Nacional, y con criterios objetivos y efectivos, (es una de esas cosas que demuestra porque el Sistema Político, no funciona (con una ILP algo así y algo de debate se podría plantear en serio)
Como "obligar" y que haya cierta Garantía de que la gente "tenga Capacidad", y Responsabilidad sobre un animal concreto, y si no la tiene (que no se puedan tener ciertas Razas), que esten vetadas a adiestradores o a personas "con Carnet de PPP"...
O si mata y ataca al Perro de otro (hace poco se reguló algo curioso, Si un Matrimonio se divorcia quien se queda con el perro?), no sé me parece mucho más imporante esto...
Como siempre, tendrá que pasar algo "muy gordo" y trágico, para que se legisle con esto (espero que no, pase y que se legisle antes)
Por ejemplo si hoy día un Perro mata a una persona que ocurre?, el Dueño tiene alguna Responsabilidad?, y si le ataca y le muerde y le arranca una pierna? (pregunto)
Si está mal la Regulación (la mejoramos para que haya mejor Educación en perros y mayor Seguridad) o la derogamos y que no haya Regulación?
Sobre lo último claro (al final el bozal, es peor, porque se ve indefenso), pero alguna solución habrá que buscar.
No me gusta prohibir (pero no podemos consentir) que haya personas, en muchos lugares que tengan una potencial arma (por no educarla o incluso educarla en morder) en sus casas, y que vayan por ahí sembrando peligro.
Que soluciones posibles ves (sobre regulación/Legislación)?, pienso que podemos estar de acuerdo que tener un Perro "grande" es una Responsabilidad y un PPP (de Razas con potencial-peligro) es otra mayor...
Algún tipo de Psicotécnico (pero bien hecho) o de Carnet de PPP (de Adiestramiento o así al menos es una barrera, con un coste) endurecer multas por ataques y esas cosas (eso que disciplina el bolsillo)
Regular la compra/venta de animales con sus licencias y eso (si es posible) un chip controles y esas cosas.
Por ejemplo, ir por la calle con un PPP, y que la Policía te pida la documentación (no sé algo)
Si se hace mal, habrá que hacerlo bien (en una Autoescuela, también pueden aprobar por la cara, pagando), al final es "minimizar" las cosas (multas, Responsabilidad) etc.
Un saludo, y es grato intercambiar opiniones (soy más de gatos ), pero no tengo ningún tipo de problema con los perros bien educados, pero claro con las Bestias...
#120 Se agradece la info, también en #118, sobre la Ley
El problema está entonces en la inCapacidad de aplicarla o de hacerla efectiva. (una vez más), y la falta de Educación-civilización de los propios dueños (estamos rodeados de salvajes, y no nos hemos dado cuenta, con la falsa-Modernidad, de con quien convivimos)
Hace poco, ocurrió un suceso con un niño y unos Bull-terrier (o algo así he leído), desfigurado de por Vida, el crio, será interesante saber que opina él, en el futuro.
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/28/actualidad/1514487801_500989.html
Otro de esos sucesos, que se suceden y se sucederán, por la mala-Praxis, de dueños, cuidadores, adiestradores y los propios padres y madres, y sus negligencias, y por las propias Bestias, que tienen parte de culpa, claro.
SI en el futuro tengo un hijo, se que tipo de mascota, Perro-raza, puedo tener y cual es mejor no tener (Peligro-potencial), eso en mi espacio personal...
Y por lo demás mientras la gente eduque bien a sus animales (en muchos casos no es así) con mantenerme alejado de ellos, y de sus Bestias, que hagan lo que quieran y que la Ley, si es efectiva actúa cuando haga falta.
Al final como en todo el Control Seguridad, tiene mucho de Ilusión-aproximada, eso es algo que tengo muy claro también.
#67 generalizando los doberman son menos golosos, pueden alimentarlos con un comedero desatendido, mientras un pastor alemán se ceba al poco tiempo y un rottweiler puede morir empachado.
#86 el golden retriver puede ser, el labrador retriever no. Básicamente en Inglaterra cazando en un humedal solo te va a atacar un vecino, en Canadá te puede salir un alce o un oso y si, de ahí que la mandíbula de un labrador sea comparable a otros perros de caza mayor y se pueda usar para cazar jabalíes a cuchillo.
La raza tiene una vertiente mucho más doméstica, pero actualmente es tan labrador lo que se usa para perro guía como lo que es capaz de agarrar un jabalí.
Actuará la Inspección de Trabajo, cual-Hacienda (por Tributo, Impuestos), diligente-Actuación de-Oficio?
O será un "vamos a hacer algo, para que parezca que trabajamos"...
La Inspección de Trabajo, depende de la Ministra de Trabajo (sí, esa que se parece al de Martes y 3, Millán-travestido), la tal Fátima Bánez...
No podemos hacer "trampas al solitario", como aligerar Paro, haciendo trampas, y no viendo el Paro Estructural, haciendo oídos sordos, a los millones de horas-extras no pagadas, incumplimientos de Contrato-Laboral flagrantes... eso cuando hay Contrato... y eso que se ha hecho una Reforma Laboral para favorecer la Temporalidad y la Precariedad... y ni así parece que tienen suficiente, los promotores de la Esclavitud-moderna...
Si entra alguien serio en la Inspección de Trabajo, y empezamos a cumplir las normas (Empresas, y empresarios, multas etc), podremos ver cual es el estado real del País, el Paro, las condiciones laboral es y el denominado "Mercado Laboral"...
Si hacemos, eso quizá podamos debatir y buscar una solución, sobre datos reales no falsedades y Crecimiento de Beneficios (hurtado a la Masa Salarial).
#5 Claro, ahí está parte del problema, se agradece el dato de denuncia-de CGT (lo desconocía)...
Por eso decía lo de Hacienda, como ejemplo (que esa actúa con gran Diligencia, y ya sabemos porqué), si quisieran acabar con los abusos con la Inspección de Trabajo (y crujir a más de un explotador) lo harían (pero pasan de todo), el Gobierno con la Legalidad (la hacen cumplir a unos, no a otros), esos son sus Principios, ellos la incumplen, su Partido la incumple... etc etc, sus "amigos" la incumplen.
Eso y que CGT y la Coordinación en denunciar, tiene que empezar a ser una gran-clave para esto, "armarse de pruebas" y otras cosas.
Hay anuncios y ofertas de empleo (que son delictivas), en Infojobs, dónde hay tanta basura que mejor ni entrar.
Tan difícil, sería, "regular" Identidad y que no se pudiera ofertar "cualquier cosa" sin Responsabilidad?
Y quien dice eso dice JobToday y todo ese mundillo de miniJobs y de Precariedad.
La cuestión es tenerlo en cuenta (de forma cristalina), sin "Ruido", ni que nos nieguen la Realidad.
Y la Inspección de Trabajo, cuando más necesaria es es ahora, en época de Paro Estructura del 20%, juvenil del 40%... por "la baja oferta de Trabajo".
La Inspección de Trabajo en Islandia (y su situación de Paro) es menos relevante, aquí en Cambio, es esencial...
Una vez me dijo un amigo: "inflan la Policía, y Fuerzas de Represión" en las plazas de Oposiciones, pero el Control-efectivo en Hacienda, Justicia e Inspección-Laboral, al contrario (sacan pocas plazas, y reducen medios)...
Todo claramente, orquestado y premeditado.
#3 La IT funciona y funciona bien (al menos en las provincias donde, por motivo de trabajo, sé cómo actúan): unas veces de oficio, otras por denuncias.
pero si por la expresión "de oficio" entendemos que van a la buena de dios a una empresa a ver si encuentran una irregularidad, no, no es su forma de trabajar porque, además, es un sistema que no funcionaría porque supondría dejarlo todo al albur de la "suerte" de encontrar una irregularidad con la pérdida de tiempo que ello supone. (lo de dejar al azar averiguar si las empresas donde aleatoriamente entran cumplen toda la legalidad.)
Lo normal (y para mí lógico para optimizar su tiempo y trabajo) es actuar bajo denuncia: bien sea de los trabjadorores, de la Seguridad Social, de la Inspección Médica, del INSS, de los tribunales o de quien sea.
Esto no quiere decir que sea una organización perfecta y donde todos y cada uno de sus fucionarios sean trabajadores intachables, porque de todo hay en la viña del señor, pero generalizando yo creo que sí trabajan bien.
pd: y que conste que parte de mi trabajo es "pelearme" con ellos y sus actas
#13 Buen comentario, diría que a veces funciona mejor que en otras, pero el tema sólo ante Denuncia (es un problema) por algo Hacienda (que quiere premura y Diligencia propia) hace tiempo que ha abrazado "la Red" y el Control telemático.
Señalas buenos puntos, yo pienso que sí que, ante los abusos flagrantes y dado que los Contratos pueden ser evaluados, se tendría que hacer como en Hacienda y auditar en tiempo real con cruces de datos las contrataciones (eso que ya se hace con los Impuestos) habría fraude pero menos, y además se podría coordinar mejor la Contratación.
Ahora mismo, lo que comentas sí, pero los Derechos Laborales a menudo no pueden ser ni ejercidos (por el laxo Control al Abuso)
Las personas especializadas en Derecho Laboral, (Abogados-laboralistas), y especialistas en Relaciones Laborales, se podrían coordinar mejor con los casos reales (con un sistema cruzado de datos)
Es una opinión mía (como proposición-sugerencia), se podría implementar bien pienso (como en Hacienda) no es algo a lo Minority Report o una Entelequia, pienso.
"Lo normal (y para mí lógico para optimizar su tiempo y trabajo) es actuar bajo denuncia: bien sea de los trabjadorores, de la Seguridad Social, de la Inspección Médica, del INSS, de los tribunales o de quien sea."
Pero eso deja muchas cosas por el camino, el modelo de Hacienda es "pre-Control", y creo que además sería positivo para todos.
Hacienda "sabe donde hay indicios" para investigar (y reubica Recursos en ese sentido, cuando le interesa claro ), la IT (Inspección de Trabajo) podría tener un método similar, con cruces de datos, Contratos...
La Tecnología y el Futuro, de estar conectado (en cosas de Libertad-Social), que requieren Transparencia.
#14 La idea de esa cooperación es buena, pero la realidad es que en la mayoría de las ocasiones, a los laboralistas sólo les interesa su cliente potencial, y además lo normal es que les interesa que estos clientes acuadan a la vía jurisdiccional, porque claro, es donde el laboralista gana más dinero.
El precontrol lo veo más difícil: ten en cuenta que primero debe cometerse el delito o falta (para que pueda actuar la IT), y a prirori eso es difícil. Si yo algo un contrato a tpop parcial no puede saberse de antemano si el trabajador va a trabajar esas horas o van a ser más, por ejemplo, o si en realidad es un contrato temporal o no. Lo veo muy complicado.
#15 Como toda idea, es mejorable sin duda, pero ahora mismo veo muchos fallos, y me lo comentan dos amigos uno de ellos que está opositando para Inspección de Trabajo, que es Abogado-laboralista.
Otro de ellos, es Abogado en Relaciones Laborales, me comenta, como a menudo "simplemente es complicado" y la Justicia lenta e ineficaz, (de esos Abogados, con Principios , no sé si los conservará mucho, en el Tiempo), eso último era broma, pero es cierto, al final lo que comentas...
El tema del Trabajo "cliente" hace que al final se pervierta un poco todo.
"Lo veo muy complicado." => Lo es en esos grises de Precariedad, Temporalidad... en Contrato de Obra (a cierto nivel igual no)
Al final en el tema de Salarios, no es nada fácil (solucionar las cosas), pero plantearlo es necesario.
Pero en horas-trabajadas (fichar), Contrato, Convenios Colectivos, estimaciones de Beneficios... no sé eso de que "haya un límite de bajar el Sueldo"... o de que "no valga todo"...
Hay un caso de un tal Antonio Catalán (AC Hotels/Marriot creo), no digo que sea referencia ni nada, sino que tiene algunos artículos o entrevistas comentando cosas (obviamente ya sabemos que hay mucho postureo-marca y "somos los Ricos-guays", que pagamos justo ... pero por ahí van los tiros.
No puede ser que no se paguen las horas-extras, que se rebaje el salario por sistema (sin criterios, más que aumentar márgenes de Beneficios)
Si te dedicas al tema Derecho-Laboral (por curiosidad, en que campo?), seguro que ves más problemáticas y posibles soluciones que yo.
Siempre he pensado que ok, vale, Salario sobre marginal de Productividad (cuando se cumple), cuando un Negocio, no da dinero, , pues uno no puede pagar... pero en el caso objetivo, que se puede evaluar que "se está robando plusvalía"...?
En muchos casos es un abuso-tota, y las escalas / estamentos de Salario parecen del Mundo Feliz de Huxley (más que de un modelo de cierta equidad), de ahí que anañizando la Distribución de Renta por sectores, y sobre Productividad (se vean graves inconsistencias)...
El Salario del Jefe? lo rige el Jefe?, o el Ejecutivo?
Es un tema complicado (mucho), sólo pretendo entender la problemática (sin caer en la Crítica Marxista, de enmienda a la totalidad, que tiene su interés como estructural, pero que no mejora nada, en la Prácticoa-concreta.)
Mefistófeles, el que "coleccionaba almas de funcionarios de la Inspección de Trabajo no diligentes ni objetivos" (en plan jocoso pero bien, que con las bromas nunca se sabe en Internet), es que me gusta lo de Mefistófeles (es poético)
#20 el problema es que a priori no se puede saber, como te comentaba, si la empresa va a infringir la ley o no...y cuando lo hace, sobre todo en temas como salario y demás, sin la participación del trabajador en la denuncia, muchas veces es imposible demostrarlo: trabajadores a los que se hace firmar la nómina por X dinero pero luego se le abona por debajo de esa cantidad, o por encima (para ahorrar cotizaciones), o que firman el contrato por 4 horas pero hacen 9...esas cosas, si el trabajador no "participa" en la denuncia no son fáciles de demostrar para la Inspección. O en la horas extras que comentas...si no denunciamos que se están realizando y que, además, no las pagan, ¿qué medios tiene la Inspección para detectarlas?
Como bien dices la tecnología ayuda mucho, por ejemplo ahora en la seguridad social, cuando das de alta una empresa, se ha de señalar a qué convenio pertenece, y de esta forma se coteja si las cotizaciones que esa empresa paga están de acuerdo a dicho convenio. Claro que siempre existe la trampa de señalar un convenio con salarios más bajos, y entonces estamos en lo mismo, si el trabajador no denuncia esa irregularidad, de oficio es muy difícil detectarla.
El gran problema para que el trabajador denuncia es la precariedad, y a veces (bueno, siempre) pienso que es algo que nuestros queridos gobernantes buscan activamente, porque así, con el miedo a perder el empleo y la mentalidad de temporalidad que normalmente se tiene, las masas trabajdores estamos quietecitas y aborregadas
#37 Es un problema que no tiene fácil-solución...
En un contexto de Paro Estructural, sino se generan puestos cualificados y nuevos (es complicado reducir el abuso), el abuso es coyuntural también, entiendo que si "a más gente le va bien" será minoría el que sea un "explotador"...
La mejor Negociación Colectiva, es decirle al empresario no (me ofrecen algo mejor), pero eso claro no es tan fácil, en "pleno empleo" claro la Inspección Laboral, lo tiene más fácil...
La cuestión por la otra vía (crear nuevos peustos y dinamizar la creación de empresas) para mí, (esta si se puede desarrolla)r, sería como modernizar la Estructura-Económica (si se ven los datos de DatosMacro sobre PIB, se está haciendo poco a poco, está aumentando el Peso Industrial de microPymes muy tecnológicas, exportaciones, y otras cosas que antes no...
Emprendimiento (que no Falso Autónomo), Sistema PAYE, para emprendedores, buscar alguna forma de ocoordinar mejor Oferta/demanda y esa Informacción (Público/Privado)
El otro día me comentaba un colega, por qué el INEM funciona tan mal?, no se podría crear una especie de Linkedin-INEM (salvando las distancias ), no sé... tener un país "Parado" es muy triste y "improductivo".
No quiero una máquina de Carne a lo China, pero no sé creo que en España falta gente con ideas en el Poder y con Capacidad (ya no critico que sean corruptos, que eso ya está claro, es simplememte que no tienen la Capacidad para acometer la Reforma Profunda que necesita España desde el 78...
Han ido a Obra Pública, Ladrillo y Turismo (pero no a potenciar Educación, I+D+D ni estructura económica tecnológica)
Basta analizar País Vasco o Cataluña (y su Economía) para ver cuales van a ser las claves del Futuro.
Deberíamos subir "la calidad-Valor" (de nuestro Turismo, que no puede ser low cost), por aumentar además algo el IVA-Turismo, no van a dejar de venir turistas y se recaudará más (esas cosas)
O poder llegar a negociar directamente Salario, que requiere sí o sí gran-Cualificación (pienso)
Sobre lo último desgraciadamente, hemos salido de una Crisis de Burbuja, "devaluando la Fuerza de Trabajo" para Exportaciones, pero pienso que la hemos devaluado demasiado...
En Turismo, somos un país que podría tener mayor Valor-añadido, y mejorar su oferta de Turismo Cultural... en fin muchas cosas.
El gran problema, que yo veo es que (por lo que he analizado) desde el fin del Franquismo, los gobernantes han vendido el País a trozos, y la reConversión Industrial, (eufemismo, de demonstae-deSindustrialización
#3 Cuando tú te pones enfermo ¿acudes a la sanidad pública, o esperas que ésta acuda a tu casa de oficio?
Pues la inspección de trabajo igual, si quieres que se pasen, pon una denuncia.
#29 Seguro que se ejemplo es bueno?, porque no pones uno con Hacienda y su relación con la Inspección de Tributos?
Por lo demás estoy de acuerdo, que la Denuncia, es fundamental pero también pre-Control (que para eso hay Tecnología), sobretodo ante los abusos-flagrantes, se ahorrarían Recursos Públicos incluso y se automatizarían cosas que ahora se hacen "a mano", se vería, cuales son los sectores y zonas con más Precariedad, dónde es más difícil probar cosas... etc
Sería mejor la Justicia-laboral, si hubiera Transparencia en la Contratación por ejemplo y se pudieran cruzar datos?
Porque vale para Hacienda y no para Inspección-Laboral (pregunto)?
Se deberían poder facilitar las cosas al Contro-efectivo de la Legalidad, que hay que cumplir... (Contratos, horas-trabajadas) y eso.
Es un tema tan gris (a veces difícil de probar), que incluso endurecer las multas (como Promesa de Justicia) a más de uno le haría pensárselo dos veces, y mejoraría parte del problema.
Para algo hay Convenio Colectivo, y esas cosas, si está mal definido, pues habrña que definirlo mejor.
#35 Si, te doy la razón en que un mundo ideal eso debería ser así. Solo remarco que la gente tiende a asumir que la inspección debe actuar de oficio olvidándose de que la manera más sencilla de que se presenten es denunciar.
El símil con hacienda es bueno, pero no termina de ser lo mismo ya que un ciudadano no tiene medio de saber si está siendo perjudicado por el posible fraude que haya en su entorno. Las consecuencias del fraude a hacienda son más difíciles de ver, y por eso hacienda actúa de oficio.
#36 Estoy de acuerdo, además lo que planteo es muy inconsistente (soy conciente de ello)... era un boceto de idea.
Pero algún tipo de cruces de datos, pienso sería interesante, en páginas como Infojobs o JobToday, simplemente con obligar a llevar un cruce de datos (saber quien ofrece según que Trabajo) y controlar eso.
Que formas de Coordinación Oferta/Demanda de búsqueda de Empleo hay hoy día?, se podría ver ya el fraude a menudo "Por la falta de Regularidad"... y cosas como los Faltos Autónomos?
Cuando se utilizan muchos Contratos de Trabajo Temporales (sin motivación) o contratos por Obra, y se renuevan constantemente (esas cosas que con algo automático, saltaría aviso, no sé, y motivaría mejor redirección de Recursos de Inspección, que no sólo vía Denuncia (que tambiñen)
Es que lo he visto, a menudo, en sectores cualificados, incluso, y clamaba el cielo (y si eso tiene que ir por denuncia, procedimiento, etc, pues al final nada.
Tengo claro que el Gobierno actual (no hará nada) lo que planteo lo digo "como Planteamiento" de fondo.
Yo mismo he visto que lo mejor para evitar el abuso es tener algo de Formación y tener Poder de Negociación (pero no me va, delegar en la Lucha de Clases, teniendo en cuenta la situación de España), con el Paro Estructural...
#54 Predisposición de Razas de Perros... a ser mejor instruídas, comparando contextos de uso.
Rescate vs Caza, o lo que quieras, que perros utilizaban los Nazis?, y para qué?
Qué perros utilizan los Cuerpos de Seguridad, o Rescate y para qué?
Puedo explicarme regular, a veces.
No puede ser que cuando alguien relacione algo (para buscar cosas, y explicarse), y se vea Nazi y Policía en la misma frase (haya cortocirtuito ), una cosa es la Ley de Godwin, y otra "políticamente correcto".
Comparar, valorar no es equiparar (no lo estoy haciendo), pero se agradece "repreguntar qué se quería decir".
En ningún momento comparaba ni llamaba Nazis a nadie (que no fueran los propios Nazis), cuidado con eso "que puede ser problema mío por explicarme regular"...
"o problema de sesgo, en el que quiere leer algo que no he escrito".
#55 estoy espeso , los nazis usaban sobre todo pastores alemanes , la misma raza que después de la guerra se usó como perro policía o de rescate , eso dice mucho . Hoy en día se sigue usando al PA y sobre todo al Pastor Belga Malinois , tanto la policía , como el ejército incluso cuerpos de rescate .
#60 Cierto, en casos, pero también usaban Doberman no?, y perros de presa para cazar y rastrear a personas.
No estoy planteando una caricatura (he leído, múltiples artículos sobre esto), además tiene sentido (luego es plausible)
(SI estoy equivocado, no temo ser corregido, claro)
Cualquier perro puede ser mal-educado y atacar, es un Animal (con su parte arbitraria), lo que quería señalar es porque incluso en esos contextos (perros para el pastoreo), se utilizan un tipo de perro de cierta Raza, y no un "Pitbull" o un Doberman...
Eso es lo que quería señalar (al final el perro pastor, y sus variantes, los hemos usado en múltiples civilizaciones) o el perro-rastreador, de caza etc...
Pero al Ser-Humano, le ha gustado "tener cierto Control" del animal, no "algo que se pudiera volver en su contra no"?
Sobre lo espeso (igual yo también, por no decir a que perros me refería), por suerte hablando se entienden las personas-civilizadas
#61 Sin tampoco pretender que sea una "gran fuente" (primer resultado en google)
ante : razas de perros utilizadas Nazis
https://mrjaen.com/2014/03/15/los-perros-de-las-ss/
#61 supongo que usarían las razas autóctonas , PA , doberman , rottweiler , por lógica , más disponiblidad y mayor número de ejemplares , y por exaltación de lo patrio . Sobre por qué tenemos como mascota perros que en un principio no son indicados para ese fin pues es más complicado , suele ser por moda , gusto , desconocimiento de las necesidades de esa raza o casualidad , te encuentras o te regalan un cachorro y no eres capaz de desprenderte de el . También influye que mucha gente no sabe educar a un perro y no conocen las señales que nos mandan con sus orejas , cola , cuerpo y lo que hace gracia cuando es cachorro " mira como gruñe para defender su comida , cama o juguete " se convierte en un problema cuando crece . Porque algo que la gente no entiende es que no todos estamos capacitados para tener según que raza o perro
#67 "influye que mucha gente no sabe educar a un perro", Eso es la gran clave...
Por eso es muy peligroso eso, porque imagina un caso "normal"... que vas por la calle con tu hijo de la mano, y de repente se pone a llorar, un perro peligroso suelto o (con correa larga) (o simplemente que tenga más fuerza que el que lo lleva) se pone nervioso, ladra, tu hijo reacciona con Miedo... y se lía...
Lo he visto varias veces no hace mucho (en unas fiestas de por aquí), algo similar (por eso digo), no pasó nada pero el mal rato del Padre y del crío no se lo quita nadie...
Hay que exigir Responsabilidad? y algún tipo de control a eso? (pregunto)
Si dejamos a la gente Libertad de decidir-mal, en esto (y no hay castigo) pues pasarán cosas como estas de vez en cuando (más frecuentes de las que deberían), porque hay personas que a menudo actuarán-mal...
Y si Libertad de maleducar a "bestias", choca con nuestra Libertad de pasear tranquilos...
#72 Es una opinión tuya (los consejos siempre se agradecen, eso sí).
Soy libre de equivocarme y de ser ignorado (si procede).
#69 hace poco me he encontrado con un PA que me ladraba solo por estar cerca de el , hablé con la dueña y me dijo que llevaba desde los 6 meses con ese problema , ahora tenía un año . Tiene miedo a la gente y les ladra , le expliqué que ladraba por miedo y para decir eh soy peligroso , no te acerques . Yo no le hacía caso y si me acercaba el perro reculaba . Le expliqué a la chica que esa actitud era de miedo pero que si yo era el que reculaba el perro pensaría " que duro soy que ladro y los ahuyento . También le dije que si un crío pequeño se asustaba y echaba a correr el perro se activaría en modo caza y querría perseguir al crio , que esa conducta teníaque erradicarla porque si no iría a más y si con un año ya casi no podía con el imagínate con dos . Pues por aquí sigue el perro con el mismo problema pero como es un pastor no pasa nada , si llega a ser otra raza se lia la de dios . Está muy regulada la tenencia de perros PPP , tú ves que sirva para algo ? Una raza , el doberman por ejemplo , que en Asturias no es PPP en Cataluña creo que es si lo es , que pasa que influye el clima ? Es una ley absurda , sin ningún tipo de criterio , en la mayoría de países que la tenían la han ido aboliendo o modificando para centrarse en el dueño y el perro en concreto . En Holanda has de hacer un curso para poseer ciertas razas , aquí te exigen un psicotécnicos de risa que incluso no has de hacerlo seguridad donde , solo pagar . Y el problema no es la raza , es la crianza irresponsable y los dueños negligentes . Un compañero mío tiene 6 Pitbull en acogida , conviven con un Chihuahua y no den ningún problema y eso que el compañero hace defensa y ataque con ellos
#115 El problema es la Raza + falta de Responsabilidad (yo no tendría una Bestia potencialmente mortal, prefiero tener un gato), y si otra persona quiere tener un PPP, pues, es una Responsabilidad que habrá que endurecer y poner Multas-altas si la gente no cumple (como castigo para que se lo piensen)...
Entiendo lo que dices, pero ahi está el Problema... si uno educa mal a un Chihuaha no hay peligro, si uno educa mal a una Bestia PPP (nos crea un problema al resto)
Será por perros, pues mira se podría sacar un "título" o psicotécnico de adiestrador (y hacerlo bien) y si ataca la mascota y mata (dueño a la cárcel, como responsable) por ejemplo.
Si una Persona tiene cierta Arbitrariedad al actuar a veces, a los perros también le dan chungos, eso de confiar en el animal bien-educado (es confiar demasiado), incluso...
Sinceramente no me fío, y he visto muchas cosas en mi día a día, como para "confiar en el buen-hacer" de la Educación-canina.
Por algo obligan muchas veces a llevar bozal y correa-corta y otras cosas.
No hablo de prohibir, hablo de Responsabilidad-regular, para evitar estas cosas.
#67 generalizando los doberman son menos golosos, pueden alimentarlos con un comedero desatendido, mientras un pastor alemán se ceba al poco tiempo y un rottweiler puede morir empachado.
#86 el golden retriver puede ser, el labrador retriever no. Básicamente en Inglaterra cazando en un humedal solo te va a atacar un vecino, en Canadá te puede salir un alce o un oso y si, de ahí que la mandíbula de un labrador sea comparable a otros perros de caza mayor y se pueda usar para cazar jabalíes a cuchillo.
La raza tiene una vertiente mucho más doméstica, pero actualmente es tan labrador lo que se usa para perro guía como lo que es capaz de agarrar un jabalí.
mala-Educación de animal-Bestia, implacable-Realidad...
Si educas mal a un perro-Chihuahua, lo máximo que puede pasar es que subas un vídeo provocandolo y riéndote a Youtube o que te transmita una infección y quite algo de carne del mordisquillo...
Cuando educas mal a un Doberman o a un American-Pitbull, Bull-Terrier o similares (hay bastantes razas), pues lo más seguro es que con alta-Probabilidad, acabe ocurriendo algo como esto...
Y todos los años cada mes, en múltiples países, ocurren estas cosas...
El problema no es sólo "que se coman o ataquen a sus dueños" sino la Responsabilidad, si se comen a un crío, otros perros o muerden a gente que paseaba tranquilamente...
Bastantes "mierdas" hay que aguantar de otros, como para sumar sus Bestias-descontroladas y asesinas. (que cómo animales y sus instintos, es lo que hay, potencialmente)
Que perros y de que Raza, tiene la Policía, Guardia Civil o Ejército?, para entrenar y ayudar?, y que Perros usaban los Nazis a menudo? (tiene algo que ver lo que pretendo señalar?)
De muchos que conozco con "tipos de perros peligrosos", lo peor, es que muchos (la mayoría), son más peligrosos los dueños que los perros, y los utilizan para intimidar y para amedrentar (en las Selvas, Junglas-actuales de ciudades o pueblos, barrios, etc)
(en mi opinión)
#54 Predisposición de Razas de Perros... a ser mejor instruídas, comparando contextos de uso.
Rescate vs Caza, o lo que quieras, que perros utilizaban los Nazis?, y para qué?
Qué perros utilizan los Cuerpos de Seguridad, o Rescate y para qué?
Puedo explicarme regular, a veces.
No puede ser que cuando alguien relacione algo (para buscar cosas, y explicarse), y se vea Nazi y Policía en la misma frase (haya cortocirtuito ), una cosa es la Ley de Godwin, y otra "políticamente correcto".
Comparar, valorar no es equiparar (no lo estoy haciendo), pero se agradece "repreguntar qué se quería decir".
En ningún momento comparaba ni llamaba Nazis a nadie (que no fueran los propios Nazis), cuidado con eso "que puede ser problema mío por explicarme regular"...
"o problema de sesgo, en el que quiere leer algo que no he escrito".
#55 estoy espeso , los nazis usaban sobre todo pastores alemanes , la misma raza que después de la guerra se usó como perro policía o de rescate , eso dice mucho . Hoy en día se sigue usando al PA y sobre todo al Pastor Belga Malinois , tanto la policía , como el ejército incluso cuerpos de rescate .
#60 Cierto, en casos, pero también usaban Doberman no?, y perros de presa para cazar y rastrear a personas.
No estoy planteando una caricatura (he leído, múltiples artículos sobre esto), además tiene sentido (luego es plausible)
(SI estoy equivocado, no temo ser corregido, claro)
Cualquier perro puede ser mal-educado y atacar, es un Animal (con su parte arbitraria), lo que quería señalar es porque incluso en esos contextos (perros para el pastoreo), se utilizan un tipo de perro de cierta Raza, y no un "Pitbull" o un Doberman...
Eso es lo que quería señalar (al final el perro pastor, y sus variantes, los hemos usado en múltiples civilizaciones) o el perro-rastreador, de caza etc...
Pero al Ser-Humano, le ha gustado "tener cierto Control" del animal, no "algo que se pudiera volver en su contra no"?
Sobre lo espeso (igual yo también, por no decir a que perros me refería), por suerte hablando se entienden las personas-civilizadas
#61 Sin tampoco pretender que sea una "gran fuente" (primer resultado en google)
ante : razas de perros utilizadas Nazis
https://mrjaen.com/2014/03/15/los-perros-de-las-ss/
#61 supongo que usarían las razas autóctonas , PA , doberman , rottweiler , por lógica , más disponiblidad y mayor número de ejemplares , y por exaltación de lo patrio . Sobre por qué tenemos como mascota perros que en un principio no son indicados para ese fin pues es más complicado , suele ser por moda , gusto , desconocimiento de las necesidades de esa raza o casualidad , te encuentras o te regalan un cachorro y no eres capaz de desprenderte de el . También influye que mucha gente no sabe educar a un perro y no conocen las señales que nos mandan con sus orejas , cola , cuerpo y lo que hace gracia cuando es cachorro " mira como gruñe para defender su comida , cama o juguete " se convierte en un problema cuando crece . Porque algo que la gente no entiende es que no todos estamos capacitados para tener según que raza o perro
#67 "influye que mucha gente no sabe educar a un perro", Eso es la gran clave...
Por eso es muy peligroso eso, porque imagina un caso "normal"... que vas por la calle con tu hijo de la mano, y de repente se pone a llorar, un perro peligroso suelto o (con correa larga) (o simplemente que tenga más fuerza que el que lo lleva) se pone nervioso, ladra, tu hijo reacciona con Miedo... y se lía...
Lo he visto varias veces no hace mucho (en unas fiestas de por aquí), algo similar (por eso digo), no pasó nada pero el mal rato del Padre y del crío no se lo quita nadie...
Hay que exigir Responsabilidad? y algún tipo de control a eso? (pregunto)
Si dejamos a la gente Libertad de decidir-mal, en esto (y no hay castigo) pues pasarán cosas como estas de vez en cuando (más frecuentes de las que deberían), porque hay personas que a menudo actuarán-mal...
Y si Libertad de maleducar a "bestias", choca con nuestra Libertad de pasear tranquilos...
#67 generalizando los doberman son menos golosos, pueden alimentarlos con un comedero desatendido, mientras un pastor alemán se ceba al poco tiempo y un rottweiler puede morir empachado.
#86 el golden retriver puede ser, el labrador retriever no. Básicamente en Inglaterra cazando en un humedal solo te va a atacar un vecino, en Canadá te puede salir un alce o un oso y si, de ahí que la mandíbula de un labrador sea comparable a otros perros de caza mayor y se pueda usar para cazar jabalíes a cuchillo.
La raza tiene una vertiente mucho más doméstica, pero actualmente es tan labrador lo que se usa para perro guía como lo que es capaz de agarrar un jabalí.
#64 No sé si la Educación "a ostias" (pleonasmo) es algo bueno (lo dudo mucho, pero hay matices), pero sí, la Educación en el Respeto, la Dignidad (de todos), es clave, el Humano nace como "animal" más que como Humano, por eso hay que disciplinarlo (Disciplina esa palabra importante, que se pierde en la división Izquierda-Derecha) y que tiene más que ver con el uno-Mismo, que con los demás (que también), y que debería ser algo "trasversal", de Consenso Social.
No hace mucho, leí sobre eso, que no-educar (como si el niño pudiera distinguir bien vs mal, desde pequeño), es un problema muy grave (luego el problema se crece)... eso es parte del problema de "pasar de un extremo bestial/brutal del cinturón del Franquismo y la tortura de los libros y la arena en las aulas... al "pasotismo de los niños son libres".
Como siempre mesura, Moderación (ese gran desconocido que reivindican los extremos, a menudo, como suyo.)
Un correctivo-autoritario (cuando no hay Razonamiento, todavía) es parte de la Educación (desde los perros-Pavlov y otras cosas de Educación-primigenia...
Muchos Padres-Madres, no saben serlo, eso es así /y el Estado que podría paliar, a menudo, es más parte del problema, que de la solución.
Parte del problema es eso "Relato" o era de la postVerdad, donde no se puede llegar (en muchas ocasiones) a consensos lógicos probados o intuitivos, sobre las cosas.
Cómo educar a un hijo? (y hay extremos sosteniendo que tienen Verdad), o Google que te muesta lo que es "popular" o "relevante" (pero que a menudo es perogrullada o peor, falsedad)
Porque un extremo reivindica Disciplina, y otro "Libertad", como si la Libertad pudiera existir sin Disciplina (etc etc), maldita Dualidad-incapaz.
(en mi opinión)
#83 de "dar dos tortas a tiempo" a "educar a hostias", me parece que hay una distancia muy grande como para ser casualmente malinterpretada.
#86 Estamos de acuerdo entonces, como te llamas TrollHunter, era cautela, no está demás poner (algo de Moderación), porque los extremos a menudo (son el problema).
El que "educa a ostias" o el que no educa, ni sabe, ni quiere, a menudo, ni entiende, lo que es la Educación (no se puede razonar Moral y Ética, con un niño y esas cosas "de perogrullo", pero al final es eso, "lo obvio" que no parece tan obvio, para otros.)
#49 Es estoico-Esfuerzo, el que hacéis muchos usuarios, y es de apreciar, porque el Sesgo es un grave problema mental (es una enfermedad) de la que podemos tener síntomas (algunas veces todos), y sólo se cura debatiendo. (pienso)
Quien no entiende la importancia de la Prueba, de los hechos-probados, de la Presunción de Inocencia... está más cerca de la Inquisición que de Clara-Campoamor... y ese es el problema (sino lo quieren ver)
Y sobre los "Referentes" lo digo (asumiendo, que me pueden decir que cualquier referente-referencia dijo citas "incenciarias" o que se equivocó como persona-humana.)
No tengo ídolos (sino influencias), negativas o positivas, y claro, esto es una opinión (hay que ponerlo por si al que se expresa lo llaman "telepredicador de tres al cuarto".
#42 Exacto, es más es Barbarie, a menudo incluso intentando debatir con personas "autodenominadas" del Feminismo (lo que veo es faltas de Respeto graves, por discrepar), o excusas y sesgos claros...
Hay Mujeres-machistas y Hombres-feministas...
Y como hay planteamientos negativos, podríamos decir que hay "Hembrismo" análogo a Machismo, cuando "se pasan por el forro" cosas.
Como solucionar eso?, con Educación (esa que nos hace libres en el Respeto a la Libertad de los demás) y no imponer Ideología...
Esa que entendería las Relaciones de Poder (en general), y el panorama estructural completo... no "Los casos concretos"... a posteriori (buscando malos y buenos)
La lucha contra la Violencia no es a posteriori (Justicia, que tiene que intentar actuar claro, para paliar), sino desde la Educación, que la Violencia sea lo último...
Y eso es Violencia (verbal, sentimental, física, peleas, crispación y ataques) esa que muchos demuestran cada día en Redes y transmiten en Eco... a otros
Culpa individual de quien la ejerce, y culpa-estructural a manipulación y adoctrinamiento en la Violencia como "arma"...
La Violencia es un recurso, que hay que ejercer llegado a puntos extremos, siempre ha existido y siempre existirá, la cuestión, es ejercerla poco, y no atacar a los demás ni agredir (eso va para todos, Mujeres, Hombres, etc)
Y la Hipocresía en este tema (es clamorosa), ni el Hombre-Malo, ni la Mujer-buena (en todos los lados hay Lobos) y todos somos Humanos.
La forma de ejercer la Violencia, es diferente en muchos casos, pero es Violencia también.
"Cuando la Ideología, se pasa de frenada"... acaba teniendo comportamientos de lo que rechaza-justamente, y se convierte en un engendro...
Pero le pasa algo parecido a lo "Políticamente-correcto" (censurando la Libertad de Expresión o presumiendo Sentido Común, para cerrar debates que siempre hay que cerrar con el argumento)
Desconfiar de Wikipedia, ok, pero no "aceptar con fé a la Metapedia", (se entiende, bien)
Si hay Pruebas y cuadran las cosas adelante, pero cuidado-Cautela (que las cosas hay que demostrarlas) o volvemos a la Inquisición y la Justicia-popular, quemando a brujas, brujos, disidentes o lo que se "nos cuadre en ese momento" por delante.
Ahora pasa, que se ha visibilizado un Problema, que muchos llevamos viendo mucho tiempo, por como se entienden las Relaciones hombre-mujer (o hombre-hombre) o lo que sea (mayores casos en función de relevancia, claro), personas como Propiedad, y otra basura.
Eso y la Falta de Respeto-Deseo (ese de no es NO, o de no ser una Horda Promiscua), en fin... basta ir un fin de semana por cualquier zona de ambiente, para ver la inCivilización que hay por ahí.
Luego está el Síndrome de Estocolmo, y similares (gran Tragedia), y la baja autoEstima (carnaza para Depredadores)
En la Opulencia, la Casta (como en el preludio Luis XVI, Versailles y demás), en la Rev. Francesa... vaya cosas la Historia, ese gran desconocido.
Otrora eran caballos y carruajes, ahora son coches-oficiales, pero "los banquetes" y Casa Real, siguen ahí... y las reverencias por la "gracia de Dios".
Sólo espero que esta vez no utilicen al Pueblo para hacer la revolución "de unos para sustituir a otros" y que "cambie poco el fondo".
Basta con ver Valencia-PP o Andalucía-PSOE o otros territorios y su forma de entender Estado-Política (para ver hasta Feudalismo)...
Eso de la Burguesía, cerca, pero no "por encima", que luego se crece y se convierte en Régimen-atroz, maquillado eso si con "Liberalismo", que no aguanta la prueba del algodón.
Opinión, personal, claro.
Caso EREs y Corrupción del Régimen del 78, cristalino...
Malversación es Corrupción (Decadencia y despilfarro), mal que les pese a los Palmeros del Bipartidismo (y venga de dónde venga)... aunque Catalá y la Corrupción-judicial, hayan cambiado y alterado Tipos-delictivos (delitos) y renombrado "cosas" cual "Ministerio de la Verdad" de la inmundicia e indigencia mental...
Omertá PP-PSOE (sobre Corrupción) y los que se dejan engañar por el poli-Bueno, y Pdr Snchz... seguirán aplaudiendo.
Omertá, que conocerán por "imputado ahora es investigado" y "otras Reformas de la Legalidad"...
Lo de los EREs, es un ejemplo más de la "punta del Iceberg", del cohecho, de las Redes Clientelares, y de todo lo demás...
Es una Corrupción similar a la del PP-Empresas o Redes de Influencia (pero es Corrupción)
Régimen del 78 en Estado-puro, luego con Ciudadanos como veleta (pacto con ambos) vemos "retratado a los que se decían de centro", el "Cambio-sensato"? jAAA!!!
Que falta hacia Liberalismo y moderación (y como ha fallado Ciudadanos), eso es la Tragedia (pero de dónde venía y con los compañeros de aventura que tiene, muchos no esperábamos otra cosa)
Liberalismo, ese que ponga encima de la mesa, debate ante Podemos, y le de cordura, hacia temas como Inmigración y otros de "madurez Política"... como evitar "exaltación" como la de la CUP (el exprópiese, ese dichoso)... que hemos visto en el debate del 17-D...
Ciudadanio con Moderación con la Corrupción, eso sí...
Partitocracia, y secuestrada-Representación, desde hace muchas décadas, ahora habrá que hacerse mayor como País, España tiene una oportunidad... visto lo visto...
De recuperar los destellos de Lucidez, que tuvo en Siglo de Oro, y en algunas etapas y momentos (no soy Optimista, pero se puede cambiar la serie histórica de autoDestrucción)
Muchos si vuelve la quiebra, perded cuidado que no nos mataremos entre nosotros, lo miraremos si podemos (y lo buscaremos-haremos) desde lejos, con Tristeza eso sí (por ver como se despedazan los unos a los otros, mientras el Poder, los de siempre, brindan con Champán)
No hay Cobardía en huir de la Barbarie que no tiene motivo ni nada, se llama Audacia.
Como para ver Rick y Morty, en el cap. de la Purga... sobre eso.
...ya, ya, mejor Malo conocido "que posible que conocer-construir" (la excusa de siempre), que viene el Lobo, que cada cual actúe bajo sus Principios y Responsabilidad luego no nos quejemos si hay quiebra y se va todo "a tomar por culo", por no escuchar al que pretendía construir (no hacer nada, es decidir y hacer).
Opinión, personal claro (y en Libertad), faltaría más.
#35 *Aasamblea => Asamblea (se me ha pasado el maldito tiempo de edición )
RAE sobre Asamblea
http://dle.rae.es/?id=3uj5N78
@tnt80 @personare Buenas ^^
Todavía no me puesto mi cara al Sol *(1):, los que están en el Este, ha salido ya el Sol?
Lo más trágico(esto es opinión personal) de Forocoches es que hay buena gente dentro, pero prefieren permanencer en Silencio, muchas veces, o participan menos...
Por eso cada ve Forocohes es peor (y no lo digo yo, lo dicen muchos "Veteranos")
Forocoches para mí es una metáfora de lo que no funciona en la Sociedad, y valioso por ello como "fotografía".
PD: Supongo que se entienden las coñas sanas (y no hay que matizar) *(1)
@personare @Xtrem3 @paumal
Recomendaría Du Hast, de Rammstein, pero no incito a ponerla y despertar a los amables vecinos.
@personare
Estoy muy de acuerdo, pero es un comportamiento general en muchos hilos (no sólo en ese caso)
En ForoCoches, lo trágico es que de vez en cuando se ven "destellos de Lucidez" y hay Inteligencia pero desde luego poco Humanismo
Y el poco que hay se diluye por el Eco de Violencia "en enjambre" manada o como lo querramos llamar...
Uno sabe lo que es el "Tono" y la "Intencionalidad" y sabe cuando ve comentarios hablando totalmente en serio
Me gusta que al menos una parte del Foro, sea público
Es una permanente sátira social, sobre la Sociedad actual en España en concreto...
Ya toda la Historia del lugar es una sátira (lo de ForoCoches que termina siendo una especie de proto Red-Social) y que jamás ha mejorado ni su diseño ni nada.
Tuve cuenta una vez, pero me harté, porque una cosa es el Humor y el Cinismo del Humor Negro y otra estar en la Jauría.
Individualmente respeto el talante y la frialdad buenas gentes q participan ahí entre la Jauría, sin Miedo a ser despedazados, y que ponen un poco de Cordura en todo e Ruido.
Cuando perdí mi cuenta, vi si conseguía invitación, luego empecé a ver "mierdas" y ya pasé, tengo más cosas que hacer.
Menéame merece
@paumal
Muchas gracias por la #ayuda gran explicación
... y descuida (sobre tomarme en serio la Gran Broma de Realidad, siempre con #Humor, pero #Crítica, ante lo que veo
Esa Tensión entre Seriedad y Humor, es lo bueno, sin duda es lo que nos maniene más en la #Cordura que en la #Locura
Por algo se producen cosas donde hay muchísima #Comedia como en
Maduro: me gusta "Aquí no hay quien viva" y "La que se avecina"
#Maduro, Presidente actual de #Venezuela
Espero que algún #admin o #usuario, no se molesten porque use #hashTags (es porque luego es más sencillo "preProcesar los textos que escribo", no es para nada Exhibicionismo, al contrario)
Como #sugerencia (si se admite), sería muy interesante y rápido (como tiene #Reddit)
Con los subReddits por ejemplo poner /r/Firefox (ejemplo de subreddit)
Al lanzar el #comentario se convierte en (#sintaxis #Markdown)
[r/Firefox](https://www.redditcom/r/firefox/)
Es decir una "simplificación de #enlaces relativos"
En Menéame podría ser algo tal que así
para subs => /s/nombre
para notas => /n/id
para comentarios => /c/id
Agilizaría mucho el #referenciar
Gracias de nuevo y Boas Noites
Buenas noches a tod@s
Novato por Menéame, si alguien me quiere ayudar lo agradecería
ℜorschach_ Pareces un/a usuari@ muy veteran@, por ello pido consejo aquí sólo dos cuestiones:
- En cuanto a Nótame: (sería una especie de timeline continuo como Twitter
- Se pueden referenciar comentarios (notas) por id (a lo 4chan?
por ejemplo #id (estoy en lo correcto?)
veo que con@alias,id se referencia también
Veo que se pueden usar@alias #hashTags y negritas cursivas etc, supongo que como siempre (sin abusar)
@ℜorschach_ me gusta lo que señala en (notame/2931420), relacionada con el choque de principio que también se da en la Paradoja:
"Democracia vs Legalidad" => tensión Autocracia (si por defecto < Legalidad) o tensión Demagogia (definición clásica de Tiranía degenerada social, si por defecto < Democracia
Un saludo (y espero no ser inoportuno, prefiero ser pesado y bien-aconsejado)
@TarekJor
RETRATADOs (con voz de Pedrerol), y no, NO es Venezuela... circulen
Suelto un pensamiento, a ver si alguien quiere cogerlo... (va con unas segundas, cargadas con fuerza, supongo que ya se intuye), sin inocencia
PREMISA: Deber de escuchar claramente a todos (eso aplica a los que no son "de los nuestros")
¿Por qué estos últimos 3 días, repiten una y otra vez el "Dónde está Wally (Puigdemont), repitiendo y mostrando detalles,para ocupar el espacio en pantalla, en cuestiones insignificantes, y en cambio, la hasta ahora principal presentación política de Podemos, Pablo Iglesias, apenas se ha sacado?
Por contra, eso se ha silenciado (voluntad clara, firmeza), mientras se hablaba en términos de "Golpe de Mano" "división" "secesión" "separación" en Podem Cataluña, con el tema de Dante Fachín (el cosmos que elige los apellidos, es muy grande)
Esa información, que "el rio algo puede llevar" ok, incluso no me voy a meter en que "hablen con propiedad" y no manipulen... PERO,que muestren eso y no lo otro, es atroz, (incluso con una lógica de NO es "de los nuestros)
Los Medios de Comunicación no tienen una importancia clave en la Democracia?
No había "Libertad de Prensa" y Deontología en los "Medios de Comunicación Privados" dirigidos por "seres de luz"?
@Adson , Es cierto, lo acabo de comprobar , tenía NoScript bloqueando lo que no era
Gracias por la respuesta, ahora solo me queda ver lo segundo
Un saludo
Hola, nuevo por aquí, alguien conoce algún script "userscript", para colapsar y expandir comentarios en Menéame?
Y otro que permita "borrar o ocultar" comentarios de "x usuarios" , algo así como "limpiemos la toxicidad"
#Meneame #userScripts #comentarios #toxicidad #limpieza #sugerencias
En Chile, el think-tank "autodenominado liberal", lleno de Lobos con piel de Cordero... está fuerte, no olvidemos su Historia y a ese tal Pinochet o a Hayek, rondando por allí.
Hay gente como un tal "Axel Káiser" con su Tiranía de la Igualdad (que tiene ocurrencias curiosas, y plantea "dualidad" en Falsos Dilemas, por no tratar fondos...)
Pero al menos, es interesante leer (como su Libertad de Expresión, para plantear sus ideas, equivocadas o no), lo complicado es tener criterio-Educación, para saber desmontar analizar y desgranar lo que otros escriben, eso es algo que al Pueblo a menudo (se le escapa, y los políticos, lo quieren), no vaya a ser que la gente piense, y se replantee cosas serias.
Espero que como país, les vaya bien (desconozco en profundidad su contexto), no sé como está...
Cuando lo que falla es el Sistema de Representación o la propia Arquitectura de Política (elegir al Verdugo neoCon) es parte del Problema, pero no la Raíz-problemática.
Si no somos capaces de "escapar" en ningún País (algunos lo hacen mejor), del esquema de Ruido (y de extremos que se gritan y se llaman Buenos-malos y Malos-buenos, los unos a los otros), pues estamos claro, perdidos.
(opinión personal).