#69 Es como si lees una noticia de “ha muerto una persona a manos de su pareja”. Nadie quiere estigmatizar a todos los hombres, pero lo más probable es que haya sido un hombre, y habrá que poder usar esa información para buscar las causas y la forma de atajar el problema.

#69 Totalmente de acuerdo, ya he dicho que yo en este caso creo que "lo más" probable es que hayan sido gitanos.
Pero tampoco será la primera ni última vez que burradas así la han hecho grupos de payos o latinoamericanos.

#96 Ponme un ejemplo de un hecho así protagonizado por un grupo de payos.

#111 No tengo que ponerte ninguno, búscalos tu.
Salvo que seas tan racista y estés tan enajenado que de verdad creas imposible que un grupo de payos haga algo así, que sabiendo de que pie cojeas tampoco me extrañaría.

#123 Ya, ya.
Racista serás tú, deja de insultar si no tienes argumentos, camarada.

#35 por otro lado tampoco se castiga al que escribe discurso de odio si es contra los curas, o al que insinúa que a tal usuario o cual 'le falta una patatica para el kilo" porque al no ser un insulto directo no lo consideran digno de sanción.

#64 Es que en este sitio depende de quien sea el malo, puedes decir lo que te salga de los cojones o directamente no comentar por que te censuran (strike). Pondría una lista, pero seguro que me cae un strike pero como resumen : Todo lo que sea azulito, verde o tenga relacion, puedes decir lo que te de la gana. Si es Rojo, morado o todo lo que tenga relación, cuídate mucho.

#71 Ay pobrico.

#64 Yo prefiero decir a claras "tu eres tonto/idiota/retrasado", y algún toque me han dado por eso.... pero lo agusto que te quedas.

#35 Por eso no te preocupes, los de "Dame una G" también tienen strikes (lo sé porque es uno de los que tengo yo). Pero sí, es hipócrita.

#141 En un directo de twitch confirmaron que buscan esa clase de eufemismos para castigarlos. De hecho pusieron el ejemplo de "Dame una G".

#197 ah, que ahora hay que ver los directitos de Twitch para enterarse de las reglas del portal. Vamos mejorando.
Eso sí, de incluirlo en la Wiki o de ponerlo en un documento en claro, ni hablar del peluquín.

Gracias por la info

#199 Hombre, Menéame no es que brille por su transparencia precisamente

#14 Por lo mismo que no dicen "payos" cada vez que uno comete una barbaridad.

#21 ejemplo perfecto de la hipocresía que señalaba en mi comentario. Gracias. Y por la falacia también.

#21 Entre ellos seguramente si lo hagan.

#14 Pero no es por eso. Es porque el 90% de las noticias de sucesos que se envian a meneame son de inmigrantes o gitanos.
Y por esto:
gitanos en meneame y otros medios es una especie de efecto streisand. Se busca no promover el racismo y el estigma no mencionando la etnia en las noticias o strikeando usuarios, pero eso provoca un efecto streisand y lo prohibido se vuelve apetecible y se empiezan a usar sinonimos como clan, reyerta, seres de luz, etc y al final lo que se intentaba evitar se provoca.
rechazo-relacion-homosexual-dos-chicas-origino-tiroteo/c044#c-44

Hace 8 meses | Por escuzaillo a diariodesevilla.es

Publicado hace 8 meses por escuzaillo a diariodesevilla.es

El rechazo a una relación homosexual de dos chicas...

diariodesevilla.es

#22 Es porque el 90% de las noticias de sucesos que se envian a meneame son de inmigrantes o gitanos.



Edit : Bah, paso de comerme un strike en MeneaCensura que es esto, pasando

#22 en realidad es para señalar que los delitos violentos cometidos en España, no los hacen los españoles, sino gitanos, inmigrantes (así en genérico), no comen jamón y bla bla bla. Y cuando es español, hay que ver si está nacionalizado, es hijo de inmigrantes y más criterios para diferenciar a los ESPAÑOLES de los españoles.

Ahora vendrá alguien a sacarme una estadística, que seguro que a él no le afecta para demostrar que tiene razón pero en cuanto le haces esos mismo con un criterio que le afecta miles hace gracia.

Porque en esta comunidad decir que los inmigrantes son unos delincuentes esta bien, pero como digas todos los hombres son violadores en potencia, pues ya te dicen la chorrada de "not all men".

#22 La estadística es de la Tusballs University, supongo. Porque yo entro cada día y veo noticias de todo tipo que sean de actualidad. Sólo tienes que hacer scroll, apuntar y dividir las que encuentres por el total de noticias de una franja determinada de tiempo para obtener un porcentaje real.

Tal vez sea que un alto grado de noticias de actualidad relacionadas con violencia contra funcionariado y/o riñas tumultuosas estén relacionadas con gitanos, que no el 90% de las noticias. Y tal vez sea que si existe un alto grado de ello lo que denota no es una manía señaladora, sino la existencia de un problema.

Amos, digo yo que si cuando lees una noticia en la que han pegado a un médico, a un maestro o cincuenta personas han apaleado a alguien en España en medio de la calle lo primero que piensas es "gitanos" y ese pensamiento, por lo que aquí podemos ver y lo que se ve desde tiempos de mi abuela, es común, es que quizá exista algo ahí más allá del racismo.

Puedes darle las vueltas que quieras, pero si le das muchas parecerá que quieres lavar o blanquear. Ya tu sabes.

#14 Tranqui, que en un rato despiertan los GiliPogresWookes de este sitio y te caerá un Strike, tu tranquilo que estamos contigo.

#26 Que buena es la Ejpaña que mendruga. Cuanta solidaridad.

#26 Los GiliRegres están aquí ya, insultando desde primera hora.

#26 Para mi, toda persona que usa woke de manera no irónica es un idiota.

#26 Veo la venda pero no veo la herida.

#26 "Estamos contigo" ¿En qué, exactamente? ¿En compartir el mismo odio hacia los gitanos?
No se trata de "GiliPogresWookes", está en las reglas del sitio y en la ley. Publicar mensajes para fomentar el odio hacia los gitanos no es un derecho constitucional como algunos piensan.

Y yo no pienso que esté bien publicar comentarios de odio hacia los hombres tampoco. Que a algunos los veo venir con eso como excusa para justificar lo suyo.

#14 a estas alturas yo creo que es por las risas.

#27 lo sé. Lo que por cierto también es hipócrita por parte de los administradores y los "cazadores de strikes". Porque todo dios sabe que "pelirrojos", "escoceses", "dame una G", etc.... se refiere a gitanos. Se incumple el espíritu pero no la letra de la norma. Y es estúpido (desde su punto de vista) castigar solo a quien incumple la letra.

#14 O vuelves sin cuenta, las gilipolleces se pueden leer sin usuario igualmente.

#14 A ver, más que esconderse me parece que se recochinean de la absurdidad de los admins de menéame.

#38 si, si, lo tengo presente. Mi comentario era un poco retórico.

#14 cuando lo primero que haces al leer una noticia así es tratar de determinar el origen étnico de los protagonistas, es porque quieres descartar que sean de los tuyos, y descubrir que no lo son te reconforta, ya que si lo fueran sentirías vergüenza.
Sabiendo que son gitanos, te sientes mejor porque ves que los malos son de otro grupo, al que además es fácil acusar de ese tipo de cosas.
Pero lo que obvias es que los tuyos también cometen delitos reprochables, incluso peores. Eso es hipócrita por tu parte, y eso es racista. Y llamar a los demás hipócritas por no seguir ese comportamiento es bastante inmaduro.

#45 pero es que no son españoles, son gitanos. No cuentan como españoles. ¿Me vas a decir que yo soy igual a un gitano? Por favor, soy un español de verdad.

Esa es la lógica.

#45 no hijo mío, no. Si leo una noticia de que un hombre o una mujer ha matado a sus hijos o a sus padres, automáticamente pienso en mi etnia, porque entre gitanos, por ejemplo, ese delito es impensable.

Pero TODOS sabemos que si "se pelean dos grupos familiares en plena calle", o "un grupo de familiares la lía en un hospital" o similares, pensamos en gitanos, pirque son los protagonistas de la inmensa mayoría de esas situaciones.

No es racismo, es experiencia previa. Pero si tú te sientes estupendamente acusando a los demás de racistas, perfecto. Por cierto, seguro que entraste en la noticia esperando ver comentarios racistas, luego inconscientemente atribuiste el protagonismo del suceso a gitanos. Si es así, también eres racista?

#45 cuando lo primero que haces al leer una noticia así

Con el titular les sobra ... No necesitan confirmación, la dan por hecha, lo que les sorprende es cuando son de los suyos.

#14 totalmente. La violencia y delincuencia en la que viven los gitanos es tema tabú. Estoy hasta las narices de ofendiditos y bien pensantes que nunca salieron de su urbanización.

#48 porque los españoles no son violentos. Solo los gitanos lo son.

#14 totalmente de acuerdo. Me acuerdo de pequeño tener problemas con gitanos. Y pasaba a mayores porque sabía que si te peleabas venía hasta el abuelo. Era muy valiente con las ayuda, solos era otra cosa

#14 Yo no había pensado eso. Cada uno tiene sus mierdas en su cabeza. Yo pensé que quizá eran los padres de algún niño al que hacían bullying.

#54 ¿Cinco padres?

#54 ¿Y cuando una familia agrede a los sanitarios en un hospital tampoco piensas eso? Mira que en ese caso es muy difícil fallar.

#14 Sí, es típico de los gitanos. Yo también lo sufrí cuando era niño. Le di a uno (se lo merecía por haberme robado unas pesetas y yo no era tan adinerado, también pasaba dificultades) y se fue llorando. Luego vino con toda su familia para darme una paliza.

#14  Yo he pensado que eran pertenecientes a un clan de los highlands, luego he visto que era en Mallorca y he pensado que era un clan de Son Banya.

#14 Lamentablemente la probabilidad de que quienes hacen algo así sean gitanos es bastante alta, de hecho si tuviesen que apostar mi dinero apostaría "gitanos"

Pero no nos ofusquemos de HijosdelaGranPuta hay de todos los grupos étnicos y culturales.
Y también hay gitanos normales que no se comportan así, pero nadie les cuenta porque no hacen ruido ni van llamando la atención.

#67 evidentemente. Pero hay tipologías delictivas claramente dominadas por ciertos colectivos. Al menos desde el punto de vista del porcentaje que ocupan dentro de la sociedad

#14 Se tuvo que decir y se DIJO!!.
Hoy va a ser la mañana de los strikes largos.

#14 Totalmente de acuerdo contigo.
Lo más probable es que hayan sido gitanos, todo el mundo lo sabe.
Y ante la censura que ejercen usuarios y administradores de esta web, exactamente, se puede volver todas las veces que uno quiera, por mucho que unas personas no quieran dejar que te expreses libremente, curiosamente los que más censura ejercen son los que se les llena la boca con las palabras "libertad" y "derechos".
He regresado de el abismo de la censura 53 veces.

#14 Totalmente de acuerdo contigo.
Lo más probable es que hayan sido gitanos, todo el mundo lo sabe.
Y ante la censura que ejercen usuarios y administradores de esta web, exactamente, se puede volver todas las veces que uno quiera, por mucho que unas personas no quieran dejar que te expreses libremente, curiosamente los que más censura ejercen son los que se les llena la boca con las palabras "libertad" y "derechos".
He regresado de el abismo de la censura 53 veces.

#14 Y taparon el comentario más votado del hilo.

#6 Si ilegal no eres. Pero en algunos países, como un inspector diga que eres sospechoso de actividades anti-gubernamentales, estás jodido. Ya puedes tener los visados, sellos y pegatinas que quieras, que hasta que te pongan delante de un juez te puedes pudrir en un calabozo de mala muerte una temporadita. Pero si está pasando hasta en Polonia con Pablo González y estamos hablando de un ciudadano de la UE en un país de la UE.

#6 Occidente pone sanciones contra Iran, normal que si ven a un occidental con visado o no vayan a sospechar, lo que hay que hacer si vas de turismo a un pais en esta situacion es informarte bien de que puede hacer y que no, porque pensamos que todo el campo es oregano y no, puedes pisar un espino si vas descalzo

#6 No si eres un espia con una identidad falsa.

#5 Un turista es un extranjero que llega con dinero para gastar. Un tipo que va andando solo con sus pertenencias en un carrito es un vagabundo

#14 ese tio tiene igualmente dinero para gastar ..

#37 No a los ojos de la policía iraní

#37 Tal como comenta #37, es más importante el cómo te perciba la policía Iraní que lo que seas realmente.
Supongo que aunque tenga mucho dinero, si no lleva suficiente efectivo de poco sirve, no vas a sobornar a nadie con un bizum...

#14 para individuos muy primarios, por supuesto

#102 sin duda

#25 tontacos united team aka planchabragas fc

#19 oye veo que os dais por aludidos muchos con lo de pollaherida.. yo me lo haría mirar. Hay buenos psicólogos y si tienes algún problema con las mujeres siempre puedes buscar un hombre. O esto de los prejuicios sólo lo llevas en deporte.

Chorradas, como le dije a otro antes que a ti, las dira tu tía.

Prosiguiendo con el tema. Entonces según tú los equipos ingleses, galeses, escoceses, irlandeses, espanoles, suecos, alemanes, norteamericanos y demás esán perdiendo dinero. Que tontos! los empresarios del futbol en medio mundo son gilipollas por no haberte preguntado, oh eminencia!

Al tema del escozor por esto del futbol femenino le estáis (yo ambién puedo hablarte en plural) anadiendo unas dosis pandemoniacas de cuniadismo no? Tu conocimiento ya no del futbol femenino sino del fubol en general es CERO, ahora te interesas porque se ha metido la cruzada incel en el asunto, pero es evidene que no sabes nada. Los equipos (empresas o sociedades privadas) llevan anos fomentando el futbol en países donde ni dios jugaba al futbol, ayer un armenio de improunciable nombre jugó en Napoli contra el madrid, conoces la tradición fubolistica de armenia? Si no es por la URSS no sabrían lo que es! Todo es un proceso y todo requiere inversión hijo mío, pero tú qué vas a saber.

Tú has venido aquí a vender tu libro de que las mujeres están limitadas comparando una evolución de un siglo en hombres con una de 20 anos en mujeres. Hay que tener la cara de cemento y la piel glandeal muy herida efectivamente para perder el tiempo en lloriqueos, sena los tuyos, los de Alfonso o los de cualquier otro.

#22

Cuanta palabrería para llamarme pollaherida o incel. Veo que esta mierda de sitio no ha cambiado en años, pensamiento único, feminazismo y planchabragas. Cualquiera con una opinión mínimamente discrepante es atacado sin piedad e insultado sin consecuencias.

Pues puedes comerme mis heteropatriarcal es huevos por detrás. Fijate tu.

#25 tontacos united team aka planchabragas fc

#17 yo no creo que sea machista. Simplemente le escuece que un colectivo proletario clame por mejores sueldos, porque no pertenece a él debe ser porque son mujeres.

Ah espera, eso es machismo!

Y sí, pertenecen a su mismo colectivo, aunque no le guste

La sociedad siempre será mejor sin anta gilipollez pollaheridil, no sé si la estoy dejando ni cómo ni si yo tengo alguna influencia en ello por pensar libremente como millones más, pero la prefiero a la que estás dejando tú y otros, que aburrís ya sobre manera con el mimimimimi... is qui lis mijris ni pridicin sificinti... Y digo yo... qué cojones sabréis si producen no producen si no dirigís ninguna empresa relacionada con esto.

#18 los números de los clubes son públicos. Coge un club femenino, uno que no tenga un primo zumosol en primera división masculina y me cuentas.

El 70-75 % del presupuesto de un club de primera viene de derechos televisivos. Un club como la Real Sociedad puede ingresar, pongamos, unos 80 kilos. Las chicas, 250.000 euros.

Podéis seguir con vuestras chorradas de machistas y pollaheridas y vuestras gilipolleces, pero esto seguirá igual mientras LA GENTE, tu incluide, no CONSUMA masivamente fútbol femenino. Mientras no lo hagáis, vivirá de las migajas que le quiera dar el fútbol masculino y de subvenciones. O desaparecerá.

#19 oye veo que os dais por aludidos muchos con lo de pollaherida.. yo me lo haría mirar. Hay buenos psicólogos y si tienes algún problema con las mujeres siempre puedes buscar un hombre. O esto de los prejuicios sólo lo llevas en deporte.

Chorradas, como le dije a otro antes que a ti, las dira tu tía.

Prosiguiendo con el tema. Entonces según tú los equipos ingleses, galeses, escoceses, irlandeses, espanoles, suecos, alemanes, norteamericanos y demás esán perdiendo dinero. Que tontos! los empresarios del futbol en medio mundo son gilipollas por no haberte preguntado, oh eminencia!

Al tema del escozor por esto del futbol femenino le estáis (yo ambién puedo hablarte en plural) anadiendo unas dosis pandemoniacas de cuniadismo no? Tu conocimiento ya no del futbol femenino sino del fubol en general es CERO, ahora te interesas porque se ha metido la cruzada incel en el asunto, pero es evidene que no sabes nada. Los equipos (empresas o sociedades privadas) llevan anos fomentando el futbol en países donde ni dios jugaba al futbol, ayer un armenio de improunciable nombre jugó en Napoli contra el madrid, conoces la tradición fubolistica de armenia? Si no es por la URSS no sabrían lo que es! Todo es un proceso y todo requiere inversión hijo mío, pero tú qué vas a saber.

Tú has venido aquí a vender tu libro de que las mujeres están limitadas comparando una evolución de un siglo en hombres con una de 20 anos en mujeres. Hay que tener la cara de cemento y la piel glandeal muy herida efectivamente para perder el tiempo en lloriqueos, sena los tuyos, los de Alfonso o los de cualquier otro.

#22

Cuanta palabrería para llamarme pollaherida o incel. Veo que esta mierda de sitio no ha cambiado en años, pensamiento único, feminazismo y planchabragas. Cualquiera con una opinión mínimamente discrepante es atacado sin piedad e insultado sin consecuencias.

Pues puedes comerme mis heteropatriarcal es huevos por detrás. Fijate tu.

#25 tontacos united team aka planchabragas fc

#9 Analfabeto.

#3 la noticia no lo dice, pero veraneo allí y 99% seguro que el vendedor era subsahariano. Ya que dan la filiación del ladrón, que me parece muy bien, también podrían dar la del que ha recibido un corte para defender a una turista.

#5 a mí también me parece bien.

#5 Totalmente de acuerdo. Esa gente tiene un sentido cívico que aquí ya hemos perdido, por no meternos en líos. Una vez, en un país subsahariano, un taxista me dio un precio abusivo (era evidente que yo era guiri, por ser más blancurrio). Una señora que pasaba por allí, oyó la cifra y se enzarzó con el taxista, llamándolo sinvergüenza. Yo no daba crédito.

#5 En la hemeroteca uno encuentra fácilmente subsaharianos que se complican la vida o, directamente, se la juegan por un desconocido (por ejemplo, escalando una fachada para rescatar a alguien de un incendio o metiéndose en medio de un atraco con arma blanca). Es que, en general, suelen estar en mejor forma que los aborígenes.

#4 Más bien el comando progre woke pro-invasión de España. Cualquier noticia que haga referencia al origen de los delincuentes es tumbada.
Aunque como bien dijo #3 , es obvio predecir el origen, grupo étnico o posible nacionalidad, por el lugar donde se comete el delito (playa de zona turística española mediterránea e islas en la ruta de las pateras), la tipología del delito (robo de cartera, bolso, móvil o abuso sexual) y la reacción desproporcionadamente violenta y sangrienta cuando se ve descubierto, señalado o encuentra resistencia (apuñalamiento o similar).

#42 Es que pido mucho para unos reclusos. Un colchón y horas de luz natural. Como somos los comodos burgueses desde nuestro sofá!

#11 Aznar, Irak. Qué barbaridad, los malabarismos dialécticos que realiza la izquierda para defender a sus amadas Irene Montero, Pam y Rosell.
Y eso que es una mujer la que denuncia, pero aqui el "yo si te creo, hermana" se ve que no sirve.
Hipócritas.

#11 comparando churras con meninas.
Aznar era conocedor de la mentira y participó activamente en ella.

Poner el sello de un Ministerio en un cartel eso no te hace cómplice de nada, solo que ha pasado un filtro, una validación, a partir de ahí como si te lo cambian todo ( visto lo que ha pasado ahí, es un posible caso de saboteo intencionado)

#4 y que han hecho ellas en esa exposición para ser denunciadas si no son artífices la misma?

#9 Si en los carteles de la exposición figuraba el logo del ministerio, pienso yo que la denunciante o su abogado no tienen por qué saber exactamente en que escalón o escalones del ministerio se aprobó eso, así que una opción puede ser apuntar alto y un escalón conocido para iniciar el proceso y que sea en la depuración de responsabilidades, si es que proceden, donde se delimiten las responsabilidades.
Porque como de primeras apuntes a un escalón erróneo y más bajo, me da a mi que va a ser más difícil buscar en una estructura jerarquizada, que ir descendiendo por ella delimitando responsabilidades.
Eso si, personificar en la ministra y en Pam (que no se que cargo tiene), ya es otro cantar si no se han referido concretamente a ella.

#9 Entonces no juzgamos al criminal Aznar por no haber pisado Irak en su vida?

Llamalas mecenas intelectuales de la exposición, si quieres. Veremos qué dice la justicia

#11 Aznar, Irak. Qué barbaridad, los malabarismos dialécticos que realiza la izquierda para defender a sus amadas Irene Montero, Pam y Rosell.
Y eso que es una mujer la que denuncia, pero aqui el "yo si te creo, hermana" se ve que no sirve.
Hipócritas.

#11 comparando churras con meninas.
Aznar era conocedor de la mentira y participó activamente en ella.

Poner el sello de un Ministerio en un cartel eso no te hace cómplice de nada, solo que ha pasado un filtro, una validación, a partir de ahí como si te lo cambian todo ( visto lo que ha pasado ahí, es un posible caso de saboteo intencionado)

#9 pagar esa exposición.