C

Es uno de los líderes palestinos más interesantes. Es primo de Marwan Barghouti, el político palestino más popular, de 64 años, que fue condenado en 2004 a prisión perpetua por Israel, que es considerado el Nelson Mandela local.

XtrMnIO

Los tentáculos del sionismo están más extendidos de lo que pensábamos.

Para ser un bulo lo de Los Protocolos de los Sabios de Sión, parece ser que lo han cumplido a rajatabla.

anteojito

#2 Toda mi vida me pareció algo exagerado por parte de mis conocidos reaccionarios o católicos extremistas medio filo-nazis, pero pasa el tiempo y hasta les comienzo a dar la razón en algunos puntos. Mismo hablando con conocidos judíos recientemente, comienzo a tenerle cierto tipo de desprecio por como se refieren a todo este tema del genocidio.

Trolencio
obmultimedia

#4 presión y más presión buscando lo inevitable. Nos quedan dos telediarios.

a

#13 Antes de que el mundo caiga, China convierte a esa aberracion mental llamada abrahamismo en un crater humeante. Y con abraham no me refiero solo a los hijos de Israel. A las tres religiones. A tomar por culo todo sitio sagrado.

n

#4 Están emparanoiados con que el mundo quiere que dejen de existir, producto en parte con su historia de persecución.

l

#47 El ser humano está diseñado para buscar patrones, los haya o no los haya. Dada su historia esa paranoia me parece hasta normal.

Tieso

Es más creíble. Podemos se mató a sí mismo con ayuda desde fuera. Y conste que yo seguiré votándoles ( no hay nadie más en la izquierda) pero eso no anula mi juicio crítico.

Rojelio

#2 hay gente pa tó.

T

#2 Si quieres me respondes y si no no, que nadie te obliga, obvio: ¿seguirás votándoles porque crees sinceramente que los pros están por encima de los contras?

Tieso

#13 Por supuesto, no hay más que revisar los 4 años de gobierno PSOE-Podemos, y muchas de las leyes medidas, etc., que el PSOE no hubiera tomado ni en sueños porque es un partido más de centro derecha, especialmente en lo económico. Yo era votante de Izquierda Unida y he sido muy de izquierdas desde que a los 16/17 empecé a estudiar las diferentes ideologías que existen y lo que proponen. Podemos es, hoy por hoy, la única opción para los que pensamos como yo, la única alternativa sería no votar, algo que no estoy dispuesto a hacer.

T

#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte

Tieso

#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.

Yo__

#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.

K

#16 ¿y los pros?.

K

#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.

Tieso

#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas

D

#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.

Tieso

#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.

D

#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.

Y lo sabes perfectamente.

Tieso

#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo. lol

L

#2 Es muy fácil eso de decir les votaba y les votaré pero un verdadero seguidor de Podemos no critica al partido. Nadie en su partido hace críticas, al menos públicas, del mismo; esas cuestiones se ventilan en casa.
Eres sospechoso de ser un VOXemita más.

Tieso

#35 lol

tsumy

#35 lo mismo es solo votante, y entonces si que puede permitirse hacerlo.

Tuviese algún cargo por ridículo que fuese ya tenía el Telegram pegándose fuego

este_no_es_eltraba

#2 podemos se mató a si mismo. prometieron acabar con la ley laboral de rajoy y con la ley mordaza. la ley mordaza la ampliaron, y la ley laboral, es los "aspectos mas lesivos" como ellos decían, es la misma ley que la de rajoy. misma indemnización por despido y ahora despiden todavía mas barato en periodo de prueba. han tocado 3 cosas para manipular las cifras del paro, pero en el resto, es la misma ley que la de rajoy.

en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.

podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,

así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.

Tieso

#37 Lo importante de la abstención es recordar que un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene. Así que en cierto modo no votando se lo das a ellos (aunque en la distribución de voto no cuente de esta manera).

este_no_es_eltraba

#49 eso es falso. Es un mantra que se repite desde siempre y no es cierto.

Fijate en las ultimas gallegas. Un 22% más de participación, y el PP sacó lo mismo que siempre.

Siempre se dice que si la abstencion votara, subiría la izquierda, pero no existe ninguna prueba de ello, con más o menos participación casi siempre sale lo mismo. En la abstención estamos gente de izquierda, gente de derecha y gente que pasa de todo o no quiso/pudo votar.

Y además, se da el caso de que si por ejemplo, voto a un partido que no saca representación, si estaría dando más poder a los grandes, ya que si mi voto va a un partido que no llega al 3% de los votos, se queda fuera del reparto de escaños y el porcentaje de poder de esos votos se reparte entre los que si tiene representación. Lo mismo votar en blanco, como voto efectivo que es, eleva el número de votos necesarios para llegar al 3% haciendo que los partidos pequeños tengan más complicados sacar representación.

Así que, en ocasiones es mejor no votar. Si no votas, no cuentas, ni para bien, no para mal. Además, hay que votar en conciencia, votar al menos malo o a estos por qué si no vienen los otros, no es digno.

Tieso

#56 No votar manda un mensaje claro a los políticos: te da igual quién te gobierne, y cómo.

este_no_es_eltraba

#60 no, el mensaje es que no nos gusta ninguna propuesta, y en mi caso, no me gusta este sistema.

Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....

Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.

Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.

Olarcos

#49 un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene

plutanasio

#5 Ángel C.S.

Yo apostaba por un Heredia pero parece que es uno del clan de los Cortés...

Stieg_bcn_2

#12 Está claro que no hay Gutiérrez ni Garcías que cometan crímenes...

mecha

#12 #20 A. Catalayud. No, espera, es demasiado evidente. Mejor Ángel C.

Tom__Bombadil

#12 Cortés Salazar

knubble

#36 Calatayud Silva

s

#12 Me pregunto a quien voxtará.

V

#12 Entonces comia malacatones y tambien jamon lol lol lol

cenutrios_unidos

#5 Valiente hijo de puta. Espero que le condenen pero bien.

geletee

#5 yo me pregunto, a partir de qué momento es legal difundir el nombre y la foto de una persona? A partir de que ya se ha hecho el juicio mediático y ha salido culpable?
Igual que no es legal difundir los datos de víctimas de delitos tampoco lo es difundir los datos de los culpables.

A

#22 Nunca dejarán de maravillarme las preocupaciones constitucionales que os entran a algunos con los delincuentes del peor pelaje y más dañinos para la sociedad.

Pobre chaval, con 22 años, múltiples antecedentes y incluso orden de ingreso en prisión que incumplió, su coche implicado en un atropello a un niño de 8 años que está ahora mismo en coma, denegación de auxilio y fuga y nosotros aquí prejuzgando al pobre chaval.

Lo que tendrían que hacer es tirarlo en medio del atlántico con un donut hinchable. Pedazo de basura humana que no valen ni para compostaje

Z

#26 a saber, de los 18 a los 22, lo que ha hecho y no lo han pillado

T

#26 Sin donut hinchable.

gadolinio

#26 lo soltaba en el mar pero con una botella de agua salada, que beba y así acabamos antes

gadolinio

#26 para que después digan que la pena de muerte no está justificada. El casos tan claros donde se sabe quien es el culpable ese tío estaba quitado de en medio de la sociedad sin tener que estar manteniéndolo

b

#26 te votaba mil veces, menudo pedazo de mierda, y algunos se preocupan de sus derechos y no del niño que si sale de esta, a saber que secuelas le deja

founds

#26 donde se ha de firmar a lo que propones para esta joyita de persona?

S

#26 Una cosa, recuerdo un ensayo que decía que la calidad democrática de un país se mide por las garantías que se tienen con la peor calaña, es decir, los críminales, y eso es relativamente fácil de ver. Las democracias actuan de otra forma, no (suelen) mandar matones para intimidarte, te ponen una multa arbitraria (o merecida), te ponen trabas burocráticas, y muchas veces simplemente consiguen ponerte el estigma de criminal. Si con eso consiguen quitarte todos tus derechos, pues esa dictadura diplomática es una mierda... ups, perdón, quise decir democracia.

Y en general, si tienes una justicia institucional es justamente para no dar paso a la turba.

geletee

#26 por mucha sed de venganza que tengáis algunos, quiero vivir en un Estado de derecho en el que que hasta "los delincuentes del peor pelaje" sigan teniendo derechos, y solo pueda quitárselos un juez, y no una turba llena de odio.
Por cierto, cero respuestas a mi pregunta, que no iba con ánimo de defender ni atacar a nadie. ¿A partir de cuándo es legal publicar los datos personales de una persona anónima?

dqenk

#22 Creo que el nombre y la foto se distribuyó desde el momento que la policía solicitó colaboración ciudadana para detenerlo, no antes.

Z

#22 no sé, yo le difundía otra cosa en un bordillo...

habitante

#22 Estaría gracioso que se pidiese la colaboración ciudadana y que por protección de datos ofreciesen una imagen en blanco donde solo ponga "espécimen" .
Me recuerda a hace muchos años a alguien que perdió un gato y puso carteles por la ciudad con el dibujo mal hecho de un gato.

S

#31 Y funcionó? lo del gato?

gadolinio

#22 ¿por qué no se puede ver la cara de un hijo de fruta al que le importa una mierda la vida de los demás y además con antecedentes, un niñato?

pinzadelaropa

#22 Bueno, es una herramienta que la policía usa de vez en cuando con PERMISO DE UN JUEZ y para preservar un bien mayor.

l

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

l

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

S

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes. lol

arturios

#22 No lo han detenido, el se ha entregado como autor del atropello, que luego lo sea o no, y que sea una cabeza de turco para cubrir a un primo u otro familiar, pues no lo se, en este caso es noticia y en un lugar público.

g

#5 menudo montón de mierda, espero que se haga viejo en la cárcel el bastardo.

Inviegno

#5 Una mezcla entre Llados, Ibai y el vendedor de la tómbola.

e

#5 se le ve arrepentido, de entregarse.

illuminatis

#5 este tipo de personas deberían ser alejadas de la sociedad puesto que no aportan nada bueno.

ferrisbueller

#5 Ya me olia que era pelirrojo, solo por lo del BMW y salir por patas

shake-it

Lo bueno (para ellos) que tiene la extrema derecha monguer es que le importa tres carajos la realidad, viven en su propio mundo de negacionismo, conspiranoias y estulticia supina. Y les da igual la ciencia, las sentencias judiciales, el sentido común, la inteligencia y la verdad, para ellos el 11-M fue ETA, el cambio climático un invento de los rojos, Begoña Sánchez es el Padrino, Soros es Satán, en las pizzerías venden niños, hay un plan para el Gran Reemplazo en Europa con la inestimable ayuda de la Agenda 2030,... De ahí su resilencia a la idiotez de sus líderes, a sus memeces, sus corruptelas y su bochornoso espectáculo al llegar al poder... Es el "Viva la muerte, muera la inteligencia" llevado a sus úlimas consecuencias.

D

#7 Se llama proyección, ellos son corruptos, traidores, vendidos y manipuladores entonces, ¿que crees que es lo que piensan de los demás?, como dice el refranero castellano: "se cree el ladrón que todos son de su condición".

verengena

#7 el 11M fueron Francia con Marruecos, ya lo dijo Villarejo

aPedirAlMetro

Claramente un soldado antisemita.
Es mas, quien nos dice que no es un defensor de Hamas ?

T

#6 Segun su doctrina Israel deberia bombadear ese hospital por si hay mas simpatizantes de Hamas, que usan al resto de heridos como escudos humanos.

ochoceros

#6 Tras estas declaraciones le van a aplicar la directiva el tratamiento Hannibal, directo en vena.

Stieg_bcn_2

Tenemos a unas personas impidiendo que alimentos básicos lleguen a una población encerrada pasando hambre.
Una burrada.
Lo que ya sobrepasa mi entendimiento es que vecinos míos, y tuyos, aprueban ese comportamiento "porque Israel son los buenos".
Creo que jamás en mi vida justificaría una acción así, ni contra el peor de mis enemigos. Les están privando de comer y la gente lo aplaude.
Nunca pensé que vería algo así, la verdad.

Supercinexin

La derecha mundial mira orgullosa a su querido país hamijo y aliado, fiel representante de todos sus valores en el siglo XXI.

ochoceros

#2 Dramatización de la "evolución":

MiguelDeUnamano

La derecha no teniendo nada decente que ofrecer, ofrece trapitos de colores para engañar a los imbéciles. Si te dejas seducir por sus trapitos, van a salir ganando y estos no se explican cómo es posible que no haya una mayoría de izquierdas.

Cehona

#5 La izquierda radical también ofrece trapitos de colores.
Es lo que pasa cuando nadie ofrece resolver los problemas reales del día a día como los servicios públicos.

frg

#32 La "izquierda radical" esa que mencionas, ni está ni se la espera.

Don_Pichote

#5 roll roll anda que los trapitos de colores del process

Si ha subido la derecha es porque ni los independentistas se aguantan entre ellos

MiguelDeUnamano

#42 No sé qué te hace pensar creer que los nacionalistas catalanes no están incluidos en ese comentario. roll

a

#42 Los independentistas están infiltrados por agentes españoles que se dedican a la confrontación entre ellos. Es algo muy evidente en ERC. Cuando la contaminación llega a un cierto nivel, eso ya no se puede limpiar y toca cancelar el chiringuito.

m

#5 Mayoría de izquierdas hay, al menos por nombres, otra cosa es que algunos le den más importancia al nacionalismo que a hacer políticas de izquierdas.

#55 Claro Junts es de izquierda de toda la vida....

este_no_es_eltraba

#5 justo lo que hizo la izquierda. y ahí tienes a cup y erc.

Son procesionistas, no quieren independencia, quieren vivir del proces.

Frasquito

#3 Se cargaron a Artur Mas de tanto lamerle el culo.

Mazepin

#29 A cambio de votarles "si" en la investidura, dilo todo.

Senaibur

#3 Toma.

El sol y sombra ya te lo pagas tú, si eso.

Stieg_bcn_2

#2 Qué va, en aquella época imagínate.

Stieg_bcn_2

Mi difunto padre tocó en un concierto con Narciso Yepes, con 15 años, en 1954.

l

#1 ¿No está grabado? Podrías subirlo.

Stieg_bcn_2

#2 Qué va, en aquella época imagínate.