S

#59 "Fagot, JSW... ". En fin, me encantaría ver qué dirías si esto fuese sobre la minoría a la que sospecho que perteneces por tu forma de escribir

S

#53 Estoy en constante contacto con la cultura estadounidense desde joven, por afición y por trabajo. Creo que, por tu nivel de inglés, no puedes decir lo mismo. Además, pertenezco a la minoría de la que se está hablando aquí. Tu visión de lo que crees que pasa en EEUU o de cuál es la posición de las minorías con respecto a los estereotipos es arcaica y no proviene de la fuente, sino de una visión distorsionada que seguramente habrás obtenido de cámaras de eco como Menéame. La postura de estas webs con respecto a la representación de las minorías aún está atascada en la fase embriónica de no ser abiertamente racista/homófoba, pero sí de forma "casual" o egocéntrica. Del palo de "el racismo no existe porque nadie se metía conmigo en el colegio por ser blanco".

Si entras en sitios gays madrileños tales como el Black&White es posible que veas a uno sentado con una postura similar. pero la inmensa mayoría no se diferenciasd en prácticamente nada de lo que podrias ver en sitios heteros.

Perdón. Me olvidaba de que había formas Correctas y No Correctas de ser gay. Gracias por decirnos cómo ser, señor hetero. El que tenga esos amaneramientos es el verdadero homófobo, no yo. Por favor, no os fijéis en mí.

S

Existe una cottage industry en Youtube y en blogs que te previene del narcisista y el psicópata. De momento todo bien; puede ser un sitio con recursos de autoestima y habilidades sociales para gente que no sabe defenderse.
Ahora, empiezas a ver lo que ponen y te das cuenta de que quieren que pienses que toda la gente que te cae mal es narcisista y psicópata y que la mejor forma de zafarte de ellos es ignorarlos, con lo cual les están animando a que deterioren más sus relaciones sociales, ya que no les enseñan a digerir un rechazo o perdonar o intentar arreglar las cosas.
Por no hablar de chorradas contradictorias. Te dicen que el "ghosting" es una herramienta del narcisista para que te sientas mal pero al mismo tiempo te piden que si encuentras a un narcisista, le hagas "contacto cero" (o sea, ghosting).

S

#26 A mí no me llama particularmente tampoco. Sobre todo cuando el único humor que tiene el producto es la ofensa en sí. El Cristo en el horno es edgy, pero no hace ninguna gracia. Es un señor que quiere meterse con un sector y hacerlo pasar por humor.

S

#30 No querrán particularmente morir, supongo. Pero no porque una religión tenga a un montón de seguidores psicópatas no se puede reír uno de las otras religiones, sobre todo cuando son uno de los pilares de tu cultura.

S

#48 (Esto lo dice el que acaba de poner sin pizca de ironía un mensaje riéndose de "los ofendiditos y sus microhomofobias". Pero eso supongo que es kosher)

S

#44 Ahora únete a nosotros en el siglo XXI, donde las minorías se están adueñando de los estereotipos que antes usaban para hacerles daño como parte de su movimiento. Otro ejemplo: la palabra que empieza por N en Estados Unidos.
Si nunca has visto a un gay con esa postura, supongo que no saldrás mucho de casa y desde luego no estarás muy cualificado para hablar de qué cosas son buenas o no para las minorías.

S

#45 Qué es este mensaje. Pero qué clase de web es esta.
El mensaje está perfectamente bien escrito, léete bien lo que pone antes de ir de DRAE de butaca, que eso es muy 2004.

S

¡Me ha convencido! ¿Dónde hay que firmar para que nos pongan la semana laboral de 80 horas?

S

#39 Ssshh! No les obligues a reconocer que solo no les molesta ver a gays en los medios si no tienen que salir de su zona de confort.

S

#7 Este mensaje habría sido edgy en 1995. Pero esto es España, no sé qué esperaba.

S

Muriéndome de ganas de leer los comentarios para ver cómo conjuga Menéame su "~*soy ateo, nena*~" con su odio hacia que las minorías tengan papeles protagonista en los medios.

S

#123 Ok. Iba más bien por el tono general del resto de comentarios, donde parece que no se entiende el verdadero motivo por el que no se hacen estas cosas hoy (no es censura). En representación racial en el arte llevamos décadas de atraso con respecto a otros países.

S

#27 Meterse con minorías no es transgresor. (Entiendo que esto no lo comprenda un español) Es lo más carca del mundo y está justamente démodé y denostado. Maldita censura políticamente correcta, obligándome a no ser un egocéntrico desconsiderado. ¿Es que nunca terminará esta dictadura?

S

#108 No es mala porque "es demasiado cool para vuestras mentes beatas B) Por cierto, ~*soy ateo*~, que llevaba media frase sin decirlo B)", es cutre porque es un personaje cuyo único gimmick es abusar de sus conocidos y nunca aprender una lección; y ese planteamiento no es interesante más allá de tres capítulos, cuando empiezas a notar que simplemente es una forma barata de poner un mínimo de esfuerzo en los guiones negando la mayor.

S

#116 Esta es la clásica falacia de "no puedes acusarme de odiar a X, porque también odio a Y y Z".
De repente es mejor que no haya héroes gays. Total, los héroes son moralmente perjudiciales. Hazme caso, si no hay héroes ni carteles de anuncios ni actores con los que puedas identificarte, es porque es por tu bien.
No todo tiene que ser arte profundo ni tener lecciones valiosas. Puede haber cultura pop simple que sea consumida por los niños. Si además el imaginario colectivo de los niños contiene ejemplos positivos de distintos tipos de persona, se puede ayudar a que no crezca siendo un hombreniño racista/machista o lo que sea. Lo empiezo a notar entre los niños pequeños. (Espero que no seas de esos tipo "el bullying no está tan mal, te da carácter", que si eso paso de seguir hablando).

S

#111 ¿Pero y que pasa con los que son feos y nunca ven al prota que no sea un guaperas? ¿O los que tienen una enfermedad? ¿O los que tienen barriga cervecera? ¿Hacemos un colectivo que pida cuota para todo?
El objetivo de esta "representación forzada" y de movimientos como el feminismo y otros es que sí, que el feo o el enfermo o el gordo no tengan que sentirse indeseables por el hecho de serlo. No veo nada de malo en ello y si a alguien le molesta, debería reflexionar.

porque me dan la imágen de que los productores intentan darse una falsa aureóla de superioridad moral cuando lo único que quieren es sacar pasta, cosa que eso me parece lógico
Ah, ¿que la representación es cínica? Pues nada, que quiten entonces a los actores negros o a las mujeres en papeles de poder. Nada, nos quedamos esperando a que hagan exactamente lo mismo gente que Menéame haya certificado como honrada.

S

#104 Primera instancia que tengo de Bruce Lee definido como sexy. En general, mira cualquier peli y al actor asiático no lo pintan como un rompecorazones. Casi siempre es el que hace artes marciales y poco más.
1917 no podría presentarse a los oscar de 2021.
Salió el año pasado. ¿No conocías el año de la película o crees que han cambiado las políticas sociales en un año?
Alejandro Magno, era gay, o mas bien bisexual.
No era gay en el sentido en que lo entendemos hoy, y creo que solo recuerdo una representación cinematográfica suya en la que el hecho de que se tirase tíos apareciese.
Además en ese caso no es una "historia de gays" para molar y vender más, es que el protagonista es así, no sería forzado ni sería ninguna agenda política.
¿Por qué sería maligno hacer con ello una historia de gays para molar y vender más? ¿De verdad no te das cuenta de la cantidad de cine mayoritario normativo que se hace con cosas accesorias que solo valen para molar y vender más? ¿Por qué solo son forzadas cuando nos dan las migajas de ese tipo de cine a los que somos minoría? ¿No puede ser superinteresante para mí una película sobre Alejandro Magno que se centre completamente en sus relaciones con otros hombres?