#117 No, no es naive, lo que pasa es que tienes poco comprensión lectora. Yo no dije que no se empapan ni de otros referentes, ni de otras personas, ni de la televisión, ni de nada más que sus padres. No lo he dicho. He dicho que tienen como principal referente a sus padres, y que son ellos los que tendrán que hacer frente ante diferentes opiniones a las que estén expuestos sus hijos.
Exactamente, lo mismo que pasa (o debería pasar) cuando esos hijos ven una serie y algún personaje hace algo "malo", tienen que explicarle o bien que es ficción, que eso no se debe hacer, etc, porque de lo contrario lo mismo tienes niños que intentan volar como superman.
Sobre lo último, sí que me parece infantil que pienses que no lo he leído porque no comparto tu opinión. Eso es lo que pasa cuando creces en un mundo en el otras personas no tienen otras opiniones diferentes a la tuya.
#11 Es un problema cuando una escritora que es un referente para muchos niños empieza a meter estereotipos nocivos sobre trans en sus últimas novelas y públicamente les desprecia. A ti y a mí nos la sudará de plano. A adolescentes que están desarrollando su identidad y su autoestima no tanto.
#91
Me parece naïf pensar que los niños no se empapan de otros referentes mucho más que de sus padres. Y encontrarte con que tu literatura favorita de repente dice que tú eres una especie de monstruo no debe de hacer mucho bueno por ellos.
"Además, realmente no dice nada nocivo contra ese colectivo."
Entonces es que no has leído lo que dice.
#117 No, no es naive, lo que pasa es que tienes poco comprensión lectora. Yo no dije que no se empapan ni de otros referentes, ni de otras personas, ni de la televisión, ni de nada más que sus padres. No lo he dicho. He dicho que tienen como principal referente a sus padres, y que son ellos los que tendrán que hacer frente ante diferentes opiniones a las que estén expuestos sus hijos.
Exactamente, lo mismo que pasa (o debería pasar) cuando esos hijos ven una serie y algún personaje hace algo "malo", tienen que explicarle o bien que es ficción, que eso no se debe hacer, etc, porque de lo contrario lo mismo tienes niños que intentan volar como superman.
Sobre lo último, sí que me parece infantil que pienses que no lo he leído porque no comparto tu opinión. Eso es lo que pasa cuando creces en un mundo en el otras personas no tienen otras opiniones diferentes a la tuya.
#3 Entiendo que el sentido es dar el mensaje de que no los van a echar por pertenecer a una determinada etnia, pero mola más marcarse la Cuota Menéame de "~*bésame, nena, soy ateo B)*~"
Fan de este señor. "Voy a taparme los oídos hasta que no oiga a nadie, así siempre tendré la razón".
#56 Me flipa el giro que ha dado Menéame desde que no posteo hacia la derecha friki y al libertarianismo tipo "¿Por qué mi novia tiene que ir en una silla en el coche?"
#72 Según como lo veas, porque leo más gente de izquierda de una intolerancia y un fanatismo igual o peor que los curas del Opus, levantas una piedra y te salen ofendiditos por doquier y casi siempre son de este mismo bando, se denota que hay mucho desempleo y tiempo libre y hay que venir aquí a vomitar odio. Luego están los comentarios propios de un enfermo mental como el usuario sakila que hasta le voté positivo por estar de acuerdo en su primer comentario y me trató de troll, pero bueno 
Desde el primer día que conocí esta web allá por el 2008 solo entro a leer los comentarios para descojonarme, raro es el día que no me saca una risa.
Estoy hablando literalmente con Ebenezer Scrooge. Me voy.
#25 "hombre blanco" porque es judío (según las normas opresor-oprimido de la chupipandi progre).
Citation needed. Es considerado blanco en EEUU.
La imagen son algunas de las películas más exitosas del año pasado. ¿Cuántas son protagonizadas por esos varones blancos heterosexuales que supuestamente están jodidos?
#29 Mh, se considera a Woody de Toy Story blanco y heterosexual? Pensaba que eran animaciones en 3D.
La de US está protagonizada por negros, parasite por coreanos, toy story es animación y de hecho Toy Story 4 no va sobre hombres, la has visto? Porque es una propaganda bastante seria. Adam Sandler es judío, no se le considera hombre blanco, los judíos son grupos oprimidos y como tu bien dices (pero al revés) en EEUU más aún, el antisemitismo allí es cosa seria.
Avengers Endgame tiene una buena propaganda pro feminista a lo largo de toda la película, de hecho hasta tienen una escena en la que el empoderamiento femenino es desorbitante, casi me dan ganas de sororidarme el pene.
Y aun así tu hablas de cine, yo no hablaba solo del cine, hablo de la sociedad en general, pero vamos que viendo que tienes la cabeza bien dentro del la chupipandi y va a ser imposible razonar contigo, te meto al ignore que tardo menos.
6 de Karma, si es que se os ve venir a los putos trolls ultimamente.
#38 En tu primer párrafo es evidente que estás hablando del cine. De 10 películas en 8 hay dominancia de los papeles de hombres blancos heterosexuales, porque, sí, obviamente Woody es un cowboy blanco por mucho que sea un dibujo. O me vas a decir que habrá gente que lo pueda interpretar como una mujer negra lesbiana?
El proceso judicial al que se le ha sometido es otra cosa, a lo que se te ha contestado en ese mensaje es a tu lloriqueo sobre la falta de roles de hombres blancos heterosexuales, que es simplemente fruto de tu fantasía.
¿Y a Amber Heard le permiten seguir en Aquaman 2?
#20 https://notigram.com/espectaculos/reemplazan-a-amber-heard-en-aquaman-por-batalla-legal-con-johnny-depp-20200512-152018
#31 #71 ¿Poniéndonos la venda antes de ella herida?
#20 no verla. Así debemos pagarle. O no pagarle mejor dicho.
#18 No entiendo el poster de esas películas sorry... no entiendo la conexión entre ellas, vaya.
Por cierto Adam Sandler no es considerado "hombre blanco" porque es judío (según las normas opresor-oprimido de la chupipandi progre). Sobra decir que los coreanos tampoco.
Uncut Gems y US son nefastas por otro lado.
#25 "hombre blanco" porque es judío (según las normas opresor-oprimido de la chupipandi progre).
Citation needed. Es considerado blanco en EEUU.
La imagen son algunas de las películas más exitosas del año pasado. ¿Cuántas son protagonizadas por esos varones blancos heterosexuales que supuestamente están jodidos?
#29 Mh, se considera a Woody de Toy Story blanco y heterosexual? Pensaba que eran animaciones en 3D.
La de US está protagonizada por negros, parasite por coreanos, toy story es animación y de hecho Toy Story 4 no va sobre hombres, la has visto? Porque es una propaganda bastante seria. Adam Sandler es judío, no se le considera hombre blanco, los judíos son grupos oprimidos y como tu bien dices (pero al revés) en EEUU más aún, el antisemitismo allí es cosa seria.
Avengers Endgame tiene una buena propaganda pro feminista a lo largo de toda la película, de hecho hasta tienen una escena en la que el empoderamiento femenino es desorbitante, casi me dan ganas de sororidarme el pene.
Y aun así tu hablas de cine, yo no hablaba solo del cine, hablo de la sociedad en general, pero vamos que viendo que tienes la cabeza bien dentro del la chupipandi y va a ser imposible razonar contigo, te meto al ignore que tardo menos.
6 de Karma, si es que se os ve venir a los putos trolls ultimamente.
#38 En tu primer párrafo es evidente que estás hablando del cine. De 10 películas en 8 hay dominancia de los papeles de hombres blancos heterosexuales, porque, sí, obviamente Woody es un cowboy blanco por mucho que sea un dibujo. O me vas a decir que habrá gente que lo pueda interpretar como una mujer negra lesbiana?
El proceso judicial al que se le ha sometido es otra cosa, a lo que se te ha contestado en ese mensaje es a tu lloriqueo sobre la falta de roles de hombres blancos heterosexuales, que es simplemente fruto de tu fantasía.
#18 Efectivamente, si nos referimos al cine los papeles de hombres blancos heterosexuales, sintiéndolo mucho por quienes necesitan victimizarse a todos los niveles, siguen siendo preponderantes.
Que a veces metan otros perfiles en representación de ciertas minorías es una cosa, que el trabajo en Hollywood de los hombres blancos heterosexuales esté en peligro otra muy diferente.
Ah, el clásico "yo veo el código de Matrix pero mi vecino no porque sé todo lo que piensa".
#11 porque he leído y estudiado y mi vecino se pasa el día viendo la tele.
Lisa vs Bart
#62 Que has escrito mal faggot. Dos palabras, dos cagadas.
#63 No es una palabra que suela emplear, pero google tampoco
#59 "Fagot, JSW... ". En fin, me encantaría ver qué dirías si esto fuese sobre la minoría a la que sospecho que perteneces por tu forma de escribir
#60 JSW .... las siglas correctas son: SJW https://es.wikipedia.org/wiki/Guerreros_de_la_justicia_social
La palabra "Fagot" al igual que "negro" o "nigga" son palabras que te pueden meter e lios si las usas en EEUU.
Afirmación anterior hecha desde un punto de vista fenomenológico, es decir, interpretar el hecho sin valorar si me parece bién o mal.
Los postmodernos afirman que hay que ofenderse muchísimo ante esas palabras, pero ahora resulta que hay una minoría dentro de las minorías que afirman lo contrario, ok, lo añado a mi "base de conocimientos".
Si esto fuese sobre la minoría a la que sospecho que perteneces por tu forma de escribir
No se puede saber a qué minoría pertenece alguien por su forma de escribir. Cualquier mensaje que veas en meneame puede proceder de un gay, y no te enterarías.
#63 No es una palabra que suela emplear, pero google tampoco
#55 Tienes que ser un éxito en las fiestas.
#57 Otro insulto subrepticio.
Estas incurriendo en el "Sostenella y no enmendalla"
Un insulto no es un argumento. ¿no podrías limitarte a simplemente decir "perdon me he equivocado no volverá a suceder"?.
#53 Estoy en constante contacto con la cultura estadounidense desde joven, por afición y por trabajo. Creo que, por tu nivel de inglés, no puedes decir lo mismo. Además, pertenezco a la minoría de la que se está hablando aquí. Tu visión de lo que crees que pasa en EEUU o de cuál es la posición de las minorías con respecto a los estereotipos es arcaica y no proviene de la fuente, sino de una visión distorsionada que seguramente habrás obtenido de cámaras de eco como Menéame. La postura de estas webs con respecto a la representación de las minorías aún está atascada en la fase embriónica de no ser abiertamente racista/homófoba, pero sí de forma "casual" o egocéntrica. Del palo de "el racismo no existe porque nadie se metía conmigo en el colegio por ser blanco".
Si entras en sitios gays madrileños tales como el Black&White es posible que veas a uno sentado con una postura similar. pero la inmensa mayoría no se diferenciasd en prácticamente nada de lo que podrias ver en sitios heteros.
Perdón. Me olvidaba de que había formas Correctas y No Correctas de ser gay. Gracias por decirnos cómo ser, señor hetero. El que tenga esos amaneramientos es el verdadero homófobo, no yo. Por favor, no os fijéis en mí.
#56 Estoy en constante contacto con la cultura estadounidense desde joven, por afición y por trabajo.
Falacia de autoridad. Además no se si creerte, ese recurso se ha utilizado mucho para pretender tener razón.
Creo que, por tu nivel de inglés, no puedes decir lo mismo.
¿perdone? ....
No conoces mi nivel de ingles. ¿Otra vez suposición?
Además, pertenezco a la minoría de la que se está hablando aquí.
¿y?. Hacía mucho tiempo que no escuchaba ese argumento. el famoso "yo soy gay y por eso cuando se hable de gays yo tengo la razón"
Falacia de autoridad como un piano.
Perdón. Me olvidaba de que había formas Correctas y No Correctas de ser gay. Gracias por decirnos cómo ser, señor hetero. El que tenga esos amaneramientos es el verdadero homófobo, no yo. Por favor, no os fijéis en mí.
Falacia Non Sequitur. Estas tratando de hacer ver que estoy tratando de decir como tienen que ser los gays.
En realidad estaba hablando desde un punto de vista fenomenológico, es decir, atendiendo al fenómeno en lugar de valorarlo.
#60 JSW .... las siglas correctas son: SJW https://es.wikipedia.org/wiki/Guerreros_de_la_justicia_social
La palabra "Fagot" al igual que "negro" o "nigga" son palabras que te pueden meter e lios si las usas en EEUU.
Afirmación anterior hecha desde un punto de vista fenomenológico, es decir, interpretar el hecho sin valorar si me parece bién o mal.
Los postmodernos afirman que hay que ofenderse muchísimo ante esas palabras, pero ahora resulta que hay una minoría dentro de las minorías que afirman lo contrario, ok, lo añado a mi "base de conocimientos".
Si esto fuese sobre la minoría a la que sospecho que perteneces por tu forma de escribir
No se puede saber a qué minoría pertenece alguien por su forma de escribir. Cualquier mensaje que veas en meneame puede proceder de un gay, y no te enterarías.
#63 No es una palabra que suela emplear, pero google tampoco
Existe una cottage industry en Youtube y en blogs que te previene del narcisista y el psicópata. De momento todo bien; puede ser un sitio con recursos de autoestima y habilidades sociales para gente que no sabe defenderse.
Ahora, empiezas a ver lo que ponen y te das cuenta de que quieren que pienses que toda la gente que te cae mal es narcisista y psicópata y que la mejor forma de zafarte de ellos es ignorarlos, con lo cual les están animando a que deterioren más sus relaciones sociales, ya que no les enseñan a digerir un rechazo o perdonar o intentar arreglar las cosas.
Por no hablar de chorradas contradictorias. Te dicen que el "ghosting" es una herramienta del narcisista para que te sientas mal pero al mismo tiempo te piden que si encuentras a un narcisista, le hagas "contacto cero" (o sea, ghosting).
#26 A mí no me llama particularmente tampoco. Sobre todo cuando el único humor que tiene el producto es la ofensa en sí. El Cristo en el horno es edgy, pero no hace ninguna gracia. Es un señor que quiere meterse con un sector y hacerlo pasar por humor.
#30 No querrán particularmente morir, supongo. Pero no porque una religión tenga a un montón de seguidores psicópatas no se puede reír uno de las otras religiones, sobre todo cuando son uno de los pilares de tu cultura.
#48 (Esto lo dice el que acaba de poner sin pizca de ironía un mensaje riéndose de "los ofendiditos y sus microhomofobias". Pero eso supongo que es kosher)
#49 No he utilizado para nada la palabra "ofendidito", Y afirmar que algo es microhomofobia no es un insulto.
Todos estamos impregnados desde pequeños en una cultura determinada y tengamos la ideología que tengamos o seamos hombres o mujeres a veces podemos hacer una afirmación "micromachista" o "microhomofoba", etc sin darnos cuenta. De la misma forma que aunque seamos ateos a veces podemos hacer una afirmación en la que implícitamente "aceptemos la existencia de dios".
Por que todo eso está muy arraigado en el idioma y si quieres o deseas desprenderte de eso, puede ser una cuestión de tiempo. Por supuesto que es más dificil que una feminista diga un micromachismo, pero no creo que estén exentas al 100x100.
Sin embargo con tu declaración:
Ssshh! No les obligues a reconocer que solo no les molesta ver a gays en los medios si no tienen que salir de su zona de confort.
Has dado a entender que soy una especie de voxemita rabioso al que le fastidia ver cosas gays en la tele y está cabreado por que han creado una serie de jesucristo gay.
Nuevamente, una vez más suposiciones.
#57 Otro insulto subrepticio.
Estas incurriendo en el "Sostenella y no enmendalla"
Un insulto no es un argumento. ¿no podrías limitarte a simplemente decir "perdon me he equivocado no volverá a suceder"?.
#44 Ahora únete a nosotros en el siglo XXI, donde las minorías se están adueñando de los estereotipos que antes usaban para hacerles daño como parte de su movimiento. Otro ejemplo: la palabra que empieza por N en Estados Unidos.
Si nunca has visto a un gay con esa postura, supongo que no saldrás mucho de casa y desde luego no estarás muy cualificado para hablar de qué cosas son buenas o no para las minorías.
#47 Ahora únete a nosotros en el siglo XXI,
Mensaje implícito, muy habil. Pero no deja de ser una suposición.
donde las minorías se están adueñando de los estereotipos que antes usaban para hacerles daño como parte de su movimiento
Eso lo dijo una vez la cantante Alaska, cuando afirmó que sus amigos gays usan la palabra "maricón" y no lo consideran un insulto.
Sin embargo sabes perfectamente de sobra que la tendencia actual sobre todo en EEUU es todo lo contrario. El de ofenderse por cualquier chorrada y lanzar ataques de cancelación.
Utilizar la palabra "fagot" en Twitter (traducido como "maricón") te puede valer ser acosado. Ergo no me creo que las minorías estén adoptando los esterotipos como propios.
Como la realidad es "líquida" puedo admitirte que haya alguos sectores que si estén haciendo lo que dices, pero no parece ser la tendencia actual.
Aunque estoy de acuerdo con muchos de los objetivos de los postmodernos no estoy de acuerdo con los métodos que considero sectarios. De ahí, que he utilizado las pseudomarcas html para indicar que se trataba de una ironía/crítica. En las redes sociales por cosas así, por ver machismo/racismo/etc donde o bién no lo hay o no se pretendía ser racista/machista u homofobo se han perseguido y acosado a personas.
Por que los métodos que se están utilizando para defender a las minorías son copiados de los métodos de las sectas cristianas en EEUU. Censurar palabras como hacen las sectas cristianas y cancelar tal y como se canceló varios actos de aquel humorista que quería "cocinar a un cristo", entre otras muchas personas. Incluso el control del lenguaje es algo que han estado haciendo los cristianos durante muchos siglos.
Si nunca has visto a un gay con esa postura, supongo que no saldrás mucho de casa y
Nuevamente suposiciones.
Si entras en sitios gays madrileños tales como el Black&White es posible que veas a uno sentado con una postura similar. pero la inmensa mayoría no se diferenciasd en prácticamente nada de lo que podrias ver en sitios heteros.
En cosas sociales no se puede aplicar estrictamente el principio de falsabilidad científica ya que entonces no se podría afirmar nada. Ni siquiera podría afirmar " a nadie le gusta comer mierda" por que existe un transtorno psiquiatrico que hace que los que lo padecen coman mierda.
y desde luego no estarás muy cualificado para hablar de qué cosas son buenas o no para las minorías.
No soy ni pretendo ser un JSW o como sean las siglas. Pero ¿Alguien tiene la razón absoluta?
#53 Estoy en constante contacto con la cultura estadounidense desde joven, por afición y por trabajo. Creo que, por tu nivel de inglés, no puedes decir lo mismo. Además, pertenezco a la minoría de la que se está hablando aquí. Tu visión de lo que crees que pasa en EEUU o de cuál es la posición de las minorías con respecto a los estereotipos es arcaica y no proviene de la fuente, sino de una visión distorsionada que seguramente habrás obtenido de cámaras de eco como Menéame. La postura de estas webs con respecto a la representación de las minorías aún está atascada en la fase embriónica de no ser abiertamente racista/homófoba, pero sí de forma "casual" o egocéntrica. Del palo de "el racismo no existe porque nadie se metía conmigo en el colegio por ser blanco".
Si entras en sitios gays madrileños tales como el Black&White es posible que veas a uno sentado con una postura similar. pero la inmensa mayoría no se diferenciasd en prácticamente nada de lo que podrias ver en sitios heteros.
Perdón. Me olvidaba de que había formas Correctas y No Correctas de ser gay. Gracias por decirnos cómo ser, señor hetero. El que tenga esos amaneramientos es el verdadero homófobo, no yo. Por favor, no os fijéis en mí.
#56 Estoy en constante contacto con la cultura estadounidense desde joven, por afición y por trabajo.
Falacia de autoridad. Además no se si creerte, ese recurso se ha utilizado mucho para pretender tener razón.
Creo que, por tu nivel de inglés, no puedes decir lo mismo.
¿perdone? ....
No conoces mi nivel de ingles. ¿Otra vez suposición?
Además, pertenezco a la minoría de la que se está hablando aquí.
¿y?. Hacía mucho tiempo que no escuchaba ese argumento. el famoso "yo soy gay y por eso cuando se hable de gays yo tengo la razón"
Falacia de autoridad como un piano.
Perdón. Me olvidaba de que había formas Correctas y No Correctas de ser gay. Gracias por decirnos cómo ser, señor hetero. El que tenga esos amaneramientos es el verdadero homófobo, no yo. Por favor, no os fijéis en mí.
Falacia Non Sequitur. Estas tratando de hacer ver que estoy tratando de decir como tienen que ser los gays.
En realidad estaba hablando desde un punto de vista fenomenológico, es decir, atendiendo al fenómeno en lugar de valorarlo.
#60 JSW .... las siglas correctas son: SJW https://es.wikipedia.org/wiki/Guerreros_de_la_justicia_social
La palabra "Fagot" al igual que "negro" o "nigga" son palabras que te pueden meter e lios si las usas en EEUU.
Afirmación anterior hecha desde un punto de vista fenomenológico, es decir, interpretar el hecho sin valorar si me parece bién o mal.
Los postmodernos afirman que hay que ofenderse muchísimo ante esas palabras, pero ahora resulta que hay una minoría dentro de las minorías que afirman lo contrario, ok, lo añado a mi "base de conocimientos".
Si esto fuese sobre la minoría a la que sospecho que perteneces por tu forma de escribir
No se puede saber a qué minoría pertenece alguien por su forma de escribir. Cualquier mensaje que veas en meneame puede proceder de un gay, y no te enterarías.
#45 Qué es este mensaje. Pero qué clase de web es esta.
El mensaje está perfectamente bien escrito, léete bien lo que pone antes de ir de DRAE de butaca, que eso es muy 2004.
#46 Mejor me lo pones. no estas debatiendo nada. Solo estas tratando de humillar a un contertulio con una falacia lógica Ad Hominem"
Si tienes algo que decir, dilo claramente y sin pelos en la lengua. Esto no es Twitter.
#49 No he utilizado para nada la palabra "ofendidito", Y afirmar que algo es microhomofobia no es un insulto.
Todos estamos impregnados desde pequeños en una cultura determinada y tengamos la ideología que tengamos o seamos hombres o mujeres a veces podemos hacer una afirmación "micromachista" o "microhomofoba", etc sin darnos cuenta. De la misma forma que aunque seamos ateos a veces podemos hacer una afirmación en la que implícitamente "aceptemos la existencia de dios".
Por que todo eso está muy arraigado en el idioma y si quieres o deseas desprenderte de eso, puede ser una cuestión de tiempo. Por supuesto que es más dificil que una feminista diga un micromachismo, pero no creo que estén exentas al 100x100.
Sin embargo con tu declaración:
Ssshh! No les obligues a reconocer que solo no les molesta ver a gays en los medios si no tienen que salir de su zona de confort.
Has dado a entender que soy una especie de voxemita rabioso al que le fastidia ver cosas gays en la tele y está cabreado por que han creado una serie de jesucristo gay.
Nuevamente, una vez más suposiciones.
#57 Otro insulto subrepticio.
Estas incurriendo en el "Sostenella y no enmendalla"
Un insulto no es un argumento. ¿no podrías limitarte a simplemente decir "perdon me he equivocado no volverá a suceder"?.
¡Me ha convencido! ¿Dónde hay que firmar para que nos pongan la semana laboral de 80 horas?
#39 Ssshh! No les obligues a reconocer que solo no les molesta ver a gays en los medios si no tienen que salir de su zona de confort.
#43 Deduzco que eres asiduo de Twitter. Antes de darle al botón "enviar" repasa lo que has escrito.
Cuando dices "si no tienen que salir" en realidad estas tratando de decir "si tienen que salir" ¿verdad?
En serio, si no prestas atención a lo que envías, ¿Como puedo fiarme de que lees e interpretas correctamente lo que lees?.
Además no has expresado ninguna opinión. Solo has enviado un mensaje para tratar de humillar a un contertulio insultando subrepticiamente con una falacia ad hominem.
Ni siquiera me voy a molestar en ponerte un negativo (por insultos y/o difamación)
Solo te diré que deberías mojarte más, y en lugar de insultar o difamar a las personas que te arriesges a expresar tu opinión extendiendote un poco y explicando pacientemente las cosas.
#46 Mejor me lo pones. no estas debatiendo nada. Solo estas tratando de humillar a un contertulio con una falacia lógica Ad Hominem"
Si tienes algo que decir, dilo claramente y sin pelos en la lengua. Esto no es Twitter.
#49 No he utilizado para nada la palabra "ofendidito", Y afirmar que algo es microhomofobia no es un insulto.
Todos estamos impregnados desde pequeños en una cultura determinada y tengamos la ideología que tengamos o seamos hombres o mujeres a veces podemos hacer una afirmación "micromachista" o "microhomofoba", etc sin darnos cuenta. De la misma forma que aunque seamos ateos a veces podemos hacer una afirmación en la que implícitamente "aceptemos la existencia de dios".
Por que todo eso está muy arraigado en el idioma y si quieres o deseas desprenderte de eso, puede ser una cuestión de tiempo. Por supuesto que es más dificil que una feminista diga un micromachismo, pero no creo que estén exentas al 100x100.
Sin embargo con tu declaración:
Ssshh! No les obligues a reconocer que solo no les molesta ver a gays en los medios si no tienen que salir de su zona de confort.
Has dado a entender que soy una especie de voxemita rabioso al que le fastidia ver cosas gays en la tele y está cabreado por que han creado una serie de jesucristo gay.
Nuevamente, una vez más suposiciones.
#7 Este mensaje habría sido edgy en 1995. Pero esto es España, no sé qué esperaba.
Muriéndome de ganas de leer los comentarios para ver cómo conjuga Menéame su "~*soy ateo, nena*~" con su odio hacia que las minorías tengan papeles protagonista en los medios.
#123 Ok. Iba más bien por el tono general del resto de comentarios, donde parece que no se entiende el verdadero motivo por el que no se hacen estas cosas hoy (no es censura). En representación racial en el arte llevamos décadas de atraso con respecto a otros países.
#91
Me parece naïf pensar que los niños no se empapan de otros referentes mucho más que de sus padres. Y encontrarte con que tu literatura favorita de repente dice que tú eres una especie de monstruo no debe de hacer mucho bueno por ellos.
"Además, realmente no dice nada nocivo contra ese colectivo."
Entonces es que no has leído lo que dice.