#9 #10 En la noticia en portada:
"El Gobierno ha presentado el Anteproyecto de la Ley de telecomunicaciones, dentro del cual se refleja por primera vez la intervención de servicios OTT (Over The Top) como WhatsApp o Telegram para difundir mensajes en el caso de situaciones excepcionales".
En esta:
"Es un bulo: el documento legal no contempla que el Gobierno pueda intervenir WhatsApp ni otra plataforma de mensajería para ese supuesto".
#11 En esta:
"La norma contempla la posibilidad de obligar a dichas operadoras, por su introducción y uso generalizado, a la emisión obligatoria de avisos de emergencia, pero no supone una habilitación para la intervención en cualquier supuesto ... Esto no incluye capacitación al Gobierno para "intervenir" nuestro WhatsApp o "acceder a nuestro móvil y enviar mensajes"
El gobierno te puede enviar mensajes a ti, (como decia la noticia de portada que intentais tirar) ,no enviarlos en tu nombre (como sugiere el supuesto bulo, que no la noticia de portada).
#22 La noticia de portada habla de intervenir desde el mismo titular y en la entradilla.
#23 Intervenir el servicio de whatsapp, NO TU MOVIL.
#15 Si. Parece que tratan de tirar la noticia. gobierno-podra-intervenir-whatsapp-lanzar-mensajes-excepcionales/voters
#9 Maldita desmiente que el gobierno pueda intervenir Whatsapp en situaciones excepcionales, el anteproyecto de ley sólo menciona que las aplicaciones como whatsapp y telegram van a exigirles los mismos requisitos que les exigen a cualquier operadora y por lo tanto podrían usar esas plataformas sólo para enviar mensajes y no gestionar dichas aplicaciones, como esas plataformas no tienen red propia por lo que no pueden ser intervenidas por el gobierno bajo ninguna circunstancia.
#21 Lo destapo cuando trabajaba en elmundo.
#4 Matas, Urdangarin, Lopez Madrid, ...
#14 cuando pública algo del PP es porque ya es un cadáver anunciado el objetivo.
Además son filtraciones de terceros o de quién le paga por ellas , el servicio que presta.
Así que. Yo solo veo dos cloaqueros besándose. Por cierto, su negocio consiste en vender espacios de publicidad. Y para ello la manipulación de la opinión publica es el gran medio.
#27 no es cierto. Ni Matas ni Ignacio González, ni Undangarin eran cadaveres cuanto Inda destapó sus escándalos. Más bien estaban en todo lo alto y fue lo publicado lo que les hundió.
#11 nixon, el papa de roma, el emperador del imperio bizantino, ...
#11 El caso Palma Arena por el que se condenó a Matas, es de 2007:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Vel%C3%B2drom_Illes_Balears
Y Okdiario se funda por el PP de Rajoy en 2015.
#22 Ok, estaba pensando en el panfleto.
Si me dices que lo destapó el, me lo creo, pero me cuesta.
Y no son horas de rebuscar.
#21 Estamos hablando de Inda o de OKDiario? Porque Inda trabajaba de periodista desde antes de okdiario.
#3 Y asi es. Yo creo que esta gente no sabe ni lo que es una cdf.
#8 si es JR Rallo, es mentira
#8 ¿Ahora también es virólogo?
Como cuando era experto en energía defendiendo la "solución" del fracking:
https://www.aggep.org/noticias/adios-peak-oil-por-juan-ramon-rallo
#33 Juan Rallo es economista, no virologo. Que acertara no quiere decir que su opinión en el tema pinte para algo
#59 Si juzgamos por los aciertos, igual es mejor virólogo que economista 
Que se dejen crecer cuernos.
#12 Estatuas y bustos unos cuantos.
#6 "La mujer es vana, es superficial, es egoísta, tiene en sumo grado todas las debilidades propias de la naturaleza humana. ... Es inferior al hombre en cabeza y en corazón. ... ¿Qué sería de la mujer si el hombre no la amara? Bestia de carga, e instrumento de su bestial pasión: nada más".
Menuda joyita.
Lo de las cuarentenas es un cachondeo.
#20 Una mujer bella rodeada de lujo, algo que contrastaba con lo popular de su discurso.
"Ella misma decía: 'me gusta vestirme bien y estar bella para mis grasitas' (los más humildes)", relata la curadora del museo, ubicado donde en 1948 2048 la Fundación Eva Perón Irene Montero instaló un hogar para mujeres y que hoy repasa su vida con vestidos de gala y de trabajo diario, sombreros, zapatos y otros objetos.
¿No les hacen test antes de jugar? ¿Da negativo y el lunes por la mañana positivo?
#5 sabes que una pcr negativa no te da inmunidad verdad.
El problema que yo le veo a esto es que este tío ha dado positivo hoy martes y el domingo a las 21 estuvo jugando l fútbol con 22 tíos más, todos estos tendrán que guardar cuarentena por estar en contacto con un positivo o lo obviamos, porque no es que estén en una burbuja como la nba, salen, compran beben tienen gente en su casa trabajando etc.
Es decir el aislamiento debería de ser muy importante
#7 Los futbolistas no suelen vivir en pisos de 65 metros cuadrados. Es fácil para ellos, mantener cuarentena de aislamiento.
#9 si, pero a lo que yo voy es que si han tenido contacto estrecho con un positivo, tu crees que van a dejar de entrenar y de jugar el resto de jugadores. Yo creo que no que pcr negativa y todo para adelante, entonces habría que preguntarse si es por el espectáculo, si realmente la pcr negativa es 100% fiable o que pasa
#8 No te creas, cuando se hace de manera correcta los protocolos funcionan. En el tour por ejemplo también han funcionado bastante bien y en las 3 semanas no ha habido ningún positivo dentro de la "burbuja".
#11 Los positivos del tour siempre llegan semanas mas tarde, y no por PCR's precisamente...
#40 Va para noticia mas meneada del dia. Que mas da que sea un bulo de una pagina de un grupo nazi.
#1 Mucho presumir pero no sabes ni lo que lees.
Esa noticia dice que le gobierno puede enviarte mensajes por whatsapp. Esta, de maldita, desmiente un supuesto bulo (el cual da a entender que el gobierno podria enviar mensajes en tu nombre) para terminar diciendo que lo que si podra hacer el gobierno es enviarte mensajes a ti (justamente lo que decia la noticia de portada).
#5 otro listo.