#23 Si hubiera un premio al comentario inteligente del día, el tuyo no iba a ser agraciado.
Y esto, por mucho que tu abuela te dijese cuando eras un niño chico que eras el más listo y el más guapo.

#29 hombre, si viniera por parte de otro alumno me preocuparía, pero viene por parte del tonto del cole.

PD: strike por abrirte los ojos. De nada.

#12 Algunos tienen menos memoria que un pez...

#12 No te molestes, debates con un mentiroso.

#12 no fue Zapatero el que aprobó lo de encadenar contratos temporales hasta el infinito??

Por favor que alguien me corrija si fue Rajoy.

#24 En lo de la gilipollez de esas parafernalias estoy contigo. Pero es que se suelen utilizar para distinguir de una manera simplona a los “nuestros” de los “otros”.

#27 no creo que en este caso ese fuese el objetivo...

#43 No hay que ilegalizar los partidos, hay que ilegalizar la apología al nazismo, al franquismo, al fascismo, los homenajes y fundaciones a asesinos, golpistas, violadores, torturadores, ladrones.

#36. Para eso lo primero es no insultar, construir un pais sobre la mentira de España nos roba no es un buen camino; seguir insultando a los mas pobres haciendo ver que sus males son debidos a su inferioridad y su incapacidad para organizarse a la vez que se les acusa de aprovecharse de los 'impuestos' de los mas ricos tampoco.

#32 Por mi q sea d la CUP o de ERC, pero aceptaría a uno de CiU por unos años (igualmente había mucha gente q les votaba, ahora ya veremos) si con ello se consigue la independencia y se inicia un proceso constituyente.
Ahora que los de CiU ya han demostrado que se hacen caquita, veremos lo q pasa...

#31 Haz pedagogía en el resto del país para conseguir tus objetivos, lento y democrático. Y no, lo hago por mis huevos morenos y sí me lo impides eres un facha.

#34 para alcanzar objetivos a ritmo lento y democrático hay que establecer un diálogo, y aquí el menos presto a dialogar ha sido el gobierno español.

#36. Para eso lo primero es no insultar, construir un pais sobre la mentira de España nos roba no es un buen camino; seguir insultando a los mas pobres haciendo ver que sus males son debidos a su inferioridad y su incapacidad para organizarse a la vez que se les acusa de aprovecharse de los 'impuestos' de los mas ricos tampoco.

#18 Nop, no lo has dicho, pero ya he leído a varios quejarse una y otra vez de que los indepes son manipulados por la derecha y blablabla, ninguneando a los indepes de izquierdas o tratándolos de imbéciles manipulados que no saben lo q se hacen y tal, y estoy harto.
Dejar votar y listo, luego ya nos ocuparemos de nuestros políticos de mierda.

#22 no voy a entrar en temas de manipulación porque no estoy en la cabeza de nadie. Pero sí me resulta incoherente ser de izquierdas y erigir en líder a un burgués de derechas como Torra, que se diferencia en cualquier líder del trifachito únicamente en la bandera.

#32 Por mi q sea d la CUP o de ERC, pero aceptaría a uno de CiU por unos años (igualmente había mucha gente q les votaba, ahora ya veremos) si con ello se consigue la independencia y se inicia un proceso constituyente.
Ahora que los de CiU ya han demostrado que se hacen caquita, veremos lo q pasa...

#23 y cuando se ponen cortapisas para que el cauce legal tenga sentido, cómo se hace un referéndum? Que es precisamente lo que ha pasado en Cataluña, negar esta posibilidad. Todo muy democrático...

#31 Haz pedagogía en el resto del país para conseguir tus objetivos, lento y democrático. Y no, lo hago por mis huevos morenos y sí me lo impides eres un facha.

#34 para alcanzar objetivos a ritmo lento y democrático hay que establecer un diálogo, y aquí el menos presto a dialogar ha sido el gobierno español.

#36. Para eso lo primero es no insultar, construir un pais sobre la mentira de España nos roba no es un buen camino; seguir insultando a los mas pobres haciendo ver que sus males son debidos a su inferioridad y su incapacidad para organizarse a la vez que se les acusa de aprovecharse de los 'impuestos' de los mas ricos tampoco.

#12 #3 En realidad, el espacio referente de IU en Cataluña, es decir, el antiguo PSUC y todas sus escisiones, repartidas entre Esquerra Unida i Alternativa e Iniciativa per Catalunya-Verds, que ahora confluyen en "Catalunya en Comú-Podem", han acogido y acogen a federalistas, confederalistas e independentistas.

El referente de UP en Galicia ha sido la formación liderada por Xosé Manuel Beiras. Garzón tiene diputados catalanes y gallegos más o menos soberanistas e indepes en su propio grupo del Congreso...

Por lo tanto, Garzón, coordinador general de IU, se ha metido en este jardín él solo. Él verá cómo se apaña.

La entrevista y el libro son del 2017.

#10 Mu bonito, pero si resulta q quieren irse, pues deja q voten y se las piren.
O ahora los ideales de izquierdas sirven para obligar a estar unidos...?

#13 Mientras hables de nacionalismos no se protesta tanto por los derechos sociales y eso los políticos lo saben, sobre todo los de derechas.

#13 he dicho yo eso??? He hablado en algún momento de imponer la unión? Creo que no. Estoy a favor de un referéndum democrático, aunque el nacionalismo (de todo tipo) me resulte un invento de la burguesía para unir a los ciudadanos en defensa de los intereses de una patria (y dónde digo patria, digo intereses de la burguesía).

#18 Nop, no lo has dicho, pero ya he leído a varios quejarse una y otra vez de que los indepes son manipulados por la derecha y blablabla, ninguneando a los indepes de izquierdas o tratándolos de imbéciles manipulados que no saben lo q se hacen y tal, y estoy harto.
Dejar votar y listo, luego ya nos ocuparemos de nuestros políticos de mierda.

#22 no voy a entrar en temas de manipulación porque no estoy en la cabeza de nadie. Pero sí me resulta incoherente ser de izquierdas y erigir en líder a un burgués de derechas como Torra, que se diferencia en cualquier líder del trifachito únicamente en la bandera.

#32 Por mi q sea d la CUP o de ERC, pero aceptaría a uno de CiU por unos años (igualmente había mucha gente q les votaba, ahora ya veremos) si con ello se consigue la independencia y se inicia un proceso constituyente.
Ahora que los de CiU ya han demostrado que se hacen caquita, veremos lo q pasa...

#13 No, parece que ahora los ideales de izquierda sirven para enfrentar a vecinos en función de la lengua que hablan y para distinguir entre unos y otros y hacerle el caldo gordo a la derecha y a los nacionalismos.

#10 Completamente de acuerdo. La izquierda es internacionalista o no es nada. Lo mismo que el ecologismo, carece de sentido defender unas ideas "pero sólo hasta "aquí", hasta mi frontera, de ahí para allá, paso".

Y si se hace un referéndum, con tres condiciones:
- Voto obligatorio; lo mismo que el pago de impuestos, este tema es demasiado importante como para que nadie pase de votar. Aquí nos mojamos todos.
- No basta con "la mitad + 1"; un cambio tan enorme no se puede hacer con un pequeño margen.
- Una vez hecho, esta generación ya se ha definido. Sea cual sea el resultado, no se hace otro hasta dentro de 25 años.

#15 Nadie ha dudado de su testimonio, las autoridades han creído lo que ha contado, lo cual constituye un delito. Así que sí, calzador de libro

#100 Insisto, curioso tu concepto de separación de poderes.

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

#106 Hombre, sin entrar en el caso concreto, la idea de que los poderes se limiten entre sí es básicamente el núcleo de la separación de poderes. No sé que tiene de curioso.

#124 pero esa limitación es el ámbito de cada poder, y aquí lo que se está diciendo es que el judicial está por encima del legislativo a la hora de legislar.
Además, los 3 poderes no tienen el mismo margen de actuación. En España, el legislativo es el más importante porque es la representación directa de la soberanía.

#132 El judicial tiene que controlar que el legislativo no derrape en sus funciones, efectivamente. No es que esté por encima o por debajo, es que la función del TC es exactamente dictar si el legislativo está respetando leyes superiores, que emanan de la soberanía popular.

#94 O sea, que lo que quieres decir es que no hay separación de poderes porque en Tribunal Constitucional consintió una serie de reformas laborales?
Curioso concepto el que tienes tú de la separación de poderes.

#96 consintió una serie de reformas contrarias al derecho al trabajo y a la dignidad. Curiosa tu capacidad para sesgar una frase.

#100 Insisto, curioso tu concepto de separación de poderes.

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

#106 Hombre, sin entrar en el caso concreto, la idea de que los poderes se limiten entre sí es básicamente el núcleo de la separación de poderes. No sé que tiene de curioso.

#124 pero esa limitación es el ámbito de cada poder, y aquí lo que se está diciendo es que el judicial está por encima del legislativo a la hora de legislar.
Además, los 3 poderes no tienen el mismo margen de actuación. En España, el legislativo es el más importante porque es la representación directa de la soberanía.

#132 El judicial tiene que controlar que el legislativo no derrape en sus funciones, efectivamente. No es que esté por encima o por debajo, es que la función del TC es exactamente dictar si el legislativo está respetando leyes superiores, que emanan de la soberanía popular.