Sempronio

#1 Si esto no es relevante, yo no sé qué coño lo es.

D

#2 ¿Que ganase España?
Habrá que ir mirando como actúan en Brasil, porque a este paso, o rescatamos nosotros mismos el país de las manos unos hijos de la grandisima puta, o nos ajustician lenta y dolorosamente mientras se ríen en nuestras caras.

La_bicha_de_Balazote

#7 Pues en otros sectores no sé, pero acciona, typsa, iberdrola-gamesa, vestas, edpr y demás ya están invirtiendo en renovables en Brasil, en Chile, en Perú, etc...

Y lo mejor de todo, es que después de hacerlo, vienen detrás chinos comprando acciones mayoritarias de esas infrestructuras...

D

#8 Ufffff veremos como se reparten el pastel... a no ser que pase algo gordo, y lo "resultante" si consgue algo el pueblo, ponga solución y recupere todo lo que se esté robando. No se, pero huele muy mal el tema.

Sempronio

#4 ¿Por qué me respondes con otra pregunta?

Con respecto a la monarquía, opino igual que Julio Anguita: Al Rey se le paga un tren y se le pone en la frontera. http://goo.gl/8AaEm

Pero te recomiendo que leas la entrevista. Es bueno escuchar la opinión de personas que no piensan igual que nosotros. Te dejo un extracto que a mí me hizo pensar: El tres de agosto de 1945 EE. UU. lanza una bomba atómica sobre Hiroshima y tres días después sobre Nagasaki. Japón tiene un poder histórico, el emperador; 126 emperadores de padres a hijos desde Jinmu-Tenno en el 360 a. C. hasta nuestros días. Quiero hacer una salvedad sobre nuestras dinastías, en comparación, que no pasan de 300 años: ahí las concubinas valen [Risas]. El emperador coge el micrófono y se dirige al pueblo: a cualquier persona que hubiera dicho en Japón que había que rendirse la habrían fusilado por alta traición, pero era el emperador. El pueblo tenía la idea de que el emperador solo podía decir aquello que convenía a la nación, así que la rendición se produjo.

sorrillo

#6 Con anécdotas puedes defender lo que te dé la gana. Incluso con anécdotas puedes defender que lo mejor que podría hacer España es empezar una guerra con otro país o incluso una guerra civil, seguro que hay anécdotas de casos en los que eso ha sido beneficioso a largo plazo.

Pero lo cierto es que la monarquía no es más que un grupo de privilegiados cuyo único mérito es haber follado con la persona adecuada. Una gente que está por encima de la ley, por encima de la justicia y por encima de la voluntad del pueblo. Una gente que tiene impunidad para hacer lo que les plazca a cargo del contribuyente.

Incluso un reloj estropeado da la hora correctamente dos veces al día, las anécdotas de las monarquías del mundo no cambian nada en respecto a la realidad objetiva que es que son anacrónicas y ya no deberían existir.

D

#6 pues, perdona, el texto que citas me parece una tontería. Ni es una ventaja que no se discutan las decisiones, ni para tomar decisiones trascendentales hacen falta seres impuestos "por la gracia de dios" que se perpetúan de generación en generación. Es mil veces mejor el modelo francés o estadounidense.

Aquí la decisión que debía tomar el jefe del estado es limpiar de corrupción el país, llevándose por delante a quien haga falta, el propio presidente si es necesario. Pero no la toma, quizá porque no tiene fuerza de los votos detrás o quizá porque es el primer corrupto. Aquí la monarquía está solo para chupar del bote, por lo que parece. Edificante ver eso en el mismo país donde cada vez más gente rebusca en los cubos de basura.

Victor_Martinez

#6 los argumentos que usa el tipo, los he escuchado ya miles de veces, son la cantinela de la estabilidad y la prosperidad de España, ... bla, bla, bla, ...

el problema es que es INDEMOSTRABLE porque no hay transparencia de ningún tipo, por tanto lo que dice este señor es tan válido como que Juan Carlos es una marioneta de papier maché.

y obviamente los que tenemos a la transparencia secuestrada no somos nosotros, son ellos.

sorrillo

#3 ¿Crees que la monarquía no ha hecho daño a la sociedad?

Sempronio

#4 ¿Por qué me respondes con otra pregunta?

Con respecto a la monarquía, opino igual que Julio Anguita: Al Rey se le paga un tren y se le pone en la frontera. http://goo.gl/8AaEm

Pero te recomiendo que leas la entrevista. Es bueno escuchar la opinión de personas que no piensan igual que nosotros. Te dejo un extracto que a mí me hizo pensar: El tres de agosto de 1945 EE. UU. lanza una bomba atómica sobre Hiroshima y tres días después sobre Nagasaki. Japón tiene un poder histórico, el emperador; 126 emperadores de padres a hijos desde Jinmu-Tenno en el 360 a. C. hasta nuestros días. Quiero hacer una salvedad sobre nuestras dinastías, en comparación, que no pasan de 300 años: ahí las concubinas valen [Risas]. El emperador coge el micrófono y se dirige al pueblo: a cualquier persona que hubiera dicho en Japón que había que rendirse la habrían fusilado por alta traición, pero era el emperador. El pueblo tenía la idea de que el emperador solo podía decir aquello que convenía a la nación, así que la rendición se produjo.

sorrillo

#6 Con anécdotas puedes defender lo que te dé la gana. Incluso con anécdotas puedes defender que lo mejor que podría hacer España es empezar una guerra con otro país o incluso una guerra civil, seguro que hay anécdotas de casos en los que eso ha sido beneficioso a largo plazo.

Pero lo cierto es que la monarquía no es más que un grupo de privilegiados cuyo único mérito es haber follado con la persona adecuada. Una gente que está por encima de la ley, por encima de la justicia y por encima de la voluntad del pueblo. Una gente que tiene impunidad para hacer lo que les plazca a cargo del contribuyente.

Incluso un reloj estropeado da la hora correctamente dos veces al día, las anécdotas de las monarquías del mundo no cambian nada en respecto a la realidad objetiva que es que son anacrónicas y ya no deberían existir.

D

#6 pues, perdona, el texto que citas me parece una tontería. Ni es una ventaja que no se discutan las decisiones, ni para tomar decisiones trascendentales hacen falta seres impuestos "por la gracia de dios" que se perpetúan de generación en generación. Es mil veces mejor el modelo francés o estadounidense.

Aquí la decisión que debía tomar el jefe del estado es limpiar de corrupción el país, llevándose por delante a quien haga falta, el propio presidente si es necesario. Pero no la toma, quizá porque no tiene fuerza de los votos detrás o quizá porque es el primer corrupto. Aquí la monarquía está solo para chupar del bote, por lo que parece. Edificante ver eso en el mismo país donde cada vez más gente rebusca en los cubos de basura.

Victor_Martinez

#6 los argumentos que usa el tipo, los he escuchado ya miles de veces, son la cantinela de la estabilidad y la prosperidad de España, ... bla, bla, bla, ...

el problema es que es INDEMOSTRABLE porque no hay transparencia de ningún tipo, por tanto lo que dice este señor es tan válido como que Juan Carlos es una marioneta de papier maché.

y obviamente los que tenemos a la transparencia secuestrada no somos nosotros, son ellos.

Sempronio

#3 Te juro que he dudado en ponerla en categoría "Humor".

lestat_1982

#76 Ejemplos muy representativos de la sociedad...

p

#76 Sergio García, mediapunta de la selección española

Es que los futbolistas tienen buenas frases, como cuando Cassano publicó su segundo libro y dijo que ya había escrito más libros de los que se había leído. O Podolski cuando dijo que el fútbol es como el ajedrez pero sin dados.

Sempronio

La productividad de una actividad económica se mide atendiendo a dos factores: el valor de lo producido y el tiempo empleado en producirlo.

Es bueno tener esto en cuenta antes de contestar a la pregunta.

Sempronio

"Me hace gracia cuando los periodistas hablan de mi vida desperdiciada. Me ven como un ídolo caído. Esta gente que escribe está sentada en una oficina, de nueve a cinco, y no sé lo que gana, pero yo salgo y me pagan 5.000 libras por una entrevista. Y entonces pienso: ¿Quién está caído aquí?".

lol lol lol