Santimu

#46: Perdona que te diga, pero las máquinas de ajedrez, según estén implementadas, pueden aprender en cada partida.

http://es.wikipedia.org/wiki/Red_neuronal_artificial#Aprendizaje
http://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_autom%C3%A1tico

No sé cómo están implementadas las máquinas de ajedrez, pero creo que son sistemas expertos que sí pueden aprender.

Santimu

Ah, y solo por añadir: COHERENCIA. Tener el alcohol legalizado y la marihuana no es absolutamente absurdo.

Santimu

#74: Porque no tienen que gastarse miles de millones de euros en sobornar a cargos políticos y policiales, por ejemplo. Toda esa actividad (que no va a desaparecer nunca) hay que gravarla con impuestos. Y si es más cara que antes, pues que lo sea. Ayudaría al estado y llevaría unos controles de calidad.

PD: No me gusta la marihuana, ni la cocaína, ni ninguna de las drogas ilegales, así como tampoco me gusta el tabaco y cada vez me considero más gilipollas por emborracharme de vez en cuando. Lo digo por los que se creen que los que usamos más de tres neuronas y nos damos cuenta de que el sistema actual beneficia a unos pocos delincuentes y políticos (tal cual la ley seca estadounidense) somos drogadictos.

Personalmente creo en la vida saludable: hacer ejercicio, dormir las horas necesarias (y procurando que siempre sean las mismas a lo largo del día), no tomar refrescos (si quieres refrescarte, lo mejor es agua), etc. Pero lo que no voy a hacer es ir en contra de dos cosas: la libertad de que cada uno se meta en su cuerpo lo que le de la real gana y que el estado recaude por una actividad económica que, nos guste o no, es inevitable.

PD2: No es incompatible legalizar drogas con prohibir fumar en los bares. Personalmente estoy a favor de la regulación de cualquier droga (tal y como tenemos el ibuprofeno hoy en día, o el tabaco, alcohol, café, o la que sea), pero desde luego no estoy a favor de que me echen el humo a la cara cuando yo no quiero hacerlo. Regulación sí, pero en tu casita

Santimu

#13: Sí, la mejor serie de la historia: El Ala Oeste de la Casa Blanca (o The West Wing, si lo prefieres).

Respuesta sencilla:

1. Tragarse anuncios y atarse a horas para ver una serie cuando puedes bajártela antes, en mejor calidad y sin anuncios es ABSURDO.
2. El teleespectador medio es un paleto. (Sálvame)

Santimu

#31: Tengas o no razón con lo que acabas de soltar (que sí la tienes), fíjate que lo único que puedes contestar a lo que he dicho es una falacia como una catedral. Y, desde luego, que yo haya metido la gamba con una "b" (algo lógico, soy gallego y muchas veces en gallego sí aparece esa b en ese tipo de palabras, aunque no sé si en esta ahora mismo) no significa que tu no seas un completo ignorante.

Estás metiéndote con ingenieros (o cómo quieras llamarlos) hablando de técnicos. Si eso no es ignorancia, ya me dirás. Y, de todas formas, te diré que hay muchos técnicos que desempeñan trabajos bastante interesantes. Arreglar el Windows lo sabía hacer yo (y media España) con 12 años.

Santimu

#14: Espera, espera. ¿Qué ingenieros de verdad? ¿Los que dibujan líneas como retrasados en un papel para que luego los jefes de obra se rían de las tonterías que ponen?

Lo digo porque a decir estupideces todos podemos jugar. Ingenieros de verdad dice el tío, de risa. Que me da igual que se considere a la informática ingeniería o no, ya ves tú (es más, mejor, que así se nos quita parte de la fama de "freaks"), pero que me digas que la informática no es importante es que me parece subrealista (la ignorancia no tiene precio). La informática y las telecomunicaciones (¿o los teleco sí que son ingenieros de verdad?) son importantísimas, tanto como otras ingenierías (por ejemplo las clásicas: caminos e industriales). Si no, mira cuánto dinero mueve el sector TIC en España (y eso que aquí es una mierda).

#20: ¿Entonces el que soporta sistemas de gran importancia, o los que trabajan en Microsoft sí los consideras ingenieros? Lo digo porque entonces no eres tan tonto como pensaba. Los que arreglan el windows son técnicos, no ingenieros. Independientemente del título que tengan, ése es su trabajo. Y obviamente está muy lejos de lo que es la ingeniería informática, las ciencias de la computación o cómo quieras llamarlo.

Santimu

Tampoco sé de qué os sorprendéis. Está claro que no van a tocar a esta gente no vaya a ser que se ofenda el Vaticano o quién sea. Le pese a quién le pese España es aún un país muy meapilas.

Santimu

#115: Estoy de acuerdo, pero a ver si te piensas que lo que das en industriales no lo puedes aprender en casa. La diferencia es que gente a la que le guste de verdad ingeniería industrial (eléctrica, por ejemplo) que esté dispuesta a aprender por su cuenta hay muy poca, y gente a la que le gusta aprender por su cuenta en algún ámbito de la informática mucho más.

Es por eso que hay chavales que con 20 años y sin haber pisado una facultad o incluso el bachiller saben mucho y son muy aptos para trabajos de este tipo y en otras ramas no.

PD: Estoy completamente de acuerdo con tu indignación, no me parece lógico que con 22 años de experiencia cobres menos por no tener un título. Ahora, para tener el título hay que saber tirar dos líneas de código, y dos mil también (no sé si se me entiende lo que quiero decir).

Santimu

#111: La mayoría de la gente ve telecinco.

Conclusión: que la mayoría de la gente no tenga criterio o viva en el pasado (cuando prácticamente solo existían esas ingenierías) no es ninguna razón de peso. Y por cierto, comparando sectores, el sector de teleco-informática (tic), hoy en día, se mea en el de caminos.

Pero vosotros seguid criticando, mientras muchos os pasáis el 30% de vuestro tiempo utilizando productos hechos por informáticos

Santimu

#43: El problema es cuando hay mucha gente que vale para pocos trabajos. Obviamente si eres el mejor en lo tuyo siempre te va a ir bien, pero no creo que el nº X, siendo X un número relativamente pequeño, se merezca cobrar una mierda solo porque este país vaya de culo.

Vamos, digo yo. Y no hablo de ingenieros, hablo de profesionales cualificados que ni siquiera tienen la oportunidad de demostrarlo.

Santimu

#22: Eso depende de lo que piense cada uno, señor troll. Lo que está claro es que es una profesión muy digna e intelectualmente exigente. De hecho mucho más que cierta parte de las ingenierías, que no requieren ese nivel de reciclaje.

Santimu

Era para decirle: y de paso a los negros, ¿no?

Lo peor de esto es que el racismo y la discriminación infundada no entiende de evolución, siempre existirá.

Santimu

#185: Eso por supuesto, si vas a joder a alguien hazlo bien o acabarás muerto como el gilipollas este. Ah, y límpiate con lo que te de la gana, como si me importase.

#199: Una travesura entrar a robar en una casa? Espera, voy a hacer otra travesura... voy a violar a su madre. Seguro que si su padre me mata no te parecería tan mal no? Hipócrita.

Santimu

#128: He conocido a delincuentes que probablemente te den mil vueltas en ética y moralidad.

Imposible, son delincuentes. Una persona con un mínimo de ética y moral no delinque. No se trata de que un bien material, es que es mío y no me lo quita nadie. Que prefieres, matar a alguien que viene a robarte un coche o que se lo lleve? Yo prefiero que no venga, pero si viene no le voy a regalar mi coche. Procuraré, por supuesto, no matarlo. Lo suyo sería reducirlo y llamar a la policía, pero si tengo que romperle un ladrillo en la cabeza para que no se lleve algo mío, por supuesto que lo haré.

Por cierto, seguro que el tío estaba en su casa esperando a que alguien entrase para clavarle un cuchillo, ¡por fin lo consiguó!

A ver si te van a robar un día a ti, te llevan todo y te quedas en la calle, por panoli lol

Santimu

#121: Yo justifico que tu casa es sagrada, y nadie tiene que entrar. Si entra es SU problema. Es que tan simple como que no tenía que haber entrado, y todo lo que pase a partir de ahí es su culpa.

Que puta manía de defender a los delincuentes joder, que son malas personas que hacen el mal, mientras otras muchas salen adelante sin molestar a nadie.

Santimu

#93: Pues una bofetada no os hubiese venido mal, a poder ser por parte de vuestros padres. Yo también he hecho cosas "malas" de pequeño y no tan pequeño (nada de este calibre), y soy consciente de que me merecía un par de bofetadas.

#98: Es indiferente el que valga más o menos. No tienes por qué pagar por su vida, sobre todo cuando es él que viene a cobrarla porque le sale de las pelotas.

Santimu

#74: Hay una diferencia. El segundo "delincuente" no se lo ha buscado. El que ha propiciado todo esto es el primero.

Esto es como una pelea. Imagínate que un tipo "mierdecillas" va a junto un cachas de gimnasio, le llama hijo de puta y le mete un puñetazo. El cachas coge y le mete uno y le rompe la mandíbula.

Este es solo un caso extremo, pero no hubiese sucedido nada si el chaval estuviese en casa estudiando o haciéndose una paja. Sus padres ahora tendrían un hijo y este señor seguiría viviendo feliz con su familia, sin tener que pasarse (me imagino) noches despierto por matar a una persona, o, peor, en la cárcel.

#77: con blandir un cuchillo....
basta para acojonar al mas pintado.


De verdad te crees eso?

Santimu

#51: Ole, ole, y ole. Te votaba 100 veces positivo. Dar gusto ver que aún queda gente por menéame no infectada por la horrible enfermedad del buenrollismo absurdo.

Santimu

#18: A mí la muerte de esa persona ni me va ni me viene. Lo que me da pena es que un hombre que estaba en su casa sin molestar a nadie, tenga que verse metido en toda esta mierda porque el kinki de turno no tenía dinero para arreglarse la moto, pagar el aborto de la jenny, o lo que sea...

Es muy sencillo, a mí NUNCA me van a apuñalar de esa manera, porque yo no voy a robar a casa de nadie. Si me preguntas, creo que el chaval no se merecía morir, pero si una buena paliza por parte del dueño.

Santimu

#100: Te equivocas. Es algo básico del temario. Pero nos encanta menospreciar a los demás sin tener ni idea