SINOPE413

Pues qué pena, porque lo que más me gusta de los coches eléctricos es que no hacen ruido. Estoy harto de la contaminación sonora en la ciudad donde vivo. Pasan coches y motos tronando hasta las dos de la mañana, a veces más. No es posible. El ruido nos está enloqueciendo. Pensaba que el coche eléctrico iba a ser la solución, pero resulta que no.

La única solución será pues: LA BICI. No hace ruido ni contamina.

SINOPE413

Crear un sistema de defensa antiaéreo en un país donde la mayoría de la población vive en la pobreza y hay numerosos niños que mueren de malnutrición, me parece una indecencia. ¿Para defendernos de quién? ¿De los extraterrestres? Esto solo beneficia a los grandes contratistas. El pueblo quiere paz, pero los políticos, guerra. Lo que está pasando en Colombia es aberrante.

D

#5 La cosa es que Colombia se esta ponderando como proveedor de armas(el galil y el refurbish de helicopteros por ejemplo se vende a paises como mexico y chile), y esas personas que mueren de hambre no es por la pobreza del pais es por la corrupcion, colombia y ucrania tienen la misma poblacion pero ucrania da 90 billones de dolares anuales y colombia 600 no es tan pobre como crees, el presupuesto para evitar esas cosas esta asignada desde el principio del año, pero adivina que pasa, se la roban.

SINOPE413

#6 Nos dicen todos los días que reciclemos, no usemos el coche, no comamos carne, ahorremos agua, etc., pero se habla muy poco de la enorme contaminación generada por los ejércitos del mundo y las actividades bélicas. En esta época de cambio climático y extinción acelerada de especies, el impacto ambiental de la guerra y los ejércitos debería ser una prioridad mundial:
http://diarioecologia.com/el-ejercito-de-estados-unidos-responsable-de-la-contaminacion-mas-atroz-y-extendida-del-planeta/

SINOPE413

El tesoro del galeón San José debería ser entregado a las comunidades negras e indígenas que fueron esclavizadas para extraer la plata y el oro de la tierra, esto con el fin de paliar un poco la miseria en que se encuentran actualmente. Al día de hoy no han recibido ninguna compensación económica. Nadie les ha pedido ni siquiera perdón.

SINOPE413

Esos tesoros hundidos deberían pertenecer a las comunidades negras e indígenas que fueron esclavizadas para extraer la plata y el oro de la tierra. Al día de hoy no han recibido ninguna compensación. Nadie les ha pedido ni siquiera perdón.

SINOPE413

#5 La periodista no ha dicho el nombre del violador porque no tiene pruebas (ya han pasado varios años) y, en el contexto de un sistema judicial que protege a los poderosos, ella podría ser denunciada por calumnia o algo peor. Todo parece indicar que se trata de un pez gordo (de la política o de los medios de comunicación). Debemos solidarizarnos con la víctima para que más mujeres superen el miedo y denuncien al Harvey Weinstein colombiano. Si les damos la espalda, el violador seguirá haciendo de las suyas.

s

#7 Lo que quería decir es que no ha dicho el nombre pero no será nada difícil saber quién es: basta buscar dónde ha currado y revisar un poco y darás con el tipo al que se refiere.
Si teme represalias las tendrá aunque no haya dicho el nombre. Para eso hubiera sido más práctico decir el nombre y denunciar, seguramente el individuo habra hecho lo mismo con otras y alguna quizá pueda aportar pruebas.
Ahora se ha jugado que le hagan algo sin tener protección de ningún tipo.

SINOPE413

La periodista Claudia Morales ha dicho que su agresor es peor que Harvey Weinstein, pero en Colombia impera un ambiente de miedo y machismo tan fuerte que este depredador de alto nivel goza de total impunidad:
" Este jueves, en entrevista con ‘Blu Radio’, indicó que al lado de su atacante “Harvey Weinstein es un pobre imbécil”, ya que es “muy poderoso” y es una persona que en Colombia "lo ven y lo oyen todos los días".
http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/columna-de-claudia-morales-donde-revela-que-fue-violada-por-uno-de-sus-jefes-172810

SINOPE413

No leo noticias de RT porque suelen publicar ese tipo de bravuconadas. Sus noticias generan en el lector una angustia permanente ante una posible confrontación militar con occidente. Ese estilo informativo no me gusta, no me parece constructivo ni útil. Preferiría que apostaran por la paz, el entendimiento y el diálogo.

SINOPE413

Ya estoy harto de que nos culpabilicen por tomarnos unas pocas cañas, mientras el 1% bebe whisky sin remordimientos. La solución es el reparto equitativo de la riqueza.

SINOPE413

#1 No hay que erradicar el tráfico de drogas, pues es imposible (las drogas nos han acompañado a todo lo largo de la historia). Lo que hay que hacer es legalizarlo, reglamentarlo, como se hizo con el alcohol o con el tabaco. No solo para salvar las vidas de los consumidores, sino también para evitar las miles de muertes que deja cada año la lucha contra las drogas en América Latina. Otro argumento a favor de la legalización es cortar con el flujo de dinero sucio que constituye una amenaza para las democracias (recuerda la bomba que mató recientemente a una periodista en Malta por denunciar que la isla era aprovechada por la mafia para blanquear su dinero).

D

#3 es una verdad tan clara que el hecho de no legalizar indica que los que se lucran de la droga ilegal manejan a los gobiernos.

falconi

#3 Pues sí.

SINOPE413

No voy a votar negativo por ahora, pero exijo, por honestidad con los lectores, que el usuario "Garce" aporte pruebas de lo que publica.

D

#7 Este vídeo fue enviado anonimamente al buzón del sitio misterio tv.

SINOPE413

#6 Soy nuevo en esto. Para mí el título refleja la noticia. Hay una polémica entre WWF y Survival. Lo explico en mi anterior comentario. Pero bueno, ¿cómo cambio el título?

SINOPE413

#1 Lee la noticia. En este momento hay una disputa entre Survival y ONG por el caso de los Baka en Camerún. La pregunta de fondo es: ¿Qué modelo de conservación prefieres? ¿Uno que protege la naturaleza a ultranza o uno que integra naturaleza y pueblos indígenas? Ese es el debate...

TheIpodHuman

#4 Estas infringiendo las normas de MNM https://www.meneame.net/legal#tos. ¡Primer aviso!

cc:@admin

SINOPE413

#6 Soy nuevo en esto. Para mí el título refleja la noticia. Hay una polémica entre WWF y Survival. Lo explico en mi anterior comentario. Pero bueno, ¿cómo cambio el título?

SINOPE413

#5 Lo interesante ahora sería buscar el cable de Wikileaks que habla de las Mercedes

themarquesito

#6 Marchando un cable de Wikileaks para el caballero
https://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/160421

SINOPE413

#2 La noticia es de 2012, vale, pero ¿por qué no se ha hablado de esto en los medios españoles? Ya van cinco años y todavía no se ha dicho nada de Wikileaks y las Mercedes. Es hora de comenzar...

themarquesito

#4 No debería ir en actualidad sino en cultura.
En cuanto a lo del comentario 3, aquí tienes información sobre la carga.
http://www.mecd.gob.es/fragatamercedes/dms/museos/fragatamercedes/bienes-culturales/material-numismatico/las-monedas.pdf

SINOPE413

#5 Lo interesante ahora sería buscar el cable de Wikileaks que habla de las Mercedes

themarquesito

#6 Marchando un cable de Wikileaks para el caballero
https://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/160421

Verbenero

#4 solo notificaba por si tu o los demás no lo veían... Yo no la voy a votar antigua, el tema se las trae.

D

#4 En España los medios decidieron acallar el asunto de Wikileaks porque los "cables Kissinger" demostraban que el Rey era un agente a sueldo de la CIA, que fue tutelado para introducirse en el franquismo en la decrepitud del dictador y para darle al mismo una solución de continuidad en un marco de capitalismo democrático simulado, con un bipartidismo que se turnase para que, en el fondo, no cambiase nada.
Imagina a los medios diciendo la verdad: Estados Unidos dio oxígeno al franquismo durante la dictadura y la transició, con la intención de que España no se desviase del capitalismo al morir Franco.
Hay una miniserie de dos documentales sobre la transición (Atado y bien atado y No se os puede dejar solos), que se grabaron en aquella época y que, seguramente sin darse cuenta, evidenciaron esa tutela: se puede ver aquí, a partir del minuto 7. (ambos documentales son muy recomendables de principio a fin)

SINOPE413

#1 La noticia me ha parecido pertinente porque presenta la otra versión de la historia. En ningún otro medio he leído sobre las Mercedes y wikileaks. El tema se aborda brevemente pero vale la pena, pues no ha sido referido por ningún otro medio. Por otro lado, la noticia dice que "el 76% de la carga era de particulares y apenas el 24% de la Corona española". Eso tampoco se había dicho, que yo sepa. Buena info para profundizar el debate.