#20 Pero es que ves a C's como un partido político y no como un grupo de advenedizos subvencionados por el IBEX...

Tranquilo, cuando lleves 10 años de experiencia con ellos lo entenderás.

#21 Me la suda lo que sea para ti Ciudadanos.

Hablamos del presidente de un gobierno, y le guste o no a Puigdemont, es un partido político que es la segunda fuerza en el Parlament de Catalunya, y que representa el 18% de los votantes.

No creo que ningún partido político se merezca la mofa pública por parte del presidente de ningún gobierno. No es serio ni propio de un país que se dice moderno. Aunque dice mucho del rumbo que está tomando Catalunya.

#13 tuits hooligans mofándose de un partido político.

Pero es que en Catalunya ya los conocemos desde 2006 y sabemos de que van... es como burlarse de UPyD o Vox...

#15 Es que me parece de una bajeza moral increíble. No imagino a Urkullu, ni siquiera a Otegi, mofándose públicamente de los resultados de sus adversarios políticos.

#20 Pero es que ves a C's como un partido político y no como un grupo de advenedizos subvencionados por el IBEX...

Tranquilo, cuando lleves 10 años de experiencia con ellos lo entenderás.

#21 Me la suda lo que sea para ti Ciudadanos.

Hablamos del presidente de un gobierno, y le guste o no a Puigdemont, es un partido político que es la segunda fuerza en el Parlament de Catalunya, y que representa el 18% de los votantes.

No creo que ningún partido político se merezca la mofa pública por parte del presidente de ningún gobierno. No es serio ni propio de un país que se dice moderno. Aunque dice mucho del rumbo que está tomando Catalunya.

#13 Pero cuidado con que les digas tu algo a ellos, que salen con lo de la libertad de expresion. estos tios son como los gitanos, si les criticas te llaman racista

#17 Goma Hombre, claro que sí, que les den por el c***. Y cuanto más ladren mejor.

#13 ¿insultar? no, se está burlando.

Pero tu tranquilo que para anarosa seguirá siendo el héroe español que curra sin descanso por españa-estepais-losespañoles. No sé quien insulta mas a la inteligencia si el Rivera o sus fans de la prensa capitalina...

#46 Yes, parece que sera usado en muchas cosas mas, es un lenguaje con power !

#5 No creo. No hace más que cachondearse con el "tendremos que amenazar con la independencia, a ver si empiezan a regalarnos dinero como a los vascos".

Primero, eres andaluz, recibes del Estado central bastante más que los vascos.
Segundo, basta ya de confundir inversiones que hace el Estado en Euskadi con "dinero que se regala a los vascos". Los últimos años el 60% del dinero que mete el Estado en Euskadi va para las líneas de la TAV(*). ¿Esto es dinero que "se regala a los vascos" o es una inversión en una infraestructura que van a utilizar no solo los vascos?

http://gara.naiz.eus/paperezkoa/20120404/332862/es/El-TAV-lleva-60-gasto-estatal-CAV-cuentas-tijeretazo/
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20150807/el-pnv-considera-insuficiente-la-partida-de-290-millones-destinada-en-los-presupuestos-al-tav

#9 Y ahora lo estais pagando "a los vascos", de ahí que se haya descojonado un poco la balanza fiscal ultimamente. Entrecomillado lo de "a los vascos" porque estas líneas, a diferencia del AVE andaluz, son clave para la conexión con Francia y las van a utilizar todos los españoles.

#8 "Primero, eres andaluz, recibes del Estado central bastante más que los vascos."
Ya que no das referencias o plantas un sólo número, pondré yo aquí un par de hechos:
- 8.399.043 habitantes a 1 de enero de 2015 vs. 2.164.311
- 87268 km² vs 7.234 km²

#11 Pues mira que bien, una proporción de inversión por kilómetro cuadrado. Ahora te pongo lo que de verdad importa, la tabla de inversión por habitante:

Periodo 2008-2011: 491 de Andalucía vs 244 de la CAV.
Periodo 20112-2015: 212 de Andalucía vs 178 de la CAV.

#12 No. La CAV recibe menos inversión por habitante que Andalucía. Hasta 2011, era incluso la mitad. Lo que está pasando ahora es que el Estado ha pegado el freno en algunas inversiones y no en otras (la conexión AVE con Francia, por ejemplo).

#11 y que planteas con eso?
No entiendo.
Andalucia recibe del estado, dado que ella no recauda.
El país vasco (o Euskadi, como prefieran) no recibe del estado, dado que ella recauda y paga al estado por los servicios recibidos.
No entiendo nada ya. Que una autonomía recaude o pague solo depende de lo que voten sus ciudadanos, osea que es cuestión de cada una y su ideología.

#8 Y seguiremos con un ferrocarril de cercanías a la altura de Zambia.

#9 yo me sigo preguntando para que coño queremos en euskadi un ave que es un pato cojo. que no nos vale para ir a europa, porque francia tiene fuera de financiacion todo el tramo irun-burdeos, que sigue funcionando a velocidad normal. y que no nos vale para ir al sur, porque el pp tiene sin definir el empalme entre alava y burgos

#16 para arruinar a la administracion al tiempo que hace felices a los constructores amiguitos del alma.

#9 Eso es porque el PSOE glorioso de Mr X no era mas que un grupo de caciques sevillanos (igual que el PSOE-A de hoy)

#5 la noticia es que un think tank lo reconoce

#13 Vale. Veo que no te has molestado en leer la noticia que enlazo:

"Un reciente estudio de Carbon Tracker Initiative (CTI) compara el coste de distintas instalaciones..."

Negativo al canto, aunque te pondría dos. Uno por votar negativo mi comentario, y otro por no dedicar ni un segundo a hacer click y leer.

#44 "Estoy seguro de que nadie piensa eso"
Me refería a eso, el comercial si que lo piensa, no me refiero a ti en cuanto a los sobres.
Eres como los veganos, que no pueden estar sin decir: "yo soy de Ubuntu"
Y no pretendía insultarte así que sobra lo de niñato. Lo que no se como has llegado a dominar Linux con tu baja compresión lectora.