Rembrandt

#31 Que tengas que escuchar argumentos de otros y no seas capaz de entender lo que ves cuando vas a una plaza de toros.... dice mucho de ti.

No hay que ser vegano para no ser un psicópata que le gusta ver torturar a un toro

Lo "curioso" es los argumentos que gastáis los amantes de la tortura .... un nivel sublime

malajaita

#33 Hasta el momento no he argumentado nada sobre lo que se ve en las plazas de toros, bueno, lo escrito sobre el chiste, un alma.

Los puros de tu secta que lo veis todo y a todos como o blanco o negro, o estas conmigo o contra mí, carecen de interés para mí.

Rembrandt

#43 más vueltos que a un toro en una plaza.

Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.

Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.

malajaita

#48 Me gusta ver torear a un morlaco. Y me gusta su carne, hasta el rabo, estofado. Aunque ya hace años que no me lo puedo comer de lidia.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

malajaita

#56 Lo siento por el toro, pero la fiesta es así.
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?

Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.

Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.

Rembrandt

#60 Supongo que con que ya te han diagnosticado tu problema responde a mi pregunta. Gracias.

Rembrandt

#16 De verdad que algunos estáis fatal. Lo mismito.... es que lo mismito..... joder como está el patio hoy en esta web.

Qué estáis todos en un evento juntos comentando a ver quien dice la mayor tontería??

Donde estáis? La puerta tiene llave?

Eres defensor de la tortura de los toros y lo único que tienes que decir es que es lo mismo que recolectar miel.... joder macho.... qué nivel!

malajaita

#25 Yo estoy a favor de la antipsiquiatría.

En lo de la tauromáquia solo escucho las razones y argumentos de los auténticos veganos.

Rembrandt

#31 Que tengas que escuchar argumentos de otros y no seas capaz de entender lo que ves cuando vas a una plaza de toros.... dice mucho de ti.

No hay que ser vegano para no ser un psicópata que le gusta ver torturar a un toro

Lo "curioso" es los argumentos que gastáis los amantes de la tortura .... un nivel sublime

malajaita

#33 Hasta el momento no he argumentado nada sobre lo que se ve en las plazas de toros, bueno, lo escrito sobre el chiste, un alma.

Los puros de tu secta que lo veis todo y a todos como o blanco o negro, o estas conmigo o contra mí, carecen de interés para mí.

Rembrandt

#43 más vueltos que a un toro en una plaza.

Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.

Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.

malajaita

#48 Me gusta ver torear a un morlaco. Y me gusta su carne, hasta el rabo, estofado. Aunque ya hace años que no me lo puedo comer de lidia.

Rembrandt

#55 te mola cuando lo ves sufrir y cuando no puede respirar por la sangre que le entra en la boca... mientras le clavan banderillas?

Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?

Raziel_2

#31 Si, solo de los veganos.

Vamos a restaurar la tradicion del circo romano, mucho más vieja y duradera en el tiempo que los toros, y de paso también echamos cristianos a los leones.

La tortura no es cultura, y la excusa de que es una tradición, es una puta mierda que no se sostiene.

malajaita

#36 La tortura animal será.
Torturar personas está a otro nivel para mí, pero siempre ha habido gente que prefiere su mascota al resto o a parte de la humanidad.
Haylos que aman a su pastor alsaciano, sin llegar a la zoofilia, que quizá también.

Y lo siento, pero el término cultura no está tan acotado.
O nunca ha habido culturas antropófagas o no hay indigenistas que reconozcan que esos rasgos culturales ya no se llevan. Una de dos.

Raziel_2

#50 Es el problema de tener una moral obtusa y retorcida, que te crees que cualquier ser humano es mejor que otros animales, cuando hay genocidios en curso.

Ir a un espectáculo a ver cómo se tortura un animal para disfrute del público, es de psicópatas que no sienten la menor empatía ni por los animales, ni por sus semejantes llegado el caso.

Es el mismo tipo de gente que aplaudiría a los leones en el circo romano.

malajaita

#76 Soy tan obtuso y retorcido que no sé que es ser "mejor" y tampoco "mejor que otros animales".
Los genocidios vacunos son en las empresas cárnicas.

Decorar la casa con flores es torturar plantas. Y es "mejor" no arar, eso es torturar el campo.

Lo jodido es que "el mismo tipo de gente que aplaudía a los leones en el circo romano" somos la gente.
Hacer calzadas romanas es torturar piedras. Geogenocidio.

Raziel_2

#80 Claro que sí, tienes toda la razón, voy a torturar mi ventana un rato.

Si es que se nota el nivel.

Rembrandt

#24 Si se puede y cualquiera con dos dedos de frente siente empatía y agradece la sinceridad de esta chica.

Lo que pasa es que en esta web, y en la sociedad, hay gente que está fatal. En este caso hay mucho misógino que saca el cuchillo cuando puede.

La sociedad va más allá de los votantes de vox y sus taras mentales.

Rembrandt

#2 Lo que esta dama te diría es que eres uno de esos especímenes de los que habla en la entrevista.

La cosa está muy malita, hay mucho bicho raro que no es capaz de entender ni lo que lee. Y si a eso le sumamos las fobias de muchos por estos lares.... tachán, tu comentario y los votos a tu comentario. Resumen perfecto de lo que se cuece en la sociedad y en esta web.

Tu crees que con esa carita esta chica no podría pillar cacho como sugieres? Lo que pasa, y esto te va a sorprender, es que su comentario no va en serio. Como si yo digo que para vivir mejor me tendría que casar con una ricachona. Y no por decir eso me llamarías prostituto o que estoy a favor de ello. Es simplemente un comentario.

De nada.

QAR

#29 ¿A qué te refieres exactamente con “uno de esos especímenes”? Te lo pregunto para saber si reírme o llorar. Y por cierto, soy mujer.

Rembrandt

#52 Obviamente puedes ser un buen especimen siendo mujer (o haciéndote pasar por mujer). Y cualquiera puede leer tu historial de comentarios para darse cuenta que no me he equivocado contigo

QAR

#57 Pero no me has respondido. Nada, que me quedo sin saber qué especimen soy, ¡mecachis!

Bah, da igual. Lo importante es que te ha quedado un discurso la mar de políticamente correcto, que es de lo que se trata aquí. Cuentas con mi aplauso, querido meneante.

Torrezzno

#29 tranquila Pepa. Si solo venimos a pasar un buen rato

Rembrandt

#68 Pues haceos una paja y dejad de joder al personal con vuestras neuras . O mejor ir al psicolovox..... que curar no se cura, pero al menos que os traten.

#29 Lo mismo creo yo. Aquí debería tenerse en cuenta la ley de Poe:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales.

Larusico

#29 lo de "con esa carita" suena a espécimen de esos de los que hablas, curioso.

Si tiene 7€ en la cuenta, que se busque otro curro, limpiando albergues no creo que gane mucho, historias que contar, eso sí.

Rembrandt

#82 Si alguien quisiera prostituirse, tener una cara bonita es algo que ayuda. Estamos de acuerdo no?

A lo que iba es que siendo guapa e inteligente, no tendría problema en hacer lo que han sugerido esos especímenes. Pero sigue con sus 7€ por algo.... si?

Larusico

#88 la expresión "carita" es la que, por lo menos a mi, me chirría bastante.

Y obviamente tiene 7€ porque quiere, pero no porque tenga la opción de prostituirse, más bien por tener una trabajo de mierda, ella sabrá por qué, no le irá tan mal

Rembrandt

#95 Si, quizás carita no era la expresión más adecuada.

Y ella en ningún momento plantea prostituirse... Es una expresión como si yo digo, a ver pillo una ricachona. Por eso les echaba eso en cara a los de siempre....

Y sobre que está en precario porque quiere... millones de personas tienen trabajos de mierda y andan justitos, y no porque quieran. Al menos esta chica también trabaja en lo que le gusta, que eso si son pocos los que tienen agallas de hacerlo o conseguirlo.

El trabajo de limpiar no es de mierda, el sueldo es de mierda. Y no le va bien económicamente, pero en la vida no todo es dinero.

Dectacubitus

#2 #29 La cara que le estará quedando a la gran artista después de leer estos comentarios. Me solidarizo contigo Pepa. No soy artista pero ojalá en el banco tuviese 7€ y no las deudas que tengo. ¡ Fuerza y animo !

Rembrandt

#121 no se si no has leído mi comentario.... pero en ningún lugar digo nada parecido a eso que dices. Nada. Que los explotadores tienen muchos beneficios no quiere decir que montar una empresa sea fácil. Es más fácil cuando partes de mucha pasta... que es lo que pasa toda la puta vida. Que los hijos de los ricos tienen múltiples opciones para montar una empresa y fallar. O lo más común, heredar una.....

En cambio el pobre, pues lo tiene mucho más jodido. No imposible claro.

Pero si, montar una empresa de cero y triunfar nadie ha dicho que sea fácil. Con dinero, contactos y papito... es más fácil, eso si.

oprimide

#125 me he perdido con tus argumentos tan contradictorios sorry

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres

Rembrandt

#84 Si los hijos tienen empresas porque sus padres se aprovecharon a apoyaron a asesinos.... pues se les quita y punto. Si están en el puesto de una empresa por ser hijo de... ahí ya no se puede hacer nada.

Si un hijo de franquistas hace su vida, y no ha sacado partido de nada, que viva su vida.

m

#92 si, pero no es fácil desagregarlo. Un hijo que hace su vida gracias a que le han pagado unos estudios que no están al alcance de la plebe si se ha beneficiado de la situación otra cosa es que no tenga culpa de ello.

Rembrandt

#85 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales. No está, no. Y aún así es excesivo.

si que está contemplado la conciliación familiar . No, no lo está. Al menos una digna

un sueldo digno No, tampoco lo está. Y por eso la gente cobra la mierda que cobra. Para ti es digno cobrar 1000 euros y que un alquiler esté a 850?

los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos. . Es como si hubiera una ley que obligara a pagar 1 euro y tu dijeras, ya está en la ley! ... no, no está, por eso hay gente que tiene miles de millones de euros y paga en proporción mil veces menos que yo.

Te gustó más o menos, pero estar esta. . Es que nadie dice que no hay leyes o que no hay impuestos........

solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. Ahora Sanchez es comunista? ..... se te va la pinza.

J

#91 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad. No inventes la cosas y comprueba las cosas antes de soltar tonterías.

Si tu primer argumento es mentira, el resto también son mentiras seguro.

Que no te guste y que 7,5 horas al día te parezca excesivo, es tu deseo personal que no representa la realidad.
Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Vamos hombre, estamos debatiendo y no es necesario soltar cosas sin un mínimo de sentido común.

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres

Rembrandt

#75 No, no está en la ley nada de lo que planteo.

Están las 35 horas? Está la conciliación laboral? Está un sueldo digno? .... no está nada de eso o no se cumple.

Y lo siguiente que dices es que con los impuestos cumplen la ley. Pues eso, que hay que hacer nuevas leyes porque las actuales no funcionan.

Hombre, ponerse a defender a Millei tras soltar que Sanchez pone en peligro a las mujeres españolas por los inmigrantes es para nota

J

#81 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales.
Si que está contemplado la conciliación familiar como también un sueldo digo o los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos.

Que esa ley es inútil porque se permiten los paraísos fiscales o que la ley está mal planteada en muchos casos? Es cierto, pero la ley está. Te gustó más o menos, pero estar esta.

No era mi intención defender al presidente de Argentina, solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. No les importan la la realidad, solo buscan un culpable y están contentos con ello.

Rembrandt

#85 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales. No está, no. Y aún así es excesivo.

si que está contemplado la conciliación familiar . No, no lo está. Al menos una digna

un sueldo digno No, tampoco lo está. Y por eso la gente cobra la mierda que cobra. Para ti es digno cobrar 1000 euros y que un alquiler esté a 850?

los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos. . Es como si hubiera una ley que obligara a pagar 1 euro y tu dijeras, ya está en la ley! ... no, no está, por eso hay gente que tiene miles de millones de euros y paga en proporción mil veces menos que yo.

Te gustó más o menos, pero estar esta. . Es que nadie dice que no hay leyes o que no hay impuestos........

solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. Ahora Sanchez es comunista? ..... se te va la pinza.

J

#91 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad. No inventes la cosas y comprueba las cosas antes de soltar tonterías.

Si tu primer argumento es mentira, el resto también son mentiras seguro.

Que no te guste y que 7,5 horas al día te parezca excesivo, es tu deseo personal que no representa la realidad.
Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Vamos hombre, estamos debatiendo y no es necesario soltar cosas sin un mínimo de sentido común.

Rembrandt

#99 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad ergo no está como decías en "la ley convenios" . Estará en un convenio concreto. Así que no es general, luego el que inventa cosas eres tu.

es tu deseo personal que no representa la realidad. Es que hablo de mi opinión. Obviamente. A ti te parecen que son correctas? pues muy bien. No se a que viene eso de "no representa la realidad". Qué realidad? Está escrito en la biblia las horas que hay que trabajar?

Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?

Como te he dicho, ese no es el horario de los españoles en general. Y si, me parece excesivo que en 100 años sigamos con el mismo horario.

Si preguntas a todos los españoles te dirán que se trabaja en exceso. Así que no se de qué sentido común estás hablando. Como te digo, hace 100 años se conquistaron las 8 horas y aún seguimos igual. En su época JuanAntonPrimero, decía que el sentido común eran 14 horas.... y es que, siempre los antón vais con retraso.

J

#102 Vamos tío, afloja un poco la cosas porque quedas mal. Estás planteando cosas fuera de sentido común, he intentado ser razonable contigo.

Descansa un poco y luego hablamos si quieres

Rembrandt

#74 Si. Y en España hay cientos de miles de empresas. Yo hablo en general. Esas empresas del IBEX que se aprovecharon de la dictadura, habría que expropiarlas, nacionalizarlas y hacer limpieza. Pero, es utopía y ya jamás sucederá.

m

#80 no tanto, los hijos de no tienen que pagar por los errores de sus padres. Lo que si es necesario es ponerlo de manifiesto, levantar alfombras e indemnizar a los agraviados. Y si en casos concretos como el de los erederos de Franco es flagrante el que se están enriqueciendo con la venta del patrimonio atesorado durante la dictadura, incautarlo para venderlo y sufragar esas indemnizaciones.

Rembrandt

#84 Si los hijos tienen empresas porque sus padres se aprovecharon a apoyaron a asesinos.... pues se les quita y punto. Si están en el puesto de una empresa por ser hijo de... ahí ya no se puede hacer nada.

Si un hijo de franquistas hace su vida, y no ha sacado partido de nada, que viva su vida.

m

#92 si, pero no es fácil desagregarlo. Un hijo que hace su vida gracias a que le han pagado unos estudios que no están al alcance de la plebe si se ha beneficiado de la situación otra cosa es que no tenga culpa de ello.

e

#84 Por favor pon la "h" que duele a la vista

m

#123 Ya lo siento, es complicado escribir con el móvil y dedos morcillones, a veces hasta cambian cosas que están bien escritas.

#124  Síndrome de DGTP clarisimo. Dedos grandes, teclado pequeño

m

#130 también conocido como manopolla

#131 O desdosdearbol
 

Rembrandt

#68 ¿Que cosa he dicho con la que no estás de acuerdo? Porque has escrito mucho sin decir nada.

Rembrandt

#32 Pero eso ya escapa al control del empleado. Si los ejecutivos son malos o si ganan mucho, no es el problema. Y que cierren las empresas con directivos o jefes malos tampoco.

El problema es lo que digo, que no se pague bien, que no se tengan condiciones dignas y que no tengamos unos impuestos bien estructurados para que si a un directivo le dan un plus de un millón, tenga que soltar buena parte de ello en impuestos.

Pero esto de quejarnos de los directivos es tontería. Siempre habrá buenos, malos y peores. Y si los jefes no penalizan a sus directivos, pues es cosa suya.

e

#76 el fin de una ONG es recaudar fondos para poder llevar a cabo sus acciones y pueden ser elevadas las nominas de sus directivos

s

#97 recientemente se han quejado porque sus nominas de directivo no son tan altas como en las empresas con animo de lucro, se ve que en el circulo de empresarios la sacan para fardar y la suya ha quedado pequeña, por lo que pedian subirselas. para conseguir cubrir ese gasto, tienen un ejercito de voluntarios que te acosan por la calle para que les des 10 euros al mes. si no consiguen enredar a 8 fulanos al mes, los echan a la calle. si sobra algo, publicidad, y si sigue sobrando, obra social.

Rembrandt

#28 Ahí no pone lo que dices. Hubieran tardado más o menos, pero en ningún caso habla de suerte... ni que sin ello no hubiera sucedido.

A los indios los han aniquilado mucho tiempo después de que las enfermedades los diezmaran. Y como digo, usaron las enfermedades para el genocidio también.

No es que ... ups, se nos han muerto. No. Fueron a aniquilarlos. Para quitarles todo. Y lo consiguieron.

Rembrandt

#26 Hablaba en general. Y da igual que lo hayan contratado o que sea suya. El jefe o CEO o el que está al mando tiene que dar cuentas a los dueños o a el mismo.

Como decía, no hablaba de un caso concreto. Y en este caso que comentas, obviamente yo quitaría a todos los franquistas todas las empresas y todo lo robado. Y haría juicios para que se supiera quienes se aprovecharon de la guerra.

Pondría en todos los pueblos de España un cartel con los asesinos y los empresarios que se aprovecharon, y se siguen aprovechando. Pero este es otro tema.

m

#73 coge a cualquier cargo del ibex y verás que básicamente todos son herederos del régimen.

Rembrandt

#74 Si. Y en España hay cientos de miles de empresas. Yo hablo en general. Esas empresas del IBEX que se aprovecharon de la dictadura, habría que expropiarlas, nacionalizarlas y hacer limpieza. Pero, es utopía y ya jamás sucederá.

m

#80 no tanto, los hijos de no tienen que pagar por los errores de sus padres. Lo que si es necesario es ponerlo de manifiesto, levantar alfombras e indemnizar a los agraviados. Y si en casos concretos como el de los erederos de Franco es flagrante el que se están enriqueciendo con la venta del patrimonio atesorado durante la dictadura, incautarlo para venderlo y sufragar esas indemnizaciones.

Rembrandt

#84 Si los hijos tienen empresas porque sus padres se aprovecharon a apoyaron a asesinos.... pues se les quita y punto. Si están en el puesto de una empresa por ser hijo de... ahí ya no se puede hacer nada.

Si un hijo de franquistas hace su vida, y no ha sacado partido de nada, que viva su vida.

m

#92 si, pero no es fácil desagregarlo. Un hijo que hace su vida gracias a que le han pagado unos estudios que no están al alcance de la plebe si se ha beneficiado de la situación otra cosa es que no tenga culpa de ello.

e

#84 Por favor pon la "h" que duele a la vista

m

#123 Ya lo siento, es complicado escribir con el móvil y dedos morcillones, a veces hasta cambian cosas que están bien escritas.

#124  Síndrome de DGTP clarisimo. Dedos grandes, teclado pequeño

Rembrandt

@dogday si ves el vídeo del tweet, parece que se entiende que hay una campaña de la derecha para centrar el debate en este tema, como si este fuera el problema más importante en eduación... y cuando este tema de los móviles ya está regulado en las escuelas.
Lo que chirría es el titular del tweet, que si no estás al tanto del tema suena bastante chusco. Como han dicho por ahí, puedes tener más razón o menos razón, pero si no sabes llevar tu mensaje de una forma clara, la estás cagando doblemente.



Y en el vídeo del mismo tweet se ve a Iglesias decir que "no tengo una opinión muy formada al respecto" , "pero prohibir como método pedagógico no ha funcionado nunca demasiado"



Así que no niegan que pueda ser y deba haber un debate sobre los móviles en las aulas. Lo que critican es que se centre en esto el debate para no hablar de los problemas más importantes que hay en educación. Y dirijan las críticas a los alumnos... ey, que estais todo el día con el móvil y por eso vamos mal, cuando lo que hay es un problema estructural de medios.

@carademalo

Rembrandt

@iveldie llama por teléfono y que te den una cita. Si a lo largo del año mejora la situación podrás hacerla antes. Pide cita y que te manden un resguardo por si te paran.

PD;
Parece que va por ahí el tema y están reduciendo rápidamente la lista de espera:
https://www.cime.es/Contingut.aspx?IdPub=154634&IdDep=10020

En un mes han bajado de 6100 a 4500 las pendientes. Así que seguramente para abril o mayo ya se habrá quitado el tapón. Si pides ahora seguramente podrás pasar la itv antes de que caduque (te recolocarán).

Rembrandt

@iveldie eso lo saben las autoridades así que no deberías preocuparte por multas. Pide cita y ya

Rembrandt

@iveldie Fuentes de la Guardia Civil consultadas por este medio aseguran que si ellos dan el alto a un vehículo y verifican que el conductor intentó obtener cita antes de que caducara la ITV, entonces no denuncian. Es decir, que se puede circular con la ITV caducada siempre y cuando conste que se haya intentado -y fracasado- pasar la inspección vehicular.

@Carme es menorca y lo único es ir a la península... (o a otra isla quizás)

Rembrandt

En un campo de exterminio vs en todos los campos de exterminio (uy el que se queja de ignore ... )

Rembrandt

@dogday Si el del Ferrari hubiera seguido en esta web.... No se si alguno lo ha seguido alguna vez por twitter, pero vamos, no digo nada y lo digo todo.

Rembrandt

@angelitoMagno es que la solución requiere pasos intermedios. Sin pasos intermedios también podemos decir :

solución al conflicto:

- Paz en oriente medio

Tu receta se podría dar mañana y no habría paz. De hecho, creo que solo falta la mitad del último de tus puntos. Que los Palestinos entreguen a Hamas. Cuando los palestinos actualmente no tienen ni gobierno con legitimidad para eso..... ni para los otros puntos.

Por eso hay que ir a las bases del problema.

Rembrandt

@angelitoMagno

- el problema no es el mutuo reconocimiento, que eso creo que ya ha ocurrido.
- el problema no es el apoyo internacional a ese reconocimiento, que es mayoritario actualmente en ambos casos (el 90 o 95% del mundo reconoce ambos estados).
- El problema.............. no es Hamas

Otra solución:

- Boikot internacional, como con el apartheid, para presionar mundialmente a Israel

- Que Israel se vea obligado a dejar atrás su política genocida y limpieza étnica

- Que las Naciones Unidas hagan un plan de paz y que Israel se comprometa a respetarlo. Dos estados, con recursos y territorio repartido de forma "correcta".

- Obviamnte que se persiga el terrorismo de Hamas y de Israel. Que los culpables paguen o que se haga un plan de reconciliación y perdón.

Rembrandt

@paumal las de acero al carbono de Buyer son muy buenas. El mantenimiento es una tontería y es acostumbrarse.... y la verdad es que se nota mucho en la comida respecto a sartenes de otro tipo.

@tnt80

Rembrandt

@Rorschach_ es de muy muy gilipollas intentar sacar partido político de este tema. La inmensa mayoría de peperos y voxeros ven que es un mensaje necesario y que ha habido tormentas muy fuertes cerca de Madrid.

Por eso la han cagado el carapolla y moreno... y la viva de ayuso (sus asesores rapaces), les ha contradicho para salir ella bien parada. A veces les puede las ganas de quedar bien (atacar a sanchez), y no saben leer ni a sus seguidores.