R

En Reddit hay una conversación transcrita en la que se puede leer que al menos uno de los atacantes es nacido en Alemania, de ascendencia turca.

R

Tercer policía fallecido. Hay tres policías heridos, uno de ellos en estado grave. También se ha confirmado la muerte de uno de los sospechosos. Podría haber un sospechoso detenido y otro arrinconado por la policía.

Testigos dicen que no ha sido un ataque premeditado; parece que la policía ha intervenido en un tiroteo entre civiles.

R

Inauguran un mongolito de 4,39 metros con 30 errores, entre faltas de ortografía e incorrecciones tipográficas

R

#13 Hay idiomas donde separan los millares por coma, otros por punto, pero la mayoría lo hace por espacio como indica la norma internacional, que es la que recomienda la RAE. http://es.wikipedia.org/wiki/Separador_de_millares

R

#21 Al final de la noticia mencionan también el SIDA, que sería un poco la Momia en esas películas.

R

#18 A los sospechosos los buscaban en Reims, una ciudad entre París y Bélgica. Igual por eso dicen que la comisaría está cerca de la frontera.

R
T

#2 ¿Dónde si no iba a tener cabida la escoria?

R

#14 Al final no tendrá nada que ver igualmente, pero parece que esa frase la han cambiado a "La Policía de Francia afirma que es demasiado temprano para relacionar este incidente con el ataque a la sede del semanario 'Charlie Hebdo'".

R

"Dije: traeré la playa a Xàtiva. ¡Y se lo creyeron! ¡Si yo mando, traeré la playa! Y van y se lo creen todo. ¡Serán burros! Y me votaron". Leído con voz de Joaquín Reyes haciendo un testimonio gana mucho.

R

#23 #34 Eso es. El proyecto Mars One es el que dice pretender hacer un Gran Hermano en Marte cuyos participantes no podrían volver a la Tierra. Al principio yo pensaba que iban a mandarlos a Almería o Arizona y tomarles el pelo unos cuantos meses para hacer el reality de turno, pero ahora ya tiene más pinta de timo generalizado a todo aquel que colabore. Esta es su web: http://www.mars-one.com.

R

#10 Yo creo que lo que habría que hacer es separar el Norte del Sur. No tiene sentido una unión de países en las que las diferencias culturales son abismales y las económicas absurdas.

R

2015 parece que va a ser por fin el año en el que se inicie el cambio en el Sur de Europa. Esperemos que otros países se apunten.

R

El Cabanyal, si le diesen una capa de pintura a las casas y arreglasen las calles, podría ser uno de los barrios más bonitos, y una de las mayores atracciones turísticas de la ciudad. Frente a la playa, con encanto y con historia.

Pero los políticos de Valencia quieren una ciudad a su imagen y semejanza: pija, vacía de contenido y con olor a rancio. No les conviene el turismo que un barrio de pescadores y casas antiguas pueda atraer, o la clase de gente que pueda vivir allí; a ellos lo que les interesa es hacer una avenida enorme con edificios enormes para que la gente con dinero pueda comprarse un pisazo bien cerquita del mar, bien cerquita de su complejo America's Cup, completamente muerto hoy en día, y de su circuito de la F1, pozo negro de la corrupción y fracaso absoluto de la Generalitat. Unos políticos que prefieren invertir millones que no tenemos en algo que puedan disfrutar ellos y sus amigos, ignorando a un barrio entero durante años y dejándolo morir de asco, en lugar de invertir un poco en algo que el pueblo -que les vota, que paga- pueda disfrutar.

Me alegro muchísimo de que Rita vaya a irse sin ganar esta guerra. Muchísimo.

R

Como ISIS de momento solo viola, tortura y extermina en casa, a los países occidentales les suda la polla completamente. No entiendo cómo no se está intentando frenar esto.

p

#26 Si les interesa sacarlo por los medios cada poco es que intervendrán, pero cuando les interese.

D

#26 ¿Por qué deben frenarlo "los países occidentales"?

¿Por qué no lo frenan Rusia y China?

p

#75 ¿Por qué deben frenarlo "los países occidentales"?

¿Por qué no lo frenan Rusia y China?


Porque no les gustará limpiar con su propia sangre la mierda que han generado otros. Ha sido occidente quien eliminó a Hussein, un dictador que controlaba el extremismo islámico en Irak, y ha sido occidente quien ha financiado a los opositores de Bashar Al-Asad en Siria. Es occidente quien les ha allanado el camino en su política de aliarse con el demonio si eso beneficia a sus intereses. Ya lo hicieron en Afganistán, derrocando a un régimen comunista para que acabaran estableciéndose los talibanes así que no estamos ante nada novedoso.

D

#80 Todos los países árabes también han financiado extensamente y provisto de armas a todos los radicales islámicos de Oriente y a los de África.

EAU, Arabia Saudí, Qatar... invierten al año miles de millones de dólares en financiar y armar a grupos salafistas y a guerrillas islamistas por todas partes. Además, como allí ni hay democracia ni nada que se le parezca, lo que se hace o se deja de hacer es asunto de los reyes y de nadie más.

O sea que eso de "Occidente", pues sí, pero no todo. Muchísima culpa la tienen los amigos del golfo. Porque Occidente no ha financiado ni apoyado nunca a los islamistas de Somalia, por poner un ejemplo, ni de Nigeria, por poner otro ejemplo. Y basta ya de ser la policía del mundo mientras Rusia y China tienen ejércitos mucho más numerosos que cualquiera de los nuestros y no se meten en ningún jaleo desde la Guerra Fría por lo menos. No veo por qué nosotros tenemos que estar siempre mandando a nuestros hijos y hermanos a morir o ser mutilados de forma atroz en países del quinto cojón "porque hay unos malos que hay que matar". Pues si hay que matarlos, que los maten los de ese país o que vayan los chinos y los rusos.

D

#84 Esos países son aliados de Occidente.

Y te equivocas: Occidente apoyó al islamismo en Somalia contra una dictadura secular y comunista. Luego vinieron los islamistas y después al shabab. Es el mismo caso que Afganistán.

p

#84 Todos los países árabes también han financiado extensamente y provisto de armas a todos los radicales islámicos de Oriente y a los de África.

EAU, Arabia Saudí, Qatar... invierten al año miles de millones de dólares en financiar y armar a grupos salafistas y a guerrillas islamistas por todas partes. Además, como allí ni hay democracia ni nada que se le parezca, lo que se hace o se deja de hacer es asunto de los reyes y de nadie más.


Totalmente de acuerdo pero... Emiratos, Arabia Saudita, Qatar... ¿No son casualmente los aliados de occidente en Oriente Medio?

O sea que eso de "Occidente", pues sí, pero no todo. Muchísima culpa la tienen los amigos del golfo. Porque Occidente no ha financiado ni apoyado nunca a los islamistas de Somalia, por poner un ejemplo, ni de Nigeria, por poner otro ejemplo. Y basta ya de ser la policía del mundo mientras Rusia y China tienen ejércitos mucho más numerosos que cualquiera de los nuestros y no se meten en ningún jaleo desde la Guerra Fría por lo menos.

Bien por Rusia y China. ¿Por qué tienen que meter ellos las narices en conflictos ajenos provocados por occidente y sus aliados? De hecho Rusia (entonces la URSS) ya participó en la guerra de Afganistán para luchar contra los rebeldes islámicos apoyados por EEUU. Perdió y los que ganaron, ya radicalizados acabaron atentando en EEUU. Mira cómo son las cosas...

No veo por qué nosotros tenemos que estar siempre mandando a nuestros hijos y hermanos a morir o ser mutilados de forma atroz en países del quinto cojón "porque hay unos malos que hay que matar". Pues si hay que matarlos, que los maten los de ese país o que vayan los chinos y los rusos.

Primero hay que mirar por qué existen esos "malos que hay que matar". Los talibanes y Al-Qaeda son consecuencia de la guerra de Afganistán en la que EEUU apoyó a los musulmanes para derrocar al gobierno comunista afgano aliado ruso. El poder del ISIS es una consecuencia del derrocamiento de Hussein y del apoyo a los opositores de Bashar Al-Asad en Siria. Son problemas generados por occidente para satisfacer sus propios intereses económicos. El problema es que cuando crías cuervos...

D

#104 Primero hay que mirar por qué existen esos "malos que hay que matar". Los talibanes y Al-Qaeda son consecuencia de la guerra de Afganistán en la que EEUU apoyó a los musulmanes para derrocar al gobierno comunista afgano aliado ruso.

Vamos a ver. Los gobiernos occidentales no han apoyado a "musulmanes". Han apoyado a grupos rebeldes para derrocar al dictador de turno (o gobierno comunista) en algunos paises.

Otra cosa es que en lo paises musulmanes al final los grupos rebelde te salen casi todos talibanes. Por la misma razón que luego organizas unas elecciones libres, y van y ganan los Hermanos Musulmanes.

No es que occidente apoye a los islamistas. Es que allí lo único que hay son islamistas y no hay otra cosa que apoyar. Ya vale de echar balones fuera.

p

#116 En la guerra de Afganistán EEUU apoyó a los rebeldes islámicos frente a un gobierno que separó la religión del Estado, manteniendo la libertad de culto. La República democrática de Afganistán otorgó permiso de no usar velo, abolió la dote, promovió la integración de mujeres al trabajo y a la educación así como a la vida política. El Decreto Nº 7 del 17 de octubre de 1978 otorgó a las mujeres iguales derechos que los varones. El período de la República Democrática fue en el que más mujeres profesionales hubo en Afganistán. EEUU apoyó al extremismo islámico para derrocar ese régimen.

Tú puedes utilizar el eufemismo que prefieras y llamarlos rebeldes (que lo eran) pero seguirá siendo verdad que EEUU ha apoyado a extremistas islámicos en más de una ocasión para defender sus intereses estratégicos y económicos.

R

#7 Entiendo tu punto de vista, pero no es normal que cualquiera pueda llevar un arma de fuego por el monte, dispararla, cargarse a un ser humano y que se considere accidente. Eso sin contar con los líos que hay con los cotos de caza y las trampas para personas que ponen en los caminos.

Ratef

#8 #10 Pues sí; estas cosas no deberían suceder. Con las armas de caza hay mucha manga ancha. Y eso de considerar la caza como un deporte es una aberración; es un sistema de explotación de animales salvajes para obtención de alimento; lo demás sobra.

R

A ver cuándo ilegalizan la caza de una puta vez.

D

#1 O que la hagan con un arco y flechas, y se dejen de escopetas.

D

#5 Siempre queda mejor y es más romántico que te peguen un flechazo en lugar de que te esparzan los sesos de una perdigonada.

C

#22 Es que eres un cabrón pero he de reconocer que también eres un cachondo. Consigues que me ría y esto, a estas alturas, es casi milagroso

C

#22 Es que eres un cabrón pero he de reconocer que también eres un cachondo. Consigues que me ría y esto, a estas alturas, es casi milagroso
#36 Era Jimmy el rápido

D

#5 Con un arco también puedes matar a una persona.

D

#37 Y con un libro, no te jode.

D

#76 Tiro con arco, y te puedo atravesar de lado a lado a 30 metros con un arco de 50 libras.

No te jode? lol

D

#5 Por si no lo sabes un arco normal sin ser de poleas es capaz de atravesar dos chalecos antibalas.

Ratef

#1 Pues no siendo vegetariano, prefiero comerme un buen plato de carne de jabalí, que cualquier carne de animales de granjas de explotación industrial; mucho más sano; carne magra sin carga hormonal ni mierdas varias.
Aunque sí, las armas de fuego son un problema; pero no me parece que la solución sea como propones.

D

#7 El jabalí lo puede cazar perfectamente el guarda forestal o el cazador profesional de turno sin que descerebrados en muchos casos empapados en alcohol anden por ahí con armas de fuego cargadas.

A ver lo que le pasa al cazador, pero si un conductor mata a un peatón que circula por la acera (por poner un ejemplo comparable) se le cae el pelo. Por cierto, cuando un conductor atropella a alguien siempre se dice si ha dado o no positivo en la prueba de alcoholemia, algo que echo en falta en la noticia.

Ratef

#8 #10 Pues sí; estas cosas no deberían suceder. Con las armas de caza hay mucha manga ancha. Y eso de considerar la caza como un deporte es una aberración; es un sistema de explotación de animales salvajes para obtención de alimento; lo demás sobra.

R

#7 Entiendo tu punto de vista, pero no es normal que cualquiera pueda llevar un arma de fuego por el monte, dispararla, cargarse a un ser humano y que se considere accidente. Eso sin contar con los líos que hay con los cotos de caza y las trampas para personas que ponen en los caminos.

D

#7 ¿los animales del monte no enferman nunca?

D

#7 Di que sí, la cisticercosis mola.

Ratef

#7 un jabalí apto para el consumo tiene que estar certificado por un veterinario; fundamentalmente para descartar triquinosis.

#29 la cisticercosis es por consumo de aguas fecales y la tenia solium que supongo que es a lo que te refieres es por consumo de carne, fundamentalmente cerdos de granja que han consumido aguas fecales.

D

#7 Los animales salvajes son tan sanos como el pollo picamierdas, ese pollo que crían en estado semi-salvaje y come de todo lo que encuentra, hasta condones.

Ratef

#34 Esos son los animales "salvajes" criados en un basurero.

D

#63 Al que cogía setas lo más seguro que tampoco le habían disparado antes.
#34 lol

dreierfahrer

#88 A los que les toca el euromillon tampoco les habia pasado antes...

No se que quieres decir...

D

#7 No tendría problemas si en España hubiera un par de cotos de caza. Lo que no puede ser es que medio país sean cotos de caza. Hace falta una reducción drástica de su número.

Barrenos

#7 Triqui Triqui Triqui
Triqui Triqui Triqui Triqui
Triqui Triqui Triqui Triqui



l

#1 ¿Tu sabes cuantos votos restaría para el partido en el gobierno si llevase a cabo esta propuesta?. Amén de los negocios y corruptelas frustrados en las partidas de caza de la "casta" y sus adláteres que se han venido haciendo desde tiempos inmemoriales.

eltxoa

#1 Y como matariamos en las cacerías a alguien que nos cae mal con total impunidad

D

#1 #3 si esto ocurriese todos los días, no sería noticia. Sois los amiguitos del papá estado que prohíbe y prohibe y prohíbe y al final nadie puede hacer nada. Menudos anormales siempre echando espuma por la boca. Que prohíban también conducir ya puestos lol

D

#41 mejor que prohiban nacer asi estaremos más libres de idiotizados que escupen gilipolleces por sus dedos.

m

#1 Mejor que ilegalicen los coches, muere más gente al cabo el año y últimamente parece que sirven para cometer actos terroristas por el mundo atropellando gente.

Manda webos, tendrá que ver un accidente con la ilegalización de la caza, tendrá que ver un energúmeno que mata a la mujer con la escopeta de caza con que ilegalicen las armas, ¿qué hacemos con los cuchillos cuando los subnormales hijos de puta acuchillan a la ex-mujer?. Un poco de sentido común y menso palmadas en el pecho.

Además hay que ver en qué circunstancias y cómo se ha producido el accicente. Pero que condenemos al sector de la caza que me gustará menos que más, y empecemos a prohibir cosas... muy a blanco y negro me suena.

D

#96 Estás en mnm. Alguno se indignó cuando Rojo le dijo a Gallir que esto era un nido de trolles... Para la única verdad que ha dicho en su p*** vida....

g

#1 Bastante antes ilegalizarán los paseos por el monte

el_lichal

#1 Yo estoy de acuerdo. Estoy hasta los cojones de que me llenen el monte de cartuchos.
Luego saldrá el oportunista de turno diciendo que los cazadores que el conoce, recogen los cartuchos y que disparan únicamente a las especies cinegéticas y respetan las vedas y el número de capturas y además son de Greenpeace.

D

#1 Y la ganadería; que crueldad como tienen a los pobres animales hacinados.

Ah no, que la carne crece en las estanterías del Carrefour.

VG6

#1 Y como nos quitariamos a la realeza que está por delante en la sucesión del trono.

R

"El último antecedente de un tiroteo en una sala de cine se produjo en el año 2012".
Excepto porque hace 2 días hubo otro tiroteo en un cine, también en Atlanta, que también dejó dos heridos.
http://www.justjared.com/2014/12/24/atlanta-movie-theater-shooting-two-injured-not-related-to-the-interview/
No sé si es muy arriesgado decir que la noticia es más falsa que una mierda.

Ferran

#7 me da que es falsa o erronea minimo

R

Ya han llegado a los 540 euros; ahora a empieza lo bueno.

R

#28 Tranquilo, tranquilo, no han dicho nada de Heavy Metal.

R

Eso es como esos letreros que uno ve cuando pasa ahora por las autopistas y le dicen NO PODEMOS CONDUCIR POR TI, y yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? Si yo... pues eso es lo mismo, quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber, déjame que las beba tranquilo mientras no ponga en riesgo a nadie ni ni, ni le haga daño a los demás.

A mí no me gusta que me digan: no puede usted ir a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, no puede usted comer esto, debe usted comer esto, debe usted evitar esto, no puede usted beber esto y además a usted le prohibo beber vino. No, mire usted, no no, esa no es la forma.

D

#60 "quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber,", "mire usted"

Aznar en menéame

R
R
melencho

#21 Técnicamente Losantos es la "mitad" de Pablo Iglesias

R

#30 Jajaja, touché.