#14 Digo yo que, si no estás de acuerdo con alguien, no le conviertas en hijo de puta por ello.
La siguiente es que si tienes una determinada opinión, no mereces ser denominado humano, o ciudadano.
Combate las ideas. No las personas.
#104 Que aunque con muy buenas intenciones, se interprete y acote cual es el concepto de libertad, es una de las características de la ideología comunista. Los conceptos tienen que ser interpretados por el partido...
Me suena a una reinterpretación de conceptos en el nombre de esos países que empezaban por "república democrática de...."
#140 Yo creo que cuando una persona define a qué se refiere cuando utiliza una palabra ambigua como "libertad" lo que intenta no es "interpretar el concepto desde el partido" si no dejar claro a todos de qué diantre está hablando. Es decir: libertad se puede utilizar de forma muy libre, y si no lo defines, lo que haces es mentir y engañar.
Yo no creo que Anguita, o el Partido Comunista estén intentando que todo el mundo acepte que ESO es libertad. Más bien pienso que le dicen a todo el mundo: ESTA es la libertad por la que luchamos. Pregúntale a Ayuso a qué se refiere con libertad, si no le da un síncope buscará la manera de no definirlo, porque lo que ella entiende por libertad supone miseria y sumisión para buena parte de la sociedad.
La idea de que todo debe ser interpretado por el partido NO es comunista. El comunismo existe desde antes de la formación de los partidos políticos. La propia novela "Utopia" de Thomas More, es una descripción de un comunismo idílico para la mentalidad de un tipo del XVI. Las proclamas de repartición de la tierra, la defensa de las tierras comunales, etc., son luchas que vienen desde el mismo momento en que un puñado de listos se adueñaron de los recursos de la sociedad, reclutaron un ejército para defenderse y crearon el estado.
Marx no es más que un tipo que coge una serie de ideas que ya existen en el colectivo popular, y les da un orden y un trasfondo científico (algo que estaba muy de moda, y que lo coge del liberalismo, que también lo hacía). Pero él no inventa nada. Por otro lado, los partidos son organizaciones que, internamente, deciden tomar ciertas formas, ciertos métodos. Pero recordar que el propio Marx criticaba el dogmatismo.
¿Por qué los partidos comunistas adquirieron estas características que todos parecéis confundir con la ideología comunista? Probablemente debido a la clandestinidad, en la que grupos pequeños deben organizarse en secreto y necesitan una jerarquía y organización que pueda dirigirlos de forma rápida y eficaz. No hay nada más lento que la democracia, así que los partidos, cuyas dificultades organizativas eran evidentes en el contexto del que hablamos, adquirieron esta forma. Y lamentablemente, de esos barros aquellos lodos, permaneció.
Pero me remito al ejemplo de la Comuna, citado por Marx, Engels y otros muchos como ejemplo de lo que persigue el comunismo y de lo que sería, o debería ser, la dictadura del proletariado (en oposición con la dictadura de la burguesía)*. La comuna de París es de todo menos autoritaria, es participativa, y permite la libertad de pensamiento a todos sus miembros. ESE es el ideal. Pero fue destruido a sangre y fuego, a sangre y fuego aún y cuando los comuneros no fueron represivos.
Así pues decir que es algo inherente a la ideología comunista es un error. Tiene más que ver con la estructura de partido, y con las deformaciones que posteriormente ha ido adquiriendo la organización de muchos comunistas. Pero eso no significa que todos los comunistas piensen igual, o que estén de acuerdo en las formas que surgieron en la URSS o en China. Plantear eso sería como plantear que el liberalismo es totalitario porque, claro, Pinochet era liberal.
De nuevo, hay que separar las ideologías de las formas de organizarse, y hay que separar los sistemas económicos de los políticos. No podemos caer en el reduccionismo porque entonces acabamos diciendo cosas que no tienen sentido.
*Por cierto, con dictadura del proletariado no se refiere a un Stalin, o un Mao, o un Pol Pot, que son dictaduras, sin duda. Con dictadura del proletariado hace referencia a la imposición de la clase proletaria por encima de la clase burguesa. Marx hace referencia a la dictadura de la burguesía, que en Francia, por ejemplo, era parlamentaria (no era precisamente una dictadura militar), con elecciones y todo. Y seguía siendo la dictadura de la burguesía sobre los proletarios. La dictadura del proletariado puede, por tanto, adquirir muchas formas, no por llamarse "dictadura del proletariado" estas deben ser totalitarias. Pero sí debe quedar claro que el objetivo es el sometimiento de una clase minoritaria que acaparaba todo el poder, a una clase mayoritaria que vivía, generalmente, en la inmundicia.
#141 Fe de erratas: "Así pues decir que es algo inherente a la ideología comunista es un error. " Esta frase no tiene el sentido que yo le quería dar, porque, evidentemente, hay cosas "inherentes" a la ideología comunista, como el planteamiento de la igualdad.
Lo que quería decir es que no podemos decir que elementos más propios de la naturaleza organizativa humana son inherentes al comunismo. Pero la frase quedó mal redactada.
#72 ....Considerando que, en algunos Estados miembros, las ideologías comunista y nazi están prohibidas por ley...
¿Que opinais de que en algunos estados miembros se prohiba la ideología comunista?
#120 Opino que están en su derecho y sus razones tendrán.
Que opinas tú de que se afirme que la UE condena cosas que en realidad no condena?
Todos los partidos catalanes excepto 3 partidos....
Vaya titular
La cantanta o La cantante?
Pues eso, La presidente.... Que no termina en "o", es una palabra no patriarcal!!!
¿LIberalismo es crear un parque público de viviendas, provinientes de la Banca Pública (Cajas) mangoneadas por políticos de todo color?
#6 Ahora nos vas a contar que sólo se rescataron cajas y que a los bancos no se les dió ni un euro, no?
FROB = Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
Banca Cívica:977 millones
Banco CEISS :1.129 millones
Banco de Valencia: 5.498 millones
Banco Financiero y de Ahorros (BFA)-Bankia: 22.424 millones
Banco Gallego: 245 millones
Banco Mare Nostrum (BMN): 1.645 millones
Caja3: 407 millones
CajaSur: 800 millones
Catalunya Banc: 12.052 millones
Liberbank: 124 millones
NCG Banco: 9.052 millones
Total 54.353 millones
Siguiente paso: obligación de llevar móvil...
Distopía estatal mundial....
¡Que bien !
23 F con identidad de género...
¿Quien lo pagará realmente al final?....
#15 Las palabras tienen un significado propio, y ya está bien el juego de asociar conceptos.
¿Violencia institucionaliada? vamos a dar ideas: ¿Por qué lo que dices no es terroristmo institucional? O puedtos a subir un poco más, ¿genocidio institucionalizado camuflado?
¿Violencia patriarcal estatal?, ¿neofascismo estatal, ? ¿bunkerismo del 78 reaccionario? ¿discriminación del proletariado legislada?
Y sí , una vergüernza los 65.000M€ en rescatar a toda la BANCA PÚBLICA y parte de la privada, manejada por toda la clase política de todos los partidos,
pero ya está bien las ideas comunistas de lucha de clases, cambiando nombre: la burguesía por el "patriarcado" y empresas y el proletariado por oprimidos varios: mujeres, trans, sector rural...
Sólo se habla de subir impuestos para "igualar" y como siempre, lo que queda son chalets en galapagar....
Y ves que fácil el argumento, una vez que instauras el concepto "violencia institucional," se puede reaccionar con esa lógica ,por ejemplo , con "violencia política", aka "terrorismo"...
#27 ya está bien, el juego de asociar conceptos... razonar no es otra cosa que asociar conceptos y tu comentario deja claro que, efectivamente, razonar no es lo tuyo.
Ideas comunistas de lucha de clases. Mira lo que dice el rojo peligroso de Warren Buffet: "claro que la lucha de clases sigue existiendo, y la estamos ganado nosotros, los ricos"
Sobre el resto de tu argumentación, siendo sincero; no he entendido nada.
Si esto es verdad:
"...Sobre el cantante ya pesaba una condena a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo por subir a youtube canciones con letras como “No me da pena tu tiro en la nuca, pepero”, “que alguien clave un piolet en la cabeza de José Bono”, “¡merece que explote el coche de Patxi López!”, “es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos” o “pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen”.
"El alcalde de Lleida, Angel Ros, acusó también a Hasel de amenazarle de muerte en otro de sus temas. En este caso la Fiscalía leridana solicita una pena de un año y tres meses de cárcel. Según denunció Ros, en la canción aludida se decía que el primer edil “merece también un navajazo en el abdomen y colgarlo en una plaza” y “que li fotin (metan) una bomba, que revienten sus sesos y que sus cenizas las pongan en la puerta de la Paeria”.
Encuentro totalmente justificado su ingreso en prisión.
Con lo de incitación al odio , tenemos que ser vigilantes:
es.wikipedia.org/wiki/Radio_Télévision_Libre_des_Mille_Collines
Para recordar, el papel que realizó la Radio Ruandesa de incitación al odio para el exterminio de parte de la población.
Sí ,su libertad de expresión tuvo un papel predominante en el genocidio , y así fueron sentenciados años después.
Ejemplo de emisión de esa radio... "He is afraid of being killed by these men... If you are a cockroach you must be killed, you cannot change anything, if you are Inkotanyi you cannot change anything”
#6
Es que te dicen que pedir la muerte de Angel Ros, Losantos, los peperos, banqueros, Guardias Civiles, etc no va a producir ningún exceso en la gente que le escucha. Es decir, que la gente que va a sus conciertos y escucha sus rebuznos, son lo suficientemente adultos y, aunque vayan más colgados que un jabugo, a la salida no provocarán incidentes, agresiones a "fachas", incendios de contenedores... Son muy sensatos y responsables.
En cambio, por ejemplo, les falta tiempo para pedir cárcel por distintas noséqué-fobias en cuanto uno dice que no le convence la Ley de Violencia de Género, la de Identidad Sexual o cualquiera de las ocurrencias que salen por ahí, o si haces una manifestación en la que dices "El Judío es culpable" (aclaro esto último: yo, por supuesto, no creo que los judíos sean culpables de nada de lo que los "nazis" les acusaban, y creo que si los de la manifestación de ayer decían que había que resucitar a las SS o similares, bien haría la Fiscalía en empurarles; pero habrá que esperar a la denuncia, el correspondiente juicio y la sentencia; y, como el Hasel, a la cuarta o quinta condena entrarán en la cárcel, y bien estará)
Si esto es verdad:
"...Sobre el cantante ya pesaba una condena a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo por subir a youtube canciones con letras como “No me da pena tu tiro en la nuca, pepero”, “que alguien clave un piolet en la cabeza de José Bono”, “¡merece que explote el coche de Patxi López!”, “es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos” o “pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen”.
"El alcalde de Lleida, Angel Ros, acusó también a Hasel de amenazarle de muerte en otro de sus temas. En este caso la Fiscalía leridana solicita una pena de un año y tres meses de cárcel. Según denunció Ros, en la canción aludida se decía que el primer edil “merece también un navajazo en el abdomen y colgarlo en una plaza” y “que li fotin (metan) una bomba, que revienten sus sesos y que sus cenizas las pongan en la puerta de la Paeria”.
Encuentro totalmente justificado su ingreso en prisión.
Con lo de incitación al odio , tenemos que ser vigilantes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines
Para recordar, el papel que realizó la Radio Ruandesa de incitación al odio para el exterminio de parte de la población.
Sí ,su libertad de expresión tuvo un papel predominante en el genocidio , y así fueron sentenciados años después.
Ejemplo de emisión de esa radio... "He is afraid of being killed by these men... If you are a cockroach you must be killed, you cannot change anything, if you are Inkotanyi you cannot change anything”
¿Esa medida hará subir o bajar el paro?
Por centrar el gran problema que tenemos....
Sentencia justa, lógica, y garantista para los derechos de los menores de todo el mundo que lleguen a España.
Lo negativo: Efecto llamada por garantizar derechos de los menores de todo el mundo una vez que lleguen a España..
Dificil disyuntiva.....
#5 Si quieres que sea una información útil para el conocimiento general, que contribuya a un debate sano y no solo de los forofos de tu bando ( en este caso, supongo independentistas catalanes) deberías intentar que fuera lo más neutra posible.
Así algunos podrían entender el exceso de la denuncia (si así se entendiera ), por más partes que los ya convencidos a la causa....
Para leer algo así que "...españolistas ...excesos ....brunete ...ataque Catalunya...." pues no invita a entrar a muchos no convencidos
#4 ""Brunete" era el nombre de una división acorazada del Ejército que destacó por su participación en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. También remite a la batalla de Brunete durante la guerra civil española. "
La otra mitad de la frase también es completamente informativa y sin sesgo ninguno....
#7 Pero vamos a ver, Catalai, ¿que no te das cuenta de que se están marcando un Al Capone como la copa de un pino contigo?
Como no pueden atacar lo que dices, atacarán cómo lo dices, con ello en su imaginario te deslegitiman y por cierto que sea lo que puedas decir ya da igual. Es la mentalidad imperante del medievo (ES UNA BRUJA!) y la del siglo XXI en España (A por ellos, oe!).
#5 Si quieres que sea una información útil para el conocimiento general, que contribuya a un debate sano y no solo de los forofos de tu bando ( en este caso, supongo independentistas catalanes) deberías intentar que fuera lo más neutra posible.
Así algunos podrían entender el exceso de la denuncia (si así se entendiera ), por más partes que los ya convencidos a la causa....
Para leer algo así que "...españolistas ...excesos ....brunete ...ataque Catalunya...." pues no invita a entrar a muchos no convencidos
"...Para atacar a Catalunya" ¿A toda cataluya incluyendo sus propias casas y familiares ? ¡Qué fuerte!
Partiendo del titular, ya no hace falta leer más...
#2 pues si, utilizar bulos para echar mas gasolina en un tema que polariza la poblacion catalana, es atacar Catalunya, tanto a indepes, como a españolistas. A ti te parecio sensacionalista el abecedario y ahí te quedaste, se nota.
#4 ""Brunete" era el nombre de una división acorazada del Ejército que destacó por su participación en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. También remite a la batalla de Brunete durante la guerra civil española. "
La otra mitad de la frase también es completamente informativa y sin sesgo ninguno....
#7 Pero vamos a ver, Catalai, ¿que no te das cuenta de que se están marcando un Al Capone como la copa de un pino contigo?
Como no pueden atacar lo que dices, atacarán cómo lo dices, con ello en su imaginario te deslegitiman y por cierto que sea lo que puedas decir ya da igual. Es la mentalidad imperante del medievo (ES UNA BRUJA!) y la del siglo XXI en España (A por ellos, oe!).
#5 Si quieres que sea una información útil para el conocimiento general, que contribuya a un debate sano y no solo de los forofos de tu bando ( en este caso, supongo independentistas catalanes) deberías intentar que fuera lo más neutra posible.
Así algunos podrían entender el exceso de la denuncia (si así se entendiera ), por más partes que los ya convencidos a la causa....
Para leer algo así que "...españolistas ...excesos ....brunete ...ataque Catalunya...." pues no invita a entrar a muchos no convencidos
#1 #4 Que la agencia no intervenga en esto se debe a que el tratamiento de datos oficiales se ha realizado conforme a la norma, que no hay registro oficial de las conversaciones y que los datos están anonimizados.
Pero el contenido de las conversaciones y las escuchas es información sensible y puede trascender al estudio sin necesidad de que quede registro alguno para el objetivo del estudio presentado ante la agencia.
Lo que se ha hecho traspasa los niveles éticos de lo que un gobierno debe hacer por proteger la lengua de todos. A mí me molestaría mucho que el Gobierno Español pinchara mis líneas telefónicas para enterarse de "qué idioma utilizo en mis conversaciones sociales", y me causaría gran desconfianza aunque me prometieran que no van a escuchar el contenido de las conversaciones.
Joder, si sólo con la geolocalización ya hubo movida hace poco!
¡Por fin se está acabando el sistema capitalista éste que sólo contribuye a que haya consumismo, explotación , patriarcado y degradación ambiental!
Ah! y las pensiones....
Los revolucionarios de sofá Ikea y semillas Chia, no dejando títere con cabeza de ningún sector productivo en España...
¡Genios!
#55 En el sistema capitalista se vota con el dinero. Si la gente decidiese dejar de comprar prendas de ropa que no necesita por entender que el "fast fashion" es una práctica poco sostenible, es algo que el sistema capitalista debería aceptar (es el mercado, amigo) y reajustar la oferta.
Conseguir que la gente tome consciencia y cambie su patrón de consumo supone una verdadera revolución, aunque se haga desde el sofá. Así que no entiendo ese tono despectivo hacia los revolucionarios de sofá.
Partes del principio de suponer que él es culpable seguro, ¿no?