#1 Con esa capacidad de razonamiento tendrías que estar en la NASA trabajando.

No sé qué haces aquí comentando

#1 Las recomendaciones del Banco de España son cojonudas cuando encajan en mi discurso y las aplico al pie de la letra.
Cuando no encajan, pues son cosas de fachas y de vividores.

Por ejemplo: https://www.eldiario.es/economia/gobernador-banco-espana-pide-dedicar-parte-fondos-europeos-introducir-mochila-austriaca_1_6385606.html

#1 Y vivir solo en el piso, oiga, que eso de irme a vivir en pareja no me lo planteo, que me da miedo el compromiso.

#3 Me encanta esos alcaldes de pueblos de menos 10.000 hab. (El mio), que al llegar, en lugar de tomarlo como un trabajo parcial como hacian otros, deciden ponerse el sueldo completo que tenia antes ya que "no voy a cobrar menos que en mi antiguo trabajo", menos mál que no salio ningún millonario como alcalde.

#3 Que no podamos juntar ayuntamientos donde no se puede ni encontrar secretario, habla bastante del nivel de inmovilismo y oxidación del estado.

#3 independencia para torregolondrinas de la vieja muralla ya!

#3 Se pueden mancomunar. Y no es tan sencillo, hay una pila de pueblos con menos de 20mil habitantes en temporada baja y 5 veces más en alta.

#3 Aragón:

731 municipios.
4 municipios con más de 20.000 habitantes.
628 municipios con menos de 1.000 habitantes
218 municipios con menos de 100 habitantes.

Datos a 01/01/2020 que alguno se nos habrá marchado al Barrio de los Callados desde entonces...

#97 Totalmente de acuerdo.

#107 yo no

#97 no es una línea roja. Decir que los menas son un lastre para la economía es demagogia fascista.

Proponer expulsar a los árabes es cagarse en los derechos humanos

#140 Yo creo que cuando una persona define a qué se refiere cuando utiliza una palabra ambigua como "libertad" lo que intenta no es "interpretar el concepto desde el partido" si no dejar claro a todos de qué diantre está hablando. Es decir: libertad se puede utilizar de forma muy libre, y si no lo defines, lo que haces es mentir y engañar.

Yo no creo que Anguita, o el Partido Comunista estén intentando que todo el mundo acepte que ESO es libertad. Más bien pienso que le dicen a todo el mundo: ESTA es la libertad por la que luchamos. Pregúntale a Ayuso a qué se refiere con libertad, si no le da un síncope buscará la manera de no definirlo, porque lo que ella entiende por libertad supone miseria y sumisión para buena parte de la sociedad.

La idea de que todo debe ser interpretado por el partido NO es comunista. El comunismo existe desde antes de la formación de los partidos políticos. La propia novela "Utopia" de Thomas More, es una descripción de un comunismo idílico para la mentalidad de un tipo del XVI. Las proclamas de repartición de la tierra, la defensa de las tierras comunales, etc., son luchas que vienen desde el mismo momento en que un puñado de listos se adueñaron de los recursos de la sociedad, reclutaron un ejército para defenderse y crearon el estado.

Marx no es más que un tipo que coge una serie de ideas que ya existen en el colectivo popular, y les da un orden y un trasfondo científico (algo que estaba muy de moda, y que lo coge del liberalismo, que también lo hacía). Pero él no inventa nada. Por otro lado, los partidos son organizaciones que, internamente, deciden tomar ciertas formas, ciertos métodos. Pero recordar que el propio Marx criticaba el dogmatismo.

¿Por qué los partidos comunistas adquirieron estas características que todos parecéis confundir con la ideología comunista? Probablemente debido a la clandestinidad, en la que grupos pequeños deben organizarse en secreto y necesitan una jerarquía y organización que pueda dirigirlos de forma rápida y eficaz. No hay nada más lento que la democracia, así que los partidos, cuyas dificultades organizativas eran evidentes en el contexto del que hablamos, adquirieron esta forma. Y lamentablemente, de esos barros aquellos lodos, permaneció.

Pero me remito al ejemplo de la Comuna, citado por Marx, Engels y otros muchos como ejemplo de lo que persigue el comunismo y de lo que sería, o debería ser, la dictadura del proletariado (en oposición con la dictadura de la burguesía)*. La comuna de París es de todo menos autoritaria, es participativa, y permite la libertad de pensamiento a todos sus miembros. ESE es el ideal. Pero fue destruido a sangre y fuego, a sangre y fuego aún y cuando los comuneros no fueron represivos.

Así pues decir que es algo inherente a la ideología comunista es un error. Tiene más que ver con la estructura de partido, y con las deformaciones que posteriormente ha ido adquiriendo la organización de muchos comunistas. Pero eso no significa que todos los comunistas piensen igual, o que estén de acuerdo en las formas que surgieron en la URSS o en China. Plantear eso sería como plantear que el liberalismo es totalitario porque, claro, Pinochet era liberal.

De nuevo, hay que separar las ideologías de las formas de organizarse, y hay que separar los sistemas económicos de los políticos. No podemos caer en el reduccionismo porque entonces acabamos diciendo cosas que no tienen sentido.

*Por cierto, con dictadura del proletariado no se refiere a un Stalin, o un Mao, o un Pol Pot, que son dictaduras, sin duda. Con dictadura del proletariado hace referencia a la imposición de la clase proletaria por encima de la clase burguesa. Marx hace referencia a la dictadura de la burguesía, que en Francia, por ejemplo, era parlamentaria (no era precisamente una dictadura militar), con elecciones y todo. Y seguía siendo la dictadura de la burguesía sobre los proletarios. La dictadura del proletariado puede, por tanto, adquirir muchas formas, no por llamarse "dictadura del proletariado" estas deben ser totalitarias. Pero sí debe quedar claro que el objetivo es el sometimiento de una clase minoritaria que acaparaba todo el poder, a una clase mayoritaria que vivía, generalmente, en la inmundicia.

#141 Fe de erratas: "Así pues decir que es algo inherente a la ideología comunista es un error. " Esta frase no tiene el sentido que yo le quería dar, porque, evidentemente, hay cosas "inherentes" a la ideología comunista, como el planteamiento de la igualdad.

Lo que quería decir es que no podemos decir que elementos más propios de la naturaleza organizativa humana son inherentes al comunismo. Pero la frase quedó mal redactada.

#120 Opino que están en su derecho y sus razones tendrán.

Que opinas tú de que se afirme que la UE condena cosas que en realidad no condena?

#6 Ahora nos vas a contar que sólo se rescataron cajas y que a los bancos no se les dió ni un euro, no?

FROB = Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria

Banca Cívica:977 millones
Banco CEISS :1.129 millones
Banco de Valencia: 5.498 millones
Banco Financiero y de Ahorros (BFA)-Bankia: 22.424 millones
Banco Gallego: 245 millones
Banco Mare Nostrum (BMN): 1.645 millones
Caja3: 407 millones
CajaSur: 800 millones
Catalunya Banc: 12.052 millones
Liberbank: 124 millones
NCG Banco: 9.052 millones
Total  54.353 millones

#3 Ya están queriendo obligar a llevar el movil para pagar con tarjeta... así que...

#17 #3 Puedes vivir sin tener las tarjetas de crédito ni el carné en el movil, y yo desde luego no pienso meter mis datos imporatantes en un cacharro con software accesible remotamente.

#27 ya está bien, el juego de asociar conceptos... razonar no es otra cosa que asociar conceptos y tu comentario deja claro que, efectivamente, razonar no es lo tuyo.
Ideas comunistas de lucha de clases. Mira lo que dice el rojo peligroso de Warren Buffet: "claro que la lucha de clases sigue existiendo, y la estamos ganado nosotros, los ricos"
Sobre el resto de tu argumentación, siendo sincero; no he entendido nada.

#6 Eso y un par de agresiones, a periodistas, testigos de sus juicios.

Todo muy normal en el nuevo héroe del independentismo

#6.
Libertad de Expresión ←→ Delito de Odio

Aplique su sesgo y elija qué le interesa para interpretar una noticia.

#6

Es que te dicen que pedir la muerte de Angel Ros, Losantos, los peperos, banqueros, Guardias Civiles, etc no va a producir ningún exceso en la gente que le escucha. Es decir, que la gente que va a sus conciertos y escucha sus rebuznos, son lo suficientemente adultos y, aunque vayan más colgados que un jabugo, a la salida no provocarán incidentes, agresiones a "fachas", incendios de contenedores... Son muy sensatos y responsables.

En cambio, por ejemplo, les falta tiempo para pedir cárcel por distintas noséqué-fobias en cuanto uno dice que no le convence la Ley de Violencia de Género, la de Identidad Sexual o cualquiera de las ocurrencias que salen por ahí, o si haces una manifestación en la que dices "El Judío es culpable" (aclaro esto último: yo, por supuesto, no creo que los judíos sean culpables de nada de lo que los "nazis" les acusaban, y creo que si los de la manifestación de ayer decían que había que resucitar a las SS o similares, bien haría la Fiscalía en empurarles; pero habrá que esperar a la denuncia, el correspondiente juicio y la sentencia; y, como el Hasel, a la cuarta o quinta condena entrarán en la cárcel, y bien estará)