Creo que si, el eco ha llegado hasta aqui.
¿¿Irrelevante?? Yo es que hay veces que lo flipo.
Me gustaría saber bajo que criterio se vota esta noticia asi. A mi, personalmente, no me interesa mucho lo que diga el Sr. Rajoy, pero no por ello encuentro la noticia irrelevante, tan solo no la voto.
Una entrevista con un recolector de mejillones neozelandés sobre macroeconomía española, en principio, sí me parecería irrelevante (dependiendo de que diga) pero una entrevista al lider de la oposición, me parece de todo menos irrelevante.
#5 No creo, sino tendría faltas de ortografía.
#5 Tan solo por el punto 2 ya me has convencido
Una pregunta inocente, ¿tiene Daniel Domscheit-Berg pruebas sobre lo que afirma?
Es por simple curiosidad.
El tio es todo un peso pesado, a lo Patty Hewes pero con más cojones y mejor reputación.
#5 Exacto, si se plantean unas reglas del juego (Ley de Partidos) y estos la cumplen (Batasuna & Co.), ¿porque no se pueden presentar?
Esta es la diferencia entre el estado de derecho y el terrorismo, que nosotros nos movemos dentro de la legalidad. Si se cumple, no veo por qué no pueden concurrir a las elecciones. Hacer cualquier otra cosa es de hipócrita y cínico.
Se me revuelven las tripas al pensar que unos que hace apenas unos meses no solo no condenaban el terrorismo sino que ademas lo suscribían implicita y en ocasiones explicitamente puedan acceder al poder, pero esas son las normas que se marcaron y es lo que hay.
#10 Bueno, tan solo una más, tampoco nos crezcamos.
PD: eso si, entre Ondas Vitales y transformar el agua en vino, me quedo con Jesusito.Llamame borracho si quieres... 
Siempre con cebolla, que asi tambien tiene rima
#11 Ya, si no te discuto que sea un spam como una casa, que de hecho lo es, pero me da pena que se pierda la noticia por eso.
#4 Hombre, depende para qué. Asi, de carrerilla, se me ocurren unos pocos que no estarían de acuerdo contigo, empezando por Dragó
#8 ¿Condenamos el mensaje por el mensajero?
No me malinterpretes, El Confidencial no es precisamente santo de mi devoción, pero la noticia es interesante.
Por condenar al mensajero podríamos quedarnos sin obras como las películas de Elia Kazan por ejemplo. Se que el paralelismo no es el más correcto (periodismo no es cine) pero espero que se entienda.
Me parece que alguien merece una reverencia.
No puedo calcular la de horas de mi infancia que cubrió este juego. Sólo por este y el gran Street Figther II ya merecía tener la SuperNintendo
#1
Dios, lo siguiente será fotochopearlo con un jersey a rayas blancas y rojas
¿Y esas expresiones artísticas en los campos de maiz?
"Tan solo fumo para olvidar mis problemas con las galletas de perro" Martin Riggs dixit