#1 ¿Al buen gusto? Por supuesto.
#1 Juas!! ¡De lo mejor que he leído en mucho tiempo!
Lo contratan como asesor por su conocimiento y experiencia, y por ello le pagan. ¿Cual es el problema? ¿Es que tiene que hacerlo gratis?
Y mira que me jode, pero estoy de acuerdo con casi todo lo que dice aqui el amigo.
En condiciones ideales, abobinaría del 99% de lo que saliera de la boca/pluma del señor Espada, pero en esta ocasión, le saludo con una media sonrisa cómplice.
Llamadme ingenuo pero, ¿cargaron sin provocación ninguna?
Lo digo desde el desconocimiento de no haber estado allí y de no haber visto ninguna imagen previa a la carga. De hecho por no ver, no he visto ni la propia carga.
#2 Amen a ello hermano.
Aunque tambien es cierto que en este caso, como en el del Capi, ha sido la propia Marvel la que ha hecho saltar la liebre. La putada es que alli lo hacen siempre dias antes y aqui nos enteramos con casi un año de adelanto (súmale a esto tambien el final de la saga actual de los 4F).
#6 No solo eso, sino que la noticia me parece todo lo contrario de los que comenta #1. El único que se porta como un descerebrado es el profesor.
Los compañeros desde el principio estan con la niña, quien denuncia es la madre de la compañera no la madre de la afectada.
El instituto reacciona rápidamente y encima la Sociedad Islamica de la zona no hace demagogia y le pone las cosas en su lugar echando solo la culpa al profesor.
Para mi, teniendo la imagen de la gente en Nueva York celebrando el asesinato de un ser humano (despreciable ejemplar o no), me parece muy positiva esta noticia.
#2 Que vamos a hacerle, el titular lleva claro y conciso el corte editorial del periodico.
La objetividad periodistica murió hace muchos años.
#42 Eso no es lo peor. Lo más gracioso de todo es que incluso he visto algún voto 'Sensacionalista' 
Eso si que es grande.
"Tan solo fumo para olvidar mis problemas con las galletas de perro" Martin Riggs dixit
Creo que si, el eco ha llegado hasta aqui.
¿¿Irrelevante?? Yo es que hay veces que lo flipo.
Me gustaría saber bajo que criterio se vota esta noticia asi. A mi, personalmente, no me interesa mucho lo que diga el Sr. Rajoy, pero no por ello encuentro la noticia irrelevante, tan solo no la voto.
Una entrevista con un recolector de mejillones neozelandés sobre macroeconomía española, en principio, sí me parecería irrelevante (dependiendo de que diga) pero una entrevista al lider de la oposición, me parece de todo menos irrelevante.
#5 No creo, sino tendría faltas de ortografía.
#5 Tan solo por el punto 2 ya me has convencido
Una pregunta inocente, ¿tiene Daniel Domscheit-Berg pruebas sobre lo que afirma?
Es por simple curiosidad.
El tio es todo un peso pesado, a lo Patty Hewes pero con más cojones y mejor reputación.
#5 Exacto, si se plantean unas reglas del juego (Ley de Partidos) y estos la cumplen (Batasuna & Co.), ¿porque no se pueden presentar?
Esta es la diferencia entre el estado de derecho y el terrorismo, que nosotros nos movemos dentro de la legalidad. Si se cumple, no veo por qué no pueden concurrir a las elecciones. Hacer cualquier otra cosa es de hipócrita y cínico.
Se me revuelven las tripas al pensar que unos que hace apenas unos meses no solo no condenaban el terrorismo sino que ademas lo suscribían implicita y en ocasiones explicitamente puedan acceder al poder, pero esas son las normas que se marcaron y es lo que hay.
#10 Bueno, tan solo una más, tampoco nos crezcamos.
PD: eso si, entre Ondas Vitales y transformar el agua en vino, me quedo con Jesusito.Llamame borracho si quieres...
Siempre con cebolla, que asi tambien tiene rima
#11 Ya, si no te discuto que sea un spam como una casa, que de hecho lo es, pero me da pena que se pierda la noticia por eso.
#4 Hombre, depende para qué. Asi, de carrerilla, se me ocurren unos pocos que no estarían de acuerdo contigo, empezando por Dragó
#8 ¿Condenamos el mensaje por el mensajero?
No me malinterpretes, El Confidencial no es precisamente santo de mi devoción, pero la noticia es interesante.
Por condenar al mensajero podríamos quedarnos sin obras como las películas de Elia Kazan por ejemplo. Se que el paralelismo no es el más correcto (periodismo no es cine) pero espero que se entienda.
#10 Pues sí, en Menéame se condena al mensajero. Especialmente cuando se salta las normas, que se pueden encontrar en: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#1 Por favor, no hagas apología de las drogas.