#13 Recuerda tu comentario cuando hagan lo mismo otros partidos.

#14 Ésa es tu respuesta?? Nunca desarrollas tus comentarios, vas por ahí soltando mierda para a continuación escurrir el bulto...

Tranquilo, si el contenido del mensaje es justo o razonable, para nada pondré el foco en el emisor con la intención de generar controversia de la nada, yo no suelo actuar de esa forma deshonesta y desesperada.

#22 Ya veremos...

#26 Dudo mucho que en el ámbito personal seas más honesto.
Eres un troll que fué tragado por su propio personaje..

#36 Sabrás tú lo que hago fuera de menéame...

#13 Pues la utilidad de saber si esa persona está capacitada para tomar ciertas decidisiones, o es un colega de la infancia enchufado de Pedrito Sanchez.

#13 Para que se pueda someter a escrutinio, especialmente por parte de representantes públicos: composición, coste, informes, cualificaciones, criterios de selección, conflictos de intereses, nepotismo. O simplemente para poder convocarlos y preguntarles cosas.

#57 Que empiecen por la cúspide, inviolables y exinviolables.

#63 Eso es una excusa muy pobre.

#13 Tendría la utilidad de ver que los que han tomado las decisiones no han sido miembros del partido enchufados, que es lo más probable conociendo el historial de nepotismo del partido más corrupto de la democracia

#34 Voy a sobre quieras pero Carmena dice en esa frase que la vigencia es algo intrínsecamente masculino.
Si en vez de acusar a todo el género masculino lo hubiera hecho solo con los negros ,por poner un ejemplo, esta mujer sería repudiada.
Pero con los hombres se puede decir cualquier cosa.

#14 Si, se puede decir de forma figurativa para expresar que la violencia es algo intrínsecamente masculino que es lo que dice Carmena en esa frase.
#26

#28 Go to #10

#34 Voy a sobre quieras pero Carmena dice en esa frase que la vigencia es algo intrínsecamente masculino.
Si en vez de acusar a todo el género masculino lo hubiera hecho solo con los negros ,por poner un ejemplo, esta mujer sería repudiada.
Pero con los hombres se puede decir cualquier cosa.

#28 Exacto, aunque para algunos meneantes sólo se emplea el modo figurativo para lo que ellos dicen que se emplea

#10 ¿El ADN también es un constructo social?

#12 el ADN se puede usar de forma figurativa. goto #9

#14 Si, se puede decir de forma figurativa para expresar que la violencia es algo intrínsecamente masculino que es lo que dice Carmena en esa frase.
#26

#28 Go to #10

#34 Voy a sobre quieras pero Carmena dice en esa frase que la vigencia es algo intrínsecamente masculino.
Si en vez de acusar a todo el género masculino lo hubiera hecho solo con los negros ,por poner un ejemplo, esta mujer sería repudiada.
Pero con los hombres se puede decir cualquier cosa.

#28 Exacto, aunque para algunos meneantes sólo se emplea el modo figurativo para lo que ellos dicen que se emplea

#12 No, pero puede usarse como sinónimo de "esencia"

cc #27

#10 Quien mezcla conceptos es ella: ADN (concepto biológico) y masculinidad (concepto social según tú)

#10 Masculinidad no significa sexo masculino,
Puede que no, últimamente el término da para interpretaciones de todo tipo, pero Carmena no ha dicho Masculinidad a secas, sino "ADN de la masculinidad"
Y claro, todos sabemos que el ADN y el sexo masculino no tienen nada que ver, son cosas en absoluto relacionadas...

#129 El ADN de la masculinidad es una forma retórica de decir que está en el núcleo, raíz o base de la masculinidad. No tiene nada que ver con biología

#4 en Argentina supongo que tendrán un partido pro-dictadura desde siempre, supongo que te refieres a esos. Aquí vox hace mucho ruido pero la gente les tiene calados. Moviliza el voto en su contra.

#33 #56 #68 #69 #75
No me sorprendería nada que hubiera eurodiputados de la derecha española en esas orgías.
La doble moral, o mejor dicho, la amoralidad, la hipocresía y el cinismo son muy característicos entre personas reaccionarias.

#68 Joder, pero no es lo mismo. Están en contra de prohibirlas, no de obligar a los homosexuales a que lo hagan.

#69 Puedes ser extremadamente homófobo sin tener que ser un dictador

#33 #56 #68 #69 #75
No me sorprendería nada que hubiera eurodiputados de la derecha española en esas orgías.
La doble moral, o mejor dicho, la amoralidad, la hipocresía y el cinismo son muy característicos entre personas reaccionarias.

#69 Nadie ha hablado de obligar, sino de defender esas prácticas.
Y no oponerse firmemente a una aberración como el Everest de grande es defenderla.
Y sí no lo ves, eres igual de mala persona y miserable que ellos. Espero que no.

#69 vaya ejercicio de equidistancia perniciosa.
Estar en contra de prohibirlas es lo mismo que legitimarlas, por lo sobradamente demostrado que son perjudiciales y contraindicadas dichas terapias ¿en serio hay que explicar esto todavía hoy en día? No es lo mismo, no es lo mismo, no es lo mismo... mimimimimimmi
pd.- saludad mi nueva uva, saludos a Perelada

#69 el principal problema de este tipo de terapias es que muchos padres obligan a sus hijos a ir. Por eso están prohibidas. La peli “Identidad borrada” (“Boy erased”) y el libro en el que está basada lo explican muy bien.

#33 ¿Que partido político español defiende esas "curas"?

#56 Tú cual crees? https://www.20minutos.es/noticia/4479564/0/olona-es-un-error-prohibir-que-las-personas-homosexuales-acudan-a-terapia-para-encontrar-su-identidad/

#68 Joder, pero no es lo mismo. Están en contra de prohibirlas, no de obligar a los homosexuales a que lo hagan.

#69 Puedes ser extremadamente homófobo sin tener que ser un dictador

#33 #56 #68 #69 #75
No me sorprendería nada que hubiera eurodiputados de la derecha española en esas orgías.
La doble moral, o mejor dicho, la amoralidad, la hipocresía y el cinismo son muy característicos entre personas reaccionarias.

#69 Nadie ha hablado de obligar, sino de defender esas prácticas.
Y no oponerse firmemente a una aberración como el Everest de grande es defenderla.
Y sí no lo ves, eres igual de mala persona y miserable que ellos. Espero que no.

#69 vaya ejercicio de equidistancia perniciosa.
Estar en contra de prohibirlas es lo mismo que legitimarlas, por lo sobradamente demostrado que son perjudiciales y contraindicadas dichas terapias ¿en serio hay que explicar esto todavía hoy en día? No es lo mismo, no es lo mismo, no es lo mismo... mimimimimimmi
pd.- saludad mi nueva uva, saludos a Perelada

#69 el principal problema de este tipo de terapias es que muchos padres obligan a sus hijos a ir. Por eso están prohibidas. La peli “Identidad borrada” (“Boy erased”) y el libro en el que está basada lo explican muy bien.

#56 Ha dicho "políticos españoles.... que defienden...", no "partidos políticos".

No me extrañaría que hubiese porque hay bastantes políticos del Opus Dei y otras sectas retrógradas parecidas.

#56 empieza por V y acaba por X

#16 #23 Pues no sé de dónde lo ha sacado #0, porque en la noticia no viene.

#15 A abrir el abanico de interesados en enfrentar su hipocresía, necedad y deshonestidad al terminar el día

#17 Te fundamentaré honestamente cualquier punto de mis ideas hasta el final

Y no creo que los hombres sean más malvados que las mujeres, como tampoco creo que los inmigrantes sean más malvados que los españoles

#11 ¿Pero de dónde sacas esa frase? En la noticia no la encuentro.

#12 Lo he leído al final de la entradilla

#16 #23 Pues no sé de dónde lo ha sacado #0, porque en la noticia no viene.

#12 Eso te pasa por leer la noticia y no la entradilla

#8 Tan hipócrita es señalar a todos los extranjeros por lo que hacen unos pocos como señalar a todos los hombres por lo que hacen unos pocos

#13 Lool a qué viene éso?

#15 A abrir el abanico de interesados en enfrentar su hipocresía, necedad y deshonestidad al terminar el día

#17 Te fundamentaré honestamente cualquier punto de mis ideas hasta el final

Y no creo que los hombres sean más malvados que las mujeres, como tampoco creo que los inmigrantes sean más malvados que los españoles

#13 y quien señala a todos los hombres? Por qué os inventais estas cosas?
Lo que yo creo es quienes os las inventais lo haceis para justificar eso de señalar a todos los extranjeros por lo que hace alguno de ellos.
Agur.

#20 Todos los que están a favor de que existan leyes distintas dependiendo del sexo sin haberse probado aún la culpabilidad del acusado en ciertos delitos

#7 Estar deprimido =/= no soportar que se separen de él, al menos es distinto según el tono que se desprende del comentario citado.

#7 Esa correlación no está nada clara, pues hay decenas de miles de divorcios cada año, que probablemente no sienten muy bien al varón, que suele ser el abandonado y sin embargo hay unas pocas decenas de asesinatos a esposas y compañeras

#7 Si, tendré que hacer caso a tu ideario cuando dejas latente que no tienes ni puta idea.
Te pongo otra situación, para que aprendas más posibles supuestos, de la noticia:
Valentín salía a menudo con su hijo a pasear por el camino
Lo mismo lo que no soportaba es que le apartasen de su hijo.
Y si, como imagino que esto es muy difícil de entender para los que comparten tu ideario, es una simple suposición, que los que verdaderos motivos no los sabemos.

#4 Que cada uno haga lo que quiera.

#6 Sí, y que cada uno enfrente su propia hipocresía, necedad y deshonestidad al terminar el día

#8 Tan hipócrita es señalar a todos los extranjeros por lo que hacen unos pocos como señalar a todos los hombres por lo que hacen unos pocos

#13 Lool a qué viene éso?

#15 A abrir el abanico de interesados en enfrentar su hipocresía, necedad y deshonestidad al terminar el día

#17 Te fundamentaré honestamente cualquier punto de mis ideas hasta el final

Y no creo que los hombres sean más malvados que las mujeres, como tampoco creo que los inmigrantes sean más malvados que los españoles

#13 y quien señala a todos los hombres? Por qué os inventais estas cosas?
Lo que yo creo es quienes os las inventais lo haceis para justificar eso de señalar a todos los extranjeros por lo que hace alguno de ellos.
Agur.

#20 Todos los que están a favor de que existan leyes distintas dependiendo del sexo sin haberse probado aún la culpabilidad del acusado en ciertos delitos

#4 ¿Asesinato anunciado? ¿Dónde dices que has leído eso?

"Los residentes en dicha zona no salían de su asombro ya que según explicaron a Atlántico "no tenían discusiones aparentes", "

#9 Había intentado asesinarla una vez anterior

#11 ¿Pero de dónde sacas esa frase? En la noticia no la encuentro.

#12 Lo he leído al final de la entradilla

#16 #23 Pues no sé de dónde lo ha sacado #0, porque en la noticia no viene.

#12 Eso te pasa por leer la noticia y no la entradilla