#60 Te he dado un positivo por error.
Uy que malo era Hitler... aprende un poco de historia y verás que los hubo mucho peores, prueba por ejemplo con Stalin.
#106 Ya lo he arreglado yo. Estaba a punto, no me decidía, pero tu comentario ya me ha convencido...
A esta mujer deberían hacerle boicot los medios, que ningún periodista le pusiera el micro en la boca. Con suerte se retira por depresión del disgusto que se lleva.
Yo lidio con esto todos los días en mi casa y me jode decirlo pero es la ignorancia.
Mi abuela +80 años que sólo quiere monarquia porque piensa que sin ella volverá la dictadura. Se lo he intentado explicar un millón de veces, pero no hay manera, es como una mula.
Mi madre +60 que piensa que si al final Podemos gana las elecciones le van a quitar la casa. A esta ya no le explico nada porque la dejo por imposible, los de 13TV le tienen comida la cabeza.
Ninguna de las dos tiene tan siquiera el graduado escolar, de ahi la ignorancia y el miedo a lo desconocido.
Pues a mi si se cargan el programa de la Esteban & cia por falta de audiencia me dan una alegría.
Me parece muy bien, a la facultad se va a estudiar, el que quiera ir a misa que busque una iglesia que en España las hay a miles.
Pero todas las cifras que manejais para hablar de la jubilación son las actuales.
Imaginad que los políticos ganen lo que ganan ahora los eurodiputados de Podemos, quitad escoltas, coches oficiales,...
Los principales monumentos (Sagrada Familia, Mezquita de Córdoba,...) que ahora gestiona la iglesia y por la que ni siquiera paga IVA, además de todo el IBI que se facturaria cada año por sus inmuebles.
Son sólo dos ejemplos pero hay otros muchos, sólo tenéis que buscar cifras que las hay por internet y echar cuentas, veréis como si dan las cuentas.
"Indicar claramente en los artículos ya publicados que se trata de un post patrocinado"
Entiendo que cuando los publicaste no lo mencionaste, ¿no?
Pues me parece que ellos te engañaron a ti y tú a tus seguidores, así que no te quejes tanto.
#30 Quieres un estado confesional católico, estrictos controles inmigratorios y mandar condones para contener su sobrepoblación. Yo veo incongruencias.
#57 entre este y Felipe nos sobran preparados en España.
#174 Para qué queremos partidos de izquierdas o mejor aún, para que queremos democracia si en las elecciones se gasta mucho dinero.
¡Si, Volvamos a la dictadura!
#1 y no olvidemos que va a coronaciones de reyes como baby sister nephew
#13 lo entiendo si es sólo algo simbólico, acceder a la monarquía a cambio de conseguir lo que realmente quieres, la independencia.
Lo que sigo sin entender es que gana Reino Unido con eso.
Escocia está claro, consigue la posibilidad de un referendum legal. Pero, ¿Inglaterra?... algo ganará y no me huele nada bien.
Teniendo precedentes de países pertenecientes a la Commonwealth que no mantienen la figura simbólica de la Reina como Jefe de Estado, hagamos las cosas bien.
No creo que haya mucha gente en Cataluña que vea con buenos ojos cargar con los Borbones cuando consigan la independencia, más que nada porque si en un futuro con las elecciones cambian las cosas y se celebra un referendum en España monarquía/república y gana república, tendrán que cargar con ellos porque no se iran al éxilio por las buenas, intentaran agarrarse a lo que puedan.
Me hace gracia cuando dice que el nuevo Papa pidió perdón a las victimas de abusos sexuales, me ha recordado al campechano...
¿De verdad creen que con pedir perdón se arregla todo?
Esto no es ir a cazar elefantes. Todos son culpables. Los que abusan y los que intentan ocultar los abusos.
No me sorprende la bajada de católicos, lo que me sorprende es que todavía los haya,
#9 Si te refieres a los países de la Commonwealth eran colonias inglesas a las que le dieron la oportunidad de una independencia a través de la firma de un tratado.
No les dieron opción de referendum, era un tratado beneficioso para ambos y tenía unas condiciones que no se podian negociar.
La mayoría de los escoceses son republicanos, son los partidos políticos que apoyan la independencia los que quieren seguir teniendo a la Reina como Jefe de Estado.
No lo entiendo en Escocia como tampoco lo entiendo en España, ¿que ganan los partidos políticos con una monarquía?
No hay ni un solo país monarquico que ahora sea republicano que se plantee volver a una monarquía, por algo será.
#11 El referéndum de escocia es pactado con el Reino Unido, por lo tanto hay dos escenarios que podrían explicar que la Reina lo siga siendo de una Escocia independiente:
1) Dados los precedentes, en los que muchas independencias de UK mantienen la Reina, quizá culturalmente se entiende como dos cuestiones independientes y que no se deben mezclar. De hecho este es el argumento que citan aquí: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093606/Independent-Scotland-Queen-despite-majority-favour-break-away.html
2) Dado que el Reino Unido permite el referéndum puede que pusieran como condición, no necesariamente pública, que la Reina siguiese siéndolo de Escocia. Tiene cierto simbolismo que les podría permitir justificar mejor esa concesión.
En el caso de Cataluña si el referéndum fuera pactado con el Gobierno de España podría ocurrir algo similar, que el Rey de España lo fuera también de Cataluña a título simbólico. Yo personalmente aceptaría esa concesión de cara a poder celebrar el referéndum con el beneplácito del Reino de España.
#13 lo entiendo si es sólo algo simbólico, acceder a la monarquía a cambio de conseguir lo que realmente quieres, la independencia.
Lo que sigo sin entender es que gana Reino Unido con eso.
Escocia está claro, consigue la posibilidad de un referendum legal. Pero, ¿Inglaterra?... algo ganará y no me huele nada bien.
Teniendo precedentes de países pertenecientes a la Commonwealth que no mantienen la figura simbólica de la Reina como Jefe de Estado, hagamos las cosas bien.
No creo que haya mucha gente en Cataluña que vea con buenos ojos cargar con los Borbones cuando consigan la independencia, más que nada porque si en un futuro con las elecciones cambian las cosas y se celebra un referendum en España monarquía/república y gana república, tendrán que cargar con ellos porque no se iran al éxilio por las buenas, intentaran agarrarse a lo que puedan.
Que dicen los del PP que la culpa la tiene ZP. En serio.
Me da pena pensar que la demanda contra Aguirre no prosperará.
Recordemos que esta señora arrolló una moto y se dio a la fuga cuando iba a ser multada y el delito se quedó en falta.
A cualquiera de nosotros nos hubieran metido en el calabozo para pasar la noche como mínimo.
A mi estos del PP ya me aburren, son comos los niños que lloran por todo, llega un momento que ya no les haces ni caso.
Yo esta independencia no la entiendo.
Quieren ser independientes pero manteniendo a la Reina como Jefe de Estado.
A lo mejor por eso la gente no lo tiene claro, o te independizas o no pero las medias tintas nunca fueron buenas.
#4 La reina de Inglaterra lo es también de Canadá y un montón de sitios más. En algunos sitios tienen cariño a la monarquía (supongo que porque no tienen un rey putero).
#9 Si te refieres a los países de la Commonwealth eran colonias inglesas a las que le dieron la oportunidad de una independencia a través de la firma de un tratado.
No les dieron opción de referendum, era un tratado beneficioso para ambos y tenía unas condiciones que no se podian negociar.
La mayoría de los escoceses son republicanos, son los partidos políticos que apoyan la independencia los que quieren seguir teniendo a la Reina como Jefe de Estado.
No lo entiendo en Escocia como tampoco lo entiendo en España, ¿que ganan los partidos políticos con una monarquía?
No hay ni un solo país monarquico que ahora sea republicano que se plantee volver a una monarquía, por algo será.
#11 El referéndum de escocia es pactado con el Reino Unido, por lo tanto hay dos escenarios que podrían explicar que la Reina lo siga siendo de una Escocia independiente:
1) Dados los precedentes, en los que muchas independencias de UK mantienen la Reina, quizá culturalmente se entiende como dos cuestiones independientes y que no se deben mezclar. De hecho este es el argumento que citan aquí: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093606/Independent-Scotland-Queen-despite-majority-favour-break-away.html
2) Dado que el Reino Unido permite el referéndum puede que pusieran como condición, no necesariamente pública, que la Reina siguiese siéndolo de Escocia. Tiene cierto simbolismo que les podría permitir justificar mejor esa concesión.
En el caso de Cataluña si el referéndum fuera pactado con el Gobierno de España podría ocurrir algo similar, que el Rey de España lo fuera también de Cataluña a título simbólico. Yo personalmente aceptaría esa concesión de cara a poder celebrar el referéndum con el beneplácito del Reino de España.
#13 lo entiendo si es sólo algo simbólico, acceder a la monarquía a cambio de conseguir lo que realmente quieres, la independencia.
Lo que sigo sin entender es que gana Reino Unido con eso.
Escocia está claro, consigue la posibilidad de un referendum legal. Pero, ¿Inglaterra?... algo ganará y no me huele nada bien.
Teniendo precedentes de países pertenecientes a la Commonwealth que no mantienen la figura simbólica de la Reina como Jefe de Estado, hagamos las cosas bien.
No creo que haya mucha gente en Cataluña que vea con buenos ojos cargar con los Borbones cuando consigan la independencia, más que nada porque si en un futuro con las elecciones cambian las cosas y se celebra un referendum en España monarquía/república y gana república, tendrán que cargar con ellos porque no se iran al éxilio por las buenas, intentaran agarrarse a lo que puedan.
¿Por qué será que Telefónica siempre está en este tipo de listas?
#15 Ni las perchas y mira que tengo cosas...
Ojalá sea cierto y que en unos meses sean la primera fuerza politica...
Con tal de quitarles el poder a esos mentirosos, ladrones y prepotentes... una buena limpieza es lo que hace falta en este país.
#1 Eso mismo pensé yo cuando la escuché, ¿quién es ella para decidir lo que hay que hacer con ese dinero?
Pues yo no tengo ninguno de los 20 y mira que hay cosas de ikea en mi casa, debo ser muy raro.
Ojalá, es el unico coherente de los tres.
Los otros dos se limitan a repetir discursos, sin ideas y sin sentido.
Somos republicanos pero... ¡viva el rey!
Dos personas defendiendo a Toñi Moreno... no me lo puedo creer...
Lo primero que tiene que hacer esta mujer es ponerse a estudiar, que hay muchos buenos periodistas en España en paro.
Lo segundo es dejar de tener la cara tan dura, porque nunca vi el programa, pero vi en YouTube cuando un espectador le pedía que donara parte de su sueldo y su prepotencia y arrogancia fueron muy palpables.
Trabaja en la televisión pública, su sueldo se lo pagamos los españoles.
En un momento en el que se están recortando los servicios más básicos es normal que la gente proteste cuando se publican los sueldos de esta gente, lo que tiene que entender es que tiene que haber transparencia y si no quiere que se cuestione su sueldo que se vaya a trabajar a la privada.
Ah, no, que en la privada no la contratan... ¿por qué será que en España el gobierno siempre acaba contratando a los más incompetentes?