REPLEF

En Sol caben sobre las 25.000 personas otra las calles adyacentes pero dudo hubiera 40.000

REPLEF

#202 sencillamente no le dejarón subir y se gravo en una esquina de sol


Íñigo Errejón
[Directo] Desde la plaza de Sol abarrotada pidiendo moción de censura a Rajoy #HayQueEcharlos https://t.co/gJ612LKxvg

REPLEF

De una parte nos encontramos con lo lobies judíos financieros Goldman, Rotchild, Rokeffeler pero que sin el control de los medios Soros y Murdoch no sería posible puesto que paralelamente al control financiero debían actuar organizaciones paralelas divulgando y controlando los llamados movimientos "populistas" también descritos por Michel Chossudovsky en "Globalistas y élites controlan los movimientos populares"

REPLEF

#6 pues en google no sale como tal eso es cierto pero existir existe dicha agencia la continuidad del articulo http://www.desiagency.eu/cronaca-terroristica/desi-was-there-a-deal-before-the-us-air-strike-on-baghdadi%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A3%D9%85/?lang=en la realidad es que normalmente en estos casos no suele transcender mientras no se pueda evitar lo guardan celosamente y más vivo, vamos que la traviata puede cantar y poner a USA y compinches en brete

D

#15 Sí, una agencia, de la cual la única información que hay en toda la red es esa web, en la cual sólo hay esa noticia de la detención de Al Baghdadi. Parece muy fiable, hoyga.
En fín, que eres libre de creerte lo que quieras y nosotros de votarlo negativo.

REPLEF

#9 iluminame este http://www.hispantv.com/noticias/siria/339058/rusia-inteligencia-arresta-albagdadi-estado-islamico-siria
o este https://elrobotpescador.com/2017/04/18/rumor-rusia-podria-haber-arrestado-al-lider-de-estado-islamico/
o la oficial http://www.desiagency.eu/?lang=en
o simplemente será que ambos otros dos medios se han hecho eco de la noticia, lo mismo que yo estoy suscrito a muchas otras webs como tu si quieres recibir sus noticias a esta incluido
Un saludo

REPLEF

#2 desde luego de todo se ha dicho salvo que en este caso la fuente es más que fiable, claro que falta la confirmación algo que presumiblemente nunca se hará, si no a santo de que un canal oficial lo iba notificar

D

#5 Si fuera cierto que los rusos lo han cogido RT lo estaría anunciando a bombo y platillo, pero como eso no ha ocrurrido lo más probable es que esta vez también sea mentira.
Por cierto, he googleado ese departamento que consideras una fuente tan fiable, DESI, y no he encontrado nada.

REPLEF

#6 pues en google no sale como tal eso es cierto pero existir existe dicha agencia la continuidad del articulo http://www.desiagency.eu/cronaca-terroristica/desi-was-there-a-deal-before-the-us-air-strike-on-baghdadi%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A3%D9%85/?lang=en la realidad es que normalmente en estos casos no suele transcender mientras no se pueda evitar lo guardan celosamente y más vivo, vamos que la traviata puede cantar y poner a USA y compinches en brete

D

#15 Sí, una agencia, de la cual la única información que hay en toda la red es esa web, en la cual sólo hay esa noticia de la detención de Al Baghdadi. Parece muy fiable, hoyga.
En fín, que eres libre de creerte lo que quieras y nosotros de votarlo negativo.

Æ

#5 Tu crees que es fiable? le has echado un ojo a la fuente antes de considerarla como fiable? echale un ojillo y luego me repites que es fiable....

REPLEF

#9 iluminame este http://www.hispantv.com/noticias/siria/339058/rusia-inteligencia-arresta-albagdadi-estado-islamico-siria
o este https://elrobotpescador.com/2017/04/18/rumor-rusia-podria-haber-arrestado-al-lider-de-estado-islamico/
o la oficial http://www.desiagency.eu/?lang=en
o simplemente será que ambos otros dos medios se han hecho eco de la noticia, lo mismo que yo estoy suscrito a muchas otras webs como tu si quieres recibir sus noticias a esta incluido
Un saludo

REPLEF

Los EE.UU han conseguido matar de un tiro tres pájaros, buena jugada, amedrantan a los díscolos, ensayan su bomba, y de paso Goldman Sachs hace buena caja. https://situacionesdficilesblog.wordpress.com/2017/04/14/la-madre-de-todas-las-bombas/

REPLEF

Ayer a las 16:30 hora local española (13:30 hora afgana) USA lanzo la bomba GBU-43 Massive Ordnance Air Blast (MOAB) sobre en la provincia de Nangarhar (Afganistán), informó el Pentágono.

Ayer a las 21:30 horas española (18:30 hora afgana) ningún medio afgano había publicado absolutamente nada, ¿estarían pactando la nota de prensa? El medio mandegar afgano sin embargo si pública una nota sobre, la nueva fase de la hostilidad hacia Rusia y Estados Unidos en Afganistán, que nada tiene que ver con el evento.

Así que me he puesto a mirar “otras fuentes” que dicen, que análisis hacen, etc. La mayoría coincidentes hasta que el medio politicalvelcraft.org me da la clave (de mi teoria que expongo); Cuatro Bancos del Cártel Basados de Londres en el asimiento estadounidense el 95.9% Asombroso De La Moneda falsa estadounidense aka; ‘Derivados’: ¡WMDs de $600 billones Financieros ¿es lo que vale la bomba? Y no los USD 16 millones y se han producido 20. ¿o vale $ 600 billones financieros?

https://situacionesdficilesblog.wordpress.com/2017/04/14/la-madre-de-todas-las-bombas/

REPLEF

Goldman Sach y Merrill Lynch atacan a JP Morgan a través del Banco Popular, próximo objetivo el Banco de Santander y su Abbey Bank. Tratan de evitar la toma del poder del Psoe en lo que será una moción de censura en junio contra el gobierno del PP. Angela Merkel, Hollande y Valls son los próximos objetivos de Goldman Sach. Gane quien gane será un desastre financiero para Europa y siempre bajo el control de los EEUU a su vez controlado por el sionismo, independientemente de la careta política o financiera que tenga.

El Banco Popular está intentando colocar en España al Partido Socialista. Felipe González y su delfín Susana Díaz siguen las instrucciones de JP Morgan y el Club Berggruen para no perder su cuota económica en Andalucía y resto de España. Es uno de los motivos de los ataque de corazón a candidatos no controlados por González. Vistas la intenciones sin escrúpulos de JP Morgan y sus títeres Felipe González y Susana Díaz el domingo, el mismo lunes el grupo fondos de riesgo auspiciados por Goldman Sach y Merrill Lynch, han ido al degüello colocando posiciones de venta masivas; esta pérdidas las recuperan por otra parte cuando tengas el control y acudiendo a la subasta de acreedores cuando llegue el momento, y ahí veremos otra guerra; esto no ha hecho sino comenzar. El Banco Santander está en esa hucha pues es de JP Morgan y veremos aún alguna otra noticia. La fuga del la City de los principales bancos y aseguradoras hacia destinos como Dublín, Frankfurt, Bruselas y París es parte de la misma estrategia.
https://eladiofernandez.wordpress.com/2017/04/12/goldman-sach-y-merrill-lynch-atacan-a-jp-morgan-a-traves-del-banco-popular-proximo-objetivo-el-banco-de-santander-y-su-abbey-bank-y-angela-merkel/

jaspeao

#56 guau, yo también quiero de eso un poco, para mañana, que salgo de juerga.

REPLEF

Si gana Sanchez el PSOE se fractura definitivamente el PP cada día teme más que no aprueben los presupuestos y pueda salir hacía adelante otras iniciativas, comisiones de investigación varias, educación, independencia judicial, etc. así que como algún medio ya dice en nov podría haber elecciones, pillaría con el pie cambiado al PSOE y PODEMOS Sanchez nunca pactará con Pablo (ya PC, puro y duro) y podría hacerlo con Errejon y esté crear un partido nuevo.

REPLEF

Como dice hoy eldiario.es en un buen articulo del Juez Joaquín Boch en lo que se refiere a la libertad de expresión hemos retrocedido; Hay un artículo curioso de la Ley de Orden Público del Franquismo de 1959, que es el antecedente claro de la Ley de Seguridad Ciudadana. No era una ley penal, para eso estaban otras leyes, sino de sanciones, de multas administrativas. El gobernador civil podía castigar una serie de conductas que se concretaban en el artículo 2 de la ley. Decía que serán castigados con estas multas quienes atentaran contra la unidad espiritual, nacional y política de España. Volvemos un poco a eso: cualquier protesta es una protesta contra el régimen, contra el sistema, debe ser acallada en lugar de facilitar que pueda expresarse.

REPLEF

Y Gindos el de Goldman pone a us disposición un aval del Estado de 26 mil MLL ....por si no les llega imagino

REPLEF

#259 pues claro que es mi opinión interesada como fumador que soy lo mismo que tú como seguramente eres no fumador, por eso nunca nos pondremos de acuerdo, la libertad de uno empieza donde acaba la del otro ...entiendes eso

REPLEF

¿En que les diferencia de los demás partidos? absolutamente en nada, si no todo lo contrario, lo más puro de la izquierda rancia que se creía olvidada, al menos así se presentaban, han endurecido las cédulas de poder, como en los mejores tiempos del PC.

REPLEF

Estos podemitas no se enteran (ganas de menear la perdiz) ya tienen esos derechos solo deben demostrar que son nietos de españoles.

El nacido fuera de España de padre o madre, (nacidos también fuera de España), abuelo o abuela, siempre que todos ellos originariamente hubieran sido españoles.

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/ciudadanos/tramites-gestiones-personales/nacionalidad-residencia

Pancar

#16 Eso es para adquirir la nacionalidad por residencia a extranjeros residentes en España, no tiene nada que ver con la propuesta de la noticia.

#8 No. Sería, por ejemplo, para el caso en el que tu amigo obtuviese la nacionalidad alemana y sus hijos pudiesen reclamar la española.

REPLEF

Después de leerme unas cuantas respuestas me quedo "perplejo" esta es una Ley proveniente de los USA que todos copiaron los cierto que el derecho de unos pocos pisotea los de otros muchos.
La ley anterior en donde había espacios para fumadores y no fumadores era buena pero claro esos bares no hacían caja como los otros, solo había que ver los espacios, fumadores lleno, cubatas, birras, etc, los NO fumadores aguas y refrescos.
No hay ningún científico que asevere que determinadas enfermedades provengan EXCLUSIVAMENTE del tabaco, por el contrario es un componente más que en función de la resistencia inmunológica de una persona u otra se manifiesta.
Es mucho más perjudicial la contaminación atmosférica los ingredientes alimentarios, etc, que el tabaco en si, ¿porque no se prohíben los aditivos que te hacen "enganchao" a una marca? eso es lo perjudicial y no la hoja de tabaco.

D

#237 el fumador no tiene derechos. Fumar no es un derecho. El tener un entorno limpio donde trabajadar o tener ocio, sí.

Algunos tenéis los conceptos muy liados.

Por otra parte. Los estudios que muestran lo dañino del tabaco se cuentan a miles. Que haya otras cosas que sean dañinas no quita ni un ápice del daño que hace el tabaco. Lo que dices del sistema inmunologico es ridículo, por supuesto que cualquier enfermedad dependerá de la fortaleza de tu sistema, pero el precipitador y el causante está ahí. Pocas personas soportan el tabaco a medio o largo plazo. Esto muy bien lo saben los familiares de fumadores.

No hables por hablar para defender una posición interesada.

REPLEF

#259 pues claro que es mi opinión interesada como fumador que soy lo mismo que tú como seguramente eres no fumador, por eso nunca nos pondremos de acuerdo, la libertad de uno empieza donde acaba la del otro ...entiendes eso

REPLEF

El tipo mínimo del IRPF para 2015 será del 19,5% y el máximo del 46%, frente al 20% y 47% fijado en principio para el presente ejercicio. Así que proporcionalmente pagamos más y recinimos menos, pero hay que joderse también allí ha habido recortes sociales

REPLEF

Bueno eso es evidente habría que acabar con esa práctica de una vez

U

#1 Se pueden quedar con todo lo que no recuerde nadie (Tiempo inmemorial) y además sin pagar nada, ni impuestos