Para los prejuiciosos: hace tiempo subi esta reseña de un libro que considero muy clarificador.

Marx (sin ismos) - http://www.meneame.net/story.php?id=862762

El autor postula que a Marx hay que leerlo como un clásico.

Me llamo Guybrush Threepwood y quiero ser pirata.

#11 Te votaba positivo ochenta veces.

#45 Obviamente, en LVdM escribe mucha gente, de muchas tendencias y hay opiniones muy acertadas, pero eso no quita que no sepamos de dónde viene y a donde puede ir en cierto momento si te da por formar un nuevo partido.

#45 De Ayuntamiento nada, aún sigo estudiando. Como Gil, el PP ni en pintura. El problema es que yo no tengo odio visceral contra nadie del PP porque me echaran.

Por cierto, si miras bien, me di cuenta de que eras tú después de escrbir lo de CC. ¿Ya se te ha olvidado Arturo Moya y sus pinitos con Yagüe?

#28 Cierto, lapsus de nombres (tienen el mismo apellido, lo leí en un blog y no he comprobado que fuera cierto, error por completo).Ahora bien, mi intención era mostrar que en las filas del PP hay bastante rebotados del G.I.L y ahí no me he equivocado:

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/PP/presenta/26/ex/candidatos/GIL/elpepuespand/20070520elpand_2/Tes

Y también es conocido los cientos de interventores, personal de apoyo y palmeros que se han cambiado la chaqueta.

#26 Obviamente, no estoy seguro al 100% de lo último pero es bastante problable. Es mucha casualidad.

Y sí, señores, esta es mi ciudad. Que grande somos. De nuevo, nos la han metido doblada. Si aún dice la gente que volvería a votar a Gil, no iban a votar a ésta. Da la casualidad, que los mismos pocos que siempre estuvieron enfrentados al gilismo, son ahora mismos pocos que veníamos avisando que el cutrismo seguía instalado. Ojo al dato: el teniente alcalde de San Pedro, del PP, lo era antes con el G.I.L. Medio equipo municipal ha estado relacionado de algún modo con el Tito Gilito.

Los hay peores: del G.I.L al PP; y del PP a UPyD. En cuanto a los independentistas, fue San Pedro quien votó en masa a Gil en el 91. Luego se arrepintieron, pero eso no debe olvidarse. De todas formas, con lo denostados que os tiene el PP os llego a entender, pero no creo que el camino sea la independencia total.

Y lo último: el señor propietario de este periódico, más de lo mismo. Un listillo que intenta subirse al carro. Vino de no sé donde a coger tajada, llegó cuando el gilismo se hundía, lo echaron del PP, se alió con un gilista declarado procedente de UCD y formó Causa Ciudadana, que olía al peor polulismo gilista.

Ayer estuve en esa conferencia. Ante todo, tengo que decir que pasé tres horas disfrutando con las palabras de Anguita, aunque no compartiera todo lo que dijo, sus afirmaciones fueron realmente acertadas. No se habló de comunismo como he leído aquí. Hizo un análisis histórico del republicanismo español y de sus fallos y aciertos.

Dijo grandes verdades, llenas de sentido común, sobre los problemas actuales de la política, como el hecho de que los políticos no saben realmente cuál es su verdadera función, la de servidores públicos, ni mucho menos como funciona el Estado. Pero lo que realmente me sorprendió fue su concepto de este país. Es la primera persona que dije algo coherente, según creo, sobre lo que somos, sobre el "ser de España". Él está orgulloso de ser español, lucha por acabar con ese sentido de inferioridad que tiene mucha gente en la derecha respecto Europa. Habla de nuestros particularimos, de las nacionalidades que conforman el país, y no tiene problema en reconocer que eso es lo bello de esta comunidad. Apuesta por un estado federal, con competencias unitarias en materia de economía y política social, aspecto que argumentó con gran acierto.

En resumen, me pareció bonito escuchar a un hombre concienzudamente de izquierdas, de la izquierda real, auténtico, hablando de España y sin caérseles los anillos. Habló de como a la derecha se le llena la boca con España, pero luego cada uno de su pueblo y odiamos a los de al lado. Criticó esa actitud y habló de reescribir la historia de España, potenciar las nacionalidades y crear una concepción de España donde quepan. Me pareció más español, auténtico y sin maldad, que toda la derechona rancia del país.

¿Por qué el de la foto parece Barney de viejo?