#10 no se trata de videovigilancia, el problema aquí es difundir la matrícula, el señor x debería taparla, y para denuncias la comisaría

#18 con la matrícula y 10€ aprox. en la web de la DGT sacas los datos del titular del vehículo.

Y a no ser que sea de empresa, alquiler o renting (que saldrá un CIF como titular) estás exponiendo datos personales.

#25 edito:

En forocoches ya hay un hilo con todos los datos del coche, matrícula (en el vídeo está borrosa y la letra del medio parece otra), fecha de importación, y hasta el anuncio del compraventa que lo vendió.

Y otro usuario ha confirmado que salen los datos del titular (que puede coincidir o no con el conductor).

#109

#10 Si es así y tú fueras el conductor de ese coche entonces estaría muy claro qué tipo de persona eres, independientemente de si tuvieras derecho o no a alguna compensación por que te hubieran grabado.

#79 ¿ha llegado ya la hora de recreo?

#10 Si fueras del conductor del coche que se cruza una linea continúa para acercarse a ciclistas y hacerles una peineta (es decir conducir en el carril contrario con una sola mano al volante), serías un pedazo de gilipollas.

Y denunciar a quien te ha grabado, sería el colmo. Yo le pondría una medalla al ciclista si consiguen quitarle el carne al conductor por homicidio en grado de tentativa.

#22
"Homicidio en grado de tentativa"
Tenemos a los abogados de meneame.

Yo le condenaria a cadena perpetua, ya total.

Luego sois los peores, tendras un puto patinete electrico y te meteras con el por aceras, direccion contraria y a toda ostia.

#99 No tengo un patinete. Tengo una bici y no he tenido accidente en mi vida.
Tengo un coche también y no he tenido accidente en mi vida (20 años conduciendo).

Cambiarse de carril para acercarsea a ciclista y rozarles al punto que se tienen que desplazarse para no chocarse, no es conducir, es intentar matar.

¿Entiendes que no hay ninguna justificación a lo que hace el hombre conduciendo su Porche, salvo la de dañar a los ciclistas?

#99 cómo no, otro multiclon con una avatar resulton y diciendoles sandeces a otros usuarios.

Qué triste que tiene que ser vuestra vida, para querer perderla en gilipolleces.

#10 es bastante injusta esa ley, nunca la he entendido, ese conductor circula así por una carretera pública a la vista de todo el mundo, no veo en que cambia que quede grabado.

#23 se puede grabar, lo que no se puede es DIFUNDIR datos personales ( y una matricula lo es)

Es igual que grabar una conversación, tu puedes grabar las conversaciones que tienes con cualquiera, pero no difundirlas sin su permiso.

Pero por supuesto si usarlas en una denuncia.

#32 pero la matrícula de un coche está a la vista de todo el mundo... que diferencia hay aunque lo publiques? Es lo que no entiendo

#37 Señalamiento público. Está a la vista pero "disuelta" entre las demás, si sale en un vídeo haciendo una cafrada como esta, es un señalamiento concreto y puede acarrear consecuencias imprevistas, por eso mejor taparla y se la dices a quien la tiene que saber unicamente: la guardia civil.

#37 la cara de mis hijos está visible en el parque mientras juegan o en la playa mientras se bañan.

Pero si alguien les saca fotos en primer plano y las publica en una web donde se les puede identificar, pues se llevará la denuncia.

Por eso el colegio te pide permiso para publicar fotos en redes sociales cuando se van de excursión.

#37 Yo tampoco lo entiendo. Además, un ciudadano no tiene forma de relacionar una matricula con el propietario del coche, por capricho.

#23 ahora imagínate que ese coche es tuyo y te lo han robado. El conductor es lo que tú quieras, pero la gente te iba a llamar todo eso a ti.

#34 junto con la matrícula no aparece el nombre del dueño del coche...

#41 pero se puede sacar de la dgt.

#10 se puede grabar perfectamente en la vía publica dentro de un margen de proporcionalidad que aqui está claro (es un grupo de currantes de la bici trabajando y grabando lo que les pasa a ellos, no es una grabación indiscriminada y tiene un fin "legítimo")
luego ya, la difusion que se haga, tiene que respetar los derechos de los demas (cosa que hacen, no difunden matricula ni dato identificativo del subnormal del coche).

#29 si si difunden la matricula fijate bien en el video.

#33 En el vídeo no se ve la matrícula del Porsche.

#280 6662 l....

#29 no sólo se ve la matrícula, es que hay una foto señalándola bien claro y al lado la han escrito para que se vea bien.
Debería borrar ese vídeo pero ya.

#7 #10 Pues yo en bici ya he puesto una denuncia basándome en una grabación desde mi bici. Hice una denuncia voluntaria ante la Policia Local de mi municipio ( fue en casco urbano ). El tramitador de la denuncia me la admitió porque era clara la infracción y la propuesta de sanción fueron 500€. Espero que al muy imbecil le jodiera el mes. Publicar la imagen con la matricula, eso es un error. Se va a la autoridad competente y se pone la denuncia. Edito porque eran 500€ y creo que 6 puntos,

#67
Espero que cuando adelantas en zig-zag, te saltas los cedas, semaforos y no miras la velocidad que llevas tambien vayas con la grabacion y pidas a la policia que te multen.

#97 ¡acabamos de detectar un psicópata al volante! Te enseñaría el vídeo a ver cómo justificas que ese conductor pusiera mi vida en peligro de forma tan gratuita. Seguro que encontrabas una justificación.

#140 ve a #135

#97 Pero tú que cojones sabrás.

#232
Lo que se ve en las carreteras, a diario.

#7 Repítetelo las veces que necesites hasta que te lo creas.

#12 por ahora es el único país de este conflicto que ha invadido a otro usando la fuerza. Eso te lo crees?

#28 Claro que me lo creo, pero la Historia no empieza donde a ti te interesa.

#35 ni tampoco donde a ti, tenlo en cuenta

#7 Que Rusia es un estado terrorista es una chorrada que no hay por donde cogerla. Putin y su séquito son unos hijos de puta, pero en lo único que difieren de los yanquis es que son más pobres. Rusia es un quiero y no puedo de país imperialista, pero lo de estado terrorista te repito que es una chorrada.

#17 eso díselo a los que saltan por las ventanas de los hospitales o se atragantan con polonio

#32 Vaya tontería. Busca cualquier estado que no haya hecho barbaridades de esas.

#33 ah, entonces vale, como los demás son malos, está bien que Rusia suicide a gente

#47 No, pero si se considera estado terrorista a Rusia por esas barbaridades aquí no se queda atrás ni el tato. Que los rusos son unos hijos de puta, pero que los otros no son angelitos, y me parece que es vender la moto la gilipollez está de estado terrorista.

#50 que uno no es terrorista en comparación con nadie. Que no va así la cosa.

Que el terrorismo se usa para modular voluntades usando el terror como incentivo y eso es lo que hace Rusia en estos momentos: al que discrepa, ya se sabe lo que le espera.

Y los demás pueden ser mejores o peores pero lo uno no tiene que ver con lo otro ni lo justifica.

#81 y eso es? Terrorismo?
.
Ahora lo pillo, eres un cachondo con poca gracia. Por eso me costó.

#84 eso, reportado, al ignore y listo, que menudo tostón con tus tonterías y chorradas sin gracia.

Así acabamos antes y nos ahorramos las despedidas que no mereces.

#17 Rusia no es imperialista. De nada.

#7 Claro Rusia es un estado terrorista y el instigador, el país mas asesinador del mundo es una ONG, vamos a contar mentiras tralará!

#7 nosotros, osea España, fue parte de la coalición que llevó hace 12 años a un país próspero como Libia al tercer mundo con la excusa de salvar a unos civiles que una vez derrocado el gobierno libio nos importaron una mierda. Si Rusia es un país terrorista, que somos nosotros?

Libia, Irak, Yugoslavia... Tenemos más crímenes a nuestras espaldas de los que puedo recordar y nos sentamos en el trono de la hipocresía a llamar terroristas a otros.

#2 #3 Version de la muchacha en primera persona:
https://www.newtral.es/version-joven-herida-hospital-maternidad-mariupol/20220403/

#6
Da igual, según su sesgo esa entrevista estará manipulada, y solo dicen la verdad los periodistas del lado bueno.

#11 Alguno se quejará de que votar negativo un envío que lleva 283 días seguidos es consecuencia de un contubernio telegrámico pero lo que diga esta chica, en persona y sea recogido por una web rojeras, por Newtral o en sus redes para quien sepa ruso, es bulo. Cosas de la objetividad y del buen criterio, supongo.

#6 Tenemos la versión de entonces, la de ahora, la de los periodistas que vieron el ataque, las imágenes de como quedó el hospital y también podemos comparar con los bombardeos habituales de Rusia estas semanas, pero entonces tuvieron un cuidado exquisito.
Anda complicada la cosa para que crea la versión rusa.

#15 Qué versión rusa? Estamos o no estamos hablando de lo que dice esta chica que estuvo alli?
Representa esta chica a Rusia?

#16 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.

#18 Antes de responderte te conmino a leer la noticia o envío.

#21 No hace falta. Ya vi como quedó el hospital.
A lo mejor fue un huracán tropical.

#18 no ves que hay una chica que dice que estuvo allí y dice que es mentira? caso cerrado

#28 Lo que realmente me preocupa ahora es donde está en este momento y por qué importa que diga que no oyó el ataque aéreo cuando el hospital quedó hecho puré.

#28 Otro que opina sin leer la noticia. Y la otra dale que dale.

#3 La chica en primera persona expresó lo mismo en sus redes sociales al mes del ataque.

#3 Te ha venido justito para meter a China. Ya que he leído en mnm que Rusia es fascista.

#17 madre mia colega es que ni con esas. Tranquilo ya te puedes ir a echar la siesta

#18

#17 Cree el ladrón etc etc. Otro flipado más.

#7 ayuso que tiene que ver el todo esto?.

#9 #9 ¡Pues que se os ve el plumero a cien leguas!

#17 madre mia colega es que ni con esas. Tranquilo ya te puedes ir a echar la siesta

#18

#17 Cree el ladrón etc etc. Otro flipado más.

#9 en cualquier hilo de meneame aparece la palabra Ayuso en los diez primeros mensajes aunque se esté hablando de física cuántica

#9 Porque Ayuso le va a dar una patada en el culo a Feijó para llegar a ser presidenta del gobierno.

#69 y que tiene eso que ver con la noticia?. Y mi comentario?

#75 El centralismo y Ayuso son lo mismo.

#78 ¿estoy hablando de los problemas que han surgido y existen con las autónomias y la respuesta es Ayuso?.
Se os va de las manos, es una obsesión...

#83 Las autonomías no dan problemas, las autonomías solucionan los problemas del centralismo. Y el centralismo y Ayuso son lo mismo.

#83 Aquí soplapollas ideologizados es que no faltan. Vienen con sus temas de conversación desde Telegram, asumo.

#69 Es imposible que Ayuso sea presidenta de gobierno . Cae mal hasta en su propio partido

#113 Eso no le impidió ser presidenta de Madrid, y Pablo Casado le echó un pulso y ella le ganó.

#116 El problema era que Casado era un don nadie y además mintió

#121 Llevaba mucho tiempo mintiendo, pero en cuanto le echó un pulso a Ayuso, esta lo tumbó.
Con la cantidad de corruptos que hubo y hay en el Pp, las mentiras de Casado son superfluas.
Y Ayuso es una fuente de mentiras andante, pero continúa escalando posiciones.

#9 Da igual, hay que meter a Ayuso o a Franco si o si.

#7 dejemos de ser madrileños, digo, españoles

#7 El "centralismo casposo" en cuestión, también conocido como descentralización y modelo federal imperante desde hace décadas:

Pero claro, resulta que a quien beneficia el modelo federal es a las regiones ricas y a Madrid que está en el centro, y eso no puede ser, así que llamémosle centralismo.

#17 Los vida de civiles valen lo mismo da igual la distancia.

Almenos para la gente que tiene ética y moral.

#19 Igual me he perdido algo pero creo que la noticia va de Europa, Rusia y su propaganda en Twitter y no de distancias, éticas y moralinas...

#17 Es por hacer las cosas en orden.
Si EEUU lleva 70 años dando por culo al mundo entero y nosotros tragando (o colaborando), con qué autoridad podemos culpar a Rusia por hacer lo mismo...?

#11 Claro.
En cuanto hagan lo mismo con EEUU...

#13 De momento quien está matando civiles en Europa y haciendo propaganda defendiendo esa acción terrorista es Rusia. De eso va la noticia. No sé que pinta aquí hablar de EEUU...

#17 Los vida de civiles valen lo mismo da igual la distancia.

Almenos para la gente que tiene ética y moral.

#19 Igual me he perdido algo pero creo que la noticia va de Europa, Rusia y su propaganda en Twitter y no de distancias, éticas y moralinas...

#17 Es por hacer las cosas en orden.
Si EEUU lleva 70 años dando por culo al mundo entero y nosotros tragando (o colaborando), con qué autoridad podemos culpar a Rusia por hacer lo mismo...?

#11 Pues YO declaro a UK Estado promotor del terrorismo por la piratería y los crímenes cometidos EN TODO EL MUNDO desde el S. XVI.

#6 Es todo basura propagandista. Hasta la sección sobre Ucrania es "operación militar de des militarización y desnazificacion". De aquí sacan las ideas el comando rublo fascista.. Da bastante asco, la verdad...

#6 puede ser, pero de momento la ley es la ley, y aquí no se ha cumplido. También han pillado a tiendas online modificar sus precios en función del perfil (otros libros consultados o comprados, otros viajes realizados, cookies...) y también las han multado (creo)

Sin embargo no se hace con los seguros de coche, por ejemplo.

#6 Sí, y el empresario no contratar a gitanos, y la disco no dejar entrar a negros y el del bar no servir a maricones...
Puedes hacerlo en tu casa, pero cuando es un negocio abierto al público has de cumplir ciertas leyes.

#69 no es claramente. Sería claramente su hubiese objetivos claros. Misiles desviados de su trayectoria no es un claramente.

#2 y tanto.

Yo los vuelo y es el arma perfecta.

#4 Yo también.
Empiezas montando un dronete de carreras, y terminas con la casa llena de drones de ala fija y todo tipo de trastos voladores con cámara.
Eso sí, volar en 3a tiene su gusto.