M

#1 "el examen no lo elabora el Tribunal, lo realiza una empresa externa contratada por la Subdirección de Recursos Humanos de la Alcaldía

Y de este modo, ni la responsabilidad ni el dinero son ya del Ayuntaminento.

Todo ventajas de la buena gestión.

M

#2 o sea, que alguna empresa privada se habrá llevado un buen dinero por elaborar el examen y el becario que han "contratado" la ha liado parda y nadie lo ha supervisado.

Hay que reconocer que los de la empresa reduciendo gastos son unos cracks.

wall

p
curiosopaseante

#7 Hombre, en Valencia tradicionalmente los problemas con la ley venían del PP.

p

#10 y no es la policía quien los evita , sino las urnas.

Trolencio

No deja de ser gracioso que uno de los caballos de batalla de PP y Vuaaaagsx durante la campaña electoral fuese la seguridad...

NPC1

Maria Coché Català Rebajó el IBI a los ricos y ahora no hace la ampliación de la local que estaba prevista, esto empeora los datos de seguridad ciudadana, luego le mete más poli, se arreglan y en 3 años te dice que han mejorado de la herencia de los anteriores

T

#1 Se refiere a Valencia provincia. Así que la Català será responsable en todo caso de la parte que le toque de Valencia ciudad.

Supercinexin

#13 La capital valenciana es la ciudad española donde más muertes violentas ha habido; han aumentado un 250 % en un año.

Está en la misma entradilla.

j

#1 - Por qué mató a su mujer?
- Català me subió el IBI veinte euros.
- Pero si usted no tiene ninguna vivienda en Valencia.
- Fascista

p

#1 no sé si más policía supone menos asesinatos.
Los que relata el artículo, lo hicieron sin esconderse, y muchos tienen que ver con la miseria.
Quizá en los de bandas de narcos o similares, sea cierto que más policía supone menos crímenes, pero parecen datos muy puntuales, no una tendencia

D

“La sociedad no existe. Existen hombres y mujeres individuales, y existen las familias”.

Si la sociedad no existe, no entiendo la existencia de un ejército que la defienda, ni que tenga que contribuir a esa defensa poniendo en peligro mi vida... Que la defienda el Rey.

O

#12 Los pájaros no existen.

O

#11 Más bien que tienen que trabajar gratis o ir al frente contra Rusia y China. Super cívico ese espíritu.

capitan__nemo

Un partido que fomenta la ideologia del egoismo y ahora dice que es necesario recuperar el espiritu civico.

O

#11 Más bien que tienen que trabajar gratis o ir al frente contra Rusia y China. Super cívico ese espíritu.

p

#11 necesitan sangre que vaya a la guerra por ellos? para defenderlos a ellos.

Trolencio

#4 Sí, porque los de la derecha ni se les espera que están ocupados metiéndose billetes en los bolsillos y hundiendo países con gobiernos títere encabezados por pirados.

D

#10 Bueno apelar a "Tres mil años de historia económica" permite la crítica constructiva, es un poco exagerado. Le quita credibilidad a cualquier argumento, pienso, porque de entrada la realidad económica de la sociedad actual no se parece en nada a la de los años noventa por poner un ejemplo de cambio más o menos evidente, tres mil son demasiados...

bronco1890

#13 No, la realidad económica puede ser distinta pero el comportamiento humano es siempre el mismo. Tampoco son un invento de la nueva izquierda, los controles de precios han sido puestos en práctica por políticos tan poco sospechosos de comunismo como Franco, Nixon o Obian y el resultado siempre ha sido un desastre.
Franco instauró también controles de precios en los alquileres (alquileres de "renta antigua") y el resultado fue que destrozó el mercado del alquiler durante 30 años, beneficiando a unos pocos y perjudicando a la mayoría, hasta que el psoe puso fin a esa ley y permitió que mucha gente accediera a alquileres accesibles precisamente en los 90.
Si quieren solucionar el problema de la vivienda que recalifiquen terrenos y construyan vivienda social, pero eso requiere visión a largo plazo y los resultados llevan décadas, mucho mejor sacar leyes que saben de sobra que no sirven para nada pero dan votos.

M

#10 26 años, una ley de liberalización del suelo que trajo Aznar y se destrozó todo.

https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm

"Una de las grandes ideas del amigo de Bush y Blair que hipotecaría las vidas de millones de familias españolas surgió en 1998."

"En 1998, año de aprobación de la Ley del Suelo, el precio medio de la vivienda nueva en España era de 1.089€/m2, mientras que en 2002 ya había ascendido hasta los 1.667€/m2. En 2005, se situó en 2.516€/m2 y en 2007 en 2.905€/m2. El precio medio de la vivienda se incrementó un 167% en solo una década."

P

#11 Muy interesante comentario salvo que la ley fue derogada por el Tribunal Constitucional en 2001 ya que sentenció que esta liberalización sólo era competencia de las comunidades autónomas.

Así que no, jamás se ha liberalizado el suelo en España quedando siempre en manos de los ayuntamientos la decisión sobre el uso del mismo.

bronco1890

#11 La burbuja inmobiliaria no fue algo que se dio sólo en España si no un fenómeno global y originado por las políticas monetarias expansivas de casi todos los bancos centrales del mundo. La ley del suelo no tuvo nada que ver, correlación no implica causalidad.

M

#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

onainigo

Esta claro tu papel aquí censura y desinformación.
"Es lamentable la enorme pasividad de las administraciones competentes ante las numerosas irregularidades que se vienen produciendo en el sector inmobiliario. Desde FACUA hemos denunciado a decenas de agencias por saltarse la ley al imponer el pago de comisiones a los inquilinos como condición para alquilarles inmuebles destinados a vivienda habitual, pero no hemos recibido ni una sola respuesta en la que nos comuniquen la imposición de sanciones"

M

#2 Mediáticamente rebajaron a su formación la intención de voto, y con ello la presencia parlamentaria. Todavía suerte que sacaron una ley que se supone arregla cosillas pero el sector inmobiliario es muy muy fuerte, y cuando una entidad privada adquiere demasiada fuerza y comete actos de especulación con derechos fundamentales es sumamente perjudicial para el pueblo.

jobar

#5 Pues Belarra la vendió en su día mucho mejor de cómo la haces tú:

"La primera Ley de vivienda de la historia de la democracia, ha costado muchísimo, han sido tres años de trabajo en esta legislatura en la que creo que ha sido la negociación mas difícil de todas, pero por fin vamos a tener ley de vivienda que permita regular el precio de los alquileres..."



Está claro que no ha funcionado.

M

#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

onainigo

Como las carencias democráticas de la gente que practica la censura. Y de eso sabes un rato.

Caravan_Palace

Y me pregunto porque la izquierda siempre obvia los ataques homófobos de ultra-derecha musulmana, como si fueran a recibir sus votos, cuando están más cerca de votar al PP o incluso a VOX.

Yo me pregunto si el que escribe este artículo sabe en qué elecciones puede votar un extranjero en España, y la cantidad de extranjeros musulmanes con derecho a voto que hay como para que algún partido, el que sea, se plantee hacer políticas a su favor "para ganar cuatro putos votos de mierda".

En fin .

snowdenknows

#3 Las religiones no entienden de razas ni de nacionalidades, claro que hay muchos musulmanes españoles, ya sea convertidos al islam, nacidos en España o nacionalizados, bienvenido al siglo XXI.

Chinchorro

#19 la misma gente que ha salido herida con los comentarios de Oscar Puente

kurroman

#20 el circo político no para de crecer!