#6 los huesos pasaron a ser analizados por uno de los mayores expertos en la materia
Esto me recuerda otro asesinato, hace años, de tres niñas, creo que fué por Valencia. Los cadaveres fueron analizados por tres catedáticos del tema. Mejor imposible y tal, pero una autopsia posterior reveló que se habian pasado por alto cosas importantes y muy evidentes. Es decir, que los "mejores expertos" realizaron una chapuza impresentable.
Esto no quiere decir nada sobre este caso, donde probablemente haya intenvenido un profesional honesto, pero sí que digo que las palabras: "uno de los mayores expertos en la materia" no quieren decir gran cosa por sí solas.
todos los crímenes importan o deberían importar igual. Pero los de violencia de género parece que importan mucho menos.
Totalmente falso. Lo que sí es cierto es que el uso de las palabras "violencia de género" para referirse a absolutamente cualquier cosa, ha acabado por disolver su significado hasta el vacio más solitario.
Esto es normal. No se puede pretender que se condene a un hombre por lo penal, acusado de "violencia de género", por decirle a su esposa un día : "pareces tonta hoy" (no exagero, son las consecuencias de la "tolerancia cero"), y luego pretender usar las mismas palabras exactas para un crimen de los de verdad, y encima quejarse de que esas palabras no se toman con la debida consideración. Pues claro. Haberlas tomado con la debida consideración antes de soltar la propaganda feminazi y esto no hubiera pasado.
¡Con esta queja a estas horas!
"La tauromaquia está subvencionada, desde Bruselas hasta el último municipio" (entrevista con Gregor Romero)
naiz.infoParte activa en la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que consiguió la abolición de las corridas de toros en Catalunya, la asociación Libera lleva años luchando por la defensa de los animales. Su delegado en Euskal Herria, Gregor Romero, afirma que en España la tauromaquia sobrevive por estar subvencionada.
#6
1. Como ya te han dicho, que lo analicen los mayores expertos no garantiza nada. Parece que nacimos ayer, lo único que garantiza algo en ciencia es que sea una revisión por pares, pero nada como decía en un comentario hace un tiempo, en este país que es todo el mundo muy listo seguro que ni saben qué es eso la mayoría, y con que lo investigue un "experto" (y lo pongo entre comillas porque en este país un experto puede ser desde un experto real al primer matao que "se le da bien algo") ya está todo perfecto.
No hay una sentencia, ni fime ni no firme, ¿te das cuenta de que todo el tiempo utilizas calificativos para "desviar la verdad" hacia donde quieres? No hay una sentencia, ni tan siquiera se han terminado las investigaciones y los informes, pero dices que no hay una "sentencia firme", que da a entender que la hay aunque no sea definitiva. Y sí es un crimen y punto, es un asesinato y punto, lo demás espera a que se demuestre si es así y en todo caso no es necesario puntualizar nada para que sea algo muy grave.
2. ¿Que la violencia de género pasa desapercibida o es minimizada? Hala, por favor... Eso es una mentira como la copa de un pino. Aunque por un lado (pero es del que no hablas) sí es verdad: la violencia de género hacia los hombres pasa desapercibida: ni se habla de ella ni sale en los medios ni nada.
Por cierto, argumento lo que te he dicho que es mentira, al hilo de la cita que dices de ese criminólogo: Con aproximadamente esa media de mujeres asesinadas se publican numerosos libros (* pongo abajo unos ejemplos, para lo que dan unas simples búsquedas en Google y Amazon, oiga), el parlamento ha aprobado nuevas leyes (por ejemplo http://www.boe.es/boe/dias/2004/12/29/pdfs/A42166-42197.pdf, paso de buscar más en BOEs y demás, quien quiera que lo busque), y si como "brigadas especiales" te vale que haya secciones dedicadas a ello dentro de los FCSE e incluso un teléfono atendido 24 horas al día, todos los días, con gente para atender en 51 idiomas, si a una inversión de recursos tan grande nos referimos, también la hay. Son singularmente eficaces en la justicia: los juicios suelen ser rápidos en su mayoría, las órdenes de alejamiento incluso por tonterías están a la orden del día (que el condenado se las salte ya es otra cosa), es el único tema en el que se viola la presunción de inocencia (ah no, este y el terrorismo etarra) haciendo todo lo contrario, una suerte de "presunción de culpabilidad" que hace que te puedan retener o encarcelar provisionalmente antes de tener pruebas incluso, y las mujeres están protegidas hasta del aire que les pega en la cara por la calle. Así que sí, ocurre todo lo que dice el tío ese que ocurriría si el tema fuera con los hombres, también siendo con mujeres, qué chasco.
En cambio un hombre si sufre malos tratos (que recordemos que violencia de "género" vale para los dos géneros, de ahí que ahora le quieran cambiar más el nombre para olvidar más a los hombres en muchos sitios y es "violencia machista" y subnormalidades por el estilo) y va a la policía en muchos sitios se le ríen, si llama al teléfono de violencia de género le dicen que es "sólo para mujeres" y si lo denuncia la justicia suele ser lenta y con condenas blandas cuando las hay, precisamente porque parece tener "menos importancia". Tócate los cojones.
La desigualdad existe sí, y está clara, pero no es precisamente la que dicen en este tema, sino la contraria. Tu mujer si se le va la cabeza o se enfada contigo te puede tocar los huevos muchísimo sin que tú le puedas ni toser, hay mil casos en los que dejan al marido, se quedan los hijos (porque la justicia tiene una clara preferencia por dárselos), encima le exigen al marido una pensión para mantener a los niños y se quedan la casa (sea de ambos o incluso de él sólo, y sé casos, porque la justicia al menos les otorga el derecho a tenerla para criar los hijos en ella al menos hasta que son mayores). Y ya no digamos si para obtener todo eso y joderte más rápido aprovecha cualquier moratón para acusarte de maltratador, entonces sí que te ha hundido la vida, y no es poco frecuente la desestimación de denuncias de malos tratos por falta de base o que se descubra que son falsas. Muchos hombres en esa situación quedan en la calle, trabajando por menos de la mitad de su sueldo y encima señalados con el dedo por la calle (eso no cuadra con que no se hable del tema como dices). Y es que es normal: aprovechados, egoístas y violentos hay en los dos sexos. Si tú le das a todo el colectivo de mujeres la posibilidad de joder al marido y quedarse con todo, varias acabarán haciéndolo (como ocurre) y si das a todo el colectivo de los hombres un detonante tan bueno como ayudar a su mujer a darle todos esos palos si se separan y quedan un poco mal, pues varios, los más violentos, acabarán queriendo matarlas para que dejen de darles problemas. Creo que es incluso probable que toda esta sobreprotección a la mujer y maltrato policial y jurídico al hombre no haga más que empeorar el problema.
(*)
http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=violencia+de+g%E9nero
http://www.librosaulamagna.com/SOBRE-VIOLENCIA-DE-GENERO/4451/
http://www.guiaviolenciadegenero.com/libros-peliculas-audiovisuales.php
#10 El género es un concepto que hace referencia a las diferencias sociales (por oposición a las biológicas) entre hombres y mujeres, que han sido aprendidas, cambian con el tiempo y presentan grandes variaciones tanto entre diversas culturas como dentro de una misma cultura. (Glosario de términos relativos a la igualdad entre mujeres y hombres de la Comisión Europea)
Como precisan todos los organismos internacionales de derechos humanos, no toda la violencia contra las mujeres es violencia de género sino solo aquella que se produce contra éstas como producto de lo que se supone que deben ser sus roles sociales. Por tanto es bastante absurdo hablar de violencia de género hacia los hombres en la mayoría de los casos.
En menos de diez años, desde el 1 de enero de 2003 al 31 de julio de 2012, 636 mujeres han sido asesinadas en España por sus compañeros o excompañeros varones. (datos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, los más bajos).
Como indica la Organización Mundial de la Salud, mientras que los hombres suelen encontrar la violencia en el exterior de sus casas, la violencia contra las mujeres se produce mayoritariamente dentro de sus familias y/o comunidades. Según el Consejo de Europa, la violencia es la principal causa de discapacidad y muerte de las mujeres entre 15 y 45 años de edad.
En España se produjeron durante el año 2011, 134.002 denuncias por violencia de género. Sin embargo, la mayor parte de las mujeres nunca denunciará los malos tratos de sus parejas. Es muy difícil hacerlo. Además de la baja autoestima que les lleva a creer que su situación es normal, supone asumir un importante fracaso personal, denunciar a alguien a quien se ha querido o quiere y que es el padre de los propios hijos, etc. La IV Macroencuesta sobre violencia de género, publicada en febrero de 2012 por la Secretaría de Estado de Asuntos Sociales e Igualdad, expone que el 72,6% de las mujeres que dijeron haber sufrido violencia de género alguna vez en la vida, no habían denunciado a su pareja o expareja, mientras que solo el 27,4% había denunciado en alguna ocasión a su maltratador. Se trivializa mucho con el tema de las denuncias falsas sin que nadie haya podido ofrecer datos cuando de lo que sí existen es de que la mayoría de las víctimas nunca denuncia a pesar de que es un requisito obligado para acceder a la más mínima ayuda. Además de las bajas cifras de denuncias, éstas, lógicamente, se producen cuando la mujer se separa ya que, al cesar la convivencia con su agresor, se siente más protegida de sus represalias, lo que las lleva a ser constantemente cuestionadas.
En cuanto a los hijos menores de los maltratadores, están siendo en la actualidad sometidos a los supuestos derechos de sus progenitores, cuando lo que debería tenerse en cuenta es su propio derecho al bienestar. Los padres y madres no son propietarios de sus hijos y, por tanto, no debería hablarse de sus derechos sino de sus responsabilidades. No creo que alguien, sea quien sea, que no se ha preocupado antes por ellos, tenga ningún supuesto derecho de paternidad o maternidad para reclamarlos. Y estas peticiones se están produciendo a diario por parte de maltratadores, dándose la cruel paradoja de que se obliga a menores que han sido testigos e incluso víctimas en alguna forma de sus agresiones a ir con ellos. Y cuando no quieren hacerlo, en muchos casos por miedo, se acusa a la madre de poner al menor en contra de su padre.
Si hubiera sido un crimen cometido por un etarra contra los hijos de un guardia civil se consideraría terrorismo político, no? Si este crimen ha sido cometido, como explican los expertos, para provocar el mayor daño posible a su ex pareja, es un caso de terrorismo machista. Me entristece mucho que no salgamos a la calle a protestar contra la violencia machista (que cada semana se cobra la vida de una mujer en España y en este caso la de dos niños) como salíamos contra la violencia de eta, por ejemplo. No es un crimen y punto. Es otro crimen de género.
Vamos a ver, no sé cómo van el caso o la investigación porque se los medios están tan pesados y se le está dando tanto bombo a todo sin confirmar nada siquiera un poco antes que me da asco.
Si todo sigue igual que como yo sé (puede que no y no voy a leer la noticia) no está demostrado que fuera el padre quien los mató, de hecho aún no está confirmado que estén muertos porque está visto que hay tanto inútil trabajando que resulta que alguien con formación médica no sabe (o no quiere) distinguir unos huesos de niño de unos de "animal pequeño" (cosa que ya no sé si es triste, lamentable o irrisoria, si no lo es todo a la vez aunque resulte un poco contradictorio). Aún no está acabada la investigación, aún no hay una sentencia, y nadie tiene derecho a juzgar a otro en ese sentido sin pruebas, así que lo verdaderamente repugnante aquí de momento (el resto de cosas ya habrá tiempo de demostrarlo) es que los medios se empeñen en seguir la corriente de acusaciones por llenar páginas y vender.
Por otra parte, la entradilla tiene varios errores que dejan las frases completas y sin sentido, supongo que se han cortado las frases (mal) para que llegara el espacio para que apareciera al final el término "violencia machista".
Ah una aclaración #3: "No es un crimen y punto. Es otro crimen de género."
Al margen de que para afirmar eso habrá que dejar claro y sentenciado que realmente fue el padre el asesino, aunque lo fuera esa sentencia esa me parece muy muy parcial y manipuladora, y no tiene realmente sentido. No hablemos de crimen en general, puesto que obviamente hay crímenes más y menos importantes (no es lo mismo robar que matar por ejemplo), hablemos de asesinato, que al fin y al cabo es a lo que te refieres... Si te refieres con "no es un crimen y punto" a que eso sería como un eximente en parte, para luego sentenciar "es otro crimen de género" como si eso hiciera que fuera peor, me parece francamente absurdo y lamentable. Un asesinato es un asesinato, y todos, TODOS, son igual de abominables. Es una idea que se intenta dar en muchos sitios que me parece, sinceramente, repugnante: que sea por temas de pareja (o género como gusta más decir) no hace para nada más abominable un asesinato, o qué pasa, ¿hay una escala para ver según la motivación qué asesinatos son peores y cuáles mejores? Y si hubiera sido por racismo, ¿dónde lo ponemos en esa escala? ¿Es peor un asesinato racista o uno por motivos de género? ¿Y si no es la causa ningún motivo polémico (raza, religión, género, etc.) sino uno más mundano (envidia o dinero por ejemplo) es menos grave el asesinato? NO. Sigue siendo un acto despreciable y sigue mereciendo la misma pena, y la víctima sigue estando igual de muerta, no es peor ni mejor, es un asesinato, y punto sí, los demás calificativos déjalos para explicar las causas y tras una sentencia firme.
#4
1- De acuerdo en que no estás al tanto del caso, pues los huesos pasaron a ser analizados por uno de los mayores expertos en la materia (también conocido por sus análisis en fosas de la guerra civil) y se ha corroborado que son humanos y, en concreto, de niños.
Cierto es que aún no hay una sentencia firme pero en el artículo se puntualiza que "en caso de que se compruebe la culpabilidad", algo que ya va en vías de comprobarse, pero no te daré más datos sobre ello si no te interesan.
2- Por supuesto que todos los crímenes son horribles, y ninguno debe ser más o menos grave que otro. Por eso precisamente mi comentario, pues los crímenes derivados de la violencia de género pasan desapercibidos o minimizados para la mayoría de la sociedad. No suscitan el rechazo que deberían para la gravedad del problema.
Como decía el criminólogo Francisco Pérez Abellán, "si más de 60 hombres fueran asesinados al año a manos de sus mujeres, se publicarían numerosos libros denunciando tan insólito hecho. El Parlamento habría aprobado nuevas leyes y la policía formaría brigadas especiales de singular eficacia contra la esposa asesina. Los hombres serían protegidos, como es debido, contra la nueva plaga…"
Hablas de violencia racista. Buen ejemplo: imaginas la que se liaría en las calles o en las tertulias de televisión si cada año la violencia racista se saldara con 61 inmigrantes asesinados a manos de españoles?
Mi punto es ese: que todos los crímenes importan o deberían importar igual. Pero los de violencia de género parece que importan mucho menos. De hecho, es uno de los temas que menos preocupa a los españoles en las encuestas del CIS, cuando es un fenómeno que va en crecimiento y en aumento de intensidad. Todavía sigue preocupando más a los españoles en las encuestas la violencia de eta, que ya hace mucho que no se cobra víctimas mortales, que la violencia de género, con más de 60 cadáveres al año.
La intención de mi comentario era precisamente esa: recordar que todos los crímenes deben ser considerados y rechazados con la misma intensidad.
#6 los huesos pasaron a ser analizados por uno de los mayores expertos en la materia
Esto me recuerda otro asesinato, hace años, de tres niñas, creo que fué por Valencia. Los cadaveres fueron analizados por tres catedáticos del tema. Mejor imposible y tal, pero una autopsia posterior reveló que se habian pasado por alto cosas importantes y muy evidentes. Es decir, que los "mejores expertos" realizaron una chapuza impresentable.
Esto no quiere decir nada sobre este caso, donde probablemente haya intenvenido un profesional honesto, pero sí que digo que las palabras: "uno de los mayores expertos en la materia" no quieren decir gran cosa por sí solas.
todos los crímenes importan o deberían importar igual. Pero los de violencia de género parece que importan mucho menos.
Totalmente falso. Lo que sí es cierto es que el uso de las palabras "violencia de género" para referirse a absolutamente cualquier cosa, ha acabado por disolver su significado hasta el vacio más solitario.
Esto es normal. No se puede pretender que se condene a un hombre por lo penal, acusado de "violencia de género", por decirle a su esposa un día : "pareces tonta hoy" (no exagero, son las consecuencias de la "tolerancia cero"), y luego pretender usar las mismas palabras exactas para un crimen de los de verdad, y encima quejarse de que esas palabras no se toman con la debida consideración. Pues claro. Haberlas tomado con la debida consideración antes de soltar la propaganda feminazi y esto no hubiera pasado.
¡Con esta queja a estas horas!
#6
1. Como ya te han dicho, que lo analicen los mayores expertos no garantiza nada. Parece que nacimos ayer, lo único que garantiza algo en ciencia es que sea una revisión por pares, pero nada como decía en un comentario hace un tiempo, en este país que es todo el mundo muy listo seguro que ni saben qué es eso la mayoría, y con que lo investigue un "experto" (y lo pongo entre comillas porque en este país un experto puede ser desde un experto real al primer matao que "se le da bien algo") ya está todo perfecto.
No hay una sentencia, ni fime ni no firme, ¿te das cuenta de que todo el tiempo utilizas calificativos para "desviar la verdad" hacia donde quieres? No hay una sentencia, ni tan siquiera se han terminado las investigaciones y los informes, pero dices que no hay una "sentencia firme", que da a entender que la hay aunque no sea definitiva. Y sí es un crimen y punto, es un asesinato y punto, lo demás espera a que se demuestre si es así y en todo caso no es necesario puntualizar nada para que sea algo muy grave.
2. ¿Que la violencia de género pasa desapercibida o es minimizada? Hala, por favor... Eso es una mentira como la copa de un pino. Aunque por un lado (pero es del que no hablas) sí es verdad: la violencia de género hacia los hombres pasa desapercibida: ni se habla de ella ni sale en los medios ni nada.
Por cierto, argumento lo que te he dicho que es mentira, al hilo de la cita que dices de ese criminólogo: Con aproximadamente esa media de mujeres asesinadas se publican numerosos libros (* pongo abajo unos ejemplos, para lo que dan unas simples búsquedas en Google y Amazon, oiga), el parlamento ha aprobado nuevas leyes (por ejemplo http://www.boe.es/boe/dias/2004/12/29/pdfs/A42166-42197.pdf, paso de buscar más en BOEs y demás, quien quiera que lo busque), y si como "brigadas especiales" te vale que haya secciones dedicadas a ello dentro de los FCSE e incluso un teléfono atendido 24 horas al día, todos los días, con gente para atender en 51 idiomas, si a una inversión de recursos tan grande nos referimos, también la hay. Son singularmente eficaces en la justicia: los juicios suelen ser rápidos en su mayoría, las órdenes de alejamiento incluso por tonterías están a la orden del día (que el condenado se las salte ya es otra cosa), es el único tema en el que se viola la presunción de inocencia (ah no, este y el terrorismo etarra) haciendo todo lo contrario, una suerte de "presunción de culpabilidad" que hace que te puedan retener o encarcelar provisionalmente antes de tener pruebas incluso, y las mujeres están protegidas hasta del aire que les pega en la cara por la calle. Así que sí, ocurre todo lo que dice el tío ese que ocurriría si el tema fuera con los hombres, también siendo con mujeres, qué chasco.
En cambio un hombre si sufre malos tratos (que recordemos que violencia de "género" vale para los dos géneros, de ahí que ahora le quieran cambiar más el nombre para olvidar más a los hombres en muchos sitios y es "violencia machista" y subnormalidades por el estilo) y va a la policía en muchos sitios se le ríen, si llama al teléfono de violencia de género le dicen que es "sólo para mujeres" y si lo denuncia la justicia suele ser lenta y con condenas blandas cuando las hay, precisamente porque parece tener "menos importancia". Tócate los cojones.
La desigualdad existe sí, y está clara, pero no es precisamente la que dicen en este tema, sino la contraria. Tu mujer si se le va la cabeza o se enfada contigo te puede tocar los huevos muchísimo sin que tú le puedas ni toser, hay mil casos en los que dejan al marido, se quedan los hijos (porque la justicia tiene una clara preferencia por dárselos), encima le exigen al marido una pensión para mantener a los niños y se quedan la casa (sea de ambos o incluso de él sólo, y sé casos, porque la justicia al menos les otorga el derecho a tenerla para criar los hijos en ella al menos hasta que son mayores). Y ya no digamos si para obtener todo eso y joderte más rápido aprovecha cualquier moratón para acusarte de maltratador, entonces sí que te ha hundido la vida, y no es poco frecuente la desestimación de denuncias de malos tratos por falta de base o que se descubra que son falsas. Muchos hombres en esa situación quedan en la calle, trabajando por menos de la mitad de su sueldo y encima señalados con el dedo por la calle (eso no cuadra con que no se hable del tema como dices). Y es que es normal: aprovechados, egoístas y violentos hay en los dos sexos. Si tú le das a todo el colectivo de mujeres la posibilidad de joder al marido y quedarse con todo, varias acabarán haciéndolo (como ocurre) y si das a todo el colectivo de los hombres un detonante tan bueno como ayudar a su mujer a darle todos esos palos si se separan y quedan un poco mal, pues varios, los más violentos, acabarán queriendo matarlas para que dejen de darles problemas. Creo que es incluso probable que toda esta sobreprotección a la mujer y maltrato policial y jurídico al hombre no haga más que empeorar el problema.
(*)
http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=violencia+de+g%E9nero
http://www.librosaulamagna.com/SOBRE-VIOLENCIA-DE-GENERO/4451/
http://www.guiaviolenciadegenero.com/libros-peliculas-audiovisuales.php
#10 El género es un concepto que hace referencia a las diferencias sociales (por oposición a las biológicas) entre hombres y mujeres, que han sido aprendidas, cambian con el tiempo y presentan grandes variaciones tanto entre diversas culturas como dentro de una misma cultura. (Glosario de términos relativos a la igualdad entre mujeres y hombres de la Comisión Europea)
Como precisan todos los organismos internacionales de derechos humanos, no toda la violencia contra las mujeres es violencia de género sino solo aquella que se produce contra éstas como producto de lo que se supone que deben ser sus roles sociales. Por tanto es bastante absurdo hablar de violencia de género hacia los hombres en la mayoría de los casos.
En menos de diez años, desde el 1 de enero de 2003 al 31 de julio de 2012, 636 mujeres han sido asesinadas en España por sus compañeros o excompañeros varones. (datos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, los más bajos).
Como indica la Organización Mundial de la Salud, mientras que los hombres suelen encontrar la violencia en el exterior de sus casas, la violencia contra las mujeres se produce mayoritariamente dentro de sus familias y/o comunidades. Según el Consejo de Europa, la violencia es la principal causa de discapacidad y muerte de las mujeres entre 15 y 45 años de edad.
En España se produjeron durante el año 2011, 134.002 denuncias por violencia de género. Sin embargo, la mayor parte de las mujeres nunca denunciará los malos tratos de sus parejas. Es muy difícil hacerlo. Además de la baja autoestima que les lleva a creer que su situación es normal, supone asumir un importante fracaso personal, denunciar a alguien a quien se ha querido o quiere y que es el padre de los propios hijos, etc. La IV Macroencuesta sobre violencia de género, publicada en febrero de 2012 por la Secretaría de Estado de Asuntos Sociales e Igualdad, expone que el 72,6% de las mujeres que dijeron haber sufrido violencia de género alguna vez en la vida, no habían denunciado a su pareja o expareja, mientras que solo el 27,4% había denunciado en alguna ocasión a su maltratador. Se trivializa mucho con el tema de las denuncias falsas sin que nadie haya podido ofrecer datos cuando de lo que sí existen es de que la mayoría de las víctimas nunca denuncia a pesar de que es un requisito obligado para acceder a la más mínima ayuda. Además de las bajas cifras de denuncias, éstas, lógicamente, se producen cuando la mujer se separa ya que, al cesar la convivencia con su agresor, se siente más protegida de sus represalias, lo que las lleva a ser constantemente cuestionadas.
En cuanto a los hijos menores de los maltratadores, están siendo en la actualidad sometidos a los supuestos derechos de sus progenitores, cuando lo que debería tenerse en cuenta es su propio derecho al bienestar. Los padres y madres no son propietarios de sus hijos y, por tanto, no debería hablarse de sus derechos sino de sus responsabilidades. No creo que alguien, sea quien sea, que no se ha preocupado antes por ellos, tenga ningún supuesto derecho de paternidad o maternidad para reclamarlos. Y estas peticiones se están produciendo a diario por parte de maltratadores, dándose la cruel paradoja de que se obliga a menores que han sido testigos e incluso víctimas en alguna forma de sus agresiones a ir con ellos. Y cuando no quieren hacerlo, en muchos casos por miedo, se acusa a la madre de poner al menor en contra de su padre.
#3 es que es muy peligroso que la gente desvíe su atención de -la permanentemente inactiva- ETA. De qué viviría la familia Oreja?
#3 No es un crimen y punto. Es otro crimen de género.
¿pero no te da vergüenza haber escrito esto? Un crimen ya es algo bastante grave de por sí. No le hacen falta agravantes inventados. Matar a una persona por un motivo, o por otro, o sin motivo, que más da???? Eso no cambia los hechos ni tiene que cambiar nuestra valoración de los hechos.
Harto me teneis los feminazis con vuestras neuras. Agradeceré os metais vuestro "género" por el agujero que mejor os defina.
Caso Bretón: Del maltrato a la renuncia como padre
lavanguardia.comEl disparador del caso Bretón fue una ruptura matrimonial. Todo empezó cuando Ruth, esposa de José Bretón, comunicó hace once meses al que aún era su marido. Por tanto, si se confirma que Ruth y José fueron quemados en una hoguera aviva por su padre, los nombres de esos dos pequeños (de 2 y 6 años) tendrán que sumarse a la lista de víctimas de violencia machista.
César Millán, en cruzada contra los criaderos caninos
vivalebio.comDesde que descubrió el "horror" en una visita clandestina a varios criaderos de perros acompañando a la asociación animalista de Los Angeles LAST CHANCE FOR ANIMALS, el "encantador de perros" (hoy conocido como ´´el líder de la manada``) lleva años luchando contra la crueldad de las factorías de mascotas.
#19 A ti no te apretarán hasta la muerte, pero a los trabajadores que mueren por fabricarlos SI. Sus vidas valen menos que la tuya? Sus muertes son menos importantes que las nuestras? Por eso no se pueden llamar mortales? Yo creo que el título da una idea exacta de lo que son: ropa que está matando gente.
La responsabilidad del gobernante
politica.elpais.comLa confianza que le quedaba al Gobierno ha caído con Bankia. Por Josep Ramoneda
#24 . Hay que pinchar en donde pone el informe "vaqueros mortales". Yo he accedido allí.
#25 Eso no es el informe, es un resumen... donde curiosmente todos los trabajadores de las fotos llevan máscaras, y donde no hay datos objetivos epidemiológicos o concretos sobre las condiciiones en diferentes centros de trabajo o empresas concretas que trabajan con ellos... ¿de verdad han hecho estudio alguno o escriben esto para justificar su subvención?
No es mío, pero les recomendaré que lo hagan. Gracias por la sugerencia. Parece que blogspot es un **, sí. Una pregunta, pues soy nuevo: Se puede presentar la noticia nuevamente desde otra web? Porque esta misma está publicada en varios medios y, en mi opinión, vale la pena darle una oportunidad. O una vez presentada ya sería duplicada? Gracias anticipadas si alguien puede informarme.
El enlace no es erróneo, es correcto, hay que leer más abajo. Aunque sí es cierto que la página es lenta al cargar. Un problema de blogspot, no de este excelente blog.
#2 ¿Has pensado en migrar este "excelente blog" a WordPress.com?
Los toros alienígenas del Profesor Illera
findelmaltratoanimal.blogspot.com.esDolores que no duelen y desagrados que hacen reir. Por Julio Ortega Fraile
#4
1- De acuerdo en que no estás al tanto del caso, pues los huesos pasaron a ser analizados por uno de los mayores expertos en la materia (también conocido por sus análisis en fosas de la guerra civil) y se ha corroborado que son humanos y, en concreto, de niños.
Cierto es que aún no hay una sentencia firme pero en el artículo se puntualiza que "en caso de que se compruebe la culpabilidad", algo que ya va en vías de comprobarse, pero no te daré más datos sobre ello si no te interesan.
2- Por supuesto que todos los crímenes son horribles, y ninguno debe ser más o menos grave que otro. Por eso precisamente mi comentario, pues los crímenes derivados de la violencia de género pasan desapercibidos o minimizados para la mayoría de la sociedad. No suscitan el rechazo que deberían para la gravedad del problema.
Como decía el criminólogo Francisco Pérez Abellán, "si más de 60 hombres fueran asesinados al año a manos de sus mujeres, se publicarían numerosos libros denunciando tan insólito hecho. El Parlamento habría aprobado nuevas leyes y la policía formaría brigadas especiales de singular eficacia contra la esposa asesina. Los hombres serían protegidos, como es debido, contra la nueva plaga…"
Hablas de violencia racista. Buen ejemplo: imaginas la que se liaría en las calles o en las tertulias de televisión si cada año la violencia racista se saldara con 61 inmigrantes asesinados a manos de españoles?
Mi punto es ese: que todos los crímenes importan o deberían importar igual. Pero los de violencia de género parece que importan mucho menos. De hecho, es uno de los temas que menos preocupa a los españoles en las encuestas del CIS, cuando es un fenómeno que va en crecimiento y en aumento de intensidad. Todavía sigue preocupando más a los españoles en las encuestas la violencia de eta, que ya hace mucho que no se cobra víctimas mortales, que la violencia de género, con más de 60 cadáveres al año.
La intención de mi comentario era precisamente esa: recordar que todos los crímenes deben ser considerados y rechazados con la misma intensidad.